見た目は特殊ですが、理にかなっているパターではないかと思います。 始めはやはり構えにくさがありましたが、ハンドファーストで敢えてロフトを立てて構えて、アッパーカットのようにエッジをしゃくり上げてボールの赤道少し下を打つと、打ったすぐからボールは順回転して直進性抜群な転がりを見せてくれます（分りにくい表現で申し訳ございません。）。 多分ですが、この転がりの良さはパターにしては大きな「ロフト５°」のおかげではないかと思います。 これを入手するまでは、バーサのＶ−ＬＩＮＥと＃７の２本を持っていたのですが、見た目以外にはクラブの特性の違いがあまり解らず、どちらもエースパターとするには決め手がなかったのですが、本品は球の転がりが２本のバーサとはまるで違うのがすぐに解りエース決定。２本は速攻で売却することとなりました。

ファストバックの評価が良かったので、ゴル５に試打しに行きました。 ファスト、スクエア、ラウンドバックと打ち比べました。 ラウンドバックが私には、一番真っ直ぐに引き易く、打ち出し易かったので思い切って購入しました。（ファストバックを試打しに行ったのですが・・・） 正直パット数は見違えるように減っておりませんが、タップインは多くなりました。（ショートも減りました） 自分に合ったパターが見つかった！かも。

PINGのパターのバックフェースデザインで気に入るものがなく、それでも長年お世話になってきたPINGですので何か良いパターは無いかと探していました。 名器中の名器であるredwoodも気になったのですが状態のいいタマもなく途方にくれている中でANSERのことを思い出しました。 まだ新品で買える用で値段も2万未満。サイトラインが嫌いな自分としてはこのモデルが一番かっこいいと思い購入。 ソールのスリットも所有欲を満たしてくれます。 性能的には現在のTR溝搭載モデルにはかなわないのかも知れませんが、パターの最大の性能は構えやすさと、打つ寸前で感性で操作できることにあると思っているのでこのモデルは高得点ですね。 キャメロンのニューポート、PINGのANSERが自分の中でのスタンダードな2トップです。 値段が安く、リセールもあまり期待できないのをいいことに色々なパターグリップを試す素材としても使用して行こうと思います。

結局購入に至り、５ラウンド使用しました。 ヘッドが小さいので、私はセットアップし易いです。 転がりはいい方ではないですね。これは予想通りで、 高速グリーンでも少し打って、大丈夫な気がします。 転がしにいくと、ショートします。 このあたりはキャメロンのセレクトの方がタッチは出し易いです。 打感は思ったよりしっかりしています。 このミルドは柔らかさを狙ったものではないようです。 キャメロンは明らかに接触面を減らしてソフトにしているように 感じますが、コンセプトの違いですね。 １グリーンでアンジュレーションが強いコースでは　イメージが 出しやすく、千葉のきみさらず、オークビレッジなどのコースでは いい感じでした。個人的に、スティンプ低いグリーンではあわせに くいです。 パターが助けてくれるタイプとは全然違うので、操作するのが 好きな方以外は買うメリットないでしょう。

スコッティキャメロンのGolo3がエースパターでしたが、自分の周りにキャメロン使用者が急増していることと、購入直前の2回のラウンドで40パット叩き気分転換したくなり購入しました。ロングパットの距離感はさすが2BALLだけあってこちらに軍配があがります。まだショートパットに不安はあるものの、購入後の2回のラウンドでは32、32と結果が出始めています。大きな1グリーンのコースでは2BALL、2グリーンや小さな砲台グリーンのようなコースはGolo3というぐあいに使い分けていきたいと思います。同じ削り出しでも形状の違いもあり打感はGolo3にはかないませんがよいパターを入手でき満足しています。

二木ゴルフ及び新宿のフィッティングスタジオでフィッティングを受けた結果試しに購入してみました。 フィッティングですが、アイフォンをシャフトにくっつけて5球打つだけ。あとは自動でスイングテンポとアーク、適正フェースバランス、ライ角、ロフト角等が出力されます。 二木でのフィッティングは１回ポッキリの計測で終了、新宿スタジオでは時間一杯いろんなパターで計測できました。 当方レフティですが新宿スタジオにはケーデンスＴＲ全モデル、青黒両方試打クラブがあります。ありがたいことです。二木ではレフティ用は3本ぐらいでした。 計測の結果、スイングテンポ・ライ角についてはパターの種類変えても重量変えても計測結果にあまり変動はなくある程度信用できると思います。 ロフトについてはボール位置やフェースのオフセットによって結果が全然変わっちゃうので購入モデル決定後に再度計測したほうがいいと思います。 適正ロフトが分かったとしても調整についてはどうかと思います。 別にフェースを削りなおすわけじゃなくネック曲げての調整らしいので据わりやプル角に影響がでる。 どうしてもロフト調整したいのならPINGじゃなくベノックやKITADA、ゴールドファクトリーとかのオーダーものでやるべきだと思う。 で、購入したのがパイパーＴの青、ロフトは純正、シャフトは長さ調整機能無しでグリップはPINGのフィンガーロック（すぐにスーパーストロークULTRA SLIM 1.0に交換）、ライ角はもっともフラットな66度にしました。 使用後の感想ですが、 打感 特に悪くは無い。 芯食ったときとそうでないときで結構ちがう（その差で飛距離を安定させているのだろうが）ので違和感は多少ある。 球筋 いまどきのフェースに溝彫ってあるパターにありがちなトップスピン多めの球筋で悪くは無い。 安定感 宣伝では「ちゃんと打っても芯外しても距離感が安定する」という話だが、正直よくわからなく、それほど恩恵は感じない。 元々の技量に問題があるからか？ まあ、しばらく使ってみないとなんとも。 ライ角 ライ角調整ができるのは結構なメリットだと思う。 私の場合は超フラットに調整した結果、ロングパット時にアプローチ感覚で振れ、ある程度距離が出せるようになった（元々ロングパットが届かない系のイップス傾向あり） ピン日本工場の調整は結構上手だった。ネックの曲がりの違和感はなくプル角等への影響もなさそう。 重量 パイパー青だとヘッド重量が340g、総重量が544gといまどきのパターにしては軽すぎた。 「青は軽いヘッドでロングパットのタッチが出しやすい」という宣伝文句だがそんなことはないと思う。軽すぎるとパンチ入りやすい。 それよりも短いパットでの不安定感がどうしたもんだかという感覚。 純正シャフトも軽い。PING純正（＝多分日本シャフト）でノーステップなことからXXIP B-2でも挿さってないかと期待したがもうちょっと軽量でカット後110g台だった。 （長さ調整機能付にすればもうちょっと重量も重くなる模様） で、 ・ヘッド底面に10g程度鉛添付 ・シャフトを島田のJSP70-160に交換 ・グリップ下に20g程度のカウンターウェイト挿入 で584gになりいくらか安定した。 多少スイングテンポが速く、ロングパットのタッチをよくしたい人でも黒選択もしくは各自での重量ＵＰを個人的には推奨。 その他 ・立体サイトライン後部の溶接（？）が雑でちょっと気になる ・フェース彫刻内の塗料が１回の使用でもう剥がれたｗｗ ・シャフトにいろいろシール貼りすぎで邪魔 ・フィンガーロックグリップ、ゴム臭すぎ まあ、ネガティブなことも結構書きましたがフィッティングを受けて自分の好みを再認識してセミオーダーのヘッドを購入して3万前後は結構リーズナブルだと思います。 ベノックだったら20万ぐらいかかるしｗｗ

ホームコースで使いました。基本的には非常に良いパターと思います。トップ気味というか、芯でヒットできなかった時は、打感も打音も良くないがはっきり判ります。ただ、変にパシッと強い玉が出る時があり、びっくりしています。でも、実はこの時が芯でヒット出来た時だったりして・・・。

周りはO社、T社のパターばかりで違うメーカーを探してまして、このパターの発売当初は高価なため全く手が出せず、指をくわえていたのを思い出し、店を回り、ネットで探し状態の良いものをやっと手に入れました。 これぞオーソドックスなパターという印象です。。 で、使用した感想ですが 打感は芯を外れると硬さが手に伝わり少しシビアな感じですが、芯をとらえたときのマイルドな削り出しの感触を味わえます。 私のエースパターになるかどうか現在検討中です。 このパターの手入れは気を緩めるとダメみたいで。雨の日のラウンド後は必ずすぐに吹かないと白点がつくらしいので、他の人と同様に私も￥100のベビーオイルを塗っています(^-^; 先日もラウンド時にPINGのパターは見かけませんでした。 ピン型と言えばやはり【PING】ですかね。 削り出しが好きな方にはお勧めのクラブです。

元々マレット型が好きでインサートタイプのエースパターのフェイスがボロボロになり、ノンインサートの高価なスコッティのファストバックを購入。しかしショートパットを外す事が増え、半年いろいろと物色しまくった結果これに決めました。 悪くても33パット、ベストで24パットをマークしたこともあり満足しています。 その時はアプローチも良かったがロングパットも4回決めての24なのでパター様様と言えます。 ディスタンス系のボールを愛用していることもあり、打感はやや硬いと思いますがショート、ロングパット共非常に距離感方向性がイメージしやすく、改めて合うパターとは値段には関係ないのだと教えられました。 猫背に構えることが多いので以前のエースは短い33インチでしたがvictoriaでは34インチの方がロングの距離感がより良くなりました。 強いて不満を挙げるなら塗装はオデッセイやスコッテイに比べてやや弱いかな。

センターシャフトはいままで敬遠していたのですが、たまたま立ち寄った某大手ゴルフショップにあったものを転がしてみたところ、ズッシリとした重さで安定したストロークができる。しかもお値打ちで12,000円。いったん店を出たのですが、どうしても気になって、結局戻って購入しました。 実戦で使ってみたところ、不思議なぐらい距離感が合う。それまで距離感が悪くて、よくショートしていたのですが、センターシャフトだと芯に当てやすいからかロングパットでも距離感が合い、３パットがほとんどなくなりました。 また、嬉しいことに、このセンターシャフト効果で、それまでのエースのキャメロンのピンタイプも芯に当たるようになりました。

使用して１年が過ぎましたが、私の中では名器になりました。 これに関しては不満が一切ありません。 前回の投稿では顔がでかくなったや、高かったなどいいましたが本当にいい買い物をしたと今は思います。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

実は素晴らしい下記機能がフル装備の名品。 1.ホリゾンタルで方向性がかなりアップ 2.インサート+メッシュでの打感が素晴らしい 3.センターシャフトによる左右の引っ掛けの激減 4.ヘッド重量が350ｇあるのでストロークの安定感がアップ 地味かもしれませんがカッコよりも中身です。 所詮、パターはカップインできなければ意味がないので。 最近は2ボールを使うプロが多くなっています。 これもイメージと打感がいいのでしょう。

オデッセイの軟鉄パターは何気に好きなのですが、たまたま中古で見つけ、転がしてみると、まっすぐいい感じで転がり、２ボールのセットアップのし易さ、懐かしさから衝動買いしました。 フェースバランスなマレットパター練習用にいいです。コーライのコースで使うかも？です。 但し、打感はいいのですが、柔らかいマレットなので、距離感掴むのがやっぱり難しい気がします。 購入したものは　純正のデカグリップが付いていましたが、スーパーストロークの２．０にでも交換したら、より打ち易くなるでしょう。 シャフトがブラックのPVカバーされたものは、後期販売対策モデルで、 数が少なく貴重です。結果として更に柔らかく感じる仕様で、好きなら 見つけたら即買いです。オデの製品の中では、プロトタイプ＃１の次に 個人的にはお薦めします。ソリッドタイプ中、最もしっかり打てるタイプ の一つです。

ライ角調整してもらい、グリーンで購入。ライ角はアイアンのs55と一緒です。吊るしで買っていないので、構えやすいです。 L字マレットを使って、押し出したり、引っ掛けたりしてましたが、重さで振るとフェイスバランス効果でショートパットに自信が持てるようになりました。やはりピン型に戻りましたが、良かったですよ。

コースデビューを果たしましたので感想として書き込みします。 自宅では、ただ細いパターマットでの練習なので方向性の良さの実感はなかったのですが、コースに行き練習グリーンで早速効果が見えました。 ロングパットでも方向性は出しやすくカップに絡んでいきます。 ショートパット（1ｍ）ぐらいの距離では安心して打つことができました。 元々Ｌ字パター（オデッセイ＃９）を使っていたのですが長い距離のパットになるとショートしてしまうことが多々あったのですがこのパターではヘッドが重く感じロングパットでの距離感が自分の持つ感覚にピッタリ合いました。 Ｌ字やピンタイプのように器用さが必要なパターとは違い打ちたいところに向いて構えあとは距離を合わせていくだけなのですごく優しいパターだと思います。 直進性が高くショートしにくいとは思いますが手首を使う人にとっては扱いにくいパターかもしれません。 打感もすごく柔らかいです。逆に言うと芯はちょっとボケるような感じもしますが… 手首を使い打っていく人には合わないかも知れませんが振り幅で距離感がしっかり出せる人には合うと思います。

最近手に入れたパターの中では一番のお気に入りです サイトラインが無いというのは、初めてですが慣れてしまえばこちらの方がしっくりくる サイトラインに頼るようでは駄目なのだとパターが教えてくれます。 フェイスをきっちりスクエアに当てる。 当てる時に頼りにするのは手の感覚です。 感性のパッティングの素晴らしさを教えてくれました

とにかく最高！ 私は自他共に認めるパター下手な男でした。 様々なメーカー様々な形、実に多くのパターを使って来ました。どのパターでも距離感が合わず、平均38パットもする下手くそな男でした。 浮気をしないとオリジナルなこのパターに替えて２ラウンド、34.32パットと実際効果が出ています。値段も手頃なのでオススメです。 シャフトはヘビーをチョイスが◎です。

昨年のクエスチョンダラー6Mを購入していたため、気になって試打しました。 昨年の二番煎じ感が激しく、通常モデルとの差も余り無いキャメロンお得意のファーストランモデルの様な仕上がりでした。 また、オデッセイにも関わらずプレミアムな雰囲気が無いにも関わらず6万を超える値付けのため店頭でかなりの在庫数が余ってました。 Bバックモデルが好きなため4Mを試しましたが、構えた感じが大きくて野暮ったい印象です。 肝心の新インサートはビニールがかかった状態だったからか硬い印象で音もくすんだ音で、自分としては距離感は出ない感じでした。打音を調整するチャンバーやらはどうした事やら… 結論として2万円程度で購入できるならまだしも、この値段はかなり割高です。フュージョンインサートの方が数倍マシな印象ですので、是非打ち比べを‼︎

評価コメント その２ です。 私にはオリジナルグリップ(65g)はグリップも細くヘッドも重く感じ、方向性は良いのですが、距離感が合いません。 BlackWidowマーカー(ミドルグリップ、約90g)に替えました。 方向性は従来通り問題無く、ヘッドの重さも良く、距離感が抜群に良くなりました。 (参考)Si74はアクサレディス優勝の笠りつ子プロ使用中。

ピン型がやっぱり好きなのですが、量販店で片っ端から構えたり素振りしたり試打してみたところ、バックスイングがブレない感覚が気に入って購入しました。 価格が難点でしたが、ネットで展示品を安く売っていたのでポチっと･･･ 結果は今のところ大満足です。 ボールはナイキのRZNブラックを使用。 距離感も合いやすく、しっかりストロークできれば本当に思ったラインに思った転がりで出ます。その確率も前のピン型パター（ナイキ）よりかなり高いと思います。 少し芯より先目で打ってしまっても、スクエアにストロークができていれば思ったラインから大幅にブレたりはしないです。 ただ、その時の手に残る打感が芯の時と全然違うので、入ったとしてもストロークやアドレスを反省できます。 個人的には超オススメのパターです。 1つ☆のマイナスは、もっといいパターがどこかにあるかもしれない、という期待です（笑）

結局はパターはこのタイプに戻ってくるような気がします。 インパクトでパチっと打つタイプですので、大型ヘッドは合いません ピン型の良いところはストロークだろうがタップだろうがそれなりの結果を出してくれるところです。 このパターは長さも好きに変えられて、溝によって易しさも抜群という特徴が気に入りました どんな打ち方にも対応できる懐の深さを感じました

良い商品だったけど、人気はなかったよねえ。 販売力のせいだろうか？ 本当に良いパターでした。クランクネックだけどフェイスが被って見えないのよね？ 樹脂と金属のコンビのインサートだったから距離感も良かった！ デザイン性も良かったけど売れなかったのよね？ 本当に惜しいパターだと思う。

すごくいい！！！！！！ 今まで使ってきた数々のピンタイプでベスト 構えた感じ、打感、デザインすべていい。 グリップも言われているほど悪くない。 ヘッドカバーもコンパクトでマグネットでGOOD あ〜、なんでもっと早く買わなかったんだろ。。。。。。

ラウンドには使って無いけれど、きっと良い結果出ると思います。最近悩みモードでパターンを色々変えていますが、ようやくいいものに出会った感じです、２週後のラウンドで使ってみるつもりです。もう１本のパターがあまりにも入るので、同じようなものを探し回って見つけました、。また結果報告したいと思います。

シャフトに砂鉄を入れて、カウンターウエイトを付けソールにも鉛を貼り総重量650g/33inで使用してます。サイトラインを油性マジックで描き格段に機能アップしてエースです。易しいパターの代表格だと思います。ここまで重くするならTANKにしてシャフトカットで33inでもよかった気もします。短距離が狙い辛かった感がありましたがサイトラインで解決です。CS、ブレードと3本所有してますが全てサイトラインを描きました。

パットが超ど下手な者からの口コミです。 今年の春に出場したパブ選の予選でひどい事になりました。 ５０センチ前後のショートパットを何度も外したんです、以前からショートパットには苦手意識があったのですが、ここまで酷くなるともう病気です、イップスです、治療が必要です、治療方法は？→道具を変えてみましょう。 てなわけでショップに行って自分の好みやこだわりを一切捨てて試打して一番結果が良かった物にしようと選んだのが３６インチのこいつでした。 見た目の印象はデカくて重そう、だけどオートマチックに打てそうでした、でも打ってみるとオートマチックな所は期待通りでしたが重くはありません、従って距離のコントロールがとてもしやすいです、特にグリップが長くなっているのでグリップの持つ位置を変える事により超ロングパットから触る位の微妙なパットまで距離の打ち分けが簡単にできてしまいます（言いすぎかな）。 そしてこのヘッド形状、正直好みではありません、だけどポンと置いた時の座りの良さや目標への合わせ易さなどよく考えてデザインされているんだなーと感心しきりの今日このごろです。 パターに打感や質感の良さを求めている人や、技を駆使したい人にはお薦め出来ませんが、パッティングに悩んでいる人、パター任せで気を使わずパッティングしたい人には使ってみる価値は十分にあります、特に自分のようにショートパットを苦手にしている人には良い薬になりますよ。

ヘッドの仕上げ、シャフトの重量、イオミックのグリップ色が指定（他のメーカーのグリップもオーダーできるみたい）でき、それだけで愛着が湧きます。 ヘッドは小さめ。打感の良さを謳っているだけに良好。転がりも「ひと伸び」があり上手くなった様でとても気持ちいいパターです。 私は、ショートパットに少し不安を感じたので、ヘッドのライン（彫ってあるだけ）に色を入れました。 この価格でこの品質、まだ1ラウンド使用の感想ですがとても満足しています。 今後ラウンドをこなし、再度クチコミしたいと思います。

マグレガーのパターには特別な思い入れがあります、義父の１９６１年頃のIMGT L字型のパターを家内から形見としてもらいました、他のクラブもフルセットでそろつてます、そこで私もレッドターニーをフルセットで揃えました、このパターはフェース面の加工でとても直進性に優れています、素直に打てると思います。

PROTYPE ツアーシリーズ #5CS からの買い替えです。形状は#1番が好みですが、下手くそなので安心感からマレットセンターシャフトにしました。しかしながら削り出しの打感が難しく、まっすぐ行っても距離が合わず・・・。パターコーナーで#1Wなるものを発見!!#1の形状で幅広なので安心感があり、安定します。実践投入でも結果は上々でした。お試しください。

1年ほどマレット型を使用していましたが、1ピンの距離がほとんど入らず、 色々パターを探していましたが、ショップで方向性も打感も良かったので購入。昨日ラウンドしましたが、パット数いつもはだいたい35〜36くらいですが、32で、スコアも反映して3打くらい良かったです。1ピン以内のシビアなパットがほぼ入っていた感じで。お勧めです。