プロパー品としてのキャメロンの最高傑作。パターにうるさい方 御用達の今やクラッシックモデルです。タイガー全盛期の使用モデルに近いこともあり、大人気でした。高価て入手も大変だったように思います。一説だと精度追求し、コスト高でキャメロンも大変だったとか。 その後リリースされたスタジオデザインも持っていましたが、比べると明らかに差があると、雑誌等に記載されていましたね。 さてこのパター、アッセンブリの仕上げもいいようで、感触はヘッドだけというより全体で感性に響くきがします。(思い込みは大事^_^;) ヘッドの重量は33インチが350g、34インチが340gと決まっているのも特徴で、私は両方買ってあります。今のボール、グリーンでも違和感なく、いい転がりです。ヘッドも現状のモデルより小ぶりで、操作性もいいです。 なかなか綺麗なモデルは少なく、かなり高価ですが、あれば即ゲットして下さい。後悔しないと思います。

今更のクチコミですが、私にとってはピンタイプ最高のパターです。 インサートの無い削り出しでミルドされたフェースの打感は、 距離感と打音が一致する素晴らしいものだし。 思ったラインにイメージ通りのスピードでボールを打ち出せる操作性。 打ち出したボールの直進性の高い転がり。 そして目標に対して躊躇なく構えられるヘッドの座りの良さ、 オーソドックスな形状のトップラインとサイトラインの雰囲気。 他のメーカのパターも今でも試打するし、 オデッセイの他のピンタイプ、マレットも試し続けていますが、 圧倒的な私のエースパターです。 調子が悪くなるとリハビリでマレット使う時期もありますが、 コレに必ず戻ってきてしまいますね。

ようやく手に入れることができました。ただネックはフレアネックの1.5じゃなく、クランクネックの2です。後から追加されたモデルで、なかなか出回っていない希少なモデル。まず、打感ですが、これは最高です！2014モデルの打感は安っぽくなってしまいましたが、スタジオセレクト、スタジオステンレスの打感は、本当に柔らかく重厚な感触でたまりません。ラグーナはトゥ側が重いデザインなので引っ掛け難いが、クランクネックなので逃げ難い。絶妙なバランスと慣性モーメントを感じます。最近、やたら重いヘッドが多くなりましたが、私はこれくらいのバランスが最高に打ちやすい。34インチのオリジナルですが、バランスはD5くらいです。芯を外すとすぐに分かる打感と音で、練習も真剣です(笑 ボールはV1ですが、本当に距離感と打感や音のマッチングが素晴らしく、所有感の高さもあって、一気に他のパターが気にならなくなりました。 オデッセイならステンレスヘッドのプロトタイプ、キャメロンならラグーナ2が、お気に入りです

彼是５年も使っていますが、ドライバーやアイアンは頻繁に代えている自分には調子の良い時も悪い時も空気のような存在のパターです。 パターについては、之まで代えようとあまり思わなかったです。 長所は、ラインが読みやすいところと打感が素晴らしいところです。 短所は、ミスすると距離がガクッと落ちてショートします。 それも含めて、良く言えば成長させてくれるパターなんでしょうか？

昨年来ツアーでクエスチョンマークが付いているパターに興味を持っており、ツアー流出品だと12万以上していたため躊躇していたところ、メーカー自ら限定で発売してくれると知り予約までして購入しました。 ただ、通常モデルより先に販売となりこのモデルの6Mと言うのがどの様なものか不安で、キャロウェイ本社に問い合わせ、白金のキャロウェイショールームで試打出来ないか聞いて見ましたが、市販と同じ9月5日にならないと商品が入ってこないとの回答でした。 買って見ての印象は、所有パターのキャメロンのサーカやGoLo5、ピレッティCW2等ありますが、これはそのどれとも違う打感で最高です！ オデッセイのホワイトホットらしい柔らかい打感ですが、メタル加工がされているためしっかりしたタッチと音で距離感も抜群です。 6Mはクランクネックが着いていますがフェースバランスに近く、シャフトを水平にした際ヘッドが5度程度傾く感じです。 ただ、全く不満がないわけでは無く、ヘッドカバーとグリップが安っぽいため交換を考えております。 通常モデルの青を使った渦巻きデザインが好きになれなかったため、このライムグリーン基調のクエスチョンデザインには大満足です。

そこまでパターは上手ではありませんがクチコミさせていただきます。 現在プロタイプ＃４ＨＴを使用しています。 ん〜、ツアーなどで引っ張った割には・・・って感じでした。 打球感はメタルＸインサートを少し重柔らかくした感じで低くコツンといった打球音。 形状は＃７とＳＨだけあって構えやすいですがカラーリングも中途半端で若干照りかえりそう。 おしゃれなパターなんだが・・・

私のパター暦において長尺パターのスコッツデールLが最高のパターでしたが、今回このパターを購入してみてこのパターが一番だと感じました。 まずは構えやすさ。パターでは特に構えやすさ、アドレスの決まりやすさを最重要視していますがこのモデルは非常に構えやすかったです。 こちらのほうがスコッツデールsheaも持っていますがはるかに構えやすく、イメージできます。 芯は広めであり、TR溝の効果もあって芯をはずすことが減りました。それは距離感に直結しますので非常に重要な要素です。 打感はボールによって全然違うのでボール次第でしょう

パターは、キャメロンやオデッセイばかりでない。 ピレッティーなどと共に、そう思わせてくれるパターと思います。 T.P.ミルズの個性は、その安定感ある重量と304ステンレスの柔らかな打感。 打感は虜になりました。 座りも良く、顔も好みですが、ソールデザインは好みが分かれるかもしれません。 いずれにしても、なぜもっと人気が出ないのか不思議なくらいです。 他人と同じパターがイヤな方、一度試打をオススメします。 店頭であまり見かけないことは残念なのですが･･･。

大好きなパターです。 何より打感が素晴らしいです。 芯をくった時の、乾いた中にある柔らかな打感がたまりません。 キャメロンのパターの中でも、このスタジオステンレスは精度が高いと言われているようです。 残念なのは人気のある商品なので、程度の良い商品は中古市場でもオークションでも値段が高い事。 コレクターズアイテムとなってしまっているようです。 先日、某量販店で新品が販売されていました（2014年9月現在）が、129,600円の値段には驚かされました。 ほどほどの商品で、ほどほどの値段であれば、実践でオススメしたいパターです。

中古サイトで発見して、デザインに一目惚れし即購入しました。 正直今の私の技量では難しいです。が、芯に当ったときの打感は最高です。 やさしいパターに替えようと悩みましたが、気に入ったクラブを使いこなすのも一興かと、日夜練習に励んでおります。 ティーチングプロのアドバイスで、シフトに白いテープを巻き、視点を定めて構えたときの安心感をもたせてから若干（気のせいかも）芯に当るようになりました。少し長かったので、３５インチをシャフタカットして３３．５インチで使用しています。

セカンドパターとして購入しました。 ヒッティングポイントの後ろのラインとあいまってCSにしては抜群の構えやすさです。実際ラウンド投入しましたがロングパットでは思う様に寄せ切れませんでしたが、1m〜2m位のセカンドパットがよく決まり気持ち良くプレーできました。 ただ、CS特有の違和感が拭えないのと3ラウンドでしたがエースと比べパット数が若干多かった為控えとなりました。 ショートパット重視の方にオススメします。

不思議とミーリングで柔らかい打感を作っているパターは飽きがきますね。 道具としては使えますが、愛着がわきません。また、どうも芯がないようで、 面の精度にも信用できなくなりました。売れるうちに処分しました。 どう考えても統計とってもスタジオステンレスには及ばずでした。 凝り性には向かないようです。

在庫放出品だったのか6,000円程度で売られており、価格につられて手に取り、試打用のグリーンで試したら、距離も合うし方向性もピッタリで、これほど自分に合うとは思ってなかった。 以来、パターだけは他のを買う気が起きない。

これまでに、かなりの数のパターを使用してきましたが、どれも結果はほぼ同じでした。構えやすくても、テイクバックに違和感があったり、打感はよくても距離が合わなかったりなど、すべてが満足できるパターには、なかなか出会えませんでした。自分の打ち方としては、強めのハンドファーストが最も安定するのですが、ロフト角の小さなパターだと、ボールが跳ねてしまいます。そんな時に出会ったのが、このパターです。シャフトの差し方がハンドファーストで構えやすいようになっています。試しに購入してみました。スイングのフィーリングは、まさに自分の理想どおり。ボールもイメージ通り転がって行きます。ロフト角が大きいので、ボールの転がりがよく、最後の転がりのよさで、カップインすることもしばしばあります。また、ロフト角が大きいので、チッパーのように、グリーン周りからのアプローチにも使えて、寄せワンが増えました。打感が柔らかいのも魅力です。かっこいいパターではありませんが、しばらくは手放せないことと思います。他のメーカーが、なぜこのようなパターを製造しないのかが不思議です。

評価が高いので転がしてみたのですが、ヘッドのミーリングと重さでコントロールするようにパターに指示されている気分になります。実売価格も豪快に上がり、価値に疑問を感じるようになりました。昔のシャフトと一体となったフィーリングが何処へやらという結論です。正直、オデッセイプロタイプのマークダウン品にもっといいのがありますね。ブランドに踊らせられない方がいいですね。

ピンタイプのオフセットがきついパターは30年ぶりです。 インサート物は好みではないので、軟鉄のこのパターを購入しました。 最近、パットがピリッとしないので、気分転換に好みとタイプ違いを選択しました。 が、いいかも。 グリップをスーパーストローク3.0に変更。 球足も伸びて、打ち切れなかったのが嘘のよう。 一気にエースパターに昇格です。 ボールの位置が今までと違うので、しばらくは注意が必要なようです。

以前使用していたのは、スコッテイキャメロンｾﾚｸﾄﾊﾟﾀｰ33（ｽｸｴｱﾊﾞｯｸ）だったが、どうしてもフイーリングが悪いため、また、ゴルフショップへ行き物色してところ、オデッセイバーサ＃１ワイドが一番良いフイーリングだったので、即交換した。ワイドのピンタイプで安定感があり、本当に素晴らしいです。

　新品で購入後かなり経ち、サブパターもいくつか入手しましたが、これだけは手元に残っています。グリップを黒いピストリーニに変更した以外ノーマルのままですが、タッチと方向性が抜群です。ただ、芯が狭いのと形が独特なので、パッティングの腕に自信が有りなおかつ形や打感などが気に入らないと使えないと思うので、誰にでも薦めることはできません。 　造形も凝りまくっており、個人的にはピンポイントでツボにはまっています。 　難点は、替えのヘッドカバーがないことと、担ぎで回ったときにキャディバッグで主張しすぎる（場所をとるので）ことです。 　ちなみに、ウェイト調整用のおもりは、このごろのものと互換性がなく、先日緩んだときはツアー会場まで持ち込んで修理をしたという話でした。

今のテイラー７８に何ら文句はないのですがインサート嫌いでどこかで引っかかっていたパター、たまたま寄ったヤマダ電気で試し打ち、これがきっかけで何気に値段を見たら４割引きポイントもあるので買ってしまいました。プロギアーは２本目のパターですが好き嫌いがはっきりするするクラブですが使ってみるとホォーと思えるかも。確り重いです。

古いピンから始まり、キャメロンに嵌り、マレットに浮気しましたが、結局ピンタイプに戻りました。 当然、市販品ではないですが、タイガーが００１を使用しているので艶消し気味の００６を実物見ないで購入してみました。初めて見たときに、「あ、これ入りそう！」と感じ、約１年ぐらい使い続けています。 この前は、マキロイがこれ使ってましたね。 長いゴルフ歴で、４本目のエースパターになりました〜 ちなみにパターはグリップにもこだわって変えています。

このシリーズは ひょっとしたら史上最低のキャメロンかも？しれません。メーカーの言い分は素材不足で値が上がったとのことですが、ヘッドのミーリングで柔らかく感じるだけで、昔のスタジオステンレスの柔らかい中にも芯があり、シャフトと一体感がある感触とはちがいますね。またデザインもぼてっとしたのが膨張色になり目立ってしまい、とても使う気にはなりません。まだクロのときは視覚上の効果もあり、工夫が感じられましたが、結局何も考えてなかったのがばれましたね。キャメロン氏も歳かな？

以前にNP2を酷評しています。今回はNPです。改めて転がすと良いパターだと思いますが、やはりこの価格では決め手がない。打感や構え易さは勿論最高の部類。ですが黒ヘッドからの違いが分からない。小生が鈍化なのかもしれません。黒ヘッドが出た時、ミーリングやヘッドカラー、チェリードットのリングなど、ツアーモデル並みの存在感があった。実力も。そのままヘッドがシルバーになったのだから、素晴らしいパターの筈なのだが。何故か存在感が無い。 お店に列んでても、ハッと思わせるインパクトがない。 ただ、周りのパターと打ち比べれば、やはりキャメロンだ、と思うし、これ以上に買いたいと思うパターがない。 結果 また選んでしまったりする。 黒ヘッド、やはり良いかも。 シルバーも、買うならNP2よりNPかな。

数年前に当事結構高かったナイキパター(商品名不明) からの買い替え 使いづらくはずしまくったのに 決断 発売されて２年ほどたち 価格も手ごろとなってたし あまった分パター用グリップにもまわせ いいことばっかり 構えやすく打感もよかった 次回ラウンドから使う予定

グリップにSUPER STROKEが入ってるモデルを購入。 過去のSPIDERに比べて打感がやや硬め。こっちの方が距離感がだしやすいかな。 グリップがまたいい感じだもんで、エースパターに昇格。 ストロークがストレートの方にはSPIDERは劇的に易しいモデルだと思います。転がりが良すぎて冷や汗かくこともありますが、試す価値有りだと思います。

普段stx envision trパターを使用。たまに気分転換で使用しています。 ２０年以上前ゴルフを始めた時使っていたB60パターが懐かしくなり、ミリングフェースのこちらを購入しました。打感は最近のインサートパターに比べ芯のある柔らかさがボールのひと転がりをプラスしてくれる気がします。フェースバランスに近いけれど完全にフェースバランス過ぎないところも、自分のパッティングアークに合っていて扱いやすいです。

やっぱりエースパターです。 購入後、打感や音は申し分無かったのですが、ショートパットの安定感が個人的に不安で色々と浮気しましたが、このパターに戻って来ました！ 現在は、ウェイトを貼り重くして使っています。グリップはスーパーストロークでショートパットも抜群のアンティークです。 もう浮気することは無いでしょう。長い付き合いになりそうです。

かれこれ１０数年キャメロンのクラシック１から浮気したことがなかった程、気に入るパターは無かったのですが現在はエース昇格間近です。 このパターの良さは重量と打感。 最近主流のミーリングの打感がヘッド本来の打感では無くミーリングによる柔かい打感が気に入らなかったのもあり、最近のキャメロンのフェースミーリングにクラシック１程の打った直後の余韻の無さに物足りなさを感じていたので軟鉄のクラシック１をずっと使い続けてました。 フェースインサートはオデッセイの弾き過ぎで軽い打感がどうしても気に入らずインサート否定派でした。 このパターについても最初は食指が動かなかったのですが、たまたまショップで打ってみたところじっくり試したい興味が沸いて購入しました。 軟鉄に近い？独特の打感と最後の一押しが出来るフィーリングが気に入ってます。これにより最後の一伸びがあります。（ミーリングだと重量調整すれば良いのでしょうがこの一伸びが物足りません）恐らく重量とインサートの具合、シャフト調整機能によるカウンターバランス効果？そして無視できないのがグリップの良さではないでしょうか？ それともうひとつが、「最近パットが入らない・・・」などパッティングのコンディションというか傾向（右に押し出すとか引っ掛けるとか）によって悪いなりにグリップのポジションを矯正できることによって練習で治す事ができるところが使い勝手が良いのでは・・・と思ってます。（例：引っ掛けが出易い時はわざと若干フックフェースにして引っ掛けを矯正するようなオーバーなストロークで練習が出来るなど） 少し長い時間使ってみようと思ってます。（元に戻るかもしれませんが・・・）

海外仕様を購入しましたが…見た目も使った感触も良くなかったのでウェイトを３０ｇ×２個購入、グリップ(黒色50g)を交換、プレートとウェイトも黒色にして使用中です。 今現在の最強パターになっちゃいました。 パターは重要ですねっ！

サイトを見て購入を決意。 重心バランス、重さがいいとの事 なにより、某有名ブランドのものに比べると一点物の所有感が最高です(^^♪ 一生物に出会えて、経済的にも浮気くせが無くなりいいのかも... あとは実践でどこまでやりよるか非常に楽しみです 来週行ってきます(＾◇＾)

久しぶりにNIKEのパターを転がしてみました。量販店の売り場ですが。。。まず、打感が良いですね、やはり。クラシックの頃から密かに好きでしたが、新しいモデルも似た打感です。柔らかく軽いです。オデッセイのインサートモデルと比べると、柔らかさは同等で軽やかさはナイキです。ここは好みの問題だと思います。 新しいキャメロンのセレクトシリーズには少々がっかりしましたが、このナイキメソッドは良いと思います。 横から見るとヘッドが湾曲してまして三日月型です。アドレスしてみると少しアップライトに見えるくらいで、特段違和感なし。三日月なのでソールが真ん中部分しか接地していないと思いますが、座りも文句なしですね。 ナイキらしいモデルですし転がりも良いです。クラブ自体はとても素晴らしいと思うので、同伴者と被りたくないゴルファーにはお勧め。 新しいキャメロンよりいいです。