打感最高、オートマチックさはないものの 打感を基準にストロークできるので、感覚でパットをしたくなる。 操作性もよく芯も広いのである意味安心できます。 あさってに本番「ゲーム」ラウンドに投入します。

ピン、Ｌ型、マレット、センターシャフト、イサートものなど、殆どのタイプを使ったけど、これが一番合います。 あまり色々考えずにボールをヒットできます。 半年ほど使い続けていますが、いまのところ他のものへの目移り無しです。 パターに悩んでいる人は一度使ってみる価値ありです。

ロッサのマレットから変更しました。 入れ頃外し頃のパットがおもしろいように入るようになりました！ 見た目、打感、方向性とてもいい感じです。 今まで３４インチを使ってきたので（私の身長は１７８cm）＃９も３４インチにしたのですが、使っていくうちに３３インチでもよかったかな？と感じています。ヒール側からネックが伸びているためかシャフトが長いと真上からボール見下ろしにくく、最近短い方がいいかな？と思ってます。現在は短めに持って打っています。 もう慣れましたが最初はロングパットに悩まされました。インサート封入タイプのパターは初めてだったのでロングパット時に弾き感があり距離感を掴むのに時間がかかりました。 芯は狭いので打点がばらつく方はＮＧだと思います。

普段、ピン型を使用していますが、気分転換にこのマレット型を購入しましたが、タッチが全く合わず、2回のラウンドで手放しました。 マレットなのでミスヒットにも強いと期待していましたが、そんなことは ありませんでした。

すばらしいパターですね。見た目、構えやすさ、打感、転がり、 非常に安心感があります。構えたときに入りそうな予感がしますよ＾＾ 少々高いですが長い目でみれば、いい買い物したかなって思います。

センターシャフトで構えやすいクラブでした。ヒメネスが使っていたというスタッフの勧めで、コース（６ホール）で使いました。距離も合わせやすく、方向もいい感じでした。打感は柔らかく打ち出せていました。オデッセイのテロンより一回り小ぶりです。次のパターを選ぶときは、有力候補です。

マレット型のパターで、扱いやすかった。距離感が徐々に良くなってきた。打感はソフト。構えやすく方向性も出しやすかった。下りのスライスもジャストタッチ。シャフトは３３インチにしたい。

先日、アマながらプロの試合で優勝したキム・ヒョージュの手にあったのがこのモデル。 早速、３４インチのヘビーバージョン（バランスD9、総重量550g）を入手、練習マットで転がしているが絶妙の打感、今週デビュー予定で楽しみ。 V1よりV1Xの方が転がりがよさそう、これほどフェースの削り方で変わるものなのかと感心です。 アドレス時の対ボール感が安定、テークバックがインサイドにスムーズに可能です。

初めてベティナルディのパターを購入しました。 33インチです。衝動買いです。 センターシャフトが好きで、他にPING iN Half Wack E、オデッセイ２Ball等所有してますが、このモデルは打感が非常に良く、タッチも合わせ易く購入して正解でした。 オデッセイ　ブラックシリーズツアーデザインiX　＃5より入ります。 バックフェイスの形も好きな形だったのが購入の理由でした。 ちょっと高いかもしれませんがお勧めです！！ パターカバーの着脱だけはバツですね

試打しました。操作性と打感が良いですね。購入も考えていますが、このモデルの３４インチが８月まで入荷待ちとの事で、せっかちな私は３３インチにするかニューポート２にするか迷ってます。。。

量販店で試打した時に「これは！？」と思いました。はじめは全く距離が合いませんでしたが、とにかく方向だけは常にまっすぐ出ます。距離感も慣れてくると問題なくなりました。最後のひと転がりをしっかり出してくれます。パンチでは距離が合いません。微妙なコントロールはできませんので、とにかく「真っ直ぐ」を求める方にお勧めです。イップスにも効くと思います。あと、市販のパターカバーは使えません。

2ボールタイプを使ってみたいと思い、某量販店でいろいろと試打した結果、どれも転がりや打感など差がなかったが、この2ボールＶラインが（ソールのカタチのせいか）最もヘッドの座りが良かったのでこれに決めた。 まだ人工芝だけの感想だが、打ち出す方向が楽に決められ、距離感だけ気をつければ良いのでショート、ロングパットともに余計なストレスがなくて良い。WhiteIceインサートの適度な弾き感、音、感触もＯＫ。 最近、2ボールは人気ないのか、ニューモデル発売前の安売りなのか？ 値段も￥1万以下で購入でき、パターに数万円も出すつもりのない自分にとって非常に満足。

キャメロンセレクトNP2→ブラックシリーズ #1→これ。 の順番に使ってみました。 もともとPrototype#1を使っていて、最高のパターだったのですが、 知人に譲ってしまい･･･ その後、キャメロンのモントレーとセレクト2012NP2、 オデッセイのブラックシリーズ#1と、かなり変えてきました。 それぞれ良いパターだったのですが、Prototype#1には適わず。 で、たまたま見つけたPROTYPE#3。 「プロト」ではなく「プロ」タイプという名称なので、 全く興味なかったのですが（笑 ＃３のネック形状を見て、「なんじゃこりゃ！カッコええやん！」 と一目惚れ。 しかも、ヘッドに丸みがあって、好みの顔です。 Prototype#1もそうだったのですが、アドレスでヘッドのトー側が 大きく見えるパターは、どうも押し出してしまうイメージが湧き苦手。 キャメロンのNPは良い感じでしたが、NP2はダメでした。 カクカクしたヘッドで、トー側が大きく見えてしまう。 で、#3は、形状が抜群に良くて、パターがスッと座りますね。 サイトラインも短めなのがいい。 打感、これは軟鉄でディープミルドなので文句なし。 軟鉄の柔らかさはもちろんあるのですが、芯を感じられる打感で厚みがあります。芯を感じ易いので、距離感はばっちり合います。 インサートが無いパターがやっぱり今のボールには合うようです。 #3に限るのかもしれませんが、パチンと叩くようにパッティングするより、 ゆったりとストロークする方が合うと思います。 松山選手のようなイメージですかね。カクカクしたヘッドだと、パチン系。 丸っぽいヘッドだと、ゆったりストローク系。＃３は後者の感じ。 完全に主観なのですけども（汗 欠点。それはネーミングですね。プロタイプって（汗 じゃアマタイプは作らんの？と思いますね。売れないでしょうけれど････ このシリーズは、オデッセイの高額パターの中でも不人気な感じがしますが、 実はメチャクチャいいパターです。 オーソドックスなピンタイプでありながら、ネックが太目で、デザイン的に 奇抜な部分があって、所有する満足もある。 転がりはとても素直。転がり過ぎない、重すぎない、適度なバランス。 これは名器になるのでは？ って、個人的に思ってます。人気薄だったりNEWモデルが出る前なので、 価格も落ち目。今が買いですよ! #2はネックもヘッドも、そのまんまキャメロンのNP2と同じです。 ピンタイプ買うなら、絶対#3がオススメ。 #2より安心感ありますから！ 当然、エース交代〜

使う前にやることがあります。バランサーを二つとも外すことです。 色々やってみましたが、外すのが一番方向性がよく距離感も私には ぴったりです。４ｇがついています。１ｇでもやりましたが、やは り無が一番です。軽い分、ロングパットが・・と心配な方もいるか もしれませんが、一度試してみてください。１〜２ｍがまっすぐ打 てる様になりハーフで２つは違うのでは！！外すだけなのでやって みる価値あると思いますが皆さんどうでしょう。

同社のヒットパター　３３０マレット　の軟鉄削り出し版と言ったところでしょうか。 このシリーズはヘッドは仕上げ、精度ともにとても良くできていると思いますが、自分の購入した個体は組み立てが悪く、シャフトがアップライトに挿さっていました。 少し残念。 打感は柔らかく、仕上げやネックの処理も良く、非常に良いパターです。

姿が美しい。 転がりが良く最期の一転がりでカップインする。

34インチUSを購入し、今日初めてハーフ使用しました。一番ホールで50センチのバーディーパットをはずしたときにはどうなることかと思いました。柔らかいと言えばそうですし、音はしっかりとはしていますが、削り出しと違い、インパクトの強よさの手へのフィードバックはいくぶん少ないようです。打感と音は独特で、距離感もちょっと違う感じです。ですが、方向性は良く、意外と入ってくれます。安定して1.5〜2.0mのパットも入ってくれました。ハーフ14パットでしたので、まずは合格です。クランクネックとか、ダブルベントのようなフルシャフトオフセットではないので、構えて安心感があります。フェースのアルミの効果を判断するにはデータが少ないので、しばらく使ってみます。久しぶりに、構えた時に入ると感じさせてくれるパターに出会えました。

至ってふつうのピン型だと思います。 2色のヘッドで、ストレートに引くのに少し役立つと思います。ネックの違いで選べるので、よく試してから購入した方がいいと思います。ネックのすっきりしたこのタイプを選びましたが、シャフトが曲がっているタイプのパターは悩みだすと、ストレートなストロークがしにくいように思います。

M7を使用してる知り合いの影響で購入しました。ヘッドのセンター寄りにシャフトの付いたタイプです。不思議な打感です。合う人にはお勧めだと思います。

シャフトの曲がり具合が複雑で、構えにくいし、ストロークしにくいです。 ヘッドカバーも使いにくい。 削り出しのヘッドはきれいです。まっすぐなセンターシャフトのバージョンがあれば、試してみたいです。

美しい一品です。テイクバックがスムーズでインパクト、フォローがイメージ通りストロークできます。

ノンインサートのパター使用しておりましたが、最近なかなか強く打てず悩んでいたところ「アルミニウムとウレタンの二層構造フェース」にそそられUSモデルを購入。自宅のマットだけですが、非常に打感がよく、打ちやすいです。金属の打感が大好きだけどなかなか強く打てない、距離が合わない人にはおすすめです。打感を大事にしつつ強く打てますのでチビリパットはなくなるかもです。また価格もUSモノであれば10000円ちょっとですから合わなくてもお試し感覚で購入できます。USモノの方がシャフトが重い？のでいい状態（シャフト・グリップ挿入角などが真っ直ぐ）のものに当たれば即戦力になると思います。じわりじわりとツアーでも使用者が増えているし。これは名器になる予感がします。

軟鉄パターには目がないので買おうかなと思い、３０分くらいショップで 遊んでいました。 今までの自分が試したオデッセイのパター中３位くらいでしょうか。 １、プロトタイプ＃１（ステンレスですが） ２、ブラックシリーズ　ツアーデザイン ３、これ（プロタイプという名前がイケてない。 コストパフォーマンスでいえば　２、が一番おすすめ。 ３、は平均的によくできたデザイン、打感、構え易さですが、イマイチ 特徴がないような。最も打ち易く、コースで使えるのは２、の＃４です。 マークダウン？で安く買え、本当にお買い得でした。 １、は別格です。支給モデルを除くと　オデの中では持つ喜びも多少あり、実際もう一転がりするので　競技会では重宝します。 ２万円以下で買えれば３、もいいですが、２、が安く買えれば　２、で私は後悔しないと思います。 とことん軟鉄好きなら　キャメロンのサーカ62の初期モデル；ノーメッキ のカーボンスチールをおすすめします。いまやネットでも少し高いですが。

前モデルのニューポートのパターを使用していましたが、タッチが合わず泣く泣く手放しましたが、今回のキャメロンは前モデルよりも、ヘッドが重く感じますがタッチは良くなりました。何より音が最高です。

ヘッドの形が良く、自分にはアドレスがとりやすく、方向性が良かったことで購入。しかしながら、他社パターと比較しても打感は固い！フェースインサートのステンレスは余計なスピンを減らすという目的の様だが、芯を外した時の転がりは最悪。

ピンパターからの買い替えです。デザイン的にはピンとマレットを組み合わせたような感じですが、これが良いんです!!。今までのピンタイプですと、ストレートに出しているつもりでも、アウトからインにクラブヘッドが出ていました。マレットならスクエアに構えてストレートにと思っていましたが、そういう人には是非お勧めです。仕上がりのハニーカラーもGOOD!。また、打音、打感も気持ち良いですよ。

私のエースパターです。　確か日本限定品だと思います。

簡単パターです。 真っ直ぐ引いて真っ直ぐ押し出すだけです。 見た目よりヘッドは軽いです。 ラインは出しやすく上りも打ち切れるが、下りの距離感が難しい。 １パットを狙うというより、３パットをしないパターだと思います。

ヘッドが重く、打感は硬めです。 ラインは出るが、距離感が合わないため手放しました。 カバーをせず、キャディーバックに入れるとヘッドに白い傷がついてかなり目立ちます。 中古で購入される方はヘッドの傷に注意してください。

★★★パーフェクト！！ 打感、打音、方向性、距離感、見た目、全て満点。 特に、打感と方向性に関しては何も言う事なし。 見た目は、好みが有ると思いますが、かなり気に入って ます。