早くも1万円を割ってきました。市場は正直です。在庫の山ですから7000円台まで待った方がいいでしょう。この手はボアではない方がいいこともありますが、やっぱり13のモデルの方がよくできていると思います。

昨年購入して15ラウンドほど使用した ナイキ ルナ コントロール ＩＩ SL リミテッドエディションで 足にマメが毎回できて辛くなってきたので ナイキ以外のメーカーでアディダスとアシックスから 検討しアシックスのボアは価格で除外し アディダスの360とアシックスゲルエース プロ2が ほぼ同価格で販売されてたので 即決でこちらを選らんだ 今回はサイズは少々大きめにしたのが 正解でした ボアシューズ全盛になってきて ますがデザインもよく信頼の日本ブランドってこともあり 長くつかっていきたい

◎履き心地は、良いです。 　特に、かかと部分の、クッション性が秀逸です。 ◎横幅も、それなりにあり、窮屈さはありません。 ◎デザインも気に入っています。 ◎いろいろなファッションにあわせやすい。 ◎フィット感も良いです。 ◎人工皮革の質感も、まあまあです。 ◎デザインの関係で、しなる場所が、普通以上に出るので 　そこが折れて、汚れがたまりやすい。

FJは、Boaの第一号が出てから、いろいろ、履いて、いますが、 ◎履いた感じが、硬い ◎靴づれが出来るような硬さではない ◎グリップ力は、普通 ◎Boaが、緩みやすい ◎人工皮革は、やはり、いまいち ◎冬場は、履いていて冷たくなる ◎防水性は、FJ標準である ◎デザインがいまいち

◎革の質が高い。厚手だが、柔らかい。 ◎スパイクレスだが、グリップ力が高い。 ◎履き心地がとても良い。 ◎底も柔らかく、疲れにくい。 ◎紐は、適度に太く、ほずれにくい。 現在、10足の靴を所有していますが 出番が多いです。 以上、とても満足しています。

購入しました。アディゼロからの買い替えです。アディゼロはつま先が細いですが、こちらは丸い？です。いつもは25,5ですが25でした。サイズの決めつけはは注意です。クッション性は新感覚でふにゃふにゃというか、ぐにゃぐにゃというか？ しばらく様子を見ようと思います。スパイクレスの部類に入るそうで、ピンの交換は出来ないそうです。1年持つかな？これも様子を見ます。

楽天にて8000円で購入。ラウンドでも使用しましたが、グリップが良い、疲れにくい、蒸れない。非常にコスパが良いですね。型落ちですが、その辺をきにしないゴルファーは安価な今買い時ですよ。紐タイプですが、昭和生まれの親父にはこれが一番。キコキコ回す最近のタイプは信用ならんし(笑)

adidasのスパイクレスを使っていましたが、DRをTitleistにしたので、シューズはFJ！とヤフオクで検索し、程度の良い中古を買ってしまいました（笑） BoAは初めてですが、使い勝手はいいですね。かかとのBoAで足入れ口全体で調節できるので、安定感は抜群です。 BoAの便利さよりも、ゴルフシューズとしての基本性能の高さを感じます。アッパーもソールも柔らかいのですが型崩れしないので、履き心地はいいですね。 手に持つと結構重たいのですが、履いていると全く重量を感じません。 足幅が狭く、甲も低いので、通常の-0.5cmでジャストです。不純な動機で購入しましたが、買ってよかった！

2ラウンドしましたが、グリップ力不足に悩まされスウィング乱れスコアも･･･ 見た目の格好よさ(購入した物は本体黒ベース、ソールグリーン色)にやられてしまい、流行りもあり初スパイクレスを購入しました。 今までラウンドや練習はスパイク式シューズで行っていましたが、購入後に即実践投入してみたのですが、どうにも自身のスウィングにグリップ力が噛み合わず、リズムに変調をきたしスコアもをまとめることが出来ませんでした。 格好よさに飛びついてはみたものの、スコアには結び付かず残念！

ワイズが広い方にはいいかもしれません。ボアあっての製品かな？紐タイプもありますが。 私は北米サイズで8.5Dがしっくりくるので、買いませんでした、デザインはいいのですが、横剛性も不足気味で、私の友人もコースでよくポイントが外れ、ブーブー言ってました。ハードヒッターはやめた方が良さそうです。

価格帯からもわかりますが、カジュアルに遊ぶ時にはいいですね。履き心地よく、疲れないです。歩きラウンドが多い方にはビッタリですね。 私はエコーのスパイクレスの方が気に入っているので買いませんが、価格はこちらが安く、マークダウン時に狙えばお得感あります。

皆さま方悪評価が多々ですね。 小生も履いて5ラウンド迄は同意見でしたが、御蔵入りしたこのスパイクを引っ張り出して履いてビックリ。馴染めばバッチリの作り込みスパイクです。デザインはわざと不人気なストリームラインにしていますが、今となってはラウンド仲間にスマートに見えるスパイクはカッコいいと言われます。自慢の逸品です。

初代のXPS-1を愛用してましたが、2年9か月でBOAのダイヤルが破損。ラウンド中に・・・ 2016年モデルを待ちたかったんですが、ラウンド続きでそういう訳にもいかず買い替え。 デザインは個人的には好きではありませんが、履き心地は初代モデルより柔らかい気がします。初代は試し履きの時に指の付け根や甲が当たるタンの部分の当たりがありましたが、今回はありません。 タンの部分が分厚くなったような気がします。 個体差かもしれませんが、結果的に買い換えてよかったです。

石川選手と一緒！デザインも好み！と言うことで、試着して違和感が無かったので購入しました。 使い方がハード（週５以上の打ちっぱなしでも使用、毎週１〜２回ラウンド）なのもあるかもしれませんが、靴紐より前の部分が少しずつ伸びてきます。 結果、スイング中に靴の中で足が動く感覚があり、他のシューズを購入してサブシューズに格下げとなりました。 どちらかと言うと幅広で、伸びてきたときに締めると甲が痛いです。 もうちょっと靴紐で締める部分が前に長ければ･･･？と思わないでもない。 デザインがかなり好みのため、不可とは言いませんがよい靴かと言われたら微妙です。

キャロウェイのアーバンスタイルからの買い替え（増し）です。 ゴルフの前にしてきたスポーツ（野球・ハンドボール）では、現在でもアシックス愛用のため、アシックスを買いたかったのですが･･･ アシックスのゴルフシューズってなんであんなにかっこ悪いんでしょう（笑） ゴルフってファッション性もかなりあるスポーツなので、もうちょっと考えた方がよくないですかアシックスさん･･･ （気に入って履いてらっしゃる方には申し訳ないです。個人的意見です。） デザイン良いと思えるのはレジェンドマスターだけですね･･･ でも田舎の量販店には置いていないし高い。 というわけでFJとミズノをメインに、量販店で片っ端から試着しまくった結果、GENEMになりました。 購入後1月、毎週1〜2ラウンドしていますが、ものすごく良いです。歩きやすいし、疲れない。 この前のシューズがキャロウェイのアーバンスタイルですが、全然違いますね･･ スイングも安定する気がします。 足の形も、自分には合っています。 キャロウェイはどちらかと言うと幅広で薄っぺらい感じ。ミズノは、やわらかく全体がフィットする感じです。 BoaはやはりFJに多少軍配があがりますが、キャロウェイなどよりはしっかり締めてくれます。逆回しで微調整できるのもかなりGood! 通気性も、キャロウェイより良いです。防水性・グリップ力は文句なし。 独自の向き指定のスパイクですが、これが良いのかなと思います。 ワイズも揃えているショップで試着することをお勧めします！！ 参考ですが、私はメジャー計測のサイズとワイズで丁度でした。 メジャーで26.3のEEE→購入は26.5のEEE。

つ◯やゴルフにて安く買えました。 普段のスニーカーと同じサイズでちょうど良く、不快ではない締めつけで、とても歩きやすいです。 グリップについては河川敷のコースでしか試せていませんが、不満はありませんでした。

雨天専用のドライジョイが古くなったこともあり、購入しました。マークダウンでかなり安価で買えました。 雨天でも、晴れの日でも履き心地がとても良く、思ったより軽いせいか、疲れません。税込み16500で買えたシューズとしては大満足です。クラッシックモデルにはグリーン上で及びませんが、ショット時はこちらに軍配ですね。特に傾斜地で威力をはっきします。ディスプレイされていると、DNAやメッシュモデルも魅力的でしたが、履いて見るとこれが一番しっくりきました。黒に赤ラインのデザインもなかなかぐっどです。

FJシューズにしたら軽快で、取り回しが良いと感じるので、アイコンやXPSとは違った履き心地です。グリップはしっかりしており滑る事なく良い感じです。通気性は全くダメです。軽くて軽快で、跳び跳ねる事が出来そうなアクティブなシューズです

ショップで何回か試着し悩んだ末に購入 今回はフットジョイのDNAと悩みました 本日初ラウンド 幅広できつめにBoAすると踵がしまるせいか中のズレがなく非常に良いです スイング中もいままでとグリップ力も大違いでした(いままで疲れるのをさけるためスパイクレスです) インナーも良く履きごごちが素晴らしい ラウンド中もBoAゆるめられてよい 悩んだ末買ったが良かった 思わず口コミです

黒をかっこいいと思い購入しました。デザイン、履き心地、フィット感は申し分ないレベルです。しかし湿った状況では芝、アスファルトともに危ないと思うくらい滑ります。フィニッシュでは左足が滑るし、クラブハウス内の大理石の床や階段ではそっと歩かないと怖いです。もう少しソールの材質を吟味されることを希望します。

初アシックスです。 友人から「アシックスを履くと左にいくから」とグリップ力を勧められて購入しました。 左にいくかどうか個人差がありますが、グリップ力は完璧だと思います。球がつかまるようになったと思います。またアシックス初のBoaということですが、フィット感も言うことなしですね。ラウンド後に靴を履きかえた時にスカスカ感が気持ち悪いと感じるほどです。 かかとが高いので少し慣れが必要かもしれませんがすぐに慣れました。歩き易く、疲れにくく快適にラウンドできています。 自信をもってお勧めできる一足です。

初アシックスです。毎度のことですが、中敷きにサードパーティーのものを入れているので、純粋な意味での純正品の履き心地とは違っているのはご容赦を。 直前がFJのMプロジェクトBOAという、柔らかいタイプのものだっただけに、それと比較するとカッチリ感のある履き心地です。 BOAから紐タイプに戻したのは、甲の部分の締りをはじめ全体的にグリップする感じが、やっぱり紐の方がいいかなと感じたので。 購入の時に迷ったのは、FJのDNA　BOA。あちらが踵を中心にしめる感じなのに対して、こちらの方がやはり包み込む感じだったのと、DNAはどうしても靴の中で横方向に足がずれる感じがするのと、それに伴ってなんとなくではあるのですが、横方向の剛性が弱い感じがして、今回はこちらに軍配を上げました。 まだ1ラウンドのみなのですが、歩きのラウンドで一日過ごしても足の疲れはないですし、グリップも良く安定していました。 若干、踵が高くてつま先が下がっているような感じの履き心地なので、ラウンド後半になってつま先が詰まる感じもあったので、ちょっと中敷きの入れ方を含めて調整してみようと思います。 しっかりした履き心地とグリップ力を感じさせて、良い感触を持っています。

FJのシュ−ズは3足目。昨年、XP1を2万円以上だして購入し、しっかりしたグリップ力で満足していますが、1年以上履くとシュ−ズもくたびれます。今回夏ということで以前からその斬新なデザインに興味が有ったハイパ−フレックスを購入、早速練習場で履きましたが、履き心地も良く、XP1とそれほど変わらないので安心しました。13日からの2泊3日の軽井沢７２での3ラウンドのプレ−に投入します。

DNAと迷いましたが、夏の短パン・白系に似合うシューズとしてこちらを選択しました。グリップ・デザインは気に入っていますが防水という面を強め通気は若干良くないが、ＢＯＡということで良しとしています。 編み目の中が汚れるかも戸心配しましたが、意外と水拭きして、エアーできれいになります。金額的にこちらを選択する人はあまりいないかと　人と違う物がいい人にはぴったりでは？

USにはBoaだけではなく紐タイプもあってそれを購入しました。色は日本販売品と若干違います。 ややだんびろ甲高の私は幅の点で以前からアディダスのレギュラーワイドを履いてます。一つ前は天然皮革タイプを使用してて今回は人工皮革の為かサイズが9.5インチから10インチになりました（プロショップで履いてサイズを確認しネットで購入）。以前のものよりも踵側の高さが少し高くホールド感は良好です。BoaじゃないのでBoaの機能はわかりませんが、使用して1ヶ月ほぼ毎日練習に履き1ラウンドして全体のフィット感とグリップには満足してます。値段もBoaに対してネット価格で半値以下でした。 ソールで他のタイプとちょっと違うのは、土踏まずのところにスパイク（ソフト）が1つあることですか。これを意識してスタンスを取ると前傾気味の私には重心を後ろに意識出来るので、よい効果を得てます。 難点としては紐が普通の蝶結びでは解け易いことです。なのでベルルッティ結びをしています。これで使用中一度も解けたことがありません。 余談ですが、USLPGAの選手でBoaの使用頻度が高いように見えます。先日見た宮里藍プロもアディダスBoaでした。他、FJのBoaを使用しているのをよく見かけまます。シメトラツアー参戦中の森田遥プロもFJのBoaでしたね。 こういったことから、Boaの性能はやはり相当いいのではないかな、と思います。

履き心地が良いです。足全体を包むような感じで、それでいてダイヤルできつさを調節できるので、初めてはいても違和感なく使用できました。 ロックを外した時の感じも好きですね。 デザインはアディダス的な3本ラインが目立ち、ウェアもアディダスなのであっているようです。 シューズって、ラウンド中の疲労などに直結するようで、大事な道具の一つですね。

足に合うのでずっとこのシリーズを使っています。 良くなった部分はベロのクッション性、boaを外した時の開放の速さ。 ただ、ダイヤルのポジションは前のちょっと斜めに付いてる方が良かったかな。 歩いてると勝手にロックが外れてる時があるんですよね。（個体差で緩いだけなのかも・・） FJなどに比べると、足幅が広い人に合います。 ガチっと固めるのではなく、全体をまったりをホールドする感じが魅力ですね。

皆さんが書かれているように軽くてフィットして良いのですが、ソールが薄いせいなのかスパイク（鋲）の突き上げ感があります。しろ×青と青×シルバーの2色待っていますが、両方とも同じです。芝生の上に出るとさほど気になりませんが、クラブハウスやカート道路の上を歩くときに若干違和感を感じますね。 Boaシステムは良いですね。しっかりと足全体をホールドしてくれます。

購入後、初ラウンドしてきました。快適な運動靴にスパイクが付いたようなイメージです。今までいくつか履いてきましたが、ラウンド後はスネあたりが張ったり親指の爪や小指外が痛かったりと必ず何かありましたが、ルナコンはラウンド後の痛みやら疲れが無かったです。グリップ力もしっかりしていてフェアウェイからのショットが安定していました。デザインも前作よりシンプルで良いです。個人差はあると思いますが、合う人は足の負担やらストレスがかなり軽減されると思います。

TW'13も持っていますが、TW'14は足首のところが当たらず、痛くならないです。改善されていますね。 ホールド感と、底のぐにゃぐにゃは一度履いたら病みつきです。歩きやすいし、スイングの邪魔もしない。そして、そこそこ軽い。底が固いシューズはもう履かないです。雨はホントに入らないのですが、夏はちょっと暑いので、メッシュ版の購入も検討しています。