マイジィズで購入しましたが、当初は正直失敗したなと思っていました。 しかし、履き続けでいると、初めはあれれ？、だんだん結構いけるじゃん！ 今は良い靴だなと本当い思っています。 重い靴ではありますが、プレー中は忘れるくらいフィットします。

足先にスリットが入っていることで、歩く動きには上手く対応できそう。試着しただけでもよくわかります。 ホールド感はまずまず。 動きやすいスニーカータイプとどっしりグリップを求めるアスリートタイプの中間的位置付けのシューズという印象。

試着した瞬間、「しまった！！」というのが一番の感想。 前作をちょっと前に購入していたので、もう少し待ってこっちを買えばよかったと本当に思わせてくれるシロモノ。ってか結局買ってしまった（笑） かかと部分のホールド感は前作同様非常に高く、かつ合皮の素材感がグレードアップ。 前作もかなりいろんなメーカーを試着して購入に至ったのですが、確実に性能はあがっている印象。 BOAの機能も前作からさらに良くなっている印象。微調整機能が追加されたようですが、それよりも甲の部分を抑えるしっくり感があがっている方に高評価！ ちょっと褒めすぎですかね（笑） とはいえ一度履いてみる価値ありますよ。

アシックスからBOAが出たってので、即買いする勢いで試着したのですが。。。 普通のシューズにBOAがついたって感じでしょうか。 私的にはがっかり。 前作がかなりよかったので、期待が大きすぎたのか。。。 BOA付きの次回作に期待します。

だんびろの人にはオススメですアディダスtour360では27㎝で横がきつくて足測ってもらったら26㎝EEEとのことでXTRA-WIDEの２６でぴったり横がきつい人試しに履いて見てくださいオススメです

昨年の冬に購入し寝かせていたのですが、暖かくなったため実戦投入しました。 通常版のTW14も所有しておりフィット感やグリップ等気に入っており、そのスパイクレスバージョンという事で期待も高かったのですが、評価としてはイマイチです。 スパイクレスながらスパイク鋲部分がゴム素材に置き換わっただけで異様に突起しており、舗装路を歩く際突起がヨレる感じと中を押し上げる感覚がありイマイチです。 また、スパイクレスのため家から履き続ける場合も、車の運転でアクセル等のペダル操作でも突起部分が違和感を感じさせます。 スパイクレスとしてではなくスーパーソフトスパイクとして、ゴルフ場でのみ履き替えて使用する事をお勧めします。

ホワイト／シルバーを購入しました。 メッシュなので、通気性や圧迫感はスパイク付よりいいのですが、コースへ出て汚れ(泥やホコリ)が付くと洗剤とかでは落とせません。使う度に汚れが染みついてしまいます。 あと、雨の日とかのつま先下がりのライではグリップしませんので注意が必要です（以前滑って泥塗れになりました） 練習場で使うのと、軽い点は良いと思います。

今まで使っていたフットジョイのBoAタイプのシューズが壊れたので買い換えです。 当所、アシックスのゲルエースにしようと思いながらお店に行き物色しました。 しかしながらどうしても歩いた時にカカトが浮いてしまうスリッパ現象が気になってしまいました。 今まで使っていたシューズではこんなことなかったのに、、。まぁゲルエースは紐靴ですから。。 また、違うメーカーのBoAタイプを履いてみましたがこちらもカカトが浮いてしまいました。 店員に聞いたところ、フットジョイのBoAタイプはカカト側も締まるのだそうです。 なるほど、だから今までカカトが気にならなかったのかと納得し、今回もフットジョイに決めました。 私は普段は26.5ですが、履いたところ少し大きく感じたので26を購入しました。 1回目のラウンドでは足が痛くなってしまいましたが、これで足の形にシューズが馴染んだのか２回目以降は痛くなることもなく、快適です。

バスケをやっていて、アシックス、ナイキ、アディダス、ミズノその他バスケットボールシューズを出しているところはほぼはきましたが、足型がアシックスでピッタリなので、必ずアシックスに戻ります。 ただデザインはナイキが好きですし、性能的にも問題ないですが、足型が合わないです。 ※いわゆる日本人の足型でして、甲高幅広です。 後、比較的重めなので、足元が安定しやすいのと、耐久性の高いスパイクなのも高評価です。 このフィット感でboaが出たら即買いですが、新しく出たboaは足先が少し広すぎてダメでした。

数か月前にブラック＆ホワイトを購入してボアシステムが如何に使い勝手がいいか知りました。そして、GDオンラインでクーポン割引を閲覧して、２０１３年モデルとはいえ更に安く購入できるのでブラック＆ゴールドを購入しました。コスパは最高です。これでFJ３足とブリジストン１足を順次使用する予定です。全てが天然皮革のリーガルはやや重いので当分の間、控えにするつもりです。これまでいろいろなメーカーのゴルフシューズを履いてきましたが、コスパと履き心地はFJが一番だと思います。一時は天然皮革を２足使用して、プレー後に自宅で３０分ほど手入れするのに充実感を感じていましたが、最近は人工皮革のシューズをプレー後に簡単に手入れすることに慣れてしまいました。

安くなっていたため購入。かかとの包み込みが強すぎて靴擦れをおこします。何度か我慢して履いたものの、無理でした。ネットで購入する危険性を改めて感じます。こちらにも同様の意見があったため、商品自体の欠陥だと思います。スコアどころではなくなり、このスパイクで失ったものは大きいです。せめて購入前にこのサイトを見ていればと思うと、残念で仕方がありません。

足幅が細めなので… 足幅（ウィズ）を考慮してラインナップしてくれるFJには好印象を持っているため、FJびいきのインプレかもしれませんが… お気に入り愛用のGF-2も結構な年月が経ち、靴革の縫目がほつれ始めてきてたんで、そろそろおニューのシューズでも♪と想いまして… 発売以来気になっていたD.N.A。 本当はD.N.Aの紐タイプが欲しかったんだけど… 紐タイプのウィズMって…US仕様しかないし…市場価格も割高だし… でもって、妥協してBoa。 JP仕様のウィズMは赤しかないんだ… 履き心地は…合格！ 普段は紐タイプでガチガチに締め付ける方なのですが… Boaのホールド感は、紐よりもヤンワリした感じだけど、不思議とちゃんとホールドしてる。 履き替えの違和感もあまり感じないし。 正直、楽です！ 性能的にも紐タイプと遜色ない。 見てくれは、靴紐のお洒落さが無いのがちょっぴり減点ですが、楽さでチャラ。 かなり良い出来だと思います。 やっぱFJやね！

元々はフットジョイばっかりだったのですが昨年全面変更しました。 現在はカーディフ・カーディフメッシュ・カーディフＡＤＣ合わせて５足所有しています。 あんまりガチっぽくないのが気に入っています。 緩い感じでそれでスコア出たらカッコいいみたいなｗｗ 幅が狭いです。 巻き爪っぽいのですが、幅の狭さを利用して普段より1cm程度大きいサイズを履いていて、つま先に余裕がありつつフィット感もまあまああり結構快適です。 コースでの性能に問題は感じません。 斜面でも別に滑らないし、雨でも滲みすぎることはないです（通常のシューズ並）。 普段履きでも違和感はありません。タイルのようなところでも滑ったりはしないし車のアクセルブレーキにも影響無し。 なので練習に行くのもコースに行くのも朝からこれ履いて行きます。 最近は量販店やネットで格安で販売してるのでコストパフォーマンスも相当いいです。 5足の平均単価は6千円ぐらいです。

グレー／オレンジを購入しました。 靴幅が広くて日本人の足に合っていると思います。 また皆さんがクチコミしているように靴敷きの表面が非常に滑りやすいのは事実です。ワンラウンドしただけですが、Ｂｏａシステムで強く締めると逆に靴底で足が滑るので少し弱めに締めた方が滑りにくかったです。 鋲がシューズの外側に見えることも最初は違和感がありましたが、すぐに気にならなくなりました。より安定感があるようにも感じました。 私は帰ってからすぐに以前から使用しているアディダスの靴敷きに交換しましたが、フィット感が非常に優れた良いシューズだと思います。

アディダスのシューズは幅が狭いので敬遠していましたがリサイクルショップで状態の良い中古物がちょうど履けたので思い切って購入。 いきなりラウンドが入ったので早速履いてみました。 これまで履いていたFJのG3Boaと全く異なるはき心地。 どっしり重くソールも硬くてそれが安定感だったのが、軽く屈曲性がありスニーカー感覚なのに全く問題なく、びっくりするほど疲れませんでした。その後も2回使用しました。 疲労度が強い夏のラウンドが楽しみですが通気性はどうなんだろう？ 確かに他の投稿者の書かれたキュッキュッという音はラウンドして初めてわかりましたが、まあ履き心地には代えられません。グリーン上では特に気をつけます。 スパイク鋲の耐久性と価格の高さが心配ですが良い買い物だったと思います。 ただデザインは、、、個人的にはイマイチです。

アダムスコット使用のBOAモデルではない紐モデルで、アッパー素材が本革のUSモデルを購入しました。 本当は個人輸入でワイズMのモデルを購入しようとしていましたが、近頃の円安で価格メリットは全く無く、本革モデルとなると関税もバカにならず、並行輸入業者で販売されていたワイズWのモデルを購入しました。 皆さんのコメントに有るように、このモデルは比較的ラストがゆったりと造られているため、フットジョイの他のモデルの同サイズと比較しても大きいです。 自分は本革モデルのため使用後の伸びも考慮し、ワンサイズ小さめを購入したため問題ありませんでした。 やはり合皮に比較すると本革の風合いは格別です。ただ、ドライジョイズシリーズとは言え皮モデルの雨のメンテナンスが面倒なため、日本モデルのBOAタイプで発売されたばかりのネイビータイプを追加購入しました。

ゴルフシューズの最高峰と思い自分には縁遠いモノと思っていましたが、2010年モデルのため格安で販売されていたため衝動買いしてしまいました。 やはり本革の質感は素晴らしく、最近のスポーツシューズ型のモノに比べると、硬く重い印象ですが、それがデメリットではなくシッカリとした造りで安心感に繋がっています。 足型にも向き不向きがあると思いますが、ナイキのルナコン?やTW13は確かに柔らかくはき心地が良いものの中で足が動いてしまい、ホールアウト後つま先付近に疲れを感じていました。また、フットジョイスポーツも先細りの形状のため小指が当たる感じに違和感を感じていましたが、この靴のラストは自分に合っているのか重く硬い靴ですが、ホールアウト後に疲れが残っていませんでした。 アイコンがこんなにいい靴だとは知らず色々遠回りをしましたが、最高の一足に巡り会えたため末長く愛用したいと思います。

購入後、翌日から2Rしてきたので追加コメントです。初日は晴れ。２日目は雨というコンディションでした。総じてかなり良いシューズに巡り会えた感覚です。グリップ力は抜群。傾斜地でも滑るという感覚は皆無でした。また歩き易く2日連続のラウンドでしたが疲れもかなり軽減されておりました。足元が楽なので膝腰もいつもより楽でした。防水性も問題なく雨という天候でしたが快適にプレー出来ました。ここ数年はBoaのシューズばかりでしたが紐の靴のフイット感も捨て難いですね。Boaが結構部分的な締め付け感があるのに対して紐はナチュラルな締め付け感なので個人的にはこちらの方が好きです。是非、ラウンド後に足元に疲れが残る方や靴づれで悩んでいる様な方は一度試してみて欲しいです。

購入して２Rしました。普段はFJ XPSをメインに履いております。まずこれまでもモデルよりも踵の高さが適正に抑えられておりますので、変に重心位置が高く感じる事もありません。またロゴもフロントに貼り出ていたものがサイドに移動しましたので、目に入る余計なごちゃごちゃ感が無くなったので個人的には良くなったと思います。踵か足首周りのフィット感はFJの上位モデルには劣るものの、スニーカータイプと旧来のゴルフシューズの中間タイプと考えると、甲の部分にはいる斜めのスリットの影響もあり、グリップと履き心地を上手く両立していると思います。歩きやすさという点のアドバンテージが大きいように感じるので、歩きラウンドはこれで行こうと思います。

量販店で投げ売り状態だったので、軽いと評判は聞いていたので試着してみました。 履き心地を確認するために店内を少し歩いてみましたが、クラリーノ素材が軋むようなキュッキュッという音が非常に耳障りでした。 残念ながら購入は見送りました。

晴れ用にiconと雨天用にTW１３を使用してます。 機能性と両立したスタイリッシュなデザインは高バランスで成立してカッコイイと思います。（ドレス感ではiconには負けますが） 履き心地ですが、特質すべき部分は２つ。 ?タン部分のboaワイヤーがICONが２クロスなのに対して、ＤＮＡは３クロスなので甲の部分を包み込む感じが◎ ?吐き口からヒールカップの成形が良くホールド感と安心感が有る。 他にも、TWよりは履き心地は堅いがICON程では無いので快適 TWは素材のせいか夏は熱が篭るが、DNAは涼しい等々良い部分が多い。 ただ、気になる部分としては　つま先部分が少し滑る感じがするのでインソールは変えたほうが良いと思う。　

デザイン・グリップ力は抜群に良いですね。ただし、私の足には3Eでも狭く靴づれが半端なかったです。我慢して数ラウンドしたのですが、耐えられなくなりナイキのルナコンIIIに履き替えしました。初めての経験ですが下ろし立てでストレス無くラウンドできました。フットジョイをゴルフしてからずっと履き続けてきましたが、もう少し幅広タイプの靴もラインナップにいれて欲しいです。

ショップで試し履きしてみましたが、かなりグリップ感があります。甲や踵のホールド感も文句無し。デザインもウェアに合わせやすいカラーバリエーションだと思います。BOA付なのに意外と軽量なのもポイント高いです。

ずっとフットジョイのBoaシステムに興味がありました。 馴染みの量販店へ暇潰しに行くと、長い間憧れのＧＦ?が大幅値下げされているのを発見。 早速試し履きしましたが、人より幅広の足を持つ（普段の靴は3Ｅ以上を選びます）私には狭すぎとてもプレーが出来る状態で無い為、諦めました。 そんな折、店員より是非D.N.Aを試して欲しいとセールストークが入りました。 おススメの理由は二つ。 ?細身がメインのフットジョイにしては幅広仕様になった事。 ?足とのフィット感が非常に優れている点。 好みの黒/赤在庫がなかった為、取り寄せて貰い後日履いた所…。 正直、目から鱗でした。こんなにもピッタリ履けるとは（吸い付く感じと言った方がいいくらい） 価格は大幅値下げされていたGF?と比較し２倍以上でしたが性能に惚れて即決し１ラウンドした所ずれる気配も見せず、同伴者からデザインも良いねと言われ大変満足してます。 きっとモデル末期に安売りされていれば、別色を予備で買ってると思います。

棚ズレ品が格安で出ていたので購入しました。ツアステの4Eを履いていますが、３度目のスパイク交換を迷っていた所でのタイミングでした。ゴテゴテしたカカトは芝が詰まりやすそうでデザインも今ひとつですが、包み込むような履き心地は合皮とは思えない出来の良さです。妙なスパイクは割高でしかも外れ易いとの噂ですが、室内で歩いた限りではクッション性があって疲れにくそうです。かなりの頻度で降られるので２年防水にも期待しています。夏の暑さは心配ですが。次のラウンドが楽しみです。

adidasのアディゼロは軽くて良かったのですが…グリップがイマイチ弱くスパイクを交換しても耐久性がイマイチなので買い替えました。 初代ゲルエースも履いた事有りますが進化しているか楽しみです。 初代より良くなっていれば長く使いたいです。

練習用を主目的にスパイクレスのマークダウンしていたこのシューズを購入。これもブラックを選びました。アディダスのデザインが良かったので、一目で気に入りました。 幅が広いのでフィット感は良く、グリップ力も練習用としてはいいですね。重量も軽いし軽快です。 通気性・防水性は特に気にしてないですが、問題ありません。 コスパは非常に高くていいですね。 これからは練習以外にショートコースにも履いていきたいと思っています。 アディダスを使用していると足元がオシャレな感じがして、非常に満足感が高いです。

前々からボアシステムに興味があり、マークダウンしていたこのシューズを購入。今まで白系が多かったのでブラックを選びました。 ボアを初めて使用しましたが締め付けと開放が簡単に出来るボアの操作方法が非常に楽で、かつフィット感が良く気に入りました。最近のシューズがほとんどがボアシステムを採用していますが納得です。 グリップもスパイクが１０個も付いており、前々からアディダスのシューズの地面への食いつきが気に入っていたので、違和感なく使用出来て非常に満足です。 通気性は問題ないと思います。メッシュなどで通気性がいい方が夏などはいいかもしれませんが、通常は特に必要としておりませんので。 防水性は確認できていませんが、今までと変わらなければ十分だと思っています。 今回は非常にコストパフォーマンスが優れたものを手に入れられてトータルとして良かったです。

再投稿です。 使用3ヶ月（12ラウンド程度）で皮が破れてしまいました。あれ、、 エコの天然皮革は柔らかくてすばらしいけど弱いんかな、、残念、、なんて思ってたんですが流石にエコさん、新品の無料交換してくれました。 ありがとうエコさん、コスパの星1つ追加しておきますよ。 値段が高くて有名なエコですが、長く使えれば多少の初期投資の高さは相殺されますから、エコファンの一人として今後も期待してます。

購入して４か月が経ちました。 ずっとフットジョイを使っていましたが EEEの履き心地の良さと軽さ、安さで購入を決めました。 ４か月が経って感想を・・・ ・デザインは安っぽい。 　これは好みの問題ですｗ ・鋲は交換できます。ゴ○フ５とかでも売ってます。 　PINSタイプです。 ・交換できない場所のスパイクがすぐに減ってしまった。 　これは私の歩き方が悪いのかもしれません。 ・やっぱり軽いと疲れが少ない・・・気がします。 　１R歩いても疲れが少ない。 ・防水性は良いと思いますが皮が薄いのか 　水たまりなどで冷たさを感じる。 ・グリーンに鋲跡がしっかりつく。 交換できない場所のスパイクがすぐに擦り減ってしまって それが気になってミズノの同様のスパイクも見ましたが 元々減っているような形状でした。 鋲以外のグリップ力ってあまり効能がないのかな？と思います。 そう考えるとコスパいいかも。今なら安いし。