クレイジーユーザーということもあり、何となく購入してみました。 結果としては「高い」「硬い」「痛い」です。 「身につけるものまで全てクレイジーで揃えたい」「皮底じゃないとダメ」という人以外は、買うと恐らく後悔します。

４〜５０００円でこのパフォーマンスはすごいです。 決して格好良くはないし、ものすごい性能があるわけではないです。 でも必要最低限の実力は備えており、文句もありません。 買って損はしないと思います。

シューズは自分の足に合うか、合わないか、合わせられるかがすべてです。その点、フットジョイの特定のモデルはＸＷが選択でき、細身のサイズが合わない自分には合うサイズが見つかる可能性が高い。オーソドックスなタイプですが今のところ不満はありません。

色はダークブラウンです。スパイクレスですがグリップに問題ありません。とにかく軽いのでノーカートで歩きのゴルフに使っています。

よく行くゴルフ場で安価で販売していたのでデジカモ柄を購入。 デザインはかなりカッコ良いですが… 見た目はタイトですが、履いてみるとい意外と幅広です。 ワンラウンドしてみましたが、グリップ力はかなり乏しく 練習場用ですかね？！

履いた際のフィット感がとてもよいという触れ込みで購入してみました。 購入前に某ゴルフショップにて試着しましたが、ほかのゴルフシューズと比較にならないくらいのフィット感でした。イメージはスキーブーツで言うとLANGEのような感じです。スイング中にもシューズの中で足が全くずれませんのでスイングが安定します。 降雨時にも履きましたが防水性も全く問題ありませんでした。 サイズですがワイズが2Eと国内流通商品（3Eが多い）と比べて狭いので、甲広甲高の方はワンサイズ大きいものを選ばれることをお勧めします。 デザイン・カラーバリエーションもウェアと合わせやすいですね。 難点はネットで買うとしても試着できる店舗が少ない、値引きがほとんどないという点でしょうか？ シューズとしてのパフォーマンスも高く、他にほとんど履いている人もいませんので人と被るのが嫌だという方にもおススメです。

アシックスとは思えない！ガック！ 他の競技をしていてそのイメージで 購入してガッカリした人も多いと思いますが 私もその一人です。 シューズとして一番大事なこと それは、痛くないと言うことです。 幅が狭く小指が押されてラウンド後 血染めの靴下になりました。 日本のメーカーで 日本人の足型のデーターが 豊富にあるのに どうしてこの幅なんでしょうか。 上から見たシルエットは アディダスやFJに比べて 縦が短く横に広く ずんぐりむっくりして かっこいいとは言えません。 好きなメーカーなだけに 次回作に期待します。

ほとんどフットジョイ以外のシューズを履いたことがないので、あまり比較参考に意見にはなりませんが、ドライジョイズは昔からずっと履き続けているので、いいシューズだと思っています。このドライジョイズは底のデザインもカラーリングも好みで特にいいですね。今は雨が入ってこないとかは当たり前なのかも知れませんが、昔はそうではなかったので、その点での以前からの信頼感も大きいのかも知れません。靴擦れも私はまったくおきません。それでもいつも買い換える際は他社のを履いてみようかとショップで迷うのですが、ついまたドライジョイズを選んでしまいます。コストパフォーマンスもいいと思います。

２０１０年１０月に購入。ネットで９０００円で購入。 ２０１１年７月も使用中。練習を入れると週４回以上使用しています。 これだけ使っても、水漏れしません。 防水２年保障つきですが、いま壊れても文句は言えない位使用しました。 中敷１回、スパイク鋲１回交換しました。 （中敷２０００円ちょっと、鋲も１５００円位しました） いままではアディダスと、フットジョイの安いシューズをはいていましたが、型落ちのミズノのシューズの方が、全然いいです。今後はシューズはミズノと決めました。

購入後３ラウンドした感想です。個人的になのですが、期待が高かったからなのかめちゃくちゃ良いとは感じませんでした。ただ、フィット感に関してはとても良かったです。あとは何処が良いかと言われてもって感じですが、でもこの３ラウンドは常にベストを更新しているので・・・、やっぱり良いシューズなんだろうと思います。もし興味があるのでしたら一度試着してからの購入をお勧めします。ちなみに私は、1サイズ大きいものを購入しました。

メッシュ生地にもかかわらず水にはいっても濡れません。 定価の半額くらいで買えたのでラッキーでした。

ここの評価高いのと、いつかはＦＪと思い、この２ヶ月何も 買っていなかったので、２０１１年度モデルを購入しました。 　金曜日6/23宍戸ヒルズでラウンドしましたので、感想を・・・ ●履くのが非常に楽、また脱ぐのも楽です。 ●途中の緩みはありませんが、一回締めた後、少し動いてから 　再度締めたほうがいいですな。 ●蒸れはほとんどありません。（びっくり、すばらしい・・） ●グリップもルーズさは感じませんでした。 ●唯一の違和感は、前使用のアディダスと違い、足首側の 　サイドが若干低いので、はき始めに「不安感」ありましたが 　ラウンド中にはまったく違和感ありませんでした。 ●ラウンドした方が、なんとまったく同じ型（色まで・・・） 　でしたので、お互い少し恥ずかしかったです・・・ 　初ラウンドでしたので、こんな感想ですが、徐々に「これしか・・」 と思うようになると祈ってます。　お高い買物でしたので・・

白地にシンプルな赤ラインに惚れて衝動買いしましたが 使用される人の足の形やスイングのタイプで 合う人合わない人がいると思います。 僕は甲高で踵のでっぱりが少ない足の形で、 フットワーク（体重移動）を多用するスイングですが フィット感に関しては 踵が低く作ってあるので、締めても締めても脱げてしまうような 不安感があり、何回使っても靴擦れします。 ア○。○○　のようにアキレス腱あたりまでサポートしてくれたら 不安はないのでしょうが・・・ ソールの素材も摩擦に弱く、週１の練習場での練習で４ヶ月で 右親指ふきんの皮革部分まで見えるほど磨れてきましたので、 半年使わずに、お役ごめんとなりました（Ｔ Ｔ）

お店で履かせてもらいました。 アディダスの靴…バスケットをやっていた時は愛用していましたが、 ゴルフでは？？？と思っていましたが、最近店頭に多数並んでいるだけあって なかなかの履きやすさでした。 値段もまぁまぁ。 今度の履き替えの時期には必ず買うと思います。 デザインも気に入りました。

5/13日クチコミの続報です。 前回は散々な目に遭いましたが、諦めては勿体無いので今回は ?　靴下を薄くした。 ?　紐をゆるゆるにした。 この事により靴擦れは免れたもののフィット感が無くなりやはり’ＮＧ’でした。 次からは試履きが絶対条件になりました。

ラウンド中歩き方が悪いのかダイヤルが緩んでしまう時がある

シューズを新しくしようと思い，ショップにて色々と試して検討したところ，ここにたどり着きました。 ラウンド中でも休憩中でもカチカチしながら，緩めたり締めたりして足に休息を与えることができて，非常に楽でした。 アイコンと悩んだのですが，ラウンド数も少なく，シューズの重さを考慮してこちらにしました。 グリップもしっかりしていて問題なく満足しています。 私は２４．５ＸＷを購入しましたが，このサイズでワイドなものがなかなかないので，非常にうれしいです。

最高です。 おすすめですよ！

とにかく楽です。しかも蒸れません。ラウンド中にダイヤルがフリーになる方がいると聞きましたが、当たりハズレがあるみたいですね。私のは一度も緩んだことがありません。最初についていたソフトスパイクは練習場で履いているだけでポキポキ折れてしまうのでスティンガーに交換しました。ちなみにNEWモデルのスパイクはスティンガーに変わってますね。

友人の薦めと　マイキャディの評判で購入した。　ズボンのすそに引っかかるのではないかと思ったが　さほど気にならない。ワンタッチで緩められるので便利。　月並みな評価だが・・・・二回目の使用のときにちょっと気になったのが　足の甲を締め付ける三角の部分がサイドにずれてその角がちょうど甲に当たり痛みが出た。そのたびに緩めて三角の部分を定位置に直すのだが　しばらくするとまたズレル。ずれる度に直さなければならないのが面倒ではあるが。何回か使用すれば直っていくのかどうか？

はじめてフットジョイのスパイクを購入しましたが、最高です。 靴紐が無いのも非常に楽ですし、boaシステムのフィット感もおすすめです。

雨の日はこれを履いています。幅もえらべるのがＦＪのいいところですね。

いい感じです。 地味な感じのするフットジョイの中でも 若い人がはいてもいいカラフルなモデルです。 グリップ力はさすがフットジョイと言った感じです

MyJoysでデザイン、ワイズ変更しての購入です。 周りに履いている人がいないので、結構目立ちます！

adidasからの買い替えです。 履き心地も良くラウンド中も疲れる事はありません。 ホワイトを使用中ですがブラックも欲しいですね。

　アディダスのシューズは2足目です。 　クリーツ形状が変更になり、低床構造になったことで、地面の起伏を感じやすくなりました。 　またクリーツ自体の強度も上がっているようで、以前のものより割れたり、壊れることが少なくなったように思います。 【フィット感】 　どちらかといえば幅広タイプではないと思うのですが、個人的には合っています。 【デザイン】 　アディダスの良さはやはりデザインだと思います。派手過ぎず、でも存在感があって、気に入っています。 【通気性】 　夏は蒸れそうです。それほど通気性が良いようには思えません。 【グリップ力】 　以前のモデルの方がクリーツに高さがある分、グリップ力はあったように思いますが、プレーには全く問題はありません。 【防水性】 　水に濡れるシーンに遭遇していないので、まだ不明ですが、悪くはなさそうです。 【コストパフォーマンス】 　ネット通販などではそれなりに値引きされて販売されていますが、割引率がそれほど良いわけではありません。シューズは消耗品なので、もう少し安いといいと思います。 　基本的な性能が高く、いいシューズだと思います。多分次もアディダスのシューズを選ぶことになりそうです。

２足目の「ＩＣＯＮ」をＢＯＡシステム＋ＭＹ ＪＯＹＳを購入。 本体＋送料＋関税等で２６，０００円ちょい。 紐タイプの方がデザインは好きなのですが、 紐タイプはラウンド中に緩んでくる事があるので、 ＩＣＯＮのＢＯＡの発売を待っていましたが、 日本仕様はカラーが２種類のみで・・・いま一つ。 ＩＣＯＮのスパイク鋲は減りが早いうえに１セット３０００円するので、３セット目のスパイク鋲を購入しようとして・・・。 思い切ってＵＳに発注してみましたが、ＪＵＳＴ１ヶ月で届き、 しかも円高なので値段も安く、ネームも入れたので「世界に一つ」のＩＣＯＮが届きました。 僕の足は幅広なので（４Ｅ）、ＦＪには「ＸＷ」がラインナップされているので非常に助かります。

あまりに評判がいいので試着しました。 正直何故いいのかわかりませんでした。 履き心地はふわっとしています。他のスポーツでスニーカー慣れしている人には受け入れられるでしょうが、革底を経験しているものには・・・・ グリップ力は判りませんでしたが、スパイク形態でどうにでもなるので。 見た目はぺけです。一言で言えばかっこ悪い、垢抜けていない。 合うパンツはしいて言えば太目のチノパン位でしょう。 片山晋吾の格好を見れば判りますが、細めのパンツにはまるで合いませんし、シューカットでも違和感が････ ただアシックスは日本一のスポーツスニーカーメーカーですから長時間はいたりすれば真価が判るのでしょう。あのこだわりの片山プロが履いているのですから。 この靴に21000円出すならFJアイコンの方が満足度が高いでしょう。

ゴアテックスが効いていて、雨でも梅雨でも夏でも蒸れはまったく感じないでラウンド出来ます。フィット感も自分の足形にあってるのかピッタリです。屈曲性も言うこと無しです。思わず2足目を買ってしまいました。

○木ゴルフにてフィッテング会をやっていたのでぶらりと店内へ・・・以前より『FJアイコン履くと他が履けないよ！』と友人の話を思い出し旧モデルのセールと共に2011の新製品もあったのでフィッティングして頂きました。 私は足が小さく24.5なのですがアイコンはサイズがなく他のスポーツやらを勧められたのですが2011のアイコンのデザインに一目ぼれをしてしまい『どうしてもアイコン履きたい！』と相談したら『段々履いていくとフィットしていくのでそしたら100円ショップで売っている中敷きで調整すると良いですよ！』と提案があったので即買いしてしまいました。 提案があった通りにシューズのコンディションを整え現在は完ぺきにフィットしています。 スタート時にきつめにしめてもプレー中にはピタっとします。 防水性も抜群です。 もう他が履けません。ただ・・・これだけフィットするなら24.5サイズで履きたかったなぁ。