DRとFWをM2に変更して、アイアンと繋ぐUTをいろいろと試してきました。もともとはスリクソンZ H45を使用していましたが、”ドーン”と大きい打球でセミオートマ性の高いM2シリーズに対してはやや扱いにくい感じがしていました。 ここで控えにしていた816H1（シャフトHY75S)を試したところ、振り心地がほぼ同じ様な感覚を得て、高弾道の強い球で揃えられる様な感じになりました。 ヘッド・シャフトの性能が似ているのかもしれません。飛距離の階段もそこそこ出来て、アイアン（Z545)とうまくつながっていると感じています。 この冬に久しぶりに握ったこのUTをM2と一緒に練習して、暖かくなった時のラウンドでスコアアップにつなげるようにしたいと目論んでいます。

楽に球が上がります。 飛距離は普通です。 打音は好き嫌いがはっきりすると思います。 ミスヒットにかなり強いです。 練習場での使用のみですが、方向性も良く、ドローボールで、上から狙える感じです。 マークダウンでお得に手に入れることが出来ました。ユーティリティは苦手でしたが、これはストレスを感じずにゴルフが出来そうです。

2番(18度）と3番(21度）を購入しました。 もともとウッド型ユーティリティはその構えづらさから苦手としていましたが、ヘッド形状によりライを選ばないことや、短いことによる方向性アップを目論みクラブセッティングに追加することにしました。 ボールの弾き感が最高に気持ちいいです。またソールウェートのおかげか球も易しく上がってくれ、2番は飛距離的にも5Wの代わりに十分なってくれます。

ウッド型のユーティリティの方向性が安定しないのと、アイアンの飛距離が伸びてきたことで、購入に至りました。３Uできれいに当たれば230ほど飛んでくれるので、ドライバー以外のウッドを抜いて、２Uと4Uをいれる予定です。8年ほど前のクラブですが、中古で安いし私にはモデルに関わらず今が旬のクラブです。

スチールのレスキュー(2009)が非常に良かったので、RBZを思い切ってリシャフト。 #5をレスキュー(2009)の#4と同じ長さ、#4を+0.5インチでフェースを若干開き気味に組んでもらったらドンピシャ。 純正カーボンだと安定しなかった球筋が安定かつ、飛距離も方向性もup。嬉しい誤算で、打音も澄んだ金属音になって気持イイ音に。 すでに4年使って売ろうかと考えてましたが、マダマダ使えるようになりました(笑) このクラブはシャフトを変えると化けるクラブです。純正カーボンが合わない方はリシャフト試してみてはいかがでしょうか。 参考: 純正カーボンRB-55-S→N.S.PRO950GH-R #5仕上がり39.25インチ #4仕上がり39.75インチ

皆さんの評価通り！ 購入して良かったです。 FWに不安が残るロングボールや、短いミドルホールのティショット、長めのショートホールにと、大活躍です。 このサイトのおかげで、新品の無駄遣いを抑制できます。ありがとうございます(^^)

二度目の投稿です。 このクラブで相当数ラウンドをこなしましたが、不思議なことに実戦でのミスショットが全然出ません。 心地よい打感と音と一緒に落ち着いた球が飛んでいくので、今では欠かせないクラブになっています。 今まではコースによって7ｗも使用していたのですが、このクラブにしてからは7ｗは要らなくなり、210ｙ前後のパー3やロングホールのセカンドショットで大活躍しています。 なぜこんなに打ちやすいのかわかりませんが、シャフトもヘッドもいいとしか言いようがありません。 かなりの頻度で様々なクラブを試して、高頻度で売り買いをしているのですが、このクラブに関していえば全く買い換える気が起きません。 2016年で最もいい買い物だったと思います。 ローロフトモデルができが良いように感じます。19度22度は見つけたら試打してみてください。

アイアン（NS950）のシャフトのつながりを考えてみた結果、やさしめのヘッドでスチールシャフトの組み合わせにしてみた。 まだ練習が足りないのですが、うまく当たれば理想通りの玉がでます。 HSは40〜42程度ですのでシャフトはハード目なのかな？少し気をぬくとスライスがでます。打ち込んで解消させねば。

アイアンの流れで購入しました。 冬場ですが十分な球数を打ち込んで見ました。 ヘッド自体は大きいのに思った以上に機敏にヘッドが返ります。 そこに違和感を感じました。 よく言えば操作性が高いのですが、見た目よりも遥かにピーキーな印象があります。 727のほうが私は扱いやすい。 打感やシャフトの出来は文句なし。 アイアンのVやVn使用者であればこの機敏さはいいと思いますが、ヘッドが大きすぎるのがちょっと。 このロフトの領域は816Hに任せることにして売却する方針になりました。クラブ自体は非常にいいのですが、シリーズの流れの中では微妙だとおもいます。

明らかに左に行きにくい。ちょっと緩むとスライスする。そのためしっかり球を捕まえる技術が必要。それさえあれば素晴らしい球が出る。高さは出しやすいし初速が速いので距離も充分。左に行かないのでしっかり捕まえるだけなのでかえって方向性も安定する。ソールの溝で打感も良い。

160〜170y打てるクラブを探していました。たまたま行ったゴルフ量販店の中古で見つけたバフラー、価格はなんと1400円！即購入決定！ グリップのみ交換し練習場へ。1400円なら失敗してもいいやと言う気持ちで打ってみる。なななんと、いい高弾道でボールが飛んでいくではありませんかｗ そして本日、コースデビュー。 168yのショートホール、ベタピン、ワンオンです。 いい買い物をしました。 もう手放せません。

Z H45も所有しているのですが、新しさを求めてこのUTも購入してしまいました。#6アイアンの代わりになる28°の設定があるので力が落ちてきた自分に向いているかと思いました。 比べるとこちらの方がシャフトがしっかりしています。 ですが、飛距離、方向性、操作性等々はZ H45と大きく異なることはあまりない印象です。Z H45の方が楽に打てます。 クラウンの溝が弾道に影響しているとメーカー側がうたっていますが、あまり恩恵があるとは思えませんでした。 寒い時期に打ったので、暖かい時はこちらのUTがいいかもしれません。取りあえず練習して様子をみたいと思います。

アウトレットで安価になっていたため購入。 ping好きでG30を使ってましたが、物は試しで購入。 こちらに乗り換えを検討中。 良い点 ○とにかくやさしく、ミートポイントが大きい。 ○打感もG30より良く、弾き感のある印象 ○構えやすい 悪い点 ○つかまり過ぎてがっつり打つと、強いフックしかでない 　→逃がしながらフェードを打つ感じで打つと真っ直ぐ飛ぶ ○上記の通り、構えたイメージからするとつかまりすぎるため操作できるイメージは無い。アバウトに真っ直ぐ打つクラブ ○カラーリングなどがダサい（これが良ければ絶対もっと売れたと思う）

知り合いが使っていて、間違いない！と言い切るのでGDOで購入。CFSはRしか無かったのですが、これが結果的に良かったようです。非常にマイルドでありながら、重い弾道が楽に打ててしまう。正直、大きく曲げたい人以外、このハイブリッドは本当に間違いない。。球は上がるしインパクト感も気持ちがいい。大き過ぎないヘッド、マットブラックでシャフトから真っ直ぐに伸びるラインなど、構えやすくて打ちやすい。 新しいG ハイブリッドは打っていませんが、空力を狙ったクラウンのフィンが気になりそう。。ユーティリティだけ入れ難い。 空力要らない人なら、絶対G30はオススメです！

今更ですが、上品中古が激安なので購入しました。まだコースでは使ってなく、練習場使用でのコメントです。ﾀｲﾄﾘｽﾄ915hd #2との比較です。上がり易さは若干SLDRの方が上がります。hdでなく915hとの性能に似てると思います。自分は3Wの下の番手としてUT を購入してますので18〜20度ロフトのコメントなのでハイロフトの番手に関しては参考にならないかも、、、。hdもSLDRもハイロフトポジションにして使用してます(自分のHSでは妥当と思います)。程好い高さが出ますし、STDポジションで下の番手#3とロフトが同等になるのですが、#2の方がシャフトが長くつかえるので、飛距離、上がり易さも出る可能性があるためです、打感は両方ともgoodですが、SLDRの方が弾き感があり、初速は明らかに飛びます。 スピン量は同等で、芯の広さ(許容性)はSLDRの方が広い、、、やはり915h に似てますね。それと自分はUT にはあまりお金かけたくないのでスチールシャフトをいつも購入してますが、KBS 95C ﾃｰﾊﾟｰは癖なく楽に振れるのでカーボンと遜色なさそうです。ﾀｲﾄﾘｽﾄのDGはUTで使用するには重いし、NS950はやはり中折れ感があるので、、、シャフトを含めイイ買い換えができました。

ＵＴ（５Ｉ代替）はここ数年PING G10、バフラー、BURNER、ANSER、TRYFIT等と、相当の本数をとっかえひっかえしてきましたがようやくなんとかなりそうなモノに当たりました。 （ホントはBALDO UTが欲しかったんだけど多分飛びすぎて上の７Ｗと距離が合わなさそうなので断念） 当初ゼロス７ハイブリッドで組んだもののスッポ抜けばっかりになりリシャフト。 重量が重かったのもあるけど、ライ角がかなりフラットな設定の上スチールで短めに組んでさらにフラット差が強調されたとかもあるかも？ 別ＵＴに入っていたFUBUKI AXH350Sに挿し替えてようやく落ち着きました。 形状：オフセットはあまり感じない。 　　　ハイロフトＵＴにありがちな出っ歯が気になることもない。 　　　上手に作っているなという感じ。 　　　タービュレーターが無いのもいい。 ライ角：かなりフラットな設定。 　　　　上のＦＷとの合わせと考えるとこのぐらいでいいと思う。 打感：球離れは早めに感じるけど悪くはない。 出球：かなり高い（ハイロフトだから当たり前か） 　　　球離れの早さのせいかハイロフトＵＴにありがちな横にヨレる球は 　　　あんまり出ない。 距離：26度なのでそれなり。 　　　ちょっとリアルロフトが多くてその分上がって飛ばない印象。 　　　フック目かスライス目かで飛距離のバラツキは大きい気がする。 据わり：ソールがフラット目だからか結構良い。 抜け：練習場だとあんまり良くない。フラットソールで接地面積が大きい？ 　　　溶けた人工芝の貼り付きがうそみたいに多い。 　　　あとフェース形状が台形でちょっとヒール側が突っかかる感じ。 　　　で、時折フックが出る。 　　　芝からだとそんなに問題ない。 とりあえずしばらくはこれを使ってみようと思います。 と言いつつもなんかいいレフティUT出たら買い換えるかも。

中古でThump欲しさに8500円ぐらいで購入し、早速練習場で30球ぐらい打ってみました。 前コメントの通り、爽快感を感じる打音はないですね。 ただ、それ以外は自分にはPerfectです！ 見た目：どちらかというと小さめだが、小さ過ぎず良顔！ 打感：柔らかい(コースボールで打ってないないが、まず問題ないと思われる) 飛距離：飛び系ではないがイメージ通り。てか飛び系は求めてないので◎ 方向性/操作性：私の場合、フェード幅がイメージと合致するかというのが重要な要素ですが、完璧でした！ 値段：今ならめっちゃお買い得！！ ライバル：値段も加味するとツアステX-UT(2013)ぐらいか ただ、、、、、 上記満足感の半分ぐらいは、Diamana Thumpの恩恵かと。 やっぱUTはThumpが最高ですね！！ X-UT＋Thumpで比較したくなりました。。

ブリジストンのGR(スチール)から買い替えです。私もミーハーなもので最近､本間契約プロの活躍もあり気になっていたのと､マイキャディの評判も参考にし購入しました。 打感最高〜気持ちいいです。 弾道〜高くまっすぐ飛んでいきます。飛距離もGRと比べて格段に伸びています。 どっちかというと右に真っ直ぐ出ていく球が多いです。 きっとスィング悪いのでしょうｗ 応急処置で対処出来る範囲内です。 まだ練習場での感想ですが､明後日コースデビューするのが楽しみです。

ドライバーのZ545が良かったので、UTかFWもと思って試打。今迄UTは3番19度だったんですが、先日ホームコースの池越えショートで池ポチャ連発しその対策もあって4番を買いました。170yrdくらいを少し伸び上がった打球がオンして3-4yrd転がって止まり、見事リベンジ出来ました。 打感はまぁまぁで硬いものをボールに当てているって感じでやや柔らかめのボールを使う自分には好印象。癖のないシャフトですが方向性はいいですね。マークダウン+特価では十二分です。

TOUR AD HY 85Xを挿して使っています。 とにかくアドレスでのセットアップのし易さが良いです。 芝の上でもスッと構えることができることで、良いリズムと楽な気持ちで打つことができます。 駄温は少しこもったような音ですが嫌な感じは全く無く、打感の柔らかさもこの音で少しは演出していると思います。

最近のUTは大き目のサイズが多く、小ぶりのヘッドのものを探していました。このUTは比較的小ぶりで操作性もよかったように思います。飛距離も出るので個人的にはおすすめです。

構えた感じの顔がよかったです。 いろんなライからでも打ちやすそうでした。

現在使用中のクラブよりこすーとぱほーマンスが優れている

TS X-UT limited にTourAD95S　を装着して使用していました。顔が良くて、とても構えやすく弾道も高く、長らくエースUTとして使用していました。190Y〜205Yで活躍しました。しかし、フェースに溝がないため雨の日、水が含むラフからはドロップしてしまうことが多く晴れの日限定でした。そのため、PINGｰG25、HONMAｰTW717、と購入しましtが　X-UTには敵わず悩んでいたところ816H1の発売があり、一目で気に入りました。フェースに溝もあるため雨の日でもドロップせず、気持ちよく振れます！シャフトは長く使用していたTourAD95を検討しましたが、AMTに！　重量感もさほどなく、スチールのおかげなのか、ラフからでもスピンで高弾道になります。今ではエースUTです。

FWが苦手で#3,#4を使用中。 良く飛びますからロングの２打目で大きな武器になっています。つかまりが良いため右に抜けるショットはありません。なのでFWはバッグに入れていませんがこの２本があれば安心してラウンドできます。 現在アイアンはSteelhead XRを使用していますが5iとの繋がりも違和感がなく満足しています。 ややフックフェースですが構えにくさは感じていない。打音もうるさくなく低めの金属音で良い。艶消しブルーのヘッドも気に入っています。方向性が安定しているためストレスがなく気持ち良くスウィングできます。 とにかくお気に入りのUTです。

ぶっちゃけ『カッコイイ！』と思ったので、、 この手のクラブでライ角が指定できるのも◎。但し、国内はあまりにボッタ●●なので某海外サイトで購入 打感：他の方も仰っているように独特の『パチン』って感じで賛否はここでハッキリするところですね。 距離：G30ハイブリッドより0.5番手上（ロフトによるものでしょう） 方向：相性が良いのか、捻じれた玉が出ないです。（頑張って振っても素直行ってくれる（Ｇ３０より私は使い易いと感じました）） 顔つき：これも特有のグースで白黒はっきりするところでしょう。 　（以前G20ハイブリッドを使っていた、現状アイアンは『ｉ』を使用しているので自分としては違和感感じず、、） 私はコレ、アリだと思います。しばらく使ってみます。 でも、相性が良いという人、少ないでしょうね、、

H45と打ち比べました。ヘッド形状はほぼ同じですが、H65にはクラウンに溝があり、個人的には構え易かったです。ロッディオのFWみたい 笑 H45より僅かに掴まるし、球も上がり易い印象で、打感は柔らか目です。モッチリした感じではなく、爽快な柔らかさですね。音も非常に良いです。 ソールデザインは少し派手になりましたがカッコよし。 特徴は、球が上がるってことです。ライナー弾道でもっと飛距離の出るハイブリッドはあるでしょうが、こちらは高さで止められるハイブリッド。 19度は辛いかな、と思いきや非常にやさしさがあり、神経質にならずに220yを稼げるクラブ。 フックやスライスも幅は狭めですが打てますね。もっと曲げたい人は、H45のtourを選択すべしです。 非常に満足度の高いクラブで、購入検討に前向きです！

白ヘッドでフェースとソールは黒というカラーリング。 カッコ良いとは言わないですが、とても構えやすいです。 打感が最高！ 金属音ではなくてカーボンって感じ。でも柔らかい。 打ち出し方向もイメージ通りで操作性はかなり良い。 ロフト通りの打ち出し角と適度なバックスピンなので距離も番手どおりです。 バルドのＵＴは2本目ですが、期待通りのクラブばかりです。

アイアンがホンマのVシリーズを使っています。４番アイアンの代わりに購入し １０５、９５シリーズと迷いました！本間のショップにて現物確認しシャフトが 硬くしっかりしているので、思い切ってワンラン下げて８５を購入し、不安もありましたが、打ったら大正解！８５で良かったです！ 明日コースで使うのが楽しみです。

行きつけの工房に勧められて打ちっ放しで試打しました。 「簡単である」との評判は間違いなかったです。 一番感じたのは、ミスに対する許容の大きさでした。 構えた時、他のUT（現在別途3社所有）に比べると、 ややリーディングエッジの丸さが気になったのですが、 いざ球を打ってみると、トップ気味に当たってもしっかり拾ってくれました。 飛距離もよく出ており、総合力がある万能系のようです。 ややウッド型に近い形状のため、芯も広いです。 トゥ、ヒールよりに打点がずれても、大きく曲がりませんので、 中級者でも使えると思います。 このメーカーは「高級感ある上級者用」とのイメージでしたが、 このようにやさしいモデルもあるのですね。 お金持ちが使用しているのを見て先入観を持っていました。 もう少し何度か体調を変えて打ってみたいと思いました。