「狭いけどソコソコ飛ばさないと2ndが長いクラブになりボギー臭が漂う打ち下ろしの左右OBの狭いホールのティーショット」 にこれ１本。 「勇気を持って掴まった強いスイングをしても左に引っ掛けない自信はありますか？　距離も稼ぎたいんでしょ？」 とのコースからのささやきに、ボールスピード59〜61m/s、キャリー200yd、ラン15〜30ydで応えてくれる名器。 ライナー性の弾道が魅力で、強風時でも影響少く、高いから風に持っていかれてしまうことはない。（950neo「X」とのマッチングもあるかと。） 同じ条件でG410とG430は打感は遥かに良いものの、気持ち良い球は引っ掛ってることも多く、そんな紙一重な道具は危なっかしくて競技では使えない。 このG425は捕まりと球離れの配分（重心距離の塩梅）が絶妙なんだと思う。 但し、本当に打感は物足りないし、手応えが無いのもつまらないが。。 「掴まえて左に行かないクラブ」が必要な人はG425。 「G425は横滑りする」という人はG410かG430で宜しいかと。

引っ掛けるのが悩みで4UTを購入。 小さめのヘッドがかなり好みです。 クチコミ通り左に行きづらいユーティリティです。 操作性はほどほど。ドロー回転かけようとしても、あまり左に曲がらずほぼストレートな弾道で飛ばせました。 打感は気持ち硬め、打音はバシッと控えめなのが良い。 払い打つよりもアイアンのように打ち込むことで、球が上がりロングアイアンの役割をこなせそうでした。 低く打ち出したい時は払い打ちすれば球が上がりにくいので、自分の打ちたい弾道で飛ばせるクラブでした。 クラブ長が他メーカーより1〜2番手短いので様々なライからも打ちやすく、飛距離はしっかり出してくれるのでスコアメイクに役立ちそうです。 ちなみにお助け要素はあまりないので、試打をお勧めします。見た目が似ててより優しさが欲しいのであればコブラのキングテックをオススメします。

使用歴はG400→G410→G430→G410/G430 G400とG410は正直、違いはあまりないのですが調整機能がついたので、ノーマルが捕まり過ぎるのをライ角フラットで解決。 G410最大の特徴は、優しいクラブでありながら、スピンの入るユーティリティという事だと思います。 フェードヒッターですが、アイアンライクな曲がり方をするので、目標に合わせやすい。G430は打った方向に真っ直ぐすっ飛ぶので、左右に曲げて保険かけるのは難しいです。スピンが入るので、G430よりグリーンに止まりやすい感覚。 打ち比べて、G430はスピンが少なくて飛ぶと思ったのですが、逆で。G410がスピンが多いクラブだと気が付きました。多分、飛距離は他社製の平均以下です。 なので、G410の欠点は、飛ばないことと、風に弱いこと。風がある時はG430使用。 ただ、G410とG430は弾道が全然違うので、一緒に入れて使うのは難しいです。 中上級者用のアイアンを使う方には、飛び様が似ててマッチするのではないでしょうか。 問題は、妙に相場が高い事でしょうね。

アイアン型の欠点である 落下角キープ出来て 方向性が良い感じです 春先の強風対策で マークダウンして 購入し易いので 試してみました! ウッド型hybrid.ＵＴが 苦手な方にオススメです

ドライバーはTSR2がTSR3に寄りましたが、今回のTSR3UTはTSR2へ寄った感じのヘッドになりました。 なのでTSi3UTよりも優しさなっています。 構えた安心感も向上しています。 打感もいいですねえ… HS43程度ですが、なぜか吊るしの70よりもGOSTの方が振りやすくて合いました。 ウッドを4W1本にしたので、4Uに5Uを入れてアイアンの5番と使い分けをしています。 どうしてもピン等が人気ですが是非試して所有して欲しいです。

ユーティリティは打ち込む分レールの恩恵を感じやすかったです。 シャフトが軽く柔らかいのでダフりやすいのが難点ですが、ソールレールのおかげか地面を滑ってくれて安定して飛ばすことができます。 シャフトの影響なのかヘッドなのか分かりませんが、私のスイングでは引っ掛けやフック気味の弾道だったので、もう少し重めの捕まりづらいシャフトを入れることで、直進性の高いボールが打てそうな気がしました。 平均的なヘッドスピードある方にはKUROの方が総重量も重めで扱いやすい気がします。 飛距離は普通で、今使ってるキングテックよりもキャリーで10ヤードくらい落ちる。球の上がりは良く、グリーンでも溢れず止まってくれそうですが、そもそもユーティリティでグリーンを狙うことをしないので、買うことはないです。

形は少し変わっていますが、特に構えにくいことはありません。 ボールを楽に拾え上げてくれます。 ラフ等ライを問わず抜けが良く、目標を狙っていけます。 アイアンが不得手の人、又はウッドの不得手な人どちらでも易しく使えます。

ヘッドもシャフトも捕まる系なので、何も考えず振ればドローが出て飛ぶ。 捕まるとはいっても引っかかるような球はほとんど出ず、ストレート〜ちょいドローくらいで方向安定性は非常に高い。 大きすぎず小さすぎずのヘッドも構えやすい。 スピンもそこそこ入るので、グリーンを狙っていけるUTだと思います。 打感は柔らかめだがしっかり芯を感じれる。打音もバシュっと乾いたような音なのが好印象。 飛距離もそこそこ出て180〜190ヤードくらい飛ぶ。※シャフト効果もあるかも。 弾が上がるので、ロングアイアンの代わりとして問題なく使える。パー3やミドルのセカンドショットで活躍しそうです。 ただ、地面から打つクラブなので、シャフトはワンフレックス硬めでも良かったかもしれません。 参考 ヘッドスピード:42〜45

ROGUEstMAX4Uユーティリティ20度があまりにも最高なので、流れで5Uユーティリティ23度を購入。フジクラMCシャフトも優秀。平均飛距離と方向性と打感の総合力バランスに優れスコアメイクにも最適。ROGUEstシリーズは最高です。

テーラーメイド専門店で二本セットでお値引きありのマークダウンで安価にて購入 悪くはないけど　どれがいい？って聞かれたら　返事に困る しいて言えば　カチャカチャがあるから調整できますよーってとこ 今時のクラブで全体的には問題なし アイアンライクな方には『ビタリ』合うと思います

万人の人におすすめできるユーティリティです。本間さんはシャフトとそのバリエーションが素晴らしく、適当な純正シャフトで売っている他のメーカーとは雲泥の違いあります。ヘット形態も、優しすぎず、難し過ぎず、つかまりもニュートラルでほんとに使いやすい。弾き感があり、飛距離性能も優れています。芯も広く感じますし、適度な操作性があって素晴らしいですね。ヴィザードのthシャフトはお手元調子で、モーダス105や120くらいを使ってる人にぴったり。ほんとによいシャフトです。やたら売上ばかり考えるメーカーとは違います。もちろんメーカーとしてはたくさん売れて欲しいんでしょうが、gsプロトタイプのフェアウェイをfz5でユーティリティを757th7で揃えました。とてもおすすめです。

915UT3/4/5純正715Rシャフトからの乗り換え。TSR1の純正Rシャフトは癖なくしなりのバランス良くマン振りしても当たり負けず、軽量ですが、もっと重い715Rと比べても違和感無し。ヘッドは明らかにボール初速が速く、球の飛び出し良し。915を変えなかったのはアクティブリコイルだからですが、TSR1はトップ目の当たりでもそこそこ飛び怪我無し、これなら早く変えれば良かった。打音はかなりの金属系、打感は悪く無いです。ヘッドはかなりの出っ歯、全番手ロフトを立てましたが、それでも26/29は構え難いです。915と比べて球はめちゃくちゃ上がります。ロフトを立てた20/23でもめちゃくちゃ上がります。捕まりは良いですが左に行く感じは無し。高さを上手く抑えて打てると距離はしっかり出せるし、軽いのでコントロールもしやすく、良いクラブと思います。TSR1DRでも書きましたが、TSR1は全体の流れやバランスが良く、グリーン前まで簡単に来れてゴルフが簡単になる気がします。ゴルフが大好きだけど80台が切れないまま年齢で好きなクラブが振れなくなり、だけど嫌いなクラブは使いたく無いという人（自分のことです）が納得できる製品。タイトとピンは本当にラウンド好き中級者向けのメーカーだと思います。

UTは全てステルスシリーズになりました。 とにかくやさしいですね。 自分のヘッドスピードを考えると23°がベターかと。 特に方向性がいいんでアベレージゴルファーの自分には お助けクラブです。 友人が自分のUTを試打したらなぜか、ドライバー、フェアウェイウッド、UT、ステルスになってました。笑 ステルス最高ですね。

SIMレスキューの6Uから買い換えました。 今回のスチールシャフトは以前のモデルより少し軽くなってかなり柔らかくなっています。 5Iの代わりとして使っていますが、飛距離も球の高さも出せるのし、ミスヒットにも強いのでとても良いです。

発売当初から価格は高めですが、評価は高かったクラブ。 大きなヘッドで構え難いかと思っていましたが、思いのほか気にならず全体として良く出来たUTだと思いました。 そうなると、元々飛距離にも定評のあるUTですし、想像通り上がり易く飛距離もしっかりでる。 シャフトがしっくりこないので、他のシャフトも試してみたいと思っています。

練習場のマットでは良いのだが、いざコースに出るとフェアウェイでさえ抜けが悪く使い難い。オーバーサイズだからと言うよりソール形状に問題ありそう。 構えるとヘッドが大きくて目の悪い私には安心感こそあるものの実戦では案外難しいクラブだった。

前作も購入しましたが、あまり使い勝手が良くなかったために売却。価格が下がり出した現在、今作の購入に至りました。 やわらかい打感、低めの金属音。ヘッドの安定性も高く、高水準なクラブだと思います。 しかしながら、特殊な作りになっているヘッドの為、購入する前には知識が必要です。 ・UT的な部分 ヘッド外観とヘッド重量 ・FW的な部分 ホーゼル径（UT用シャフトは入らない） 選べるシャフトがウッド系になる事から、リシャフト価格は高くなりがちです。 また、ウッドシャフトを使用しつつ、ＵＴの重さにするためには、シャフト重量をある程度確保しないといけませんが、市場に出回るウッドシャフトで90ｇ以上ある物は少ないです。 目的の重量がない場合、長めに作ったり、軽め硬めにしたり、少し工夫が必要。 また、重いヘッド重量に耐えるために、チップを大きくカットする必要があるため、シャフトの「おいしい部分」が活かしづらくなる。という、目に見えない欠点もあります。 このヘッドの特徴を活かせるシャフトが、まだ市場に少ない。と言えるかもしれませんね。 ＵＴヘッドとして見た場合、ヘッド後方が伸びた易しい見た目をしていますが、ウエイト位置は前方。 高く上げるというより、スピンを抑える工夫が見えます。 チップの細いウッドシャフトを使うので、先端剛性が下がる分、球は上がりやすくなる傾向になります。ヘッドの性能で高い球が打てるというより、使用しているシャフトと相まって高い球が打てている。というのが私の認識です。 見た目や長さはＵＴ仕様ですが、その実は「吹けにくいショートウッド」みたいな位置づけで考えた方が良いクラブではないかと思います。 FWで使用しているお気に入りのシャフトがあれば、それをスペックアップして、UWに入れてみるのも良いと思う。 リシャフトを前提で購入するなら、シャフトまでしっかり検討してから購入された方がよいでしょう。 その際、チップカット量や、重量などの選定が難しい部分もあるので、クラフトマンとよく相談しましょう。 クラブの知識が乏しいならば、普通のUTを買う方が無難だと思います。 もし、このＵＷを検討してて、シャフトのチップ径問題で行き詰っているならば、WAOWWのRV555-ＵＴが、ほぼ同じ見た目と性能（音は違い、少し高めの金属音）ですので、そちらも視野に入れてはどうかと思います。 参考になれば。

初投稿させていただきます。 40代で始めたゴルフ。道具も先輩のおさがりから始め何も分からぬまま使い続けました。 先日、キャディバックの買い替え目的で都内のゴルフショップ来店した際、店員さんに勧められ始めての試打を経験しました。 そこで打たせてもらったのがゼクシオ 13 ハイブリッド。 5番ユーティリティを打ちましたが、なんて軽く振れるのかしらって感じでした。。。 店員さんに話したところ、先輩のクラブがかなり上級者モデルだったらしく、クラブが変わるだけで、こんなに違いが出るとは・・・驚きですw 弾道もまっすぐ飛んでいるようで飛距離も173ヤードって未体験の飛びです。 メーカーのサイトを見ても何がスゴイかは理解できませんでしたが、店員さんからも「安心して使えるお助けクラブですよ」と言われて気持ちが揺らいでます。 あとは奥さんの説得できるか、そこが心配です。

818H1から買い替え。 UTはタイトをずっと愛用していたが、操作性よりも安定性を求めてピンに。 カーボンシャフトを選択すると微妙に軽く感じたのでスチールの950neoで少し柔らかめにしたかったのでRを選択。 重さ硬さと自分のほぼ理想通りで扱いやすい。 392g　D1 ただ自分は肘や腕に故障があるので数発打ってる分には問題ないが、段々ダメージが蓄積されていく感じがするのでカーボンシャフトに変更すると思われます。

フェアウェイウッドと同じく、ソールのスベリがよく効いています。 私にはやや少し捕まりすぎるイメージだったのですが、打音と打感は非常に好印象でした。弾道は少し高めですが、スパンが程よく入り、イメージと合います。

ヘッドが小さめでデザインがシンプルな点が気に入っています。 捕まりすぎず、コントロールしやすいので中上級者の#3,4ユーティリティ候補になるのではないでしょうか。 akaというモデルですがあまり赤くないです。意外に変えが効きにくい一本になりそうな予感です。

前のモデルを使っているのですが、フェアウェイウッドと同じで、芯を外しても大丈夫（笑）。気持ちよく振れましたし、グリーンを狙えるような気がしました。球が高いのでグリーンで止まりそう？色はボルドーが好みです。

お助けクラブであるはずのユーティリティーがどうしても苦手でして、、 SIM MAX→G425→G410と乗り換え、 なんとかラウンドで使えるようになりました。 最初に使ったユーティリティがテーラーメイド だったので苦手意識からか見向きもしていなかったのですが、 同じステルス2のFWがとても良かったので試しに購入。 G410に比べ、多少高さは低くなったけどグリーンで止まる高さは確保できてるし、飛距離も10Yはのびました。 打感も柔らかく打っていてとても気持ち良いです。 構えやすい顔もとても気に入ってます。おすすめです。

見た目：構えやすい、マットブラックのクラウンは好みが分かれるかも 振り感：とても良い(CBTのおかげかな) 打感：かなり柔らかい 操作性：若干捕まる(右はほぼ消せる) その他：ヘッドカバーがオシャ

飛距離が伸びたというよりは、飛んじゃう感じ。下の番手がおかしくなりそう笑。打感はソフト、捕まりもいい。けど、グリーンで止めることを考えたら、もうちょいフェードをかけやすい感じがいいかな、捕まらないで。

G425UTを5U26°から7U34°まで使用しており、余りに簡単なので8Uが欲しくメーカーは違えど、ロフトとライ角がイケそうだったので入手しました。 リシャフトしてALDILA　NVS85Rを入れて、37.75インチ仕上げの404gで使用しております。 練習場ラウンドで使用してみましたが、高弾道でボールがねじれにくく良い感触で、デビュー戦となったラウンドでは83のスコアに貢献してくれました。 高さのお陰で縦距離のバラツキはあるものの、アベレージゴルファーにはダフリに強いUTはアイアンよりも扱いやすく良いと思います。 おかげで、ドライバー、FWウッド、UTのウッド系クラブは9本となって、高額なアイアンセットの入替時に懐が痛まずに済みそうです。

見た目が悪くなく簡単なアイアン型UTを探してました。 真っ黒で精悍でかっこいい＆ネックがカチャカチャになって調整可能なことから購入してみました。 意外に打感が柔らかくグースも控えめで構えやすい、上がりやすい弾道に十分な距離、左に行かない安心感からお気に入りになりました。 でもアイアン型UTですから、アイアン苦手な人は手を出さない方が賢明です。

ステルスプラスレスキュー(以下、1とします)を使っていましたが、2のマークダウンもあり、中古相場も下がったので入れ替えました。 1は時折ひっかかり、それが怖くて右に出してしまうミスが出ていたのですが、2は引っかかることなくフェードでまとめられます。 安心して振り抜けるので方向性も良くなり、ドローとの打ち分けも可能(ドローは打ちにくい)です。 アイアンと同じように打てるのに簡単で満足しています。打感も1より好みです。 減点項目としては気持ち悪いクラウンの模様と、セレクトフィットストア限定商品だと言って割引が少なく、馴染みの店に新品が入らないということ。いつも買ってるところで買えないというのはかなりのストレスです。馴染みの店員と話して買えない。クラウンはテンションが下がるくらい気持ち悪いです。打つ時は全く気になりませんが。 Q i10からはつるしで売ってないんですね、外ブラなのでやっぱりヘッドを吟味してから買いたい私にはストレスです。1も2も同じロフトでも顔や座りが全然違うので。

１．試打の結果 当ハイブリッドは同じ Rシャフトの「XXIO 13 アイアンセット（#6～Pw.Aw.Sw）」と共に購入。 ２．それまでの使用モデルは ➊. アイアン：XXIO forged-6 MIYAZAKI Waena（R）　❷. UT：XXIO-7 U6 (26° SR) です。

3U から使い始めたのですが、残っているのは4Uと5U 。 試行錯誤の末、シャフトは5U に引っ掛けと飛びすぎ防止のためにアイアンと同じスチール、4Uに適正飛距離を楽に打つためにカーボン。加えて425はけつが重く感じたのでので装着ウェイトを軽くしヘッドの中程に鉛を貼って重心深度を調整。カチャカチャは色々やって最近はずっと標準。 というわけで、元の素材も良いですがUTは頻繁に買い替えたいと思うクラブではないので、調整機能が豊富なのが何より良いです。 バッグの中で一番長く居座っているクラブになりました。これからも当面使い続けることになりそうです。