タイトの９０９を使ってたんだけど、いい加減ボロくなってきたんで琴線を刺激してくれるＵＴを物色してたところ、工房のオヤジが色々試打クラブ持ってきてくれてね。レンジで打ってみて、最終的にはロマロ・ロイコレ・インプレスに絞ったんだけどさ。 ロマロは飛び過ぎでＮＧ、ロイコレも良かったんだけど、もうちょいグースが欲しくて、結局インプレスにしたんだけど、試打シャフトがニッパツの１００ＨＹで軽かったから、モーダスかＤＧにしようかと工房のオヤジに相談したら、ウッドと鉄の繋がり考えて、元調子のニッパツ１１０ＨＹが良いんじゃないって言われてね。 半信半疑で組んでもらったんだけど、これが案外良くてさ。ニッパツ特有の変なビヨーン的な挙動がなく、且つＤＧみたいにモッサリ感もなくて、無駄な動きもしないからＵＴにはマッチしてんじゃないかな。 当初ヤマハなんて全く考えてなかったんだけど、とにかく弾道が良いんだよね。払えば低めで伸びのある弾道が出るし、打ち込めば打ち込んだ分高い球が出て止まるしね。ラフからの抜けも良いし、打感も柔らかいから操作し易いしさ。価格もつくりが良い割りに安いしね。でも真っ直ぐ打ちたい人には向かないかな。左右高低打ち分けたい人向けのＵＴだと思うね。

ロマロってどこかヤワい感じがしてたんだけど、このＲａｙは力強い高弾道で伸びのある球が出るし、かと言って難しい訳でもなく易しく球を拾えるし、価格もエポンみたいにバカ高くないし造りも良いし、勿論打感やら打ち分けなんかもいいんだけどね…。 ただ、飛び過ぎちゃうんだよこのＵＴ…。 ＵＴってお助け的な用途と、距離を刻むって２つの要素があると思うんだけど、おいらのセッティングでいうと、５Ｗ・ＵＴ・４Ｉっていう縦距離がね…。 飛びすぎて５Ｗにすんごく近くなっちゃったんだよね。そんなもんコントロールすりゃいいのかも知れないけど、ウェッジじゃないから一々面倒だしね。ＵＴにチタンは必要か否かは別問題として、ドラじゃないから飛び過ぎってのも困ったもんだね。 ３Ｗの下に１８°・２１°のＵＴを入れる人にだったらオススメできるかな。

一言で纏めるなら「つまんないクラブ」だね…。 試打しかしてないけど、愛着をもって長く使うって意味においては最低ランクだね。コスパにしたって買う時安いかも知れないけど、この品質と使用するであろう期間を考えれば、決して良いとは言えないと思うね。 初心者の人で取り合えず金かけないでＵＴが欲しいって方には良いかも知れないけど、それ以外の人には間違っても勧めらんないね。 安かろう悪かろうの造りで、打感はガツガツだし曲げづらいしね。真っ直ぐ打つにしても、もっと簡単でクオリティの高いＵＴはいくらでもあるしね。 早い話、コブラ品質の代表クラブってとこかな。

VRPRO HYBRIDをコースによって使っていました（DGS200） とても気に入っているのですがお助けクラブというにはシビアでしたので いいものないかなーと立ち寄った中古屋で発見。 珍しいシャフトが挿してあったのでだめだったらいいやと買ってみました。 結果大成功です、とにかくラインが出しやすくシャフトのおかげか弾道も高すぎないです。打感は硬めで弾きが良い感じ、打音はパキンというこもり気味の金属音で好みは分かれるかもしれません。 以前ユーティリティの変わりに初代ハイボアアイアンの♯4を入れていたので私にはそれ程違和感が無かったのですが人によっては気持ちよくはないかもしれません。 ライが良いと飛びすぎるのがちょっと不満です（笑）ラフからでも問題なく打てるのでそういう場面のほうが使いやすいかな。 このころのクリーブランドのクラブは新品でもコストパフォーマンスは高かったのに、現在では安価すぎて申し訳ない気がします。 これからゴルフを始める仲間には現在ドライバーからパターまでクリーブランドを勧めるようにしています。

年寄りには、無茶クチャ簡単。 簡単に球は上がるし、飛距離も出る。 ドライバーからＦＷ、ＵＴを揃えてしまった。 少し捕まり易くて、フックがかかりやすい。 スライサーやタマが上がり辛い方は試してみては。 打感はＲ1、Ｒ11Ｓ、ステージ2と同じで硬い。

#4と19°のUTの隙間を埋めたくて購入しました。UTなのでアイアンと比べると当然シャフト長やミート率も違いますが、飛ぶなぁという印象です。弾き感のあるクラブですが、小顔で構え易く飛球線をイメージしやすいです。気になるのは弾道の高さでしょうか、23°なりの弾道のイメージはありましたが、そのイメージより少し高いかな？190〜200を埋めるクラブになる事を期待しています

FWが苦手なんで、距離が稼げるUTを探しておりました。ツアーADのシャフトにしましたが、結構しっかりしてますね。距離に関して210位なんで、シャフトに負けてる感じでオリジナルカ−ボンでも良かったかな？って、少し後悔・・・打感は、柔かくRBZよりいいですが、ヘッドカバーは「えっ！？」って感じで、バックに入ってる姿をみると売却したくなります

以前のモデルはシャフトが・・・って感じで、期待薄で試打しました。店を出た時には、4Uを購入してました（笑）　因みに、その後に5Uも購入しております。RBZから乗り換えですが、打感も柔かく気に入ってます。３UもXXIOにしようか悩んでますが、金額が・・・って感じです

タイト、テーラー、キャロ・・口コミ頼りに色々なユーティリティを使ってきたけれど、良いんだけど今一つどれもしっくりこない。(泣) 途方に暮れて、気にはなっていたけれど、どうにも初心者用というイメージで手にしてこなかった新バフラーの♯4、22°ツアーADを駄目もとで購入し使ってみた所・・これが抜群!!同じスイングなのに殆どミスヒットが出ない!縦・横のバラツキが不思議な程少ない!構えやすい!自分の腕が急に上がった錯覚に陥る程、良い球が連発で出まくります。今まで大枚はたいてブランド物を買いあさっていた自分が馬鹿らしくなる程のクラブです!本当に魔法のクラブですよ!コスパも最高!!すっかりコブラファンになって、♯3と♯5とドライバーもコブラにしちゃいました。(笑)

重めのカーボンシャフトが目当てで、USモデルを購入しました。試打を必ずしてから購入することをお勧めします。見た目と違い、ヘッドスピード45くらいは欲しいと思います。上がらない、捕まらないクラブです。打感もガツンといった感触で、良いとは思いませんが、自分には、引っかからない事が安心感に繋がっています。しっかり振れる人は、上がり難いと感じないでしょう。

もともとウッド型UTは引っ掛けが怖く、アイアン型UTを使用してましたが、方向性はいいのですが、飛距離がイマイチな場合があるので、ここのクチコミを信じて購入しました。たしかにクチコミどおり左には行きにくいので思い切って振っていけます。ウッド型UTが引っ掛かる人は一度試してほしいですね。

初代Ｘ−ＵＴを使っていて《左への引っ掛け》《ラフからのイマイチな抜けの悪さ》《打感の悪さ》が気になっていたのがこのクラブで解消された気がします。 フェイスの弾きも良くなって少し飛距離が伸びた感じがします。

今の所、私には合います。 芯は一点しか無いですが、それ以外のヒットにも許容度が高く プレイ中の一打を簡単にしてくれます。 打感は普通ですが、簡易性と操作性を重視してるので感触の良し悪しは記述に値する程気に成りません。 可愛い子分が増えたので二番、三番と買い揃えを検討中です。

ジャンボさんの影響からアダムスのハイブリッドを試打してみたくなり、早速量販店に行きデータを取ってもらいました。 普段はコブラ　バフラーTWS　NS950を使用しており、 特に不満は無いのですが、好奇心から少しつまみ食い。 試打計測時のヘッドスピードはは42-43くらいでしたが、 オリジナルカーボンのSだと、やわらかくシャフトがつぶれ右に行くことが多々ありました。 しかし、楽に振っても飛距離は210-220ｙくらいと普段より15-20ｙ伸びていたので、おそらく例のミゾの恩恵かと思われます。 某T社が取り入れる理由もわかります。 しかし、ヘッドの形状や弾き感の強いフェースは気持ち残念です。 もう少し、小ぶりでで打感がやわらかければ買い替えも考えました。 成果と感覚が反比例した結果となってしまいましたが、マークダウンでNSが挿さっていれば試してみたいです。

ロフト18°程度のクラブは以前から模索中だったので、X-UT-pyototypeを初めて目にした時から興味はあったのですが。 中々、試打する機会さえなく…先日の楽天セールの際、高ポイントで購入できたため、半衝動的に購入しました。 ラウンドでの使用機会は未だありませんので、練習場での使用感でのレポとなりますが。 正直、簡単なクラブではないと思います。 ロフト角が18°ということもありますが、毎回まともにヒットさせるには相当なスキルが必要ですね。（改めてエルスやミケル、プロたちのスキルの高さを痛感しました。） で、簡単でない事を前提に、クラブ性能の印象ですが、 【構え易さ】は、ok!構え易いです。ソール形状のせいでクラブを地面に置いた時は座りが悪いですが、クラブを握れば違和感なく正しく目標に正対して構えられます。 【打感】は、今一です。中空ヘッド構造であることとレンジボールのせいも在るかと思いますが…ポコ感がとても強いです。芯を外している時は勿論、芯付近で捕らえていてもポコ感は感じてしまいます。 打感を気にする人はお勧めしません 【方向性】はアイアン型だけあって、FWやタラコUTより良いと感じます。アイアン形状のためフェースの向きが感じ易い恩恵だと思います。 【操作性】においてもアイアンに近い感覚で操作できる印象を受けます。これもフェースの向きが感じ易い恩恵だと思います。 【その他】抜けについては、コース使用は未だないため、ソール形状からの印象ですが、抜けの良さそうな印象を受けますね。コスパはそれなりじゃないですか、それなりだと思います。 自分の総評は、満足側の評価です。ルックスも好きですし、クラブの性能も良いと思います。但し、このクラブを振れる（使える）スキルは必要。 楽に振って楽に当てて楽に飛ばせる部類（クラブやシャフトがスキル不足をカバーしてくれる類）のクラブではないです。 手持ちの#3アイアン程度以上の高さも出ますし、方向も5Wより定め易い。 難点は、簡単じゃない事。覚悟を持って練習し、それなりの自信を持ってコースで使用したいと思っています。

この手の番手(18~19度)は色々試しました。ここ最近はRBZ(初代)ツアー18.5→レスキューTP2010→2011レスキューに至りました。RBZツアー18.5TP(マトリックス付き)もよかつた 。上がるし飛びました。ただ、、白、緑基調の安っぽいデザインが、、、で飽きて手放しました。2010レスキューTPは難しかったです。19度NSでしたが上がりにくく、打感はｷﾝｷﾝとした安っぽい金属音、、、。11レスキューは同じNSで18度で上がるか心配でしたが、同じスタンダードポジションでも全然上がります。多分リアルロフト(実際2010TPよりロフトが見える)と、若干ｼｬﾛｰ気味になっなヘッドのおかげと思います。打感は金属音はなく、RBZツアー似にてかなり良いと思います。クチコミの打感はイマイチのコメントが多いですが、若干の弾き感もあるし程好くイイ感じです。飛距離もロフト通りの距離がきっちり出ます。

構えるとグースが効いていて、つかまりそうなイメージでスイングできます。打感は軽い感じで、弾き感があります。弾道も高く、ウッド型ユーティリティと比べても遜色ないと思います。ロングアイアンの代わりにオススメです。

実にやさしいです。またシャフト(7S)が特に良し！ 今まではNSでしたが、実にしっかりしてます。 小顔で構えやすく、アイアンのように打ち込むのがベストかも。 4Uも購入しました。ただグリップは良くないので交換します。

打感。方向性。操作性。抜けの良さ。どれを取っても最高の一言。 ウッド型UTと比べて、操作性が良いので、アイアンの感覚と変わらず打てます。それでいて簡単に高さは出るのでありがたい。 アイアン型のUTでは、間違いなく名器ですよ。他のアイアン型に比べ簡単でもあり、あまりシビアではありません、なので中級者でも十分に使えます。 絶対に買って損はしないモデルだと思います。

試打会で何気なく打ってみたところ、使用していたタイトリスト909Hに似て柔らかく、貼り付いて押し出すような打感に惚れて３本とも購入しました。 インパクト音はこもったような音です。 弾く感じより貼り付いて押し出す打感からも、飛び系ではなく操作系のヘッドであると思います（弾道を操作できるほどの腕ではありませんが）。 小生 H/Sは38〜39程度ですが、#3+(18ﾟ) で200ヤード前後は飛びますので不足はありません。 構えた感じは ミズノ MP-CLK(2011)、タイトリスト 909H に近いイメージでヘッドは小ぶりです。 ●注意点 シャフトはN.S. Hybrid 100、バランスがD2の設定で、試打の際に少々ハードさを感じたので N.S. 950UT等のカスタムを相談しましたが、チップ径の都合の為か不可でした。 その変わりバランスをD1に落とす調整を行ってもらいました。 ⇒ カスタムで違うシャフトを望まれる方は、希望のシャフトで組めるかショップで確認してもらうのが無難です。ヤマハゴルフのサイト（PDFカタログ）でも確認できます。 ●難点（？） 価格がやや高い・・ スチールシャフトで３万超え（定価 30,450円）は、少々割高感を感じます。せめてあと 5,000円 程度安ければ爆発的にヒットしそうですが・・ 周囲のゴルフ仲間は価格で諦め、所有者が他にいない（ギアが被らない）こともあって私は迷わず購入に至りましたが。

現在、21度と24度を藤倉ランバックスMCHにリシャフトして使用中。 UTにチタンはかなり贅沢だと思います。でも、打感、操作性は他のUTよりずば抜けたものがあると思います。 価格を度外視すれば最高のUTだと思います。 でも、フェアウエイバンカーなどから打つ時は少し気を使いながら打ってしまうのも事実です。その分練習を積んでうまく打てるようになると思いますよ。

長いミドルホールのセカンドショット、長めのショートホール(どちらもだいたい170〜180ヤードくらいのイメージです)が苦手で、苦手克服のために用に何かいいクラブを探していたのですが、このクラブで決まり！です。構えてもいかにも捕まりそう、と安心感があるので、池越えのショットもミスは少なくて済みます。 ただし、皆さん書かれてますようにランも出ます。このあたりを理解してうまく使いこなせればスコアアップのための強い味方になると思います。

練習不足で２番、３番アイアンが当たらなくなってきたので購入しました。アイアンのシャフトはZ-Z65で、このG25ハイブリッドもCFSのSでいいかなと思いましたが、あまり重くなるのも嫌なのでRにしました。結果は、バランスも出すぎず(D1）、非常にスムーズに振れています。もう少しだけ先が固くてもいいかなという気もしますが、飛距離や高弾道を考慮すると妥当なところでしょう。 しかし、ユーティリティーってこんなに楽だったんですね。ハーフショットのイメージでちょっと打ち込み気味にクラブを下すだけでドカーンと飛んでくれます。ユーティリティーをだいぶ前に使っていたときはそんな風には思えなかったんですが。技術の進歩ですかね・・・２、３番アイアンもだいぶ簡単なモデル（Rapture iron）なのですが、比較になりません。23,27,31度も購入検討中です 採点としては、ほかのユーティリティーはよくわからないので、一応６点にしておきます。 ちなみにGDOで買いました。一番安いのではないかと思います。

２度目の書き込みです。試打はオリジナルのＲで良かったのですが、実戦ではダウンでシナリすぎてタイミングがとりずらく、今使っているヤマハのアイアンのシャフトと同じツアーＡＤ75にしました。アイアンはＳですが、先端と手元に剛性があるので、Ｒで十分と言われ（クラフトマン）ました。 多分オリジナルのＳよりハードと思います。少し球が上がり辛いのですが、順回転になりやすく、１９度で平地でキャリーとランで２２０ｙくらい飛びます。２２度では２１０ｙくらいですが、何しろランが出ます。 短くて狭いホールでは、ティショットに欠かせない必需品になりました。

こちらの口コミを見て購入しました！ コストパフォーマンスが良いクラブで５Ｉの上のクラブとして買いました。私はしっかりとした打感が好きなので、少し柔らかい印象を受けましたが、それ以外は満足しています。 芯を食うと200弱飛んでいき飛距離も問題ありません。 初心者の方にも扱いやすいと思います。

5Wの代わりに購入しました。 これまでのＵＴは左が怖くて カットに打っていたので飛距離 が出ませんでしたが、505Vは 左への心配がないので思いきって捕まえにいけるので飛距離と 方向性が安定しました。 シャフトも純正で十分使える レベルです。 良いクラブと出会えました。

ﾏｰｸﾀﾞｳﾝで安く購入。 ＦＷﾀｲﾌﾟの24°を使用していたが、方向性が安定せず　思い切ってＦＷよりもｱｲｱﾝﾀｲﾌﾟに変更しました。 結果　狭いﾎｰﾙでも非常に楽に打っていけるようになり、ＦＷﾀｲﾌﾟは売却。 打感は中空のため、5番のように良い感触とまではいきませんが、ＦＷﾀｲﾌﾟよりは感触有りといったところです。長いｼｮｰﾄ、長いﾐﾄﾞﾙのｾｶﾝﾄﾞ、ﾛﾝｸﾞﾎｰﾙのﾚｲｱｯﾌﾟと非常に重宝しています。ＦＷﾀｲﾌﾟでﾊﾞｯｸｽｲﾝｸﾞの際、ﾍｯﾄﾞ位置が判らなくなってしまいがちな人一度使ってみたらいかがでしょうか？

以前、バフラープロ2008　18度を使用してましたのであまり違和感なく使用できました。　1度のちがいはあるものの19度をすこしねかせることにより高さのコントロールもいがいに出来るので役に立ちそうである。構えたとき見えるイエローの2本のラインが意外と方向の確認に役に立つ。同じT-RAILのスプーンのクチコミでも書いたが、　イエローのグリップは匂いつきのものであるが普通のもののほうが絶対によいと思う。それ以外はバランスの取れたお勧めのクラブである。何といっても　価格もリーズナブルである。

自分の義理の弟でもあるプロに貰って、かなり活躍してます！ 距離の短いミドルなどのティーショットでかなり使えます！ 風がアゲてても、球が強いので関係なしです！ 見るからに重い球がでます！ ただしそれなりのHSがないと球が上がりません。 ハードヒッターが使えるクラブだと思います！

最近中古で購入しました。 今まではタイトリストの909Hの21°を使用していましたが、こちらの方がヘッドの奥行きが小さく、アイアン感覚で打っていけます。 打感もよく、操作性も抜群です。 ただ、私の場合はNSPROは少し柔らかいようでしたので、そのうちリシャフトしようと思います。 良い買い物をしました。