バンカー用として購入し、昨日ラウンドで使用した感想です。 易しいウェッジで見栄えの良いものを考えていたので、ボーケイＳＭ５Ｋグライントが弟１候補でした。新発売のコールドフォージドの2015にハイバンスのＫグライントが合ったので、試打会で比較してみました。 ＳＭ５よりグースがあり捕まりが良い事とバランスがＤ３と振り易い点が気に入ったのと、鍛造でライ角の調整が容易なので、１°ＵＰでカスタムにしました。 ２回バンカーで使用したところ、ワイドソールでバンスがあるので、ヘッドを手前から入れば出せるとの安心感からか雨で固くしまった悪条件でしたが２回とも１発で出せました。又ザックリに悩んでおられる同伴者に使ってもらいましたが、ソールが滑るのでダフリ気味でもボールを捕らえてくれるので、易しいと好評でした。 ヘッド形状にこだわりがあり、なおかつフェースを開かずに使う方にはこのウエッジはおススメいたします。

発売決定時に特注にて発注。ヘッド形状など何も見ずに購入しましたがボーケイらしく私は気に入ってます。飛距離、方向性の安定感も良く打感にも満足しています。ライ角、ロフト角を今まで使用していたスペックに変えましたが何の問題も無くスイッチ出来ました。

ロフト違いで３本購入。 個人的好みですが、前作に比べ、ネック周りのモッサリ感が消えて構えやすくなりましたね。 直線的なトップブレードとトゥ側を落とした事で全体的に逃げ顔になり、フェースを斜めに使うカット軌道がイメージしやすいです。 他社の様に特徴のあるソール形状ではありませんが、オーソドックスで開いても刃が浮きづらく使いやすいです。 操作系プロモデルですが、単に難しいウェッジという訳ではなく所々に易しさを感じます。 リーディングエッジが緩やかにカーブしているので、どの角度で入っても拾いやすい形状ですし、トゥを落とした事で前上がりなどのライでも突っかかるイメージが薄くなる為、ソールを面で使いやすいです。 トップブレードのエッジを落としてる事で、実際よりやや厚く見えるのも易しい印象を持ちます。 打感については、ドシュと重く潰す系のフィーリングです。 スピン性能も上々で、市場では高い方だと思います。 バウンス角は表示以上に効く印象があります。 球を右に置いて打ち込むタイプなら扱いやすいですが、左に置いて払うタイプにはローバウンスなボーケイとかの方が扱いやすいかもです。 ネック長とソケットが長いので、この辺りも好みが分かれる所です。 ウェッジは好みの部分が大きいクラブですが、合いそうであれば買って損はしないと思います。

ずーと気になっていた、片山晋吾監修のこのウェッジを、マークダウンしていたので3年越で購入しました！今まではタイトリストを使っていましたが、さっそく練習場で打ち込みすると！！スピンが凄く、タイトリストSM4やフォージドにはないスピンがかかりました。 座りも良く、構えた感じも難しそうには感じないので最高です。 スピン性能は、通常のウェッジにはない、スコアラインの1本の溝が影響してる様に感じました。あとは、ラウンドでソールの窪みがどの程度の活躍してくれるのか試します！

「バンカーからいとも簡単に脱出できる」というメーカの宣伝に惹かれて購入しました。 その後、バンカーのある練習場で使用してみた感想ですが、 確かに、出ます。 が、基本的に飛びすぎるので距離感が合いません。 ふり幅を控えめにすると極端にボールの勢いが弱まるので、 慣れの問題かもしれませんが、どうにも馴染みませんでした。 スクエアに構えるように作られていて、開きづらいので、 ピンまで近い場合やアゴの高い場合はどうするのか、、よくわかりません。 （メーカの宣伝動画でも距離のあるバンカーショットしか映っていません。） とにかくバンカーから出れば良いという場合には有効かもしれませんが、 正直、ほかのバンカーにやさしくて、かつ、開いても使えるウェッジの方が 応用が効いて使いやすい、と思いました。

レフティ用が発売されているのを知り購入してみました。 元々バンカーショットに苦手意識があったわけではないのですが、最近ラウンド数が減り、バンカーショットする機会も減りましたので、なるべく単純に打てるほうがいいかなと考えまして。 以下、使用中の三浦MB-8501（58-10）との比較。 形状 いわゆるティアドロップ型です。 個人的にはリーディングエッジが直線的なほうが好きなのであまり好みではありません。 据わりもビミョーだと思います。 トリプルバウンスでトゥセンターヒールのバウンス角が違うせいかちょっとグラつきます。 リーディングエッジの浮きが少ないのが売りのようですが、個人的にはザックリしそうで気になります。 ちょっと浮いているほうが好み。 ショット 結構ダルマ落としします。 トリプルソールのせいで接地したときにヒールはフィンが地面で弾むけどトゥは弾まず、結果意図せずフェースが開いたみたいな状態になる感じ？（うまく言えんけど） ちょっとハンドダウンしてヒールが接地する意識で打つとダルマ落としが減るかも？ スピン量は多いですがちょっと過剰な気もします。 球の痛みが激しい。 飛距離は三浦より出ません。 バウンス角が少ないからミート時に動的にロフトが立たず、推進力がスピンに食われてる感じ？ アプローチ 冬芝でもソールの抜けはよかったです。 アプローチでもスピンはそこそこかかる。 まだちょっとイメージが合わずショートしがち。 慣れれば武器になると思う。 やはりティアドロップ型のエッジ形状のせいかリーディングエッジから入るとザックリはします。 滑らす意識は必要かも。 バンカー 確かに出しやすいかな。 抜けは結構いいです。 但し「普通の打ち方で打てば必ず出る」というほどではないと思う。 刃から入ればやっぱり潜って必要な飛距離は出ない。 一般的なＳＷよりはマシだろうけど。 イメージとしては「ロブショットの打ち方で打てば大体出る」かな。 距離感は結構難しいです。 思ったより距離がでるかも。 あと、砂の薄いバンカーではフィンの過剰効果かホームラン発生しがち。 ロゴ 結構カッコ悪いですｗｗ特に色。 ノーロゴでロフト表示だけならカッコいいのに。 色抜きするかも。 まあでも全体としては買って損はないかなと思います。 特にラウンド数少なめな方は是非。

ウェッジは打感がよくないのが多いように思いますが、これは打感がよく（柔らかい）、抜けもいいです。フェイスも大きめで安心感がある。ほかのロフト角も欲しくなります。安くなっていて、コストパフォーマンスはいいのでおすすめです。

これは隠れた名器です。 以前ツアーステージ時代にGDOのインプレで性能は良いけど、結局ツアーステージファンしか購入しないモデルではないかとの記載がありましたが、正しくそんな感じです。 今回は最新モデルにもかかわらず、新品同様の試打済みクラブが6千円台の捨て値だったために冷やかし半分で購入してみましたが、目から鱗です。 ソールは最近はやりのワイドソールで優しさを感じられますが、ヒール側のソールの削りが絶妙な感じで開いた際のソールの抜けは最高レベルだと思います。ボーケイのKグラインドとMグラインドの良いトコどりした感じです。薄い芝やバンカーでの取回しに加えてロブも最高に打ちやすいです。 黒染めにした効果かボーケイコールドフォージドより柔らかい打感で好感が持てます。 また、今月号のゴルフクラシックにウェッジ20機種位を比較して1番のスピン性能だったようなので、尚更オススメ出来るかと思います。 私と同様ブリヂストンブランドを毛嫌いせず、是非お試しください。

52°同様に購入。 58°はやたらと抜けが良い。 バンカーは得意だったけど、流石にちょっと心配かも。 アドレスするとボーケイとは異なり、 地面に貼りついた様な印象です。 ロブはやりやすそうなので、 SWと言うよりLWの意識で対峙した方が良いかも。 上級者がスピンコントロールしながらアプローチで使うなど、バンカーで砂を薄く取るなど、技術のある人が使うと凄く良さそう。 練習場で試した限りでは58°は52°に比べ難しい印象です。 こちらは少し使い込んでまたレビューしたいなと思います。

52&58を購入しました。スピンがすごくかかり過ぎて計算できません。アプローチではショート、フルショットでは受けグリーンに打って行くと花道に戻ってしまいます。慣れるのに時間がかかりそうです。見た目SM5とほとんどかわりません。打感は硬めで価格は高めです。今までのSM5に戻します。

５２と６０をＴＶＤのカスタムＭソールを使用していましたが、コンペの景品でスピンミルドの５８−１０を頂いたので使用してみました。 私が払い打ちの為、Ｍソールのウェッジを使用していたのですが実際に使用してみるとバンスが有る程度ある方がダフリにも強くスピンもしっかり入るので気づけばアプローチは５８ばかりになっていました。 ＴＶＤがカスタムのため愛着があり手放すことはありませんが、実戦の使用はやはり易しいクラブになってしまいます。 今はウェッジの種類も増え、バンスだけでなくソール形状も色々なものが販売されていますが、スタンダードなものの万能さを改めて思い知りました。

58と同時購入。3ラウンド後の感想です。2.0よりもグースが少なくみえるので構えやすい。フェイスもやや大きめながら、シェイプが綺麗なので構えにくさはありません。打感もスピンも普通ですが充分です。ミスヒットには強いので、縦距離のバラツキが少なく、楽にゴルフができますので、スコアはまとめやすい。58もバンスがある割にヒール側が削れてるので開きやすくて楽チン。もっと早く使っておけば良かったと思います。

ツアーステージＸウェッジからの買い換えです まだ練習場だけなんですが綺麗ディアドロップ引き締まった黒良いです 打感はちょい硬めスピンはフルショットで練習場のボールの薄皮?がウェッジにつきます(笑)カッコ良いオススメです

SM4からの買い替えです。52/58を本日初ラウンドで使用してきました。今ままでは、ローバンスモデルやTVDなどを使用してきましたが、今回はハイバウンスのKグラインドです。練習場ではそこまでの差は感じなかったのですが、芝や砂の上から打つと結構な差を感じました。良く聞きますがハイバウンスの方が距離が出ると・・・人工マットでは変わらないなと思っていたのですが、芝からだと5yardほど飛ぶようです。またソールも広いので短い距離のアプローチもさらに楽になりました。砂からも、良い感じで爆発させられます。今まではハイバウンスは開きにくいと思っていたのですが今回は開いても良しで非常に扱いやすいウェッジです。52も、SM4よりバウンスがあるので特に私みたく入射角がキツイかたには打ち易く感じるモデルだと思います。

ロブウエッジを使用したことがなく、使ってみたいな~と思いゴルフ○ートナーオンラインで検索。程度の良さそうな60-04を見つけたので即購入しました。 届いてビックリ！ほぼ新品同様のコンディションでソールには傷ひとつありませんでした。恐らくコース未使用、どこかで眠ってたクラブなのだと思います。 で、早速練習場にて実打。そのスピン性能に驚きました。重めのヘッドということもありトップからの切り返し後は重力に任せる感じで気楽に振ったらパーンと天高く球が舞い上がりました。そして1バウンド目から後ろに戻る形で着弾。フェースにはレンジボールのカバーがべっとりついてました。 ミズノMP-T11 56°のSwを1度寝かせた57°のものを愛用していますが、T-11ではこんな球は打てませんでした。ロフト差3°でこんなに違うのか？ローバンスだからなのか？溝やソールの形状の違いか？定かではありませんが、明らかに性能が違うなぁと感じました。 上級者専用という印象のあったボーケイウェッジですが、初めて使ってみて自分でも使えるなと感じました。決して難しいクラブではないと思うので中級者やスイングの基本が固まってきた初心者でも十分使えると思います。まだ実戦未使用ですが、次のラウンドで使うのが楽しみで仕方ないです。 他のロフト・バンスのも使ってみたいな~買っちゃおうかな~♪

すごい。これ本当に出ます。 とにかくバンカーが苦手で2回、3回と大叩きすることも多かったのですが フェイスを開かずにボールを真ん中より1つ分左に、そしてハンドレイト気味に ボールの手前を打つとスパッと抜けてボールが上がります。 バンカー苦手な方は騙されたと思って試してみる価値あります。 60度にすればよかったかなぁ、と思いましたが56度でも十分です。 あと黒はカッコイイですね^^

60Kを購入しました 60Kは前からずっと欲しかったのですが運よくマークダウンでゲット出来ました。sm5 で初めてKグラインドを体験しそのやさしさと使い勝手の良さに惚れてました。 現在50 54 60の組み合わせです。50 54 はi25で60度はこれです。このウェッジの一番気に入っているところは顔です。全く癖がなく最高です。i25との繋がりも良いです。フォーティーンやピンのツアーウェッジも使って居ましたがこれが一番違和感無いですね。 顔だけで満足出来るのですが、このKグラインドソールも素晴らしく60度のウェッジですが優しく感じられます。 今期エースです。リシャフト ライ角調整かけて使うことにしました。 構えやすいウェッジをお探しの方には絶対おすすめです 初代フォージドにも最新のフォージドにも60Kの設定は無いので所有感は格別です

とにかく抜けがイイです 短い距離はスピンはあまり効かないので軽いランニングアプローチ 長い距離は抜けの良さも相まってビシッと止まります。 ヒールが無いので開いて打つのも簡単でロブでもランニングでも自由に打てます。 抜けの良さを活かしたラフでのショットや操作性を活かしたアプローチが長所のクラブだと思います。

ヴィクトリア新宿のタイトリストショップにて試打しました。 2013年モデルに比べると、構えた感じがスピンミルド系に近ずき、丸みを感じるようになりました。 スピン性能や打感はハッキリ言ってアマチュアレベルでは分かりませんでした。 店員の方もウェッジは2〜3代位経ないと違いは感じられないと仰っていました。 写真では相当カッコよく写っていますが、実物は至って普通の顔でSM5と見間違うほど普通でした。 このショップはアクシネットオフィシャルショップの様な扱いのようで、新製品のプレスリリースと同時に試打クラブを打てるようなので、タイトリストファンは必見です。 (発表されたばかりの中空アイアンT-MBも偶数番手全て揃っていました)

前にマイキャディのキャンペーンで当選しましたが、シャフトがNSだったので友人に譲りました。今更な感じですがDGでMグラインドを購入しました。相変わらず、外さないクラブですね。やはりバランス出過ぎですが、以前のよりやさしい感じします。Kグラインドがアマチュアには合うようですが、自分は基本フェースは開き気味に打つ癖があるので、Mグラインドの方が合います。バンカーも開けば普通にうてますし。これまでのマックダディより、スピンはかかりますね。同じ感じで打つと、明らかにランが少なく、キュキュっと止まります。打感は鋳造でも悪くないのがボーケイ。しっかり球が潰れる感触があって、良いです。 総じて、打ち易く感じたのが印象的で、スピンは2割増しくらいかなぁ。安心感抜群です。

最高のお助けクラブ 短い上げるアプローチ用に購入したのですが、バンカースペシャルとして活躍してます。 普通のアプローチでもスピンは十分に効くし問題無いのですがバンカー性能が圧倒的です。 見た目にクセが有りますが慣れてしまえば大丈夫（Sウェッジはグース効きすぎ）

某量販店のアプローチ専用試打コーナーで、52と58を現行の588RTX2.0ツアーとCBと比較しながら打ってきました。現在、Z７４５アイアンを使っており、52度の顔の流れはPWとのつながりを考えても一番しっくりきます。588RTXツアーとは全く別の顔つきで、好みがはっきり分かれそうですが、アイアンが現行Zシリーズなら違和感は無いかと。Z745シリーズのAW、SWを見た事があれば、あれにそっくりだなぁと感じました。ややBOX型の588RTXツアーに対して、三角顔のフォージド。58度のフォージドはトゥ側が逃げ顔で逃げ具合はキャロウェイのようなピンEYE2のような”逃がし顔”を強調しており、トップラインはストレート、ヒールの高さが抑えめなので引っかかるイメージが無く、カット軌道をイメージさせてくれます。打感は現行と一緒ですかね、、、CBよりは柔らかく感じますが、RTXツアーとの違いがよくわからなかったです。簡単さはCB＞588RTXツアー＝フォージド、顔は好みですがフォージド＞ツアー＞CB、現在僕は前作588RTXを使用中なので、買ってしまうかもしれません。

昨年末よりマークダウンされているコールドフォージドウェッジですが、当初Ｋソールに興味があり手持ちの52度ウェッジに合わせ58度を購入しました。 しかし今回2015年モデルのコールドフォージドが発表になりましたが、ラインナップを見て2013年モデルにあった56度のＫソールがラインナップから外れており、SM5にもなく手に入れるには海外からボーケイ特注でTVDモデルを購入するしかないので、希少価値から追加購入しました。 今まではSM4のMソールのオイルカンモデルを使用しており、そちらとの比較になりますがやはりＫソールはオートマチックで楽です。開かなくてもバンスではなく広いソールで砂を弾くためシンプルにバンカーショットが打てます。もちろん開いてもバンスが少なめなので問題なく操作できます。 個人的な感想ではフォージドと言うと柔らかいイメージを持ちますが、以外と硬くSM4の方がメッキ処理の違いかもしれませんが柔らかい打感です。また、バランスが軽いため振りやすいです。 あと、このモデルのセールスポイントは日本人好みのデザインだと思います。2015年モデルも相当カッコいいので、マークダウンされたらAWを購入したいと思います。

最近、手に入れたMP-52に合わせようと52と56を購入しました。 一言でいうと「簡単で、スピン性能、打感ともに良好」。まずフォルムはT4に比べて少し丸みがあり、小顔には感じず、安心感を抱きました。ヘッドの座りはやや開き気味。ですが、スクエアに構えても違和感はありません。 打ってみるとバンスの効き方がちょうどよくて、スパッと入って、スススっとボールを載せてくれる感じ。薄い芝でも自信をもって打ち込めそうです。 コントロールを意識してみると、練習場のボールにもかかわらず、打感はとてもいいだけでなく、手のひらに心地よく伝わってくれます。 スピンについては、コース上でも不満のないレベルだと思いますが、感覚としては柔らかいボール、スピン系のボールを使えばなお更いい感じです。 外ブラの後塵を拝している感の否めないミズノのウェッジですが、これほど簡単に高さと距離が合わせられるとは嬉しい誤算でした。 （ちなみに、古いGolden RAMのトム・ワトソンモデルも使っていますが、重量差があるわりに、安定度は甲乙つけがたいレベル！）

50°と56°を購入。打感や打ちやすさはオススメですが、スピン性能は使ってるうちに落ちてくる感じ、ミルド加工もスピン性能に大きく寄与しているとは思えないです。低く球で止めるアプローチを好まれる方にはオススメできないと思います。

50.56のNSWV125で購入しましたが、共にﾘｼｬﾌﾄ。 WV115に2本とも変更しましたが、さらに56のみDGS200に変更。 ようやく納得できる打感に近づいたかな？ FORGEDですが少し感触は固めですね。ｸﾘｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞのﾌﾞﾗｯｸﾊﾟｰﾙぐらいの感じ。 PRGRのTR900をｲﾒｰｼﾞしていたが少し違ったかも。 縦距離の感覚が自分にﾏｯﾁしてますのでこのまま使うつもりです。 WV125時バランスがD2.5で狙いよりも右に抜け気味でしたので、ﾘｼｬﾌﾄしD4あたりにまでﾊﾞﾗﾝｽUP. 塗装に関しては僕としてはｿｰﾙ色のはげ具合が結構気に入ってます。 間に53とかあるといいのになと・・・ （品揃えがないので場合によってPRGR MTI AWを復活）

PWが47度でウェッジ2本体制なので52度と58度のKソールに買い換えました。 これはいいですね〜。ヘッドが若干重いのでアプローチの距離感も大変合わせやすいです。個人的にはコールドフォージドよりもSM5の軽い打感の方が好みです。 SWは56度を使っていましたがKソールにするため58度に挑戦です。ですが、あまりバンカーにお世話になることがないのでいまだ出番なしです。 スピンは勝手にかかる感じです。むしろこれからスピンを計算した距離感をコースで養っていくことになりそうです。消耗しきるまで仲良くやっていこうと思います。

PINGのウエッジは初めてですがアイアンが非常にいいので価格が上がる前に購入してみました。 ステンレスですが打感が非常に柔らかいです、前はボーケイを使用してましたが こちらのほうが全然イメージしやすい柔らかな打感です。 ワイドソールにしましたがアプローチも全然問題なく打ちやすい、むしろダフるのが難しいくらい優しく打てます。 特にバンカーでは威力発揮してくれます、特別開いたりせずとも普通にアプローチするみたいに距離感出してやればヘッドが勝手に仕事してくれます。 最近じわじわとPING人気が出てきてますが本当に扱いやすくて素晴らしいですね。

マークダウンにより破格の金額で購入。こんなに安くていいの？と思うくらいでした。いまは588RTX2.0になっていますが、まったく惜しくありません。 アイアンがスリクソンでしたので、以前よりクリーブランドのウェッジでブランドを揃えたく、購入しました。敢えてCBを選んだのは、やはりアプローチは簡単な方がいいだろうと思って。 さすが名の知られるクリーブランドだけあって、打ち易さはバツグンです。アプローチショットの時のオートマティック感は、いままでのものと段違い。 勿論うまい人になるといろいろな技を駆使したくなるのかも知れませんが、まだまだアプローチに不安がある人なんかは間違いなくこういうモデルを選んだ方がいいです。 安いからと言って手抜き感はまったく無く、ウェッジとしての必要な素質はすべて兼ね備えています。スピンは打ち方のせいもありそれほど掛かる、という気がしませんが、とにかく打ち易さ、ですね。 購入価格が安過ぎて申し訳ない、と思うぐらいの出来映えです。

Romaro(DG S200)から買い替えました。 ヘッドが大きく安心感があり、以前のウェッジよりシャフトが軽くなったためか、アプローチが楽になりました。 バンカー脱出も易しくなった気がします。 アプローチ、バンカーで、アッという声が減りスコアアップになりました。