５２＆５８を中古で購入しました。 軟鉄ヘッドですが、固い打感で、打音は芯に当たっても『ペコ』です。 アイアンをキャビティー 〜 ＡＴＶは、違和感なく使用出来るとおもいますが、大きめのウエッジです。 方向性を求めて、振り下ろせば真っ直ぐ飛びます。 逆にバンカーでは開けず、距離感は振り幅の加減になってしまい、操作性がなく、パターの延長みたいな感覚で打てますが、私には合いませんでした。

本格的なアプローチ練習を自身に課したときに使っていたのが60度のウエッジ。 その後56度と52度の組み合わせに変えてロブ系ウエッジ使っていませんでしたが、60度のウエッジでの距離感が欲しくて初代コールドフォージドの58(4)、MPR12の58(10)などと比較してみましたがやはりS20素材の柔らかさが決め手となり現在のエースはツアートラスティーの60(10）となっています。 エッジ周りからのスピンをかけての転がしなども扱いやすく万能です。 しかし60度ですのでフルショットで80yなどを狙うとくぐりやすいのでAWは必要だと思います。 AWはAMPCELLPROのGWとトラスティーラスティーの51度を併用しています。

優れものです。評価が悪いのはグースがきついためなのでストレートを好む方は構えた時に違和感があると思います。 グースを好む方には良いと思います それとＴＳに比べて色合いが好きになれません。 フォーティーンさん、ＴＳシリーズでもＡＷを発売してください。 とはいうもののＴＳのＳＷが良かったのでこちらのＡＷも買いました。 グースが気になるのはは慣れるしかないかな？

ウェッジはずーっとフォーティーンです。 現在ＲＭ２１を５０°５２°５４°５６°ＤＪ１１をバンカー用で５８°。 コースによって使い分けています。 今回発売のウェッジですが、確かにやさしいです。 多少どころか結構ダフリぎみにヒットしてもミスを感じませんので うまくヒットしたような感覚になってしまいます。 バンカーからはボールがウソのようにうまく拾えます。 私はグリーン周りをＡＷを使うのでこのＴＳでＡＷも発売してもらいたいですが、無いのが残念です。通常のＣ ０３０ではグースがきつくて構えずらいですが今回のＴＳがあまりにも良かったので買ってしまいました。

SM5と同化してしまいましたね。 グースが入る事は予告されてましたので、想像の範囲内でした。タイトのアイアンは昔からグース入りが多いので、繋がりは良くなるかも？です。 このみですが、58度は以前のモデルが全然操作し易く、種類も豊富で、上級者にはfitすると思います。個人的にはAWはこのモデルの方が打ち易いです。 価格がそれなりに張りますから、あまり人気はでないのでは？

50度、56度、60度の同モデルのブラックパールを使用しています。 飛距離としては安定して打てる距離として、 50度：100y 56度： 90y 60度：基本的にバンカー用 顔は比較的大きく安心感がありますが、 初心者が求めるようなバンカーで楽に出せるなど、 機能的な易しさは備えていません。 キャビティにはなっていますが、 その効能を実感した事はありません。 たまーーに思った以上にやたら飛ぶ時があるんですが・・・。 大きなグースも無くオーソドックスなウェッジだと思っています。 どのロフトでもハイバンスなので、 開いて構えるとリーディングエッジが浮きます。 自分は開いて打つことはできない（勇気が無い）ので、 比較的ロフトに任せて高さを出す打ち方をしています。 スピン性能としては必要十分で、腕やボールの違いもありますが、 感動する程のスピン性能は無く、ごく普通です。 素材はステンですが、打った感じはひと昔前の「カツン」という打感ではなく、 比較的柔らかい部類になると思いますが、吸い付く感じではありません。 自分が気に入っているのは素材がステンということで、 錆が出ないことにあります。 全て新品で購入して月2回のラウンドのペースで使用していますが、 フェースの大きな溝の耐久性はあるものの、 よく使う56度のミーリングは無くなってきました。 黒いメッキに関しても同様で、ソール部分やフェース表面は 簡単に剥げていきます。 初めて黒いウェッジを買いましたが、普通にフェースの照り返しもあります。 こんなに簡単にメッキが剥げていくならシルバーのウェッジを買うべきでした。 新しいモデルのウェッジが出てきたことで、 こちらのモデルはかなり値段が下がってきました。 とりあえず初めて単品ウェッジを買おうとしている方や、 ほんの少し易しめのウェッジを求めている方にオススメします。

念願の４８°を購入致しましたが、練習場でもコースでも何故かシャンク連発でした。 『Ｇ２５アイアン』や同じクリーブランドの『ＣＧ−Ｆ２』では全くシャンクが出ないのですが・・・ 先日のコースでは右４５度に一直線に飛んで行き、止めてあったカートの屋根にドスン！危うく、同伴のシングルさんに直撃するところでした。 この原因は自分にあるとは思うのですが、未だに理由は解らず。 結局、諦めて売却してしました。

ボーケイTVD　58°から58°Mグラインドへチェンジしました。 特徴はちょいグースぽくなったことと、リーディングエッジがストレートに近づきました。 私はこちらの方が好みですね。 打感についてですが、鋳造から鍛造になった訳ですが、正直そんなに変わりません。（アイアンのようにフルショットすれば違いはわかるかも。。。） Fグラインドと比較するとMグラインドの方がマニュアル的な操作感覚です。色んな技を使いやすい反面、若干難しいかも。。。 スピン性能については、短いアプローチでもスピンが掛かっていることが実感できるくらいです。 スピンコントロールで掛り過ぎを防げばグリーン周りのみならず、距離のあるアプローチもこなせると思います。

ノーマルのVK?、51.5°です。 アプローチウェッジとしてはバンスが10°とハイバンスのため、打ち込むタイプの方にはヘッドの抜けが良く重宝すると思います。 前にも書きましたが、いわゆる受け顔で、かぶせ気味に上から叩くと、低く出てそこからホップするように伸びてゆく球足がたまりません！スピンはすこぶる掛かります！100ヤード前後のショットでは、その球筋とスピン性能でワイランク上のゴルファーになったかのような気にさせてくれるクラブです！ ただやはりネック側の顎が高めなので、開き気味い打ちたい方には不向きかもしれません。

試打会で良かったので気になっていたんですが、 行きつけの中古ショップで程度の良いのがあったので衝動買いしました。 打感も良いしスピン性能も高いと思いますが、 特筆すべきはバンス１２°なのに抜けが良く、開きやすいこと。 ブランドにこだわりが無ければ単品で仕込んでも面白いと思います。 ５０°、５６°と購入しましたが、 惜しむらくは５４°の設定が無いこと… （５０°、５４°、５８°でセッティングしたかった…） もっとも、それを差し引いても満点ですよ。

抜けが良くて、打ちやすいです。顔もいいと思います。ピッチングのロフトが46度なので、50、54、58の3本体制にしました。球の吸い付き感も半端ないです。ピッチショットで、少しトップ目に当たった時のスピンが良くかかります。

アイアンをG25にした際にPWが45度だったのと、せっかくなのでピンで合わせようと思い中古で購入。 キャロウェイX-FORGEDミルキークロムからの買い替え。 ライ角はアイアンより少しフラットに設定。 評判どおりスピンがよくききます。私の場合、2〜3バウンド目で止まる感じです。 50度のAWはソールをスタンダード、56度のSWはワイドにしていますが、それぞれ打ちやすく、打感も「パシン」とした感じで良いです。 特に56度は、バンカーはもちろん、バウンス13度のわりに普通のアプローチもしやすいです。ソールが上手く滑ってくれています。これはちょっと意外でした。 ギラギラの溝（シャイニーグルーブ）は、悪影響はないので良しとします。 確かに明るい場所では溝が目立つように見えますが、私はさほど気になりませんでした。 構えた感じも正統派で、ウェッジとして十分な性能を持っていると思います。新品でもだいぶ値下がりしていますが、シャフトや総重量、ライ角のカラーコードが合うものを中古で探しても面白いと思います。 私のは中古2本でおよそ13,000円でした。

マーク金井さんのアナライズから発売されていますＭＳウエッジですが、リストに無い為、同形状のＳＳウエッジで口コミさせて頂きます。 ヘッド形状はチッパーみたいでウエッジとしては人気がありませんが、性能はバッグンです。ラウンドで初めて使いましたが、とにかくダフリに強い。１度手前からダフってしまった時、いままで使っていたクリーブランドなら１メートル程度しか飛んでいないような場合でも30ヤードは飛びました。ダフリを意識せずに上げて下ろすだけでグリーンに乗せれます。トップはありませんでした。 ヘッドが軟鉄鋳造で打感が柔らかい上に、スピンもよくかかります。ライ角調整も簡単です。 マークさんがワイドソールでハイバンスのウエッジは簡単だとおっしゃっていましたが、それを実感しました。いままでアプローチが苦手でしたが、最高のウエポンを入手出来ましたので、精度を上げる様に練習に励みたいです。 見栄えを気にしなければ、ゴルフを易しく出来るのですね。

バンカー用として購入し、昨日ラウンドで使用した感想です。 易しいウェッジで見栄えの良いものを考えていたので、ボーケイＳＭ５Ｋグライントが弟１候補でした。新発売のコールドフォージドの2015にハイバンスのＫグライントが合ったので、試打会で比較してみました。 ＳＭ５よりグースがあり捕まりが良い事とバランスがＤ３と振り易い点が気に入ったのと、鍛造でライ角の調整が容易なので、１°ＵＰでカスタムにしました。 ２回バンカーで使用したところ、ワイドソールでバンスがあるので、ヘッドを手前から入れば出せるとの安心感からか雨で固くしまった悪条件でしたが２回とも１発で出せました。又ザックリに悩んでおられる同伴者に使ってもらいましたが、ソールが滑るのでダフリ気味でもボールを捕らえてくれるので、易しいと好評でした。 ヘッド形状にこだわりがあり、なおかつフェースを開かずに使う方にはこのウエッジはおススメいたします。

発売決定時に特注にて発注。ヘッド形状など何も見ずに購入しましたがボーケイらしく私は気に入ってます。飛距離、方向性の安定感も良く打感にも満足しています。ライ角、ロフト角を今まで使用していたスペックに変えましたが何の問題も無くスイッチ出来ました。

ロフト違いで３本購入。 個人的好みですが、前作に比べ、ネック周りのモッサリ感が消えて構えやすくなりましたね。 直線的なトップブレードとトゥ側を落とした事で全体的に逃げ顔になり、フェースを斜めに使うカット軌道がイメージしやすいです。 他社の様に特徴のあるソール形状ではありませんが、オーソドックスで開いても刃が浮きづらく使いやすいです。 操作系プロモデルですが、単に難しいウェッジという訳ではなく所々に易しさを感じます。 リーディングエッジが緩やかにカーブしているので、どの角度で入っても拾いやすい形状ですし、トゥを落とした事で前上がりなどのライでも突っかかるイメージが薄くなる為、ソールを面で使いやすいです。 トップブレードのエッジを落としてる事で、実際よりやや厚く見えるのも易しい印象を持ちます。 打感については、ドシュと重く潰す系のフィーリングです。 スピン性能も上々で、市場では高い方だと思います。 バウンス角は表示以上に効く印象があります。 球を右に置いて打ち込むタイプなら扱いやすいですが、左に置いて払うタイプにはローバウンスなボーケイとかの方が扱いやすいかもです。 ネック長とソケットが長いので、この辺りも好みが分かれる所です。 ウェッジは好みの部分が大きいクラブですが、合いそうであれば買って損はしないと思います。

ずーと気になっていた、片山晋吾監修のこのウェッジを、マークダウンしていたので3年越で購入しました！今まではタイトリストを使っていましたが、さっそく練習場で打ち込みすると！！スピンが凄く、タイトリストSM4やフォージドにはないスピンがかかりました。 座りも良く、構えた感じも難しそうには感じないので最高です。 スピン性能は、通常のウェッジにはない、スコアラインの1本の溝が影響してる様に感じました。あとは、ラウンドでソールの窪みがどの程度の活躍してくれるのか試します！

「バンカーからいとも簡単に脱出できる」というメーカの宣伝に惹かれて購入しました。 その後、バンカーのある練習場で使用してみた感想ですが、 確かに、出ます。 が、基本的に飛びすぎるので距離感が合いません。 ふり幅を控えめにすると極端にボールの勢いが弱まるので、 慣れの問題かもしれませんが、どうにも馴染みませんでした。 スクエアに構えるように作られていて、開きづらいので、 ピンまで近い場合やアゴの高い場合はどうするのか、、よくわかりません。 （メーカの宣伝動画でも距離のあるバンカーショットしか映っていません。） とにかくバンカーから出れば良いという場合には有効かもしれませんが、 正直、ほかのバンカーにやさしくて、かつ、開いても使えるウェッジの方が 応用が効いて使いやすい、と思いました。

レフティ用が発売されているのを知り購入してみました。 元々バンカーショットに苦手意識があったわけではないのですが、最近ラウンド数が減り、バンカーショットする機会も減りましたので、なるべく単純に打てるほうがいいかなと考えまして。 以下、使用中の三浦MB-8501（58-10）との比較。 形状 いわゆるティアドロップ型です。 個人的にはリーディングエッジが直線的なほうが好きなのであまり好みではありません。 据わりもビミョーだと思います。 トリプルバウンスでトゥセンターヒールのバウンス角が違うせいかちょっとグラつきます。 リーディングエッジの浮きが少ないのが売りのようですが、個人的にはザックリしそうで気になります。 ちょっと浮いているほうが好み。 ショット 結構ダルマ落としします。 トリプルソールのせいで接地したときにヒールはフィンが地面で弾むけどトゥは弾まず、結果意図せずフェースが開いたみたいな状態になる感じ？（うまく言えんけど） ちょっとハンドダウンしてヒールが接地する意識で打つとダルマ落としが減るかも？ スピン量は多いですがちょっと過剰な気もします。 球の痛みが激しい。 飛距離は三浦より出ません。 バウンス角が少ないからミート時に動的にロフトが立たず、推進力がスピンに食われてる感じ？ アプローチ 冬芝でもソールの抜けはよかったです。 アプローチでもスピンはそこそこかかる。 まだちょっとイメージが合わずショートしがち。 慣れれば武器になると思う。 やはりティアドロップ型のエッジ形状のせいかリーディングエッジから入るとザックリはします。 滑らす意識は必要かも。 バンカー 確かに出しやすいかな。 抜けは結構いいです。 但し「普通の打ち方で打てば必ず出る」というほどではないと思う。 刃から入ればやっぱり潜って必要な飛距離は出ない。 一般的なＳＷよりはマシだろうけど。 イメージとしては「ロブショットの打ち方で打てば大体出る」かな。 距離感は結構難しいです。 思ったより距離がでるかも。 あと、砂の薄いバンカーではフィンの過剰効果かホームラン発生しがち。 ロゴ 結構カッコ悪いですｗｗ特に色。 ノーロゴでロフト表示だけならカッコいいのに。 色抜きするかも。 まあでも全体としては買って損はないかなと思います。 特にラウンド数少なめな方は是非。

ウェッジは打感がよくないのが多いように思いますが、これは打感がよく（柔らかい）、抜けもいいです。フェイスも大きめで安心感がある。ほかのロフト角も欲しくなります。安くなっていて、コストパフォーマンスはいいのでおすすめです。

これは隠れた名器です。 以前ツアーステージ時代にGDOのインプレで性能は良いけど、結局ツアーステージファンしか購入しないモデルではないかとの記載がありましたが、正しくそんな感じです。 今回は最新モデルにもかかわらず、新品同様の試打済みクラブが6千円台の捨て値だったために冷やかし半分で購入してみましたが、目から鱗です。 ソールは最近はやりのワイドソールで優しさを感じられますが、ヒール側のソールの削りが絶妙な感じで開いた際のソールの抜けは最高レベルだと思います。ボーケイのKグラインドとMグラインドの良いトコどりした感じです。薄い芝やバンカーでの取回しに加えてロブも最高に打ちやすいです。 黒染めにした効果かボーケイコールドフォージドより柔らかい打感で好感が持てます。 また、今月号のゴルフクラシックにウェッジ20機種位を比較して1番のスピン性能だったようなので、尚更オススメ出来るかと思います。 私と同様ブリヂストンブランドを毛嫌いせず、是非お試しください。

52°同様に購入。 58°はやたらと抜けが良い。 バンカーは得意だったけど、流石にちょっと心配かも。 アドレスするとボーケイとは異なり、 地面に貼りついた様な印象です。 ロブはやりやすそうなので、 SWと言うよりLWの意識で対峙した方が良いかも。 上級者がスピンコントロールしながらアプローチで使うなど、バンカーで砂を薄く取るなど、技術のある人が使うと凄く良さそう。 練習場で試した限りでは58°は52°に比べ難しい印象です。 こちらは少し使い込んでまたレビューしたいなと思います。

52&58を購入しました。スピンがすごくかかり過ぎて計算できません。アプローチではショート、フルショットでは受けグリーンに打って行くと花道に戻ってしまいます。慣れるのに時間がかかりそうです。見た目SM5とほとんどかわりません。打感は硬めで価格は高めです。今までのSM5に戻します。

５２と６０をＴＶＤのカスタムＭソールを使用していましたが、コンペの景品でスピンミルドの５８−１０を頂いたので使用してみました。 私が払い打ちの為、Ｍソールのウェッジを使用していたのですが実際に使用してみるとバンスが有る程度ある方がダフリにも強くスピンもしっかり入るので気づけばアプローチは５８ばかりになっていました。 ＴＶＤがカスタムのため愛着があり手放すことはありませんが、実戦の使用はやはり易しいクラブになってしまいます。 今はウェッジの種類も増え、バンスだけでなくソール形状も色々なものが販売されていますが、スタンダードなものの万能さを改めて思い知りました。

58と同時購入。3ラウンド後の感想です。2.0よりもグースが少なくみえるので構えやすい。フェイスもやや大きめながら、シェイプが綺麗なので構えにくさはありません。打感もスピンも普通ですが充分です。ミスヒットには強いので、縦距離のバラツキが少なく、楽にゴルフができますので、スコアはまとめやすい。58もバンスがある割にヒール側が削れてるので開きやすくて楽チン。もっと早く使っておけば良かったと思います。

ツアーステージＸウェッジからの買い換えです まだ練習場だけなんですが綺麗ディアドロップ引き締まった黒良いです 打感はちょい硬めスピンはフルショットで練習場のボールの薄皮?がウェッジにつきます(笑)カッコ良いオススメです

SM4からの買い替えです。52/58を本日初ラウンドで使用してきました。今ままでは、ローバンスモデルやTVDなどを使用してきましたが、今回はハイバウンスのKグラインドです。練習場ではそこまでの差は感じなかったのですが、芝や砂の上から打つと結構な差を感じました。良く聞きますがハイバウンスの方が距離が出ると・・・人工マットでは変わらないなと思っていたのですが、芝からだと5yardほど飛ぶようです。またソールも広いので短い距離のアプローチもさらに楽になりました。砂からも、良い感じで爆発させられます。今まではハイバウンスは開きにくいと思っていたのですが今回は開いても良しで非常に扱いやすいウェッジです。52も、SM4よりバウンスがあるので特に私みたく入射角がキツイかたには打ち易く感じるモデルだと思います。

ロブウエッジを使用したことがなく、使ってみたいな~と思いゴルフ○ートナーオンラインで検索。程度の良さそうな60-04を見つけたので即購入しました。 届いてビックリ！ほぼ新品同様のコンディションでソールには傷ひとつありませんでした。恐らくコース未使用、どこかで眠ってたクラブなのだと思います。 で、早速練習場にて実打。そのスピン性能に驚きました。重めのヘッドということもありトップからの切り返し後は重力に任せる感じで気楽に振ったらパーンと天高く球が舞い上がりました。そして1バウンド目から後ろに戻る形で着弾。フェースにはレンジボールのカバーがべっとりついてました。 ミズノMP-T11 56°のSwを1度寝かせた57°のものを愛用していますが、T-11ではこんな球は打てませんでした。ロフト差3°でこんなに違うのか？ローバンスだからなのか？溝やソールの形状の違いか？定かではありませんが、明らかに性能が違うなぁと感じました。 上級者専用という印象のあったボーケイウェッジですが、初めて使ってみて自分でも使えるなと感じました。決して難しいクラブではないと思うので中級者やスイングの基本が固まってきた初心者でも十分使えると思います。まだ実戦未使用ですが、次のラウンドで使うのが楽しみで仕方ないです。 他のロフト・バンスのも使ってみたいな~買っちゃおうかな~♪

すごい。これ本当に出ます。 とにかくバンカーが苦手で2回、3回と大叩きすることも多かったのですが フェイスを開かずにボールを真ん中より1つ分左に、そしてハンドレイト気味に ボールの手前を打つとスパッと抜けてボールが上がります。 バンカー苦手な方は騙されたと思って試してみる価値あります。 60度にすればよかったかなぁ、と思いましたが56度でも十分です。 あと黒はカッコイイですね^^

60Kを購入しました 60Kは前からずっと欲しかったのですが運よくマークダウンでゲット出来ました。sm5 で初めてKグラインドを体験しそのやさしさと使い勝手の良さに惚れてました。 現在50 54 60の組み合わせです。50 54 はi25で60度はこれです。このウェッジの一番気に入っているところは顔です。全く癖がなく最高です。i25との繋がりも良いです。フォーティーンやピンのツアーウェッジも使って居ましたがこれが一番違和感無いですね。 顔だけで満足出来るのですが、このKグラインドソールも素晴らしく60度のウェッジですが優しく感じられます。 今期エースです。リシャフト ライ角調整かけて使うことにしました。 構えやすいウェッジをお探しの方には絶対おすすめです 初代フォージドにも最新のフォージドにも60Kの設定は無いので所有感は格別です