リーダーボード
ダンロップ/スリクソン/Z765 アイアンのクチコミ評価一覧(2ページ目)
クチコミの評価
-
クチコミ件数37件
-
ランキング26位/1496商品中
-
累計の総合評価
-
718件
-
611件
-
54件
-
42件
-
31件
-
21件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
Z765 アイアンのクチコミ
-
2017/1/12(木)21:16ロフト角「22°」、シャフト「N.S.PRO 980GH DST」、シャフト硬度「S」
打感の良さは長年つかい続けたMPと比較しても遜色なし。ミスヒットが大きなミスになりにくく、デザインも良し。ただ980DSTのシャフト、慣れるのに時間が必要かも…。ns950とは別物と考えて充分試打して購入した方が良いかと…。
-
2017/1/2(月)16:36ロフト角「22°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
745からの買い替えです。
745にそんなに不満は無かったのですか、765のソールを見てどんなライにも対応してくれそうに思い、思い切って買い替えました。某サイトにポイントが貯まっていたのもあるのですが、、、打った感想ですが、まだ練習場でしか打っていませんが、抜けの良さは最高です。
少しトップしたかな〜と思う位抜けます。その為か飛距離が少し伸びました。5ヤード位ですが。球の高さも745と比べ高くなりました。構えた感じですが、745と比べ少しグースがあるように見えるので、優しく感じますが、僕はストレート気味の方が構え易いです。慣れの問題だと思いますが、、、
全体に少し丸みを帯びた感じのヘッドになり、いい顔になったと思います。最後に、打感ですが、745と比べ気持ち柔らかくなったかなぁ?打っていて気持ちがいいアイアンに間違えありません。飛んでいく球も綺麗に見えます。きっとスピンが綺麗に掛かっていると思います。
そんなに745と比べると変わってないように聞いていましたが、打ってみると確かに進化しているのがわかります。 -
2016/12/29(木)18:29ロフト角「22°」、シャフト「ダイナミックゴールドツアーイシューs200」、シャフト硬度「S200」
以前745を使用しておりました。その後945に変更しましたが、マッスルとしては易しいもののミスを許してくれることは少なく次第に使わなくなりました。745の時は何打かミスを助けてくれることがありました。今回745よりさらに易しくなったとのことで購入しました。まだ練習場だけですが。
(方向性)
ナチュラルな気がします。ややつかまりが良い気もしますが、スイング通りの球が出ます。
(ミスの許容性)
コースで使ってみないとわかりませんが、745より難しいことはないと思われます。
(飛距離)
私は球が上がりすぎるので、特に飛ぶとは思いません。アイアンは飛ばすクラブでもないですし。
(打感)
やはりマッスルと比較すると落ちます。芯食えばどちらも変わりませんが。
745よりやや大きくなりましたが構えやすく良いアイアンと思います。練習して使いこなせるようにしたいところです。 -
2016/12/23(金)23:07ロフト角「22°」、シャフト「N.S.PRO 980GH DST」、シャフト硬度「S」
MP66からの買い替えです。
とにかく見た目と違って優しいです。その中でも打感はいいです。
ロフトも立っているので距離はかなり期待出来ます。MP66と比べて1番手以上の差はあります。
745と迷ったんですがまず見た目はこちらがいいのと、打ち比べて断然こっちが優しいです。
ここ最近はAP2 CB714、MP15,MP66,ホンマTW727n等を使いましたが、見た目、打感、飛距離等の全てにおいてZ765が最高だと思います。
絶対にお勧めです。 -
2016/12/13(火)08:52ロフト角「22°」、シャフト「N.S.PRO 980GH DST」、シャフト硬度「S」
昨日初ラウンド!(試打もせず、2日前購入!)
545アイアンからの買換えですが、結果は正解でした。
良かった点は
?アドレスした際バックフェイスが見えずすっきりしている。
?ショートアイアンで左へのミスがなくなった。
?これは何といっても打感初めて純粋な軟鉄アイアンですがこれは癖になる
打感です。方向性、高さもよいです。
745と比較し、フェイスが若干長くなり525、545からの変更もすんなりできると思います。 -
2016/9/5(月)17:24ロフト角「22°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
現在メインで使用しているZ745と比較しながら試打を行いました。外見の比較ですが、バックフェイスだけを見ると、さほど変わっていないように見えますが、変化のポイントとしては、?ネック:765の方が短い/?トップブレード:765の方がやや厚い/?顔つき:765のほうが、ややグースがあるように見える/?ソール:745で強調されていたVソールはラウンド気味になっておりメッキ処理で2つに色分けされている/あたりが外見上の判りやすい変更ポイントでした。構えた感じ、5シリーズ(545)に近づいたかな?とも感じました。さほどヘッドサイズは変わっていないのかも知れませんが、ネックが短くなった分、ソールやバックフェイスに厚みが出ており、視覚のみで前作に比べてもやや優しい印象を持ちました。打った印象としては、球の上がりやすさや方向性、飛距離等は、変わった感じがしませんでしたが、ソールの抜け感が良くなったと練習場のマットの上では感じます。前作では練習場よりも芝生の上で打った方がソールの良さを体感できましたが、いかんせん練習場のマットの上なので、この変更が吉とでるか凶と出るかは判りません。打感は前作に比べてモチッとした感じがあり好感が持てましたが、シャフトが違う(745はDG AMTX100)ため、今回の変更なのかどうかは判りません。総じて言えば、AP2 716が714に比べヘッドが小ぶりになり、やや難しさを感じる見た目になったのに対し、Z765は性能はほぼそのままに、優しさを備えてきましたので、現状745が不満無く当たるようであれば、745ユーザーの買い替えよりも545から、もしくはAP2やRSI TPなどからのスイッチの方がイメージできるな?という感じです。たぶん私はいったん買わずに様子見かな?
-
2016/8/20(土)19:56ロフト角「22°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
本日試打会で20球ほど打ってきました。
前モデルのZ745と比べてボールが上がりやすく、つかまりもよくなっています。メーカー担当者いわく、グースが少し強くなったとのことです。
打感はS20Cを使っていることもあり、良くなったと感じました。
今回の新製品はアイアンに上げやすさとつかまりを求める方には歓迎されると思いますが元々必要な高さを出せてつかまえられる方には余計な改良と感じられるかもしれません。
実際私はもう少し低弾道でつかまりを抑えてあるほうがいいなと思いました。
前モデルとの比較に参考になれば幸いです。