中古でNIKEフルセットを買い揃えようとショップを物色していたところ懐かしいウェッジが3,000円代で売っていたので、即購入。 球が拾いやすく、スピンも必要十分な掛かりです。 シュッとスマートは見た目でソール幅もオーソドックスな広さで、構えやすいクラブです。

当方、NIKEの古いアイアンを練習用として所持しています。 当時憧れていた一式NIKEにしてみたいと思い、中古で購入です笑 飛距離: 同伴者のQI35とGT3との比較ですか、さすが勝てませんが、肉薄するレベルでした。 ロフトを8.5にすると強烈なロースピンボールが飛び出ます。 10年以上前のクラブではありますが、全然戦えます。 やさしさ: 45インチのため、捕まりもよく、高さも出て非常にやさしく感じます。 コスパ: 中古ショップでシャフト付きで10,000円でした。フリマサイトのヘッドのみだともう少し安価であると思います。 飛距離を考えるとコスパのいいドライバーだと思います。 打感: かなり甲高い音です。エピックフラッシュに近い音だと思います。 SQユーザーだったので気になりません笑 方向性: 直進的で方向は良いと思います。 デフォルトが45インチであるのも起因していると思います。 スリーブ調整可能なので、調子等で合わせて方向調節できます。 構えやすさ: 色さえ気にならなければ、全く問題ありません。 アドレスからの見え方もシンプルで良いと思います。

とあるYouTubeを観ていて、QI35US純正として挿さっているシャフトとの事でした。 ディアマナでは珍しい先中調子であることと、重量重めの高トルクシャフトだったので、ネットで即購入し、オールフィットスリーブを取付して手持ちのヘッドで試してみました。 なお、ネットでの購入金額は10,000円ほどでした。 アッタスキング5Xとの比較です。 ヘッドはコブラエアロジェットLSです。 飛距離、シュミレーターでは2、3ヤードアッタスの方が飛びますが、大差はありませんが、キャリーはディアマナの方が出るので、少しスピンが入るのだと思います。トルクの分かな？ちなみに60sで4.3みたいです。 方向性、アッタスの方が安定はします。ディアマナは少し動く分曲がり幅が大きいのかなと思います。 操作性、どちらも持ち球のフェードが出ますが、ディアマナの方が捕まえやすいと感じます。 フィーリング、動くなぁと明確に感じるのはディアマナです。 トータルの飛距離は大差がないので、好みの部分が絞めてます。 試打出来る環境はなかなかありませんが、コスパの良いシャフトだと思います。 重めシャフトで高弾道、捕まり系が好きな方にはオススメです。

スチールシャフトを使い続けるのに限界を迎えたので、アイアン型UT(20°)に入れました。 タイミングがとりやすく、球を持ち上げてくれるので、躊躇いなくグリーンを狙えます。 挙動も素直ですし、扱いやすいです。 オススメです。

メーカーショップで値下がりしていたので、購入。 とにかく軽く、履き心地、歩き心地は軽快です。 雨が降った際は一般的には入水します。 通気性も悪くないですし、履き終わりに乾燥剤を入れてます。 グリップ力は練習やラウンド頻度で差は出ますが、半年を目処に落ちてくるかなと思います。 ある程度、重量感が欲しい方には向いてないと思います。

高性能ボールを少しだけリーズナブルにしたボールです。 元々、B社のボールユーザーでしたが、店員さんの薦めで購入。 Xより柔らかくてSよりパリっとするとの事。 言われてた通り、適度にパリッとした打感で個人的には好みです。 スピンの掛かりも満足出来ますし、飛距離もほどほどに出ますが、Xの方が飛ぶとは思います。 コスパはB社と比較すると1,000円程安価です。 人と被らないのもいいかな。