sm10から移行、まずは58°で様子見、その後、「良い」ので50°も無理して購入。 評価というか感想は下記のとおり。 良い点 打感につきます。少々のトップなら、「インパクトが強かった？」って、勘違いするほど。 普通に当たってたら、カチーンって澄んだ音が聞こえてくるだけ。 芯に当たったら、音は変わらず、球の自重で止まるかと思わせるほど、ゆっくり、低く飛ぶ。 意識的に強く低く出せばスピンが効く、万能さがみえます。 減点ポイント なんせ、高い！ それと、日本の芝を考えての形状は良いんですが、顔はスタンダード（sm10とか）のまま、そして、も少し安ければ、もっと多くの人が飛びつくウェッジだと思います。

テーラーのロースピン系を使用していましたが、かねてから打感と飛距離において良い時と悪い時の差が気になっており、他のメーカー、モデルの試打を重ね、いよいよ諦めつつ長年の使用を覚悟した折もおり、懇意にしてくれている店員さんからの「ボク、買いました、飛びます、簡単です、史上最高の飛び、らしいですよ。次はいつ入るかわかりません」の一言に乗せられ、試打なしで購入、シャフトを自分のものにスリーブ挿して練習場へ。果たして、未来が開けた気がしました。 YouTubeとかで、耳にくる打音（甲高い）が気になっていましたが、購入したのがUSモデルなのか、さほど甲高くはなく、高めのシャッター音程度で好感が持てました。 打音以外の要素は、悔しいけど（何も悔しくないですが）宣伝どおりですね。 お高いので、気軽にお勧めとはいきませんが、FW探しの旅が終わることになるなら私は納得です。 あえて不満というか、改善の伸び代を言うと、少し上がりやすすぎなところがありますので、ウェイトの前後を入れ替えてみます。 高さを抑えることができれば幸い、変わらなければ、それはそれで結構か、と。 飛び、打感、寛容性はいうことありません。 操作性もそれなりに結果を出せます。 お金貯めて、中古でもいいので５番も揃えて、向こう10年使えるセットの完成です。

20年前を思い出し、今モデルの購入は最初から考えていましたが、どうせなら持っているブレードタイプ（ニューポート2）より、某メーカーのヴァー○パターのそっくりさんですが、ファストかスクエアにしようと。 売り場で少し転がしたところ、スクエアの方に振りにくさを感じてしまいまして… 角角、直線ばっかのヘッド形状は、アドレス時の方向性の取りやすさとか座りには抜群の効果を生むのでしょうけど、ストロークの際には…？ ワタシの軌道には合わなかったようです。 一方、ファストバックは、構える際にそのメリット生きてますし、少し後ろに丸みがあるだけに振りやすかったです。 音、打感は言うまでもなく、軽快ですし気持ちいいものです。 打ちたくなるので、練習量が自然と増えますね。 総じて、減点ポイントは価格だけ、その分、おすすめ度は６点とさせていただきました。

最初は♯3を買い、その飛距離、安定性、構えやすさ、打感、全てが意中のとおりであったため、♯5、♯7も揃えて購入。 特に♯7で、チタン、スリーブ調整機能付きなんて、なかなか無い。 3本ともスライドギミックの1番重い方をフェイス側に押し込んで、強いながら高さも出る性能にはホントびっくりでした。 これは傑作、次のモデルがこれを上回ることができるのかなぁ…？ ステルスプラス、ステルス2プラス、QI10LSは、試打してイマイチしっくり来ず、変えられずに数年使用してきたsim2の♯3のヘッドは、休ませることができますが、手元に残しときます。

シャフト自前のスリーブ付きの物をそのまま使用、純正シャフトでは打っていません。 ステルス2プラスとの比較となりますが、シャフトが同じであることから、ヘッドの違いが出るってことでしょうか？ まずは、捕まる、球が上がりやすいけど強い、ってことは、優しいけど飛ぶとの評価になると思います。 また、フェイスが黒になっただけで、構えやすさが全然違います。グレーのクラウンとのコントラストのせいでしょうか。 この構やすさ、飛距離性能、安定性、どうやら、ウッド系はこのシリーズで揃えることになりそう、そう思わせるほどの完成度だと思います。 買って、大正解でした。

ドライバーをQI35LSに変更。 これが、上がりやすい、適度な捕まり、打感良好、超強弾道ときたし、シャフトは流用できるから、難しいFW（QI10TUOR）使ってる場合じゃないってことで、下取り出すわ、貯金箱壊すはで、なんとか調達。 ここで書いたドライバーの感じとほぼ同じ感じを受けました。 星一つ足りないのは、やっぱ色は「黒」がイイかなぁ、って。 ドライバーはブラックモデルが限定であるみたいだけど…