sm10から移行、まずは58°で様子見、その後、「良い」ので50°も無理して購入。 評価というか感想は下記のとおり。 良い点 打感につきます。少々のトップなら、「インパクトが強かった？」って、勘違いするほど。 普通に当たってたら、カチーンって澄んだ音が聞こえてくるだけ。 芯に当たったら、音は変わらず、球の自重で止まるかと思わせるほど、ゆっくり、低く飛ぶ。 意識的に強く低く出せばスピンが効く、万能さがみえます。 減点ポイント なんせ、高い！ それと、日本の芝を考えての形状は良いんですが、顔はスタンダード（sm10とか）のまま、そして、も少し安ければ、もっと多くの人が飛びつくウェッジだと思います。

テーラーのロースピン系を使用していましたが、かねてから打感と飛距離において良い時と悪い時の差が気になっており、他のメーカー、モデルの試打を重ね、いよいよ諦めつつ長年の使用を覚悟した折もおり、懇意にしてくれている店員さんからの「ボク、買いました、飛びます、簡単です、史上最高の飛び、らしいですよ。次はいつ入るかわかりません」の一言に乗せられ、試打なしで購入、シャフトを自分のものにスリーブ挿して練習場へ。果たして、未来が開けた気がしました。 YouTubeとかで、耳にくる打音（甲高い）が気になっていましたが、購入したのがUSモデルなのか、さほど甲高くはなく、高めのシャッター音程度で好感が持てました。 打音以外の要素は、悔しいけど（何も悔しくないですが）宣伝どおりですね。 お高いので、気軽にお勧めとはいきませんが、FW探しの旅が終わることになるなら私は納得です。 あえて不満というか、改善の伸び代を言うと、少し上がりやすすぎなところがありますので、ウェイトの前後を入れ替えてみます。 高さを抑えることができれば幸い、変わらなければ、それはそれで結構か、と。 飛び、打感、寛容性はいうことありません。 操作性もそれなりに結果を出せます。 お金貯めて、中古でもいいので５番も揃えて、向こう10年使えるセットの完成です。

20年前を思い出し、今モデルの購入は最初から考えていましたが、どうせなら持っているブレードタイプ（ニューポート2）より、某メーカーのヴァー○パターのそっくりさんですが、ファストかスクエアにしようと。 売り場で少し転がしたところ、スクエアの方に振りにくさを感じてしまいまして… 角角、直線ばっかのヘッド形状は、アドレス時の方向性の取りやすさとか座りには抜群の効果を生むのでしょうけど、ストロークの際には…？ ワタシの軌道には合わなかったようです。 一方、ファストバックは、構える際にそのメリット生きてますし、少し後ろに丸みがあるだけに振りやすかったです。 音、打感は言うまでもなく、軽快ですし気持ちいいものです。 打ちたくなるので、練習量が自然と増えますね。 総じて、減点ポイントは価格だけ、その分、おすすめ度は６点とさせていただきました。

最初は♯3を買い、その飛距離、安定性、構えやすさ、打感、全てが意中のとおりであったため、♯5、♯7も揃えて購入。 特に♯7で、チタン、スリーブ調整機能付きなんて、なかなか無い。 3本ともスライドギミックの1番重い方をフェイス側に押し込んで、強いながら高さも出る性能にはホントびっくりでした。 これは傑作、次のモデルがこれを上回ることができるのかなぁ…？ ステルスプラス、ステルス2プラス、QI10LSは、試打してイマイチしっくり来ず、変えられずに数年使用してきたsim2の♯3のヘッドは、休ませることができますが、手元に残しときます。

シャフト自前のスリーブ付きの物をそのまま使用、純正シャフトでは打っていません。 ステルス2プラスとの比較となりますが、シャフトが同じであることから、ヘッドの違いが出るってことでしょうか？ まずは、捕まる、球が上がりやすいけど強い、ってことは、優しいけど飛ぶとの評価になると思います。 また、フェイスが黒になっただけで、構えやすさが全然違います。グレーのクラウンとのコントラストのせいでしょうか。 この構やすさ、飛距離性能、安定性、どうやら、ウッド系はこのシリーズで揃えることになりそう、そう思わせるほどの完成度だと思います。 買って、大正解でした。

ドライバーをQI35LSに変更。 これが、上がりやすい、適度な捕まり、打感良好、超強弾道ときたし、シャフトは流用できるから、難しいFW（QI10TUOR）使ってる場合じゃないってことで、下取り出すわ、貯金箱壊すはで、なんとか調達。 ここで書いたドライバーの感じとほぼ同じ感じを受けました。 星一つ足りないのは、やっぱ色は「黒」がイイかなぁ、って。 ドライバーはブラックモデルが限定であるみたいだけど…

「硬い」、「棒」みたいな寸評をよく聞いてまして、自分には無縁と思ってましたが、こんなにしているプロから勧められて打ってみました。 「硬い」と言うより「動かない」、「棒」になるのはインパクトを迎えた時って感じで、叩きにいった時に変な動きをせず、インパクトの時は「ビシッ」と棒になるので当たり負けすることはありません。 それゆえに、飛距離と方向性が両立されるようで気に入りました。 私は、トラックマンとかのデータから6Xを勧められましたが、5Sでピッタシでした。 １つ軽く柔らかいチョイスをお勧めします。 コレが、先に打った者として、最も参考にしていただける意見です。

欠点は価格だけ。でも、ロマロならしょーがない、それを承知で21°と24°を購入。 試打はしてませんが、以前にロマロのUTは使用していたこともあり、その時の印象をもって決断しました。 この易しさとそこから出る結果は特筆モンです。なので、スコア90前後の自分をはじめ、パープレーをmustにするようなレベルの方まで使えるクラブかと思います。 特に、これも自分を例にしますが、加齢により５番より上のロングアイアンがツラい方にバッチリです。 個人的には、ロマロはFWとUTの作りは、他の追随を許さないブランドと思っていましたが、今作もそれは裏切られることはありませんでした。 かと言って、18°のUTとなると球の上がりは別物になると思われますので、そこは5Wから3Wに繋いでいく予定です。 ドライバー以下アイアン以上はロマロバリスタで整う自分のバッグ、今は想像だけですが、よだれモンです。 久しぶりに、ブランド統一を意識しました。

ステルス2＋からの移行で、まずはTUORから入りましたが、長所の一つである操作性が良さが、反応が良すぎて逆に難しく感じ、寛容性を求めて、たまたまあった#３ＨＬを、ちょっと上がりすぎるかなと思いつつも衝動買い。 結果、芯に当たりやすいのか、低スピン性能が当方と合致したのか、上がりすぎず、強い球が出ることで、飛距離もさほど変わらず、数ランク上の方向性、安定性を得ることができた感じでした。特筆すべきは、着信性が高い故に、横へ曲げるのは意図より少ない曲がり幅になりますが、高低はかなり優しく打ち分けできます。これには驚きました。 なので、#５はもちろん、UTもやめて人生初の#７まで揃えました。 他の番手も、結果は同じで、ドライバーから#７までシリーズを統一することに。 手痛い出費を伴いましたが、これまでのように最初から少しの不満を感じることもないので、全番手長く使うことになりそうです。

何せ「座り」が、右に向きます。 そのままグリップして打てば、右も左も… フェイスをスクエアにして打つと真っ直ぐ左へ… 私のウデ、スゥィングに原因があるのでしょうけど、キャロウェイの右向き座りに慣れた方でないと、このクラブの性能は発揮させることができないのかなぁ。 もちろん、慣れるまで打ち込むことで、曲がりにくさと飛距離性能を堪能できるとは思いますが。 私は折れました。

ステルス2➕、スモークトリプルダイヤとの比較となります。もっとも大切で相反する飛距離、方向性性能はどちらも同程度で、打感、打音、はそれぞれ微妙な差を感じますが、いずれも個人の好み、何より「慣れ」でその差は無くなる程度のものかと。 その中で、決定的な違いは球の強さと構えやすさ、その中でもヘッドの座りでした。 トリプルダイヤは、大げさに右向きます。 まぁ、これは歴代共通であり、これを評価される方もいらっしゃると思いますが、Qi10は、置いた状態で座ります。アドレス時の方向性の取りやすさで明らかに違いを感じました。ティイングエリアにおいて、必要かつ重要な要素、性能と思っています。 もっとも、ステルス2➕とも差を感じますので、いわゆる「個体差」なのかもしれませんが… 球の強さですが、慣性モーメントからくる叩きやすさの結果なのでしょうか、明らかにトリプルダイヤ、ステルス2➕を凌ぎます。ドロップと紙一重かもしれませんので、シャフトによりこの評価は二分すると思いますが… とりあえず、外ブラの次期モデル発表までは使うことになりそうです。

遠藤製作所製の01（2023モデル）を試打する機会があって、それなりに購買欲をくすぐられていました。当然、三浦技研製の00も承知していましたが、顔的にはいわゆる昔からのミウラデザインをイメージしていて、持つなら01かなぁと思っていたところ、中古ショップで00が陳列され実物を見てビックリ、いわゆる三浦のそれと明らかに違う顔でした。 ヒール側に高さがある和顔に近い、昔ながらのアイアン、コレに衝撃を受け、４番からオーダー、先日届いて打ちました。 良いのは、顔だけでなく、打感も01より柔らかく、マッスルに近い感じ、もしかして所有するMP4に負けずとも劣らない、その上、寛容性は段違い、実用的なアイアンと感じました。 私は、他の人とカブった時がアイアンを変えるタイミングの一つでもありますが、これは他の人と被ることもほぼ無いと思われるので、これ以上のアイアンが見つかるまで、即ち長く使えますね。 満足です。

一言で言うと「美しい」と感じる良いアイアンです。 見た目だけでなく、性能が球筋にに現れる「球筋の美しさ」も出るアイアンです。 ラウンドも重ねましたが、コースでこそその良さが際立つといった感じです。 具体的には、芝から打った時の抜け、レンジボールとは異次元となる、本球による打感、球の上がり方、メンバーからの羨望による所有感（これは、練習場でも同じ、また「性能」によるものではありませんが、こだわる方も多いと思います）などなど。 プロギアは、クラブ作りに対して、「丁寧さ」と「こだわり」を感じるメーカーさんとの印象が元々からありましたが、それが凝縮されたクラブといっ感じです。 お勧めのギアとなりますが、正直たくさんの人とカブることになるのが微妙、悩ましいところです。

飛距離は、カーボンだけに伸びると想定し、その範囲で伸びてます。高く上がるから飛距離が落ちるというのは杞憂でした。 暴れるとか不安定ではなく、うまく表現できませんが、変に先が走ったり、遅れてきたりがないという感じです。自分のタイミングで当たる分、方向性は、すごぶる良い感じです。 操作性は、想定より曲げるには極端な動作が必要で、その結果、曲がりすぎが発生しないこともないですね。 少しドロー、少しフェードくらいの感覚で、基本ストレートを念頭にすれば、相当良い結果が得られるという感じです。 安くはないけど、アイアンシャフトとしては秀逸かと。 ただし、振った感じは、重く硬く感じますので、重量、フレックスのチョイスには試打をお勧めします。

初代も所有しており、今作は勧められて、試打をして、目からウロコが落ちました。 初代との決定的な違いは、スウィートスポットの広さ、そしてスピンの入り易さが特筆ものです。 しかも、スピンが入るからと言ってフケることはなく、風にも強い球になります。 上がり易さ、直進性と操作性の両立に必要な適度なスピンといったところでしょうか。 もちろん、シャフトのセレクトは大事で、それによって評価は色々でしょう。 時節柄、価格が上がったので、コスパのみ普通の評価としましたが、セッティングに入ることに何の問題もありません。 19°と23°のセットで、初代と入れ替えます。

手持ちのシャフトにて、SIM2からの移行、購入に向け、ステルス2は9°、プラスは10.5°にて試打しました。 球の上がりやすさは大差ありませんが、打ち出しは当然ながらロフトなりの違いを感じられました。プラスの方が低スピンですので、高打ち出し、低スピンで飛距離が出しやすかったです。 ただし、ライ角の超絶フラット（５４°）の恩恵からか、右に打ち出しやすく、その分右のミスになる（左のミスを軽減するとも言えます）可能性を感じました。 でも、低スピンの恩恵で悪くてもフェードの範囲、スライスが出るようなことはありません。私の場合はウェイトのスライドを少しドローポジションに設定することで、ストレートもしくは理想的なドローがほとんどとなり、購入を決定しました。 その後、友人のステルスプラスも借りまして比較しましたが、性能的な違いはほとんど変わりませんが、私にとっては打感が2プラスの方が良く、これが芯の広さ、寛容性を感じることに繋がっているのではと思っています。 結論、ステルスプラスからの移行であれば、特に緊急な必要性は感じませんので、マークダウンや中古など、安く入手出来るという条件で一考しますが、他社製品を含めそれ以外なら、ステルス2シリーズを比較をした上で、ご自身に合うスピン量が出るモデルを見つけて、検討されるのが良いかと。

コレは秀逸ですな。以前TB5を試打しましたが、少し大きなヘッドと、そのせいか高まりがイマイチ、かと言って捕まえると恐ろしく捕まる。でも、ほとんどが真っ直ぐという訳わからない結果、そしてグースとその大きさから購入には至りませんでしたが、実物を見て、そして3発ほど打って、即購入しました。 飛距離、方向性、打感といったアイアンに求める基本的な性能の高さはもちろん、球筋の美しさに感動しました。 自分にこの球筋を打たせてくれるのか、スウィングまで良くなるアイアンとも言えます。 大満足です。

フェイスが少し左向きですが、これは黒いヘッドとフェイスで目立たないけど、よく見ようとすると気づくレベルのもの。 打感、飛距離、操作性は、トップレベル、上手く作ってありますね。T社、C社に対抗できる国内メーカーもの、良い仕事してます。 その分、安くはないですね。中古などで出物を探すのもアリです。

フェイスが少し左向きですが、これは黒いヘッドとフェイスで目立たないけど、よく見ようとすると気づくレベルのもの。 打感、飛距離、操作性は、トップレベル、上手く作ってありますね。T社、C社に対抗できる国内メーカーもの、良い仕事してます。 その分、安くはないですね。中古などで出物を探すのもアリです。

ニューポートビーチを既に所有、フラッと寄った中古ショップに、なんとショートスラントのビーチが！ 即買いでした。と言うのも、元々はこのショートスラントタイプのビーチが初所有、何故か売却して後悔しまくって… 少し自分のお小遣いに余裕ができる年齢になり、ニューポートビーチを購入、この際コレクションにしてでもと思い、ショートスラントの1.5ビーチを探していました。 個人的には、1.5の方がより構えやすく、打感も良い。構えやすいから方向性が良くなる、打感が良いから距離感が合う。スコアを作るパターです。 パターの性能には関係ないけど、希少度も満点、これ以上ない所有感です。 もちろんツアーオンリーほどのものではないですけど、数十万、100万オーバーのパターには、貧乏人ゆえ興味がありません。 ワタシにとってこの1.5、もぉ、手放せません。

ここ数年は外ブラのドライバーでした。確かに飛距離は出るのですが、そのために方向性、打感、打音など、飛距離以外の要素でどれかが犠牲になって、それを我慢して使っていました。 そんな時に、勧められて打ってみたら、即、購入。使わない理由がありません。 飛びます、まとまります、曲がりません。距離が出るだけでなく、スコアに直結するドライバーです。 先調子に近いシャフトが合いそうです。

外ブラのドライバーの流行にどうしても乗れず、国産メーカーて探していたところ、勧められたドライバーが同シリーズで、ものすごく良かったので、試打もせず♯3、♯5をセットで購入。 ドライバーと同じシャフトに組み換え、早速打ってみたら… コレは良いです。直打ちも楽だし、ティショットでも、方向性や曲がりを気にすることなく打てます。 このプレッシャーの軽さ、真に実践向き、フルバックでのセカンド以降や、フロントでのティショット、色々な場面で活躍できるお助けクラブです。 当分、あれこれ買い直さなくてもすみます。実は、コレが一番助かる…（笑）

ミズノプロ223からの買い替えです。 行きつけのショップで、常連さんの引き取りモノ、新品同様のコンディションとのことで勧められてて購入しました。 かねてから、223の打出しの高さ、弾き感に違和感があったことを言っていたので勧めてくれたのですが、トラディショナルロフトですので、高さと飛距離の部分で「なぜ勧める？」との疑問がありました。しかし、「とりあえず打ってみ」とのオヤジ（店主）の言葉。 疑心暗鬼のまま打ってみると… 球の強さ、特に抑えの効いた出球の低さもあり飛距離は変わらず、寛容性も変わりません。方向性はアップしました。打感はマッスルなので比較せずとも、分かりきってたこと。 オヤジ曰く、ボディターンでダウルブローなら、そうなるのは当たり前とノセられたこともあり、即、引き取りました。 ニューモデルから前モデルへの買い替えってのも変かもしれませんが、そんなことは気にならないほどのパフォーマンスでした。長く使えます。

構えが決まる、振りやすい、よく拾う、これだけ揃えば結果は良くなります。 もちろん、ヘッドだけでなく、シャフト性能によるところもあると思いますが、同シャフトのエピックとの比較ですので、やはりヘッド自体の性能も相当なものがあると思います。 自身に合うシャフトが確定している方なら、そのシャフトでのセッティングはお薦めできます。 ロースピンなので、曲がりにくい、けど、球の高さは出るし、操作性もある、不思議なヘッドです。

17°と21°とセットで購入。 ハザーダスは身構えましたが、不思議なんですが、当方のヘッドスピード（1 Wで46km程度です）それほどハードではありません。 17°はとにかく球が強く、ランと合わせれば低スピン系のスプーンと同等あるいはそれ以上の距離が稼げます。 一方21°は、スピンもほどほど、球が上がりグリーン上で止まる感じです。 間の19°も打ちましたが、よく言えば、21°の止まりやすさがあるけど、17°の飛距離は出ず、どちらかと言えば21°寄りかな、って感じです。 21°は操作性もありますので、少し飛ばしたい時は、捕まえにいけば飛距離を伸ばせるので、このセッティングにしました。 17°の飛距離より、方向性を重視するなら、19°とのセットがおすすめですけど、ロフト的に4°ピッチになること、目標が明確になるのて、正解と思ってます。 長く使えそうです。

性能には直接関係ないものの、アイアン選びで重視するのが、バックフェイスのデザイン。 サイトで初めて見た時、すぐに試したくなりました。 X-FORGED CBを使用していましたが、キャビティ特有といいますか、少し軽い打感を我慢して使っていることがあって、そのクリアも期待していました。 実物を持ち、構え、打ったところ、全てにおいて、求める水準を超えた結果を感じました。 特に打感は、軟鉄鍛造の単一素材のマッスルの打感とは異質ですが、充分満足です。 性能面で重視するのが、打感と打ち分け、特に左右よりも高低の打ち分けのし易さを重視していますが、これができます。 CBとは雲泥の差、上がってしまうことがありません。（普通に打てば十分な高さが出ます） 十数年ぶりに満足いくアイアンを入手できました、これからのシーズン、楽しみに迎えられます。

アイアンショットの際に意識すると良いと言われてるダウンブローとか、左の壁とかを特段意識することなく、自分なりのスウィングで、そこそこの飛距離と方向性を確保できるアイアンを探していました。 必然的にポケキャビが該当してきます。大体は、チタンフェース製で弾き過ぎる、打感や打音が犠牲になる、ロースピンで止まりにくいとなりますが、このアイアンはそのマイナス点が非常に低く、結果は求めているレベルを満足させてもらいました。 スリクソンとバックフェイスやソールが酷似しているところから、スリクソンでも良いのでは？と思えるところと、中国製の鋳造というところは、ミウラ信者からすると残念ポイントかな？ あと、バックフェイスの仕上げ、色入れというのは安っぽさを否定できません。 私もミウラと言えば鍛造との思いがありますが、所有感と実使用により感じた打感、打音、直進性、球の上がりやすさ、スピンの入り方などの性能はともに満足しています。

まずは、その顔に惚れます。この美しさはもはや伝統工芸品。実はコレクション、所有することの悦び狙いでの購入でした。 打たずに、シュリンクのままオブジェ的に眺めようと思いましたが、美しいからこそ、打たずにはいられませんでした。 そして実打、何故か普通に、いや、かなり使えます。距離はトラディショナルロフトであるにも関わらず、別に所有するストロングロフトのポケキャビと大差ありません。 シャフトをスチールにせず、カーボンチョイスが奏功したように思います。 打感の素晴らしさは言うまでもなく、構えやすさ、打音、操作性どれをとっても、非の打ち所がありません。 曲げないようにストレートに打つ、左右の曲がり幅と高低をイメージに近い範囲の中で打つ、自分にはそんな技術はないと思ってますが、それなりに出来ることにびっくり！スコアを出せるアイアンと感じています。 ここまでの評価ができる、気に入ったアイアンは今までありません。 他に所有するマッスル、ハーフキャビ、ポケキャビ、全てを処分、ファストマッスル一本でいきます。

隠れた名機。 特に、球の強さは特筆もの。飛距離、直進性、打感、打音、全て妥協を必要としないクオリティかと思います。 ビジュアル、構えやすさは好みがありますが、少し洋梨型に近くスクエアな顔してます。良いですよ。

元々、方向性を最重要視して、5w下の番手を探していたことと、メーカーの評判を聞いた時期が重なり購入。ヘッドが優しいので、シャフトを少しハードにして叩ける仕様にしたところ、飛距離と方向性が共にアップしました。大満足です。