ミルドグラインド3との一番の違いはフェース面。 触るとヤスリのような表面で、スピンはかかりやすいです。 ウェットコンデションに強いといううたい文句ですがまだ試せていません。 バックフェースの仕上げが3の時より少しだけ鏡面になっています。 打感は前作と同じく硬めかなと思います。 ミルドグラインド2のレーザー加工はわりと早めに潰れたので今回の深く加工しているレーザー加工処理の耐久性に期待したいです。

何度かお店で試打したときにいいなと気になっていたので、購入を決意しました。 届いたものは試打の時とは違い、当たり所によってはヘッドの振動とシャフトの振動が共振しているかのようなキーンと響く音と打感がし、不快な打ち心地でした。メーカーに調べてもらいましたが異常なしとの判断でした。 他メーカーのベントネックはいくつか持っていますが、シャフトをヘッドに直刺ししているものがない(ヘッドにめり込むように刺さってない)ので、接合部の問題と思い、ヘッドの底をシャフト向けてハンマーで叩いたら症状が治まりました。 その後の使用感は素晴らしいものですが、高額な割に作りが甘かったので、この評価です。また、パターカバーは引っ掛かりやすく収納しにくいです。この点も評価が少し低い理由です。

贅沢なおもちゃ といった印象です。発売当初は明らかなエラーデータが多かったがアップデートで改良はされてきたとは思います。スイング動画も同時に記録できるので、ふり返るときに便利。普段の練習をより楽しくできるようになりましたが、まぁそこそこの値段しますので高級おもちゃ感覚です(笑) 良い点：記録が残せる。ある程度のクラブ軌道や打ち出しボールデータが得られて比較ができる。キャリーは練習場の距離（レーザー測定）と比べてわりと正確。 悪い点：明らかなエラーデータはたまにでる。（ヘッドスピードが速いときほどでやすい、２００ヤード以内のアイアンはわりと良い）レンジボールの設定がない。設置時アライメント調整が必要。(わりとシビアだが慣れてると面倒ではない) 個人的には墨出し機など使うより感覚で微調整して合わせにいくほうがいいかなと思います。そういった作業が面倒だと思う人や、高級計測器の精度や便利さを求める人には合わないと思います。 値段相応で転売価格で買うほどではないので定価以上では買わない方がいいと思います。