総じて外ブラはつかまりにくい設計のものが多いですね。 皆さん書かれてますが、テーラーメイドは過去モデル含めて左を消したい設計のものが多いように思えます。 ちょっと気になりましたのが、 G410の5Wを長く愛用していましたが、 ワタシ的には「つかまりにくい」クラブという認識でした。

あらら、そうなんですね。寂しいことです。 日本国内のゴルフ市場も縮小していく中、外ブラと勝負するのは厳しい、という判断なのでしょう。 続いて国内ブランドの撤退がありそうで心配ですね。

私もzxi5使用中で、ウェッジは48-52-58の3本体制にしています。 私なら2か3で、1は反対です。 プロがクラフトマンに頼むレベルならともかく、ロフト角の変更はネックに傷がついたりもありますし、何よりクラブの設計意図から外れてしまうと思います。 またzr800はもう15年近くの前のクラブで、zxiを同ロフトにしても距離感は異なるのではないでしょうか。結局は新アイアンに合わせた距離感を再構築することになると思います。 ウェッジを2本にするのか3本にするのか、ですが、 重要なのは打ちたい距離に合わせたセッティングとすることではないでしょうか。私の場合、zxi5のPW（44度）の次の番手に50度ではなく48度を選択してるのはホームコースのとあるホールで池越え105~110yキャリーを打ちたいためです。（私の場合、50度ではキャリーが足りない、PWでコントロールするより48度でフルショットしたい） 距離の打ち分けだけなら6度刻みでも大きな問題は無いと思います。あとはウェッジ以外のクラブも含めて全体のバランスでお決めになったら良いのではないでしょうか。

まずまずな名門コースでもジャケット／ポロシャツで注意を受けたことはありません。問題ないかと思います。 多くのクラブでもうこの規定自体が有名無実化してますね。 私の所属している3流コースも「来館退館時はジャケット着用」と会員規約に明記されていますが、もうほとんど守られていません。特にコロナ禍以降はゴルフウェアで来館し、ほぼロッカーに立ち入らずそのまま帰る人も増えました。 私はドレスコードを撤廃するゴルフ場がもっと出てくればよいと思っています。これからゴルフ人口がさらに減っていく中、 差別化は必要でしょう。 格式ある名門クラブが厳格なドレスコードを求めるのはお洒落だし素晴らしい、一方で多くの3流4流クラブがそれを模倣する必要は無いでしょう。もっとカジュアル路線を打ち出してもいいと思いますね。