私もzxi5使用中で、ウェッジは48-52-58の3本体制にしています。 私なら2か3で、1は反対です。 プロがクラフトマンに頼むレベルならともかく、ロフト角の変更はネックに傷がついたりもありますし、何よりクラブの設計意図から外れてしまうと思います。 またzr800はもう15年近くの前のクラブで、zxiを同ロフトにしても距離感は異なるのではないでしょうか。結局は新アイアンに合わせた距離感を再構築することになると思います。 ウェッジを2本にするのか3本にするのか、ですが、 重要なのは打ちたい距離に合わせたセッティングとすることではないでしょうか。私の場合、zxi5のPW（44度）の次の番手に50度ではなく48度を選択してるのはホームコースのとあるホールで池越え105~110yキャリーを打ちたいためです。（私の場合、50度ではキャリーが足りない、PWでコントロールするより48度でフルショットしたい） 距離の打ち分けだけなら6度刻みでも大きな問題は無いと思います。あとはウェッジ以外のクラブも含めて全体のバランスでお決めになったら良いのではないでしょうか。

まずまずな名門コースでもジャケット／ポロシャツで注意を受けたことはありません。問題ないかと思います。 多くのクラブでもうこの規定自体が有名無実化してますね。 私の所属している3流コースも「来館退館時はジャケット着用」と会員規約に明記されていますが、もうほとんど守られていません。特にコロナ禍以降はゴルフウェアで来館し、ほぼロッカーに立ち入らずそのまま帰る人も増えました。 私はドレスコードを撤廃するゴルフ場がもっと出てくればよいと思っています。これからゴルフ人口がさらに減っていく中、 差別化は必要でしょう。 格式ある名門クラブが厳格なドレスコードを求めるのはお洒落だし素晴らしい、一方で多くの3流4流クラブがそれを模倣する必要は無いでしょう。もっとカジュアル路線を打ち出してもいいと思いますね。

普通か？と問われると割と珍しいのではないでしょうか？ （たまたまの1ラウンドでの話であれば十分あり得るでしょうが） ホール平均2パット以下で100切れない、ということは、各ホール平均でダブルボギーオンってことですよね。 俗にスコアの4割がパット、といわれますが、概ねこれは合ってる気がします（あくまで私の経験上ですが）。 グリーン上は抜群だけどショットがイマイチ、とかその逆、みたいな極端な方はあまりいないように思います。 当たり前ですけどショットが上手い人はパットも上手く、スコアも良い。叩く方はショットもパットもイマイチ、ってのが普通だと思います。

100切り達成、おめでとうございます！ 私の見る限り、半数以上の方はクラブメーカー（テーラーメイド、キャロウェイ、タイトリスト、スリクソン、ブリジストン、ミズノなど）のもの、次いでスポーツメーカー（ナイキ、ルコック、アドミラルなど）とアパレル系（パーリーゲイツ、アンパスィ、ビームスゴルフなど）でしょう。 予算をもう少しあげて6-7万にすると人と被らないものが多々でてきますね。（有名どころではブリーフィングなど） 消耗品ではありますが、それなりに長く使えるものでもありますので、「人と被らない」点を重視するのであれば検討されてはいかがでしょうか？