いつも行く量販店でQi10, Qi10 LSを試打しました。 両方ともに純正シャフトのSから開始、ボールは硬めのワンピースでHS47位です。 Qi10の10.5度 : 弾が少し上がり過ぎ、スピン量も多い。3,500- 3,800 位、距離260−265ヤード位。 Qi10の9度 : 少しスピン量多い3,300-3,500位、が曲がらな いし、弾道も良し、距離265−270ヤード位で安定。 Qi10LSの10.5度　弾が少し暴れる、ヘッド小ぶりな見た目(実際は460cc)、ヘッドの挙動がQi10と比べると少しピーキーなので球を操りたい人にはいいかも。距離は270ヤード超えるが気持ち左右にばらける印象。スピン量は3,000位、Diamana silver tm50の純正シャフトは冬場なら良いと思います。3本共にアタックアングルはアッパーに入っているのにスピンが多いのはボールもあるが、シャフトが少し柔らかいためと思いました。 現在SIM2の10.5度で使用している青ベンの6X、45インチに変更してQi10の9度を試打、なにしろ弾が曲がらない、右プッシュ目でも右サイドでこらえている感じ、スピンは500回転位減って3,000弱位、コースボールならもっとスピンも減って距離ものびる予想。見た目はSim2と比べても後ろに長くシャロー目に見える、打感はまあまあ、初代ステルスと比べると金属感がある。ヘッドの白いラインが自然に構えやすくて良い。スピン量はもちろんLSの方が少ないが、Qi10の9度とは5ヤードほどしか変わらない印象、且つQi10の方が出玉が揃う。LSの9度ならもう少し飛ぶのでしょうが、コースで球を揃えられる自信がないため、Qi10の9度、純正シャフトを購入。明日朝2月2日にとりに行きます。購入後、練習場およびコースでの印象を後日アップします。 @大事なポイント、Sim2も比較のため打ちましたがQi10の方が方向性、距離共に安定してました。以前購入してすぐ売ってしまったステルスプラス、ステルス2プラスとの比較ですが、飛距離はステルスプラス>Qi10=ステルス2プラス 安定性Qi10>ステルス2プラス>ステルスプラス 構えやすさステルスプラス>Qi10=ステルス2プラス 総合的な印象Qi10>ステルス2プラス=ステルスプラス 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

肘痛からくるゴルフ寿命を心配して、長年使用していたスチールDGs200-DG120-modus120X,,,からTravil 105 Xに変えました。最初は105Sでいいかと思い、木場にあるフジクラフィッティングへ突入。フィッターの方も言ってましたが、合うシャフトは1打目から良い結果が出るとのこと、その通り105Sよりは明らかに良いショット連発、MCI、Travil85、95、115全て打ちましたが、105Xがダントツで安定していました。アドレスして、ワッグルするとカーボンでしなる分少し重い印象がありますが、振るとそうでもありません。なんとなく、しなり多めのスチールでよく粘る感じです。ヘッドはBSの201CB、5Iで振動数304cpm、38インチ、415gです。前より10g強軽くなったのでその分5ヤードほど飛距離も伸びたかもしれません。スチールからカーボンにする場合、1フレックス柔らかめの振動数にする方が良いとのこと、これにて決定です。52度、58度のウエッジ以外は全てフジクラシャフトになりました。参考まで、ドラのHS,トラックマンで45位、ドラ青ベン6x、3W,5Wが青ベン7s先詰め少々、UtがMCH85S,アイアンTravil105Sです。早速ラウンドで使用しましたが、ミスショットらしいミスは無く、心配していたカーボンの飛びすぎもありませんでした。新しい技術のラバー巻き？はそもそもカーボンが初めてなのであまり感じませんでしたが、言われてみればソフトな感じもします。グリップも13本全て衝撃吸収のあるeliteのソフトグリップに変えたのでこれからも長いゴルフライフを楽しみたいと思います。今のカーボンシャフトは素晴らしいです、肘痛等、少し楽をしたい方には是非お勧めします。

総重量が軽く5wとアイアンの中間に位置するクラブとしてはバランスが崩れるので、最初からリシャフト前提で購入しました。まず純正の60sシャフトですが、なかなか良い性能、飛距離とつかまりも良く打ったなりの球が出て、ミドルアイアン並みに球が上がります。他のクラブと色バランスも良いので検討した後にフジクラMCH80Sにリシャフト、重さも良くなり、落ち着きました。以前はSim Max UT KBS85Sでしたが、カーボンシャフトの恩恵もありこちらの方が球が飛びます。ヘッド単体で比較してもステルスレスキューの方が芯を外しても距離の落ち込みが少ないと思います。しっかり打てるとステルスの名前の通り、途中から上にホップするような球が出ます！

マイクラブSim Max Dの10・5度を持参して、同じシャフト661のevo6-S 45インチを入れ換えて試打しました。 まずはマイクラブで数球試打してスイング傾向を把握、店員の方が競技ゴルフ経験長い方でしたので 的確なアドバイスと試打クラブの選択、ステルスプラスかもしかしたらHDということで両方９度で試打しました。 ステルスHD：９度を試打、見た目が黒になったので締まった感じはあるが、以前使用していたSIM2 Max Dと持参したSimMaxDの中間のような印象。やや低スピンでで球の曲がりは少ない。 球のつかまりでSim MaxD<ステルスHD＜Sim2 _max D 距離はほぼ同じ位でしたが少しステルスHDが飛んでいた、曲がりもHDが少ない。 ステルスプラス９度：ウエイトポジションは真ん中 見た目がメカっぽくて個人的にEvaを思い出すとようなソールの作り、実は試打前からこれにしようかとは思ってましたが。。。試打した印象ではとにかく曲がりが少ない、距離はSim MaxDと比較して10ヤードほどのびた、プッシュしたか、ひっかけと思ってもラフで収まる不思議さ、店員の方に機械を操作してないか何回か聞いた位です。 ステルスプラス10.5度 球の上がりが少し悪かったので（HS46-48でドロー系）10.5度に変更、ウエイトポジション真ん中でさらに5ヤードほど伸び平均でなんと15ヤードほどSim MaxDより飛んでいました。試しにロフトをプラスして12度にして打ちましたがこれの方が曲がり幅が少なかったです、これについては購入してからじっくり検証したいです。室内での試打なのでクラブが届いてからコースで調整していきたいです。シャフトは他にもベンタス含め数本持っているので納期の早いオリジナルのテンセイで注文。値引きはあまり無しでした。 ステルスプラスは中級から上級者でHS45はあった方が良いかと思います。 とにかく低スピンで曲がらないのでランで突き抜けて左右にOBを警戒した方が良いと思います。 某You tuberも言ってましたがランはあまりカウントしない方が良いとのこと、キャリーを 出せるロフトが無難と思います。 下記はあくまで私感です。 距離：SIM2 MaxD<SIM2<ステルスPlus つかまり：SIM2<SIM MaxD<SIM 2 MaxD=ステルスplus 曲がり幅：ステルスplus<SIm2 max d<sim max<sim2 打感はチタンと変わらないが良くもなく悪くもない印象。 ノーマルシャフトspecで9万円の価格だけがネックかと思います、都内の量販店ですが1/20日時点で既に数十本予約があるとのこと。購入後コースでの印象を再度レビューします。 ノーマルステルスは試打しなかったのでコメントできません。

クラブフィッティングで試したところとても打感がよく、ミスに対する許容度も高いので ネットで特注購入しました。BSのXCB2016を使用していましたが、7番以降が3度ほどストロングロフトになったこともあり、距離で大体平均10ヤード伸びた印象です。ミスへの許容性も高いので思い切った攻め方が出来ると思います。打感も柔らかくBSとそれほど変わりません、少しフェースに反発を感じる程度で一体型のポケキャビ効果がかなり出ていると思います。構えた印象は少しオフセットが効いているので、球の捕まり感を感じます。その反面球を曲げる操作性ははXCBよりは少し落ちます。PWが44度なので、同じロマロ のウエッジで48、52、58度と揃えました。グリップも全てロマロ に変えたので、独特のミントの香りをミスショットの際の気分転換に使えるかもしれません。 個別アイアンカバーもロマロ で揃えて鉄関係は全てロマロ にしました。安くない買い物でしたがとても満足してます。