ひとつ前にONOFFのAKAを使っていて買い替え候補として気になった新しいAKAをビクトリアにて試打しました。ビジュアルはAKAの要素がなくKUROと見紛うほどです。しかし、アドレスするとヘッドサイズや顔はAKAの安心感がありました。シャフトを含めて少し軽く感じましたが気持ちよくスイングできます。バッグスイングの切り返しからシャフトの動きがつかみやすくインパクトの直前でヘッドが走る感覚がわかりやすいです。ヘッドが暴れることもなく気持ちよくインパクトできます。ボールの上がりやすさに加え、クラブの扱いやすさ、振り抜きの良さで初心者から中級車まで失敗の少ないドライバーだと思いました。

コースで使用しました。普段はスリクソンのZ－STARを使っていますので、それとの比較になります。飛距離はドライバー、アイアンともすこし出ているように感じました。しかし、打感はやはり固いように感じました。パターもカツンという感触で、やや転がりが多いです。スピンの解け方も早く、アプローチでもこれまで以上に転がります。このボールを使用する対象は飛距離を求める方、初心者にはよい選択だと思います。

これが「飛び系アイアンか」という印象です。私のアイアンとの比較で、どの番手もアドレス時は若干長く、ロフトが立っている印象でした。またソ－ル幅が厚く低重心を感じさせるものでした。打ってみるとフェースに乗るというよりも弾き飛ばすような打感で、ロフトは立っていますが若干低めながらも番手なりの弾道高さは出ているようです。しかし、スピン量が少ないためかアイアン本来のめくれるような弾道は望めないですし、グリーンに落ちて止まらない印象を持ちました。ピッチマークがよくついた柔らかいグリーンだったら良いかな。ちなみに私のアイアンで7番・155Y、8番・145Yですが、03アイアンは7番・170Y～175Y、8番・160Y～165Yでした。ロフトが2番手違いますので、PWからSWまでのロフト選択が難しいと思いました。〇番で〇ヤード飛ぶことで満足されるなら、打ちやすく良いアイアンだと思います。すでに主流になりつつある飛び系アイアンですが、軟鉄やステンレスのもっとシンプルなアイアンの良さを改めて感じました。

柔らかい打感と飛距離のバランスが非常に優れていると思います。芯を食った時はドライバーやアイアン、ウェッジまで、打った後の手に残る感触は柔らかく何度も何度も味わいたいと思います。一方で飛距離も期待できるくらい飛んでいます。また、スピン性能も程よくあり、ウェッジはもちろん5番、6番アイアンでもグリーン上で止まります。今の私にとって使い勝手の良いボールです。

TYPE55のSを1年程度使用しました。口コミを見て購入したのですが、HSが42程度の私にスイングタイプを併せて少々ハードでした。皆さんが言われるような「ヘッドが走る」や「先調子」といった印象は味わうことが少なかったです。フィーリングは良かったのですがアフターマーケットのシャフトは自分に合ったものを試打して選ぶべきですね。ただし、パワーのある知人に打ってもらったところ打感も良く飛距離も伸び、フィーリングも良かったとのこと。シャフトそのものは非常に良い出来だと思います。すでにモデルチェンジしているようですが、機会があれば55Rや45Sを試したいと思っています。

モニターにて試打しました。現在はPRO V1とZ-STARを併用して使っています。ドライバーでの打感の柔らかさはZ-STARとの比較で少し硬い打感ですが大きな差は感じられません。弾道はスピンの少ない棒玉のような印象です。アイアンショットはZ-STARと同じような弾道で好印象です。ショートゲームでのスピンの入り具合も良く、２バウンド目でキュッと留まるようなスピンが効いている印象を受けます。パターのタッチも良好で、距離も合わせやすいと感じました。Z-STARと比較すると飛距離の伸びは誤差の範囲かなという程度ですが、芯のある打感のように感じます。ショートゲームでの打感の柔らかさや期待どおりに止まってくれるスピン性能は同じように感じます。パターのタッチに柔らかい中に芯があるように感じました。Z-STARとはトータルで似たような性能ですが打っていて芯を感じる印象です。他のボールと比べれば柔らかいです。私のヘッドスピードが４０〜４２程度ですからもっと早い方はまた違った印象かもしれません。私だったらZ-STARを選びたいです。PRO V1と比較しても上記の芯を感じる印象以外は多くの面で遜色はないと思います。