今回、国内向け製品は重量が軽すぎなので少し重いＵＳ仕様を購入した。相変わらずＰＩＮＧの純正シャフトはトルクが大きく1フレックス分柔らかい印象。フレックスＳではH/S43mぐらいまでかと思う。 ヘッド後方の底面にあるウェイトの影響でインパク時にフェースが上を向くデザインなので３Ｗ並の弾道になった。打ち出し角を高くしてキャリーを伸ばす方向だと思う。高弾道がイヤな人はロフトを8.5度にしても良いと思うが中弾道ではこのクラブのデザインコンセプトが活きるかどうか判らない。

通常、シャフトのフレックスはＳかＸを使用するのですが今回はＴＰで元々硬めなのとそこそこポイントを狙うクラブだったのでＲにしました。 当初、左ばかりで失敗かと思ったのですが、アドレスでヘッドが地面に座るのに任せず意図的にフェースを若干オープン気味に変えた所、思うような方向に飛ぶようになりました。トウダウンが激しいせいか若干「抜け」が悪く感じます。

２００８年モデルからの買い換えで前モデルとの比較。 第一印象はヘッドのコストを削ったのか仕上げが悪くなった様に見える。トップブレードが前より厚ぼったく見える。ソール幅が増加し簡単なった感じ。スピンミルドになった為かスピンが増加し、距離感覚がずれてしまった。フルショット時のキャリーの距離が５ヤード近く減少。ＵＳ仕様でウェッジフレックスだが従来より軟らかく感じる。（総重量は実測値でほとんど同じ）

芯が大いし、ウェイト交換で距離感が調整できるの良い。私は鉛テープをべたべた貼って微調整してます。

重量・バランスが調整できる事に目がくらみ購入。 キャディーバックの中でグリップエンドにある剥き出しの金属性ウェイトの角が他のクラブのカーボンシャフトを引っ掻き、ご退場頂きました。現在は室内練習用です。

１万円ちょっとで新品を入手。 先にＸＬＳを入手していた為、フックフェースが気になりました。 オリジナルのシャフトは表示以上にトルクを感じます。またＨ／Ｓが４７m/sを超える位から動きのレスポンスが鈍くなる様に感じます。個人的には中元調子の走るタイプのシャフトに変えようと思っています。芯を外した時の振動ですが、グリップをプライドのＤＤＭ等の振動を吸収するタイプに変えれば多少改善するかもしれません。現在では価格的にリシャフト入門者にとっては格好の素材だと思います。

個人的にタイトリストはＭＩＬ−ＳＰＥＣ以来の購入。違和感のなさそうなマレットと言う事でそそられた。最初はヘッドの見た目の安心感はあるもののネックのダブルベントに気を取られやすい。距離感の相性は非常に良い。

３４インチ仕様を使っていますが重量が軽めです。数あるピンタイプの中でも左に行きにくいので選びました。またヘッドはステンレス製で打感は余り良くありません。打感と距離感はボールとの相性で大きく異なります。タイトリストは比較的相性が宜しい方かと。

ＵＳ仕様のＳですがシャフトが硬めの為、斜面など十分にアドレスがとれないところは使いづらいです。反面、通常では左には行きづらいです。思ったほどインテンショナルに使えません。

ＵＳ仕様の新品を１万円台半場で購入。オリジナルの先調子系のシャフトはスピンが多くでてしまい落ち際が悪く、ストンと落ちてランが出なかった。遊び半分で手元にあった重い元調子のシャフトに変更した。シャフトの癖もあるがキャリーとランで２０ヤード更新。もう少し走る青マナの７３位だともっと伸びると思います。シャフトでずいぶん性格がかわる様ですね。でも操作性はあまり期待できません。適度に曲げるのに苦労します。