カタログオタクさんのマイページ
マイページ
| 性別 | 男性 |
|---|---|
| 年齢 | 56歳 |
| ゴルフ歴 | 11年~15年 |
| 平均スコア | 90~99 |
| 平均HS | 41m/s~45m/s |
| 年間ラウンド数 | 1ヶ月に1回程度 |
| 自己紹介 | |
| 40過ぎから始めた道具オタク系ゴルファー | |
ギアクチコミ履歴
-
イーブンロール/ZEROZ5s Winged Full Mallet パターいま流行りのゼロトルク34インチ試打です。テーラーメイドのスパイダーZT38インチも所有していますので、比較も含めて。 まずヘッド形状的にシャフトがフェースよりスパイダー以上に後ろに向かって見える形状です。一方スパイダーと違いネックが存在することで、シャフトが直接ヘッドに刺さっていないことで、ヘッド全体が見渡せます。ここがスパイダーを含む多くのゼロトルクパターとの大きな違いです。 これによってシャフトを気にしない人なら、ヘッド全体をみる事で、振りやすく感じられるのではないかと思います。 素振りするとマレットかつゼロトルクらしく、非常にフェースの向きの安定感が高い所がよい所です。 打ってみるとイーブンロールらしく、芯を外しても距離が変わらず、サイドスピンが少ないので、ヘッドの安定感に任せて振れば(打てばではない)イメージ通りに転がります。 打感も柔らかさの中にボールをつかむような感覚もあり、個人的にはスパイダー持ってなかったら確実に購入してますが、持ってるだけに迷います。 フェース面の位置とシャフトの向きに違和感感じる方は全く合いませんが、そこに違和感を感じず、振り子のように振る(くどいですが打つではない)方にはおすすめです。 個人的にはゼロトルクはLABゴルフがよいのは当然として、スパイダーのカウンターバランスとこれとベッディナルディのマレットが好印象でした。 ターゲットは初級から上級まで、パターに悩むすべての方。 ただ初級者が手を出すには高すぎるのがゼロトルクの難点です。2025/11/12(水)17:53カタログオタク
-
ボイスキャディ/T11PROまずは画面が明るくて見やすい。 タッチセンサーの反応がよい。 グリーンアンジュレーションは、結局最後は自分で見ないとダメだけど、大雑把には把握し易いので、無駄に時間かけなくて済む。 大きめだが以外と軽いので装着感は悪くない。 画面がグリーンに近づくにつれて自動で切り替わるのもよい。 スコア入力を求めてくるタイミングもまずまずで、入力自身もしやすい。 S60より断然こっちの方がよかった。2025/10/29(水)18:16カタログオタク
-
ミズノ/MPMP-37練習用にマッスルバックの手ごろなものをと思っていたら、偶然中古で格安で見つけて購入。 飛びません、芯外すと。打感良くないです、芯外すと。芯ははっきり言ってほぼ点です。 びっくりするほど構えやすい。どの番手でも、ポンっと置いたときにフェースがどっち向いてるかとても分かりやすい。これよりわかりやすいクラブに出合ったことがありません。 結果、芯はずしても手前に落ちるだけで、方向は想定通りに行きます。 実は飛距離も芯近くに当たると、ロフト通りに飛びます。打感も芯に当たるととても柔らかいのは皆さんの想像通り。 問題があるとすると、芯に当たらなさ過ぎてラウンドで使う勇気がなかなかわかない事くらいです。 これである程度打てるようになると、マネジメントも含めてうまくなりそう。 使いこなせるのは上級者ですが、練習用なら中級者に良いと信じて練習します。2025/10/8(水)10:38カタログオタク -
テーラーメイドゴルフ/MILLED GRINDミルドグラインド ウェッジ以前MG3に誤って投稿したのでこちらに再投稿。 型落ちで安かったので購入。SW(56°)の下のクラブとして60°のみ。 左足下がりとロブ専用で、とはいえ下手なのとある程度汎用性求めてSB、というかたまたま有ったので。 他の方も書かれてますが、打感は硬く感じますが、そもそもロフト寝てるので、つぶす感覚は出ずらいのではと受け止めています。 ソールは滑りがいい気がします。ヒール側が削られており、開いて左足下がりやロブはもちろんの事、ほどほどバンス効くので、スクエアに構えてフルショットも打てるところがうれしい誤算でした。2025/10/8(水)09:18カタログオタク -
テーラーメイドゴルフ/Spider ZTスパイダー ZT カウンターバランス パター結局購入しました。やはり、まっすぐの打ちやすさは抜群です。とにかくテークバックからフォローまで全く面をコントロールする意識は不要です。立った成り、ずっとそのままの面でストロークできます。 というか途中余計なことはしてはいけません。 ラウンド投入したら重いグリーンでは「何もしない」を意識しすぎてショートを連発しましたが、方向はすべてイメージ通りに打ち出せているので、距離感はなれで解決できそうです。 また、これで打ってからブレードタイプに持ち替えても、面が非常に安定しており、体の使い方がよくなりそうです。2025/9/1(月)10:55カタログオタク
-
ピンゴルフ/iシリーズi240 アイアンi230→i240パワースペックへ。 i230はモーダス125Sでしたが、やはり重い硬いでラウンド終盤、疲れてくるとミスが多くなることが問題でした。リシャフトも考え始めたタイミングでi240出たとの事で試打。 パワースペック標準なので7Iの31.5°を打ちましたがよい意味で違和感全くないままキャリー5yくらい伸びました。また寛容性も触れ込み通り「少し」UPしてミスヒットでも曲がり小さい。 小さめヘッドで振りやすさを維持したまま易しくなっていると感じて、i230のリシャフトではなく、i240パワースペックでシャフトを少し軽くする方向で決めました。 打感に関しては私はあまりこだわりありませんので参考程度に。 若干柔らかくなった気がします。最も寛容性UPに伴い打感よいエリアが広くなっただけかもしれません。 パワーロフトでもPWのロフトは0.5°しか変わっていないのでウェッジセッティングを変更しなくてもいけそうです。 また現状5I入れながら、5Uも飛距離が違うので入れていますが、パワースペックの5Iの飛距離も予想通り5yくらい伸びると、5U不要となるので、そこも期待しています。 試打の際の注意点としては、試打クラブはスリーブ付きシャフト差替えできるようになっている為、おそらく製品版よりネックが少し太くなっている様にに感じます(少なくとも自分のi230より太めに見える)。そのため、FPは製品版と一緒でもグースが大きく感じられるかもしれません。製品版とはネック周りが違って見える可能性を頭に入れて、構える際にはすこし「ぼやーっと」眺める感じで見られた方がよいかもしれません。 今どきの他社同クラスアイアンとパワースペックならロフト体系近づく上に、バンス角はそれでも他社より大きいので、他社から乗り換えの場合もスムーズにできて、ハイバンスのメリットもえられるかと思いますので、個人的には「売れそう」と思っています。2025/8/26(火)11:43カタログオタク