購入しました。距離感はインサート入りよりやはりいいですね。フェースのミーリングのおかげか、打感もやわらかく、打った感触と出玉が一致する感覚があり、打った瞬間にどんな転がりするかわかります。 PINGのタイン４との比較でいうと、より転がり、距離感が合い、平行、直角はタイン４の方が見やすく、Goloの方がやや捕まります。 若干捕まる分アドレスで調整必要な様ですので、もう少し練習します。

PWの下は色々試しても結局これが一番イメージ通りの球がでるので、手放さずに使い続けています。 あまり曲げて打つ方でないので操作性については？ですが、構えてイメージ通りの方向にとにかく距離含めて安定して飛んでくれます。100Y～90Yはおかげで自信もって打てています。 ロフト変わるとどうか？ですが、他の単品ウェッジよりもやや大きめで芯も広め、それでいて構えやすい。

見た目通りニューポート２とスクエアバックの中間です。 ニューポート２よりもう少しマレット的な安定感が欲しい方向けです。 カクカクしたデザインで、ややアバウトに打ちたい私には合いませんが、平行直角が出てないと打ちづらい人にはちょうど良い今どきの幅広ブレードです。

見た目通りですが、ニューポート２→ニューポート２+→スクエアバックの順でマレット的な感じになります。 形状的にエッジが立っているのも上記３モデル共通ですので、カクカクの見た目が苦手でアバアウトに打ちたい人には合いませんが、平行直角が出ている方が打ちやすい方向けです。

ピンの診断でセミアークの私の個人的感想です。 マレットらしさは横幅の広さで寛容性は十分かと。サイトライン、右側のカーブした溝も視覚的に効いていて円弧と直線がいい感じでミックスされていて振りやすいです。 ショートスラントのネックなのでそこそこ捕まえ易く、ブレード型ほどではありませんが右に抜けにくいので、マレットで右、ブーレドで左が気になる私には中々良さそうです。 削り出しのマレットは少ないのでマレットの中では打感も良いですね。 金額が金額なので慎重に考えて購入検討します。

ピンの診断で、セミアークの私の個人的感想です。 ニューポートは方向が取りにくく感じ、ニューポート２系やスクエアバックはカクカクし過ぎているのか、微妙なズレが起きた時の気持ち悪さでスムーズに振れない気がしますが、ニューポート＋はいいとこ取りのちょうど良いさじ加減なのかなと感じます。 ピレッティと比べて打感が柔らかいのでショートのミスが多い私にはこちらの方が合っているかもしれません。

コストコメンバーです。コスパとても良いと思いますが、実は以前よりさすがに値上がりしています。現状１０００円弱/枚（税込み）。かつては800円/枚切っていた。それでも天然皮革のグローブがこの価格は驚異的！ メンバーor知り合いがメンバーの方ならおすすめです。

精度は全く問題ありません。スロープモードの切り替えが、外からわかりにくいのは気になります。 サイズはやや大きい気もしますが、結果安定性が高いです。 重量も決して重くありません。 電池が意外と早く減る気がしますが、価格考えたら大満足です。 競技以外でおすすめです。

天気の良い日は◎です。 霧や雨の日は、精度が落ちて、酷いときは計測不能（霧）の場合もありました。 精度に関しては天気の良い日は概ね問題ありませんが、小雨等降り始めると結構ばらつくので、複数回測定する必要があり、結果早くても、時間がかかってもたつくケースがあります。 あと、ピントリングがずれやすく、結構な頻度でピント合わせをする必要があります。 ピンイーグルも使ってましたが、こちらの方が小さく、安っぽくない所は良いですが、霧にはこちらのが弱いですね。

少々古い靴で、個人的にも先日リタイアさせましたが、とても良い靴でした。 ニューバランスのシューズは総じて幅が狭めな様ですが、幅が広すぎると足のアーチが崩れて疲れやすいので、私にはちょうど良かったです。

コットンウッドⅡ ミッドナイトブラックの方ですが、選択枝が無かったのでこちらに。 今はやりのピンタイプのワイド形状です。ブレードタイプとしては打ち出し方向のラインを意識しやすい形状と思いますので、ブレードとネオマレットのいいとこどりですが、どっちつかずと感じる方もおられるかも。アンサーよりアンサー２が好みの人向けですね。 フェースミーリングが浅く、打感は固めの為、ディスタンス系のボールでは極端に硬く感じるかもしれませんが、このクラスのパターを使うひとはウレタンカバーボール使うと思うので、たいした問題ではないかも。 ミスへの寛容さについては、ピンタイプとしては寛容で、これより寛容なピンタイプはｵﾃﾞｯｾｲの5KDWくらいではないかと思います。 マレットより重心が浅い事と、ロフト立ち気味のため、ハンドレイト傾向が出やすい人には特におすすめです。

i230試打したのを機会に今更ですが。 元々G400アイアン（シャフトは同じ）を使用していて、たまに左のミスが出る様になり、i210にスイッチしました。 飛距離は落ちましたが狙い通り左のミスがへり、構えやすさもあってアイアンのレベルアップに貢献してくれています。 打感が柔らかいという書き込み多いですが、そこまで柔らかいとは思っていません。 やさしさについては、どこに当たってもそこそこの球がでて、大けがにならない所がよく、自分のミスの傾向さえ把握していれば、組み立てがしやすい印象ですし、大げさにいえばフェース全面スイートスポットともいえます。ヘッドが大きくないだけに「余白」が少ないイメージといえばよいでしょうか。 この点はi230に引き継がれており、構えやすさ含めちょっとづつほぼすべての面で進化はしていますが、買い替えるほどの差かと言われると？です。

i210使用中で、買い替えを視野に試打しました。 良い意味で全く違いが判らないくらい違和感がありませんでした。打感は少し柔らかくなり、ミスには少し強くなり、高さも少しでて、スピンも少し安定感増したかなと言う感じ。 このすべてにおいて「少し」づつよくなっている事がポイントであり、逆に「代えるほどでもないかな」と言う所でもあります。 左のミスが増えてきたこともあって、買い替え検討している中で、今回の試打で原因の一つがスイングが変わってシャフトの相性のが少し悪くなったのかなと言うことが分かった（現ﾓｰﾀﾞｽ120）ため、シャフトチェンジ目的で買い替えしようか悩み中。 劇的に良くはなりそうもないだけに、価格がi210の1.5倍強なのが・・。

皆さん言われる通り、とにかく「曲がらない」印象です。以前G400アイアン使用しており、慣れてきたら左のミスが増えてi210にチェンジした経緯があるのですが、本作は見た目もグースが弱くなった様に見える事もあり、左のミスが出づらいです。とはいえ捕まりが悪いわけでもなく、右も左も出ない印象です。 試しにインテンショナルフックも打ってみましたが若干イメージより小さめですがちゃんとフックしてくれるので、「意図しない曲がり」が出ないアイアンの印象です。 わたしのレベルではi230にスイッチするよりもこちらの方がスコアにつながるかもしれません。i230より若干安い所も魅力ではあります。

方向性は抜群です。 自分のタイプはピンの診断で言うとストレートは×、セミアーク〇、アーク△です。 深重心の大型マレットより前に重心があるので、後ろが垂れず、ハンドファーストに打ちやすい。また始動で失敗してもインパクトまででごまかせる感じは有ります。結果フォローがまっすぐ出しやすいです。 打感はホワイトホットシリーズらしくやわらかめですが、打感で距離感合わせる方には不向きで、スピード感で合わせる人の方が好いと思います。 このパターで練習した後、ピンタイプで打っても方向性がよいのでパッティングを教えてくれるパターかもしれません。