サングラスはオークリー派なのですが、ウェアに合わせて、 スポーティ感の無いものが欲しくてEvevolに初挑戦しました。 モデルとレンズカラーのコンビが決まっていて、実はもう少し濃い色のレンズが良かったのですが、MEDIUM GREY（可視光線透過率54%）の選択しかできず。 でも、意外とこれが天候に関わらずずっと掛けたままで済むし、さほど眩しくも無いので、結果オーライとなりました。 唯一好みで無い部分、テンプルの内側が黄色いのだけ、止めてほしいなあ。 掛けごこちは素晴らしいです。外人向けに作ってるオークリーよりもずっとイイ。テンプルがカーブしてて少し柔らかめの素材が、その理由でしょう。幅の大きさも種類が選べるので、ジャストサイズを選べます。 クラシカルな形なので、道中の車の運転でもかけていて変じゃなく、とても便利です。 お値段はちょっとお高いですよね。最近はハイスペックレンズ搭載のモデルも出てきて余計にお高くなっていますが、アマチュアゴルフの範疇では普通の偏向レンズモデルで十分かな。 レンズのコーティング等がボロくなったらレンズだけ購入ってこともできるそうなので、流行りに関係なく長く使いたいです。

中古品を購入。前所有者の使い方が粗く、プラスチックのつなぎ目が裂け始め、ラバー部分もめくれ始めている最悪コンディションでした。 一旦、つなぎ目をバラシてみると、ホントに質素な中身で笑ってしまいました。一眼レフ並みの手振れ補正のすごい仕組みが入っているのかと思いきや、ラジコンの中身か？くらい。 作動に問題は無く、組みなおして接着剤でつなぎ目やラバー部分を接着し半年経過。問題無く作動しています。 手振れも利き、計測も早い。偶に後ろの木と迷ったりしつつ計測しますが、イラつくほどの問題ではないです。 赤・緑の表示は見易い。本体サイズもこのくらいが握り易く、流行りの超コンパクトモデルより、ブレずに計測し易い。 週2回のラウンド使用で、4ヶ月経っても電池は切れません。 充電を忘れるタイプなので、電池式が好みです。（予備電池はキャディバッグに入れておけばOK） 何年も前のモデルの筈ですが、未だに高いことが、新品購入するうえではネックかな。

PXGのUTを愛用していましたが、ドライバーを430に代えたついでに、＃4UTも430にしてみました。 兎に角PINGは純正シャフトが自分に合うので、多少高くてもリシャフトしなくて良いところがコストメリットがあると言えます。（残念ながらUTはDRと同じTour2.0Blackは用意されていないのですが、Chrome85はバッチリはまりました。）DRの平均HSは43です。 ヘッドはちょっと大きめの部類ですが、逃げ顔ではなく、真っすぐに構えやすいです。捕まり系ではなく、真っすぐ飛び出し、ちょとドローで落ちてゆきます。クラウンをカーボンにしたからか？低重心さを感じる高い弾道になりますが、Chrome85 は球がふけあがることもありません。 と言うことで値段以外は文句のつけようがありません。 巷でも人気の様で、仮に手放す際も良い値がつきそうです。

Biom C4, S-Threeに続きEccoは3足目です。見た目は他より大きく見えるのですが、サイズは3モデルとも同じで問題ありませんでした。 LT1は今までのeccoのモデルに比べ、見た目がスタイリッシュな点が気に入ってます。革質はちょっと合皮っぽくなった気がしますが、天然皮革だそうです、表面加工の差かな？ アウトソールは指で押すと分かりますが、他モデルより柔らかい素材、ランニングシューズっぽい履き心地です。 履き口のところが白色のメッシュで相変わらず汚れやすいのが難点です。 コースでのグリップ力は必要十分です。 コースプレー後はエアスプレーで汚れを飛ばした後、インソールを取り、シワ伸ばしのためにシューツリーを入れて家に持って帰り、eccoオリジナルのクリーニングキットで汚れ落としとクリーム塗布をしてあげて、長持ちしてくれることを願いつつメンテしております。

各メーカーの主要ツアーボールの中で、比較的お得な価格でしたので、試しに購入しました。 他の方の仰る通り、他メーカーやZ-STARシリーズの中でも 硬めの感触です。ただ、嫌な硬さではなく、 ”しっかりしてる”という表現がマッチします。 私はパターはできるだけしっかり打った感が欲しいので、 このくらいのしっかりしたボールの方が好きです。 ツアーBのXSですと、結構ショートしてしまうことが多かった。 スピン性能・飛距離性能は必要十分です。 感触が好きかどうか、それによって選ばれるボール。 同じくしっかり系のツアーBのXやTP5xよりもコスパは良いです。

初のeccoゴルフシューズの購入。 サイズはナイキ（US8.5）よりワンサイズ小さ目のeu40を選びました。天然皮革のアッパーは履く度に馴染んで伸びるらしいので。実際にサイズは徐々にぴったりになりました。最初は少し小さく感じますので、必ず試着の上で購入をお勧めします。 足首部分が、クッション性のあるソックスのような 優しい素材なのですが、脚から垂れる汗や、芝・土等の地面からの巻き上げで直ぐに汚れてしまうところが残念な点です。（毎度洗剤で洗わないといけない） 天然皮革なので、表皮のクリーニングとクリームを塗ることが ゴルフ終了後のルーティーンになりました。 履き心地は、高いだけあって抜群です。 横幅もワイドフィットのようです。 グリップ力も必要十分に感じます。 S－THREEという別のモデルとの履き比べですが、 C4は、ミッドソールに穴が開いているからか、 ソールはより柔らかく感じます。クッション性が良いです。 ただ、地面より更に高い位置に立っているように感じるので、低重心なシューズを希望される方はs-threeモデルの方が良いと言えます。 最近は海外通販で安く販売されていることもありますので、 要チェックです。