テーラーの公式フィッティングを受けて購入。フィッティングですが、先ず手持ちのG440で何球か打ち、GCクワッドの計測結果を見て、合うシャフトを店員さんに選択して頂きました。私はローテーションが多い族という診断結果。（でも中元調子がタイミング合う人）純正のREAXだとHRシャフトのタイプかぁ。と思ったのですが、店員さんが見てるテーラーお手製のHSとローテーション別のシャフトマトリックス表によると、HS44だと、REAXはどの種類もスペックが低いらしい。REAXは試打すらせず、表の通りカスタムシャフト数種を試す。G440で抱えていたスピン量の多さ、チーピン癖、高過ぎ弾道は、コアモデルのヘッド&ツアーAD DIで見事に解消の結果。コレは買うしか無い。 コースにも持っていきましたが、G440のように捕まりすぎず、安心して振れるので飛距離もアップ。ただ、やっぱり曲がらないのはG440のほうです。フェードヒッターの方が、コアモデルは向いてそう。なお、MAXのヘッドもコアと似た様な球が試打では出ていました。が、顔つきでコアを選んだという結果です。（LSは一球で自分には無理と分かった）打感はフェースがカーボンだと忘れるくらい良いです。ステルスの頃は硬いと思ったけど、確実に進化してる。今作はソール面もクラウンもホント好みの色、マット塗装も気に入ってる。お値段ですが、値引きやポイント還元、買取アップの負担軽減策がデカい。年末の値下げ売り尽くしまで待つ必要は無いと判断しました。これだけ良かったら来年は新モデル要らないわ。

LAB GolfのDF3よりもデカくて重いこのパター。どちらもアルミ素材だからか、打感は似てます。ボールヒットした感触がしっかり手に伝わる。キャメロンのような、カツッと音は皆無です。アルミ特有の柔らかさは好み分かれそう。ワタシはDF3でアルミ打感もタッチも慣れているので問題無し。 ヘッド重量に任せて手先を使わずに丁寧にストロークが出来ます。ゼロトルクでは無いので、フェースバランスで無く、若干の開閉が入ります。でもこの若干の開閉が私に丁度よく、結果は真っ直ぐ転がっていきます。ゼロトルクより転がりが伸びていきます。 Winn社のお高い（らしい）ロンググリップが刺さっていて、利き手だけ少しヘッド近くを持つ、スプリッドハンドスタイルで打つこともできます。慎重に行くべき下りのショートパット等では、この打ち方が打ち易く安心感あります。 量販店ではほぼ見かけない、試打出来るお店があまり無いのが残念ですが、私は兵庫の有馬富士ゴルフクラブさんで実施中の同社の販売会開催中に偶々ラウンドに行き、熱心な販売員さんの説明を伺って、アウトレット品を購入。あまり種類の選択肢のが無いレフティですが、こちらはレフティでも多数モデルが揃っていて、今回珍しいカラーのヘッドを購入。 偶然ですが良き出会いとなりました。

G430 10Kからの買い替え。 打感が圧倒的に良くなりました。 コレが1番の違いだと感じました。 スピンは10Kの方が少ないです、無回転のようなドローンと飛んでいく10Kの方が飛ぶかもしれません。 ですが、ヘッドの返りは440の方が自然で、プッシュアウトも減りました。 ミスヒットの寛容性は10Kとそんな変わらないと感じました。 見た目はPINGにしてはかなりシュッとしてます。他ブランドから今回は移行し易いでしょう。

i230からの買い替えです。 i240とZxi5、T250、242CB+ が購入候補でした。 シャフト選択に迷っていたので、ミズノでアイアンフィッティングしてもらった際、気に入ってクラブオーダーで購入。 6〜7番は新開発構造で弾き感有りますが、心地良い打感。何よりロフトが立った事も有りますが、i230比では1番手飛ぶようになり、5番は購入不要に。8番以下は軟鉄製で打感は満足。 サイズも790mm程、すこーしグースあるかな？位で他の候補と類似。 振った感じは低重心さを感じます。 ミズノクラブオーダーはPINGと同じく、ライ角、シャフト長、グリップ、両面テープ巻き方等が選択可能。それでいてPINGよりかなり安い売価な事が購入の決め手になりました。 ミズノといえばミズノプロですが、あっちはホントに小難しいという印象。プロのS-3も試打しましたが私には小さすぎました。 JPXはホットメタルの方が有名かもしれませんが、軟鉄で打感よし、シャープで、少し易しく、飛ぶ様になったJPXフォージドは、日本で人気のど真ん中モデルの1つでしょう。

サングラスはオークリー派なのですが、ウェアに合わせて、 スポーティ感の無いものが欲しくてEvevolに初挑戦しました。 モデルとレンズカラーのコンビが決まっていて、実はもう少し濃い色のレンズが良かったのですが、MEDIUM GREY（可視光線透過率54%）の選択しかできず。 でも、意外とこれが天候に関わらずずっと掛けたままで済むし、さほど眩しくも無いので、結果オーライとなりました。 唯一好みで無い部分、テンプルの内側が黄色いのだけ、止めてほしいなあ。 掛けごこちは素晴らしいです。外人向けに作ってるオークリーよりもずっとイイ。テンプルがカーブしてて少し柔らかめの素材が、その理由でしょう。幅の大きさも種類が選べるので、ジャストサイズを選べます。 クラシカルな形なので、道中の車の運転でもかけていて変じゃなく、とても便利です。 お値段はちょっとお高いですよね。最近はハイスペックレンズ搭載のモデルも出てきて余計にお高くなっていますが、アマチュアゴルフの範疇では普通の偏向レンズモデルで十分かな。 レンズのコーティング等がボロくなったらレンズだけ購入ってこともできるそうなので、流行りに関係なく長く使いたいです。

中古品を購入。前所有者の使い方が粗く、プラスチックのつなぎ目が裂け始め、ラバー部分もめくれ始めている最悪コンディションでした。 一旦、つなぎ目をバラシてみると、ホントに質素な中身で笑ってしまいました。一眼レフ並みの手振れ補正のすごい仕組みが入っているのかと思いきや、ラジコンの中身か？くらい。 作動に問題は無く、組みなおして接着剤でつなぎ目やラバー部分を接着し半年経過。問題無く作動しています。 手振れも利き、計測も早い。偶に後ろの木と迷ったりしつつ計測しますが、イラつくほどの問題ではないです。 赤・緑の表示は見易い。本体サイズもこのくらいが握り易く、流行りの超コンパクトモデルより、ブレずに計測し易い。 週2回のラウンド使用で、4ヶ月経っても電池は切れません。 充電を忘れるタイプなので、電池式が好みです。（予備電池はキャディバッグに入れておけばOK） 何年も前のモデルの筈ですが、未だに高いことが、新品購入するうえではネックかな。

PXGのUTを愛用していましたが、ドライバーを430に代えたついでに、＃4UTも430にしてみました。 兎に角PINGは純正シャフトが自分に合うので、多少高くてもリシャフトしなくて良いところがコストメリットがあると言えます。（残念ながらUTはDRと同じTour2.0Blackは用意されていないのですが、Chrome85はバッチリはまりました。）DRの平均HSは43です。 ヘッドはちょっと大きめの部類ですが、逃げ顔ではなく、真っすぐに構えやすいです。捕まり系ではなく、真っすぐ飛び出し、ちょとドローで落ちてゆきます。クラウンをカーボンにしたからか？低重心さを感じる高い弾道になりますが、Chrome85 は球がふけあがることもありません。 と言うことで値段以外は文句のつけようがありません。 巷でも人気の様で、仮に手放す際も良い値がつきそうです。

Biom C4, S-Threeに続きEccoは3足目です。見た目は他より大きく見えるのですが、サイズは3モデルとも同じで問題ありませんでした。 LT1は今までのeccoのモデルに比べ、見た目がスタイリッシュな点が気に入ってます。革質はちょっと合皮っぽくなった気がしますが、天然皮革だそうです、表面加工の差かな？ アウトソールは指で押すと分かりますが、他モデルより柔らかい素材、ランニングシューズっぽい履き心地です。 履き口のところが白色のメッシュで相変わらず汚れやすいのが難点です。 コースでのグリップ力は必要十分です。 コースプレー後はエアスプレーで汚れを飛ばした後、インソールを取り、シワ伸ばしのためにシューツリーを入れて家に持って帰り、eccoオリジナルのクリーニングキットで汚れ落としとクリーム塗布をしてあげて、長持ちしてくれることを願いつつメンテしております。

各メーカーの主要ツアーボールの中で、比較的お得な価格でしたので、試しに購入しました。 他の方の仰る通り、他メーカーやZ-STARシリーズの中でも 硬めの感触です。ただ、嫌な硬さではなく、 ”しっかりしてる”という表現がマッチします。 私はパターはできるだけしっかり打った感が欲しいので、 このくらいのしっかりしたボールの方が好きです。 ツアーBのXSですと、結構ショートしてしまうことが多かった。 スピン性能・飛距離性能は必要十分です。 感触が好きかどうか、それによって選ばれるボール。 同じくしっかり系のツアーBのXやTP5xよりもコスパは良いです。

初のeccoゴルフシューズの購入。 サイズはナイキ（US8.5）よりワンサイズ小さ目のeu40を選びました。天然皮革のアッパーは履く度に馴染んで伸びるらしいので。実際にサイズは徐々にぴったりになりました。最初は少し小さく感じますので、必ず試着の上で購入をお勧めします。 足首部分が、クッション性のあるソックスのような 優しい素材なのですが、脚から垂れる汗や、芝・土等の地面からの巻き上げで直ぐに汚れてしまうところが残念な点です。（毎度洗剤で洗わないといけない） 天然皮革なので、表皮のクリーニングとクリームを塗ることが ゴルフ終了後のルーティーンになりました。 履き心地は、高いだけあって抜群です。 横幅もワイドフィットのようです。 グリップ力も必要十分に感じます。 S－THREEという別のモデルとの履き比べですが、 C4は、ミッドソールに穴が開いているからか、 ソールはより柔らかく感じます。クッション性が良いです。 ただ、地面より更に高い位置に立っているように感じるので、低重心なシューズを希望される方はs-threeモデルの方が良いと言えます。 最近は海外通販で安く販売されていることもありますので、 要チェックです。

PINGのWEBでAIがお勧めグラインドを選んでくれました。 ノーマル以外のグラインドのウェッジを初めて購入しました。 Hグラインドは所謂三日月形状のグラインドで、特にフェースを開いて構えやすいです。勿論、閉じて低く打つことも可能ですので、万能です。 PINGにした理由は、保有するi230のデザインに丁度マッチするからと言うこともあります。フェース面も大きさも似た感じですので、違和感ありません。 スピンは勿論ちゃんと聞きますし、溝の数が多いのもi230と同じように見えて、セットで使うことを考えて作ってあるなと感じます。打感もちゃんと柔らかいです。バンカー脱出も問題無いです。

PING直営店にてフィッティングの上、購入しました。 MAX/SFT/LSTも同時に試打しましたが、MAX10Kが一番飛び、方向性も安定する結果でした。 同じ10KであるQi10 Maxは、10kならではの振りの違和感を感じましたが、こちらは他モデルとも変わらない振り心地です。 飛び様は、ドローーンと高く上がり、低スピンで飛びます。 兎に角、宣伝通りで、左右の曲がりは減りました。 でも、10k効果は、ボールの当たる位置によって効果が発揮されますが、スイング軌道起因による曲がりはどうしようもないです。。。逆に言えば、スイング軌道を変えて、ドローにもフェードにも打てます。トンカチのように打つイメージが一番よさそうです。 シャフトは純正Blackの65Sを半インチ短くしたものが、フィッティングで一番良い結果となりました。以外にも、短くしても飛距離は落ちず、振り心地は向上、Chromeより曲がりも少ない結果でした。Blackは硬いという巷での触込みでしたが、HS42の私でも問題無く振ることができています。 リシャフト要らずの結果は、お財布的に助かります。 打音はチョット変わってた音ですね。 構えやすさは、Maxよりも被っておらず、まっすぐ構えやすいです。 ただ、10万円はなかなか厳しい。。リセール相場ではPINGは高い方ですので、高い相場が維持されるなら10万円出してもよいのかもしれません。まあ、当面変える必要が無い位、気に入っています。

ping直営店でフィッティングの上、購入しました。 ストレートアークでストロークスピードが遅めの私には 重めで太いグリップが合うとの事、このモデルを選択しました。 総重量は570gとなり、他モデルと比べてズッシリ感ありますが、 その分ストロークは安定しました。 打感はソリッドな感じで、音は静か目です。 黒ヘッドに黒シャフト、ヘッドカバーもアメリカ版のかっこいい白いにカバーで、見た目は特に大満足です。

PING直営店にてフィッティングしていただき購入に至る。 タイトリストT200を購入したばかりでしたが、中空特有の？ 芯に当たればぶっ飛ぶという距離の不安定さから、 買い替えを検討。 そもそもレフティなので、あまりチョイスも無いのでPINGでフィッティングしてもらうことに。 i525・ブループリントS・i230ともに試打しましたが、 i230の見た目のやさしさ（サイズ感）を優先しました。 打感はBPSが良かった。i525は飛びすぎます。 PING直営店のフィッティングらしく、 複数のシャフトを試せたほか、自分に合った長さも検討することができ、各結果をトラックマンデータで可視化し、 納得して購入しました。 売価が高い高い！とは言われていますが、自分に合った最高のアイアンセットが手に入り、満足しています。 T200に比べると、一発芯に当たった飛びはi230では叶いませんが、シェイプがシュッとして構えやすく、いつも一定の高さ・距離で飛んでくれるので、アイアンショットはT200の時よりかなり安定しています。 今までMODUS105やDGライト105などのシャフトを使ってきたのですが、950NEOが自分にこんなに振りぬきやすく、マッチするとは思いませんでした。