FWかUT
3番アイアンの代わりにFWかUT(ウッド系)を購入しようと思っています。それぞれの良いところ悪いところを教えてください。
3番アイアンの代わりにFWかUT(ウッド系)を購入しようと思っています。それぞれの良いところ悪いところを教えてください。
まずあなたが
●何を望んでいるか、 距離?、正確性?
●どのような球筋の望んでいるか? 高い? 低い?
にも変わりますし、
●あなたのヘッドスピードに40?45?によっても変わりますし?
●アイアン派かウッド派?によっても変わります。
こちらからの推測ですと?アイアンの3番の代わりとすると
●ヘッドスピードは速く、スコアも90前後以下とすれば・・・
「アイアン型ユーティティー」をお勧めします。
メリット?アイアン感覚で打てる。
?低めの強弾道。
?ポイント的に打てる。
デメリット?パワーがないと打てない(あがらない)
?ピンデッドには(非常に高い玉)打てない等があります。
アメリカではユーティティーを「ハイブリッド」と呼び、力のある男はこれ、ない女性はFW打つとの常識?があります。
よって今年、片山プロは海外で当初、「花が咲いたようなゴルフバック(FWを3本?入れていた)」と揶揄されてましたね。
45以上のパワーあるならSYBのEZなんかはお勧めです。
そこまでパワーないけど、アイアン感覚で打ちたいなら、
通常のUTでいいです。
但しUTはメーカーの番手、表示ロフトがドライバー以上に違います。
たとえば、ヤマハD・UTやロイコレスター・UTは短めで、フォーティーンのUT(106・306)は長めになってます。 必ず、事前にデーター調べるとともに試打はしてください。
逆に一概には言えませんが、ドライバーが好き、シャフトは長めでもOK、ヘッドスピードは43以下、高い玉で止めたい、距離もほしいなら、FWになります。
ご存知のように日本の女子プロは、そのほとんどがFW派でUTを多く入れているのはミズノの飯島プロぐらいです。
以上ですが、あなたがドライバーの代わりとしてティーショット専用とゆうなら横浜のeggなんて選択もあります。
出来れば、季節・コースによってユーティーティー、FWを使い分けるのがベストですね。
ちなみに私は簡単さを優先させるヘッドスピード41の90台
ゴルファーですので
ドライバーは8°(タイトルスト909D2、スピン量多い持ちダマのため)
FWは2本(ヤマハDFW17、21°)
ユーティーティーは3本(フォーティーン、ロイコレスター24、27、29)
のラインナップにしております。
ご参考になれば幸いです。
FWは、シャフトが長めでクラブ総重量はドライバーからの流れで軽めで比較的高弾道ですが、UTは、アイアンからの流れでシャフトはロングアイアン程の長さで重量も重めで、抑えた弾道の球が打ち易いです
FWは深重心&低重心でロフト角以上に打ち出し角度が高くて目標をデッドに狙う事が出来ますし、ロフトが多い番手になるとヘッド体積も小さくなるので深いラフや色々なライで抜けが良いです。UTのフェースはアイアン並みに広くてボールを捕らえやすくなっており、ソールがラウンド(湾曲)しているのでフェアウェイやバンカー等少しボールが沈んだライからでもラインを出し易いです。
季節や天候、コースの特徴に応じて使い分けると楽しいですね。