ミズノMPアイアンの飛距離
2010/5/21（金）19:16
MPアイアンは打感は良いが飛距離が落ちるとよく聞きますが、他社のフォージドアイアンに比べてもそうなのでしょうか？
他社の飛び系アイアンに比べて飛距離が落ちるのはわかりますが、例えばC社のXフォージドやT社のCBアイアンなどに比べても明らかに飛距離が落ちるのでしょうか？
リーダーボード
みんなのQ&A
回答 6件
1〜6件／6件
-
2010/5/24（月）00:19
MPｼﾘｰｽﾞといってもかなり種類があるのですが。
-
2010/5/23（日）19:47
私もＭＰを使っているのでコメントします。
私も他のプレイヤーよりアイアンの番手は違ってきます。１Ｗの飛距離は私が飛んでいても、アイアンは大きな番手で打つことが多いです。
最近の飛び系アイアンは、特にロフトが立っているので何も気にしていません。そんなときは、５番アイアンのロフトを比べるのが多いと思いますが、ＰＷのロフトを比べてみるのが１番です。最近のＰＷのロフトは４４度とかじゃないでしょうか。ＭＰは４７度くらいですので、ウェッジは５２度，５８度とかの組み合わせになりますが、飛び系アイアンは４８度くらいのウェッジを入れないと、番手間の飛距離差が大きくなりすぎてしまうでしょう。結局、番手が１つずれているだけなんです。
要するに、飛び系アイアンはロフトが立っているから、「５」と彫ってあるだけで、ＭＰの「４」なんですよ。１５０ｙを「８」で届くといっても、ロフトはＭＰの「７」なんです。最近のアイアンが４番〜や５番〜のセットで売られているのは、３番のロフトが立ちすぎて２番並みに難しくなり使える訳がないんです。こういう風に考えていると、アイアンの飛距離を気にするのがバカらしく思えてきませんか？
そもそも私たちは他の人の番手を気にしすぎていると思います。１５０ｙは「７」という迷信を達成するために、飛ぶアイアンとしてその見栄を達成させるために（販売数を上げるために）、ＸＸ○○は作られて売られ始めて、バカ売れしたもんだから他のメーカーも飛び系アイアンを売り始めているんです。見栄を達成させるために・・・。シャフト硬度もＲなのに、Ｓと書いて売ってあるんです。見栄を達成させるために・・・。
書いていて悲しくなってきました・・・。とにかくＭＰはロフト通りの飛距離しか飛びません。逆に言うと、距離を打ち分けるのには最適のアイアンです。飛距離が落ちるわけではありません。ＭＰは信頼できるパートナーです。かなりマニアックな回答になってしまいました。参考までに・・・。
-
2010/5/22（土）09:16
単純にロフトが寝ていて、シャフトが短ければ当たり前ですが飛びません。
アイアンが飛ばないのが気になるのは見栄だけです。
ドラが飛んで、ｽｺｱがよければ皆の羨望を浴びます。
-
2010/5/22（土）01:22
アイアンの飛距離はその方の番手の組み合わせで決めればいいと
思いますが、一般的に同じロフトで比べると、確かにミズノは
飛ばない部類だと思います。但しＭＰにも種類がいっぱいあるので
どれを指すのかで若干意味合いが変わりますね。
私は一番難しいのは
ＭＰ３７だと思いますが、５Ｉで２７°ミズノらしいＭＰというと
個人的にはＭＰ３３と思いますが、こちらは２８°。
これにライ角や
ネック長さ、グースの度合いで捕まり具合や弾道高さに影響しますから
同じように打てば微妙に結果は変わりますね。
ＭＰ３２などは
ロフトは３７と同じでも明らかに距離は出ていました。ＭＰ３３でも
ハンドファーストの度合いをきつくして、ボールを右目に置いて
打てば８Ｉで１５０は飛びます。
一番対抗として比べるならタイトリストのＭＢアイアンになりますが、
こちらはアップライトなライ角設定ですから 捕まりよく、ドロー
球が打ち易く、そうすると飛距離も出ます。
一番気に入ってる６８０だと
気持ちグースが入っており、５Ｉで２８°ですが、低めの弾道で８Ｉで
普通に１５０飛びます。
私のＨＳは４６程度なので５Ｉ、４Ｉになると
確率でいうと飛距離変わりません。ですので４Ｉ入れててもティーショットでしかまず使わないのですが、１４本をどう使うかでアイアンセット
の本数とタイプを選ばれればいいのでは？と思います。
Ｃ社はＸプロト以外はやさしさが売りですから、比べる対象としては
おかしいと思います。あえてＴ社以外で対抗考えるならＢＳのＸブレードのＭＢタイプかな？
いずれにせよ、ヘッド小さく、ネックが長く（重心高い）
芯はせまいタイプのアイアンを使いたいなら、ドロー、フェードが
打ち分けられる、またはそうなりたい タイプの方以外はあまりメリット
ないと思います。
但しドッグレッグでティーショットミスして、
２打目が左に木がありスタイミー。そこでフックかけて６Ｉくらいで
グリーンオンとか成功すると 病み付きになります。
マッスル使ってて良かったと心底思える瞬間です。
私はスライスかけるの下手ですが、フックならそこそこコントロール
できます。
加えて言うなら距離の打ち分けは、軟鉄マッスルタイプは得意です。
これもメリットかな？ただし、ＤＧとか重いシャフトでないと
再現性保つのは難しいですよ。よっぽどスイングできてないと
軽いとＨＳバラツキ易いので。
一生懸命練習する方で、向上心あるならＭＢは超オススメです。
私は何度かセミキャビに浮気しましたが、結局ＭＢに戻ります。
ＤＧＳＬ振れなくなったら ＭＢは止めると思いますが。
自分の少ない経験から コブラのＰｒｏＭＢはおすすめです。
（安価だし。ただしクラブのバランスやホーゼルのキャップ周辺は
良く観察してから購入した方がいいですね。）
またヤマハのインプレスのツアーモデルはＭＢではないですが、
コントロールはとてもし易いモデルです。ショットメーカーの
藤田プロ監修だけのことはあります。但しミスにはシビアなのは
ＭＢとそんなに変わりません。
クラブ好きならいろいろ試して楽しみましょう。
-
2010/5/21（金）21:27
そのとおりだと思います。まずロフトですが、最近のアイアンはMPからみれば３〜７度立っています。番手にもよりますがそのくらいの違いがあります。シャフト（ダイナミックＧ）についてはＭＰ６８より古いモデルは他メーカーより硬いところを使ってました。打感については私もＭＰユーザーですので多少のヒイキがあると思いますが、打感は確かに良いとおもいます。打感を良くするためにはフェイスを薄くする必要があります。薄くすると必然的に飛ばないアイアンになります。ＭＰはどちらと言えば小ぶりなアイアンですので余計かもしれません。「みんさま」さんの例えのフォージドアイアンはキャビティアイアンですし、ロフトも違います。ＣＢアイアンはそんなにロフトはあまりかわりませんが、フェイス、ソールの厚みがちがいます。それゆえに差は歴然です。結論から言えば、ＭＰを選ぶとすれば飛距離は考えない、飛距離を比較してはいけない。とおもいます。アイアンでロフトが４°違えばだいたい番手一つ変わってきます。キャロウェイで１５０ヤードを狙うのに８鉄とすれば、ＭＰでは７鉄、テーラーでは９鉄というぐらいの差がでる物もあります。ちなみに私はＭＰのロフトを１〜１．５°づつたてております。正直言えば、仲間との差がありすぎて悔しいからです。悪しからず。
-
2010/5/21（金）20:41
ヘッド品番、シャフトスペック等がないと全く回答できないと思いますよ。ヘッドスピード、スイングタイプからくる相性でも全然違います。
個人的意見ですが、アイアンに何を求めるかを明確にイメージされて検討したほうが良いと思います。
1〜6件／6件
