パットの調子が安定せず波があるのですが、これって普通でしょうか？
2-3ヶ月を周期に良くなったり悪くなったりします。良いときは距離感はもちろん2メートルぐらいは殆ど入る勢いです。悪いときは距離感も合わない、1メートルも不安でしょっちゅうはずすの始末です。調子が悪くどうにもならないときはパターを変えてます。例えばピン型からマレット型にとか。逆もあります。また同じピン型でも感じが違うものにとかです。不思議なことにパターを変えるとすぐに好調になりしばらくするとまた駄目になります。何故でしょうかと聞きたいところですが多分明快な答えは期待できないのかなと思いますので、同じような経験をされた方がいらっしゃれば対処方法アドバイスいただけますでしょうか。
「調子の波」の一言で片づけてしまうと、結局は永遠にそのサイクルから抜け出せない（つまりその域からレベルアップ出来ない）と思いますね。
機械でも全球同じボールは打てません。
ましてや人間が常に同じボールは打てません。
それはパットもショットも一緒です。
ショットは多少狂っても気になり難いですが、パットは同じ程度の狂いでも“入るか入らないか”の差が出ますので感覚以上に大きな狂いに感じやすいだけです。
結局は“精度誤差”と“確率”です。
少ない誤差と高い確率で打てる人が上手な人なんです。
パットは「ライン読み」と「タッチ」が合わないと入りません。
しかしストレートを入れる技術があれば（狙った方向に打ち出せる技術）、それほど大きな波は起きません。
定期的に波が訪れるなんて気のせいでしょう。
その波が大きいのなら、それは技術が不安定に他ならないと思いますね。
そう言う私も以前はそうでしたので。
今思えば未熟だったと思います。
本当に自分が使える技術を身に付ければ、それほど調子は変わりません。
グリーンの速さや傾斜が慣れないコースなどでは影響出ますが、曲りの少ない２〜３ｍで技術の差は出ます。
確実な技術があれば問題無いですが、未熟だと調子の差が大きく出ますね。
「何だか分からないけどパットが悪い。不調の底から抜けられない」という方は、一度下記のHPを見てみたらどうでしょうか。
http://putt-aiming.sports.coocan.jp/
『パットのお悩み解決広場』
パットの成否を決めるのは４つの要素があります。
1. 正しい曲りの読み（狙い）
2. 正しい距離感の読み（狙い）
3. 狙いのターゲットに真っ直ぐ打つ身体技術
4. 狙いの距離感でボールを打てる身体技術
パットが悪い原因を「何だかわからない」と曖昧な状態にしておいては、原因は何ら直されることなく放置されてしまうのですから、不調から脱出できずスランプが続きます。
まず自分のパットが悪いのは、この４つの要素の何が悪いのかを明確に自己分析することから始めます。例えば、狙った目標点に向かってピッタリの距離感で真っすぐ打ち出せているのに入らないのだとすれば、1.の「曲りの読み」が間違っているのです。真の不調の原因がグリーンが読めていないこと（1.と2.をミス）だとしたら、パターを替えてみても打ち方をあれこれいじってみてもパットの調子が好転するわけがありません。グリーンを読む訓練をする以外には向上が望めないことは明らかです。
上記のHPはこのようなパットの技術を４つに分けて、それぞれの技術を向上させるために必要な情報を提供しています。
ま〜そんなもんですよね 自分も同じ悩み（もっと重症)で試行錯誤していました
今は前に書き込みであったプロ玉をここ2ヶ月試しています
nobunagaさんの書かれていたプロの打ち方（多分近い）です
構えはｼﾞｬｯｸで、重量バランス共に軽いパター（ミソ?）を使います
感がいりますが自分には合っているみたいです
同伴者の「強いｗ!…あれ???何で???」という反応が面白いです
参考になれば
追伸
nobunagaさん、なんでもアリですよ
自分はｼｬﾝｸ（ｿｹｯﾄ）を見たことがあります（笑）
重心位置の関係でピン型を使うとインサイドイン傾向、
マレット型を使うとストレート傾向のスイング軌道になりやすいという事を聞いたことがあります。
インサイドイン気味になったりストレート気味になったりを
２カ月の幅で繰り返してるんじゃないでしょうか？
私の廻りには結構上手な方多いです（スクラッチプレーヤーも居ます）が、そういう人多いですよ。
中には長尺含めて７本をローテーションしてるシングルも居ます。
今日一緒に廻って来たのですが、この前は遼君モデルだったのに今日は
スパイダーでしたよ。２８パットで終わってました。
また、どんだけ考えても入らない日は入らないし、
何も考えなくても入る日はスコンスコン入るのがパターだそうですよ。
朝の数ホールは構えたら３秒以内に打つ事と２メーター以上のパットは最低でも３０センチオーバーさせる事だけを考えるといいと聞きます。
入らない日だったら曲がりは控え目に読んで最初から２パットで狙うのだそうです。どうせ入らないだろう？で打って外して“あぁ、やっぱり外れたな”と考える方が次のパットの結果が良くなるそうなので。
私も散々パターの相談こちらでしましたけど、それを心がける事と毎日最低でも１５分は絨毯の部屋で打ってみる事を続けてどうやら大間違いパットは殆ど無くなりましたよ。
といいつつ今日初めてパターでダフってパニックになりましたけど・・・
我ながら驚きましたよ・・・パターでダフるって・・・
調子に波があるのはプロを見ていても解ると思います。
こないだの宮里藍プロなどはその典型ではなかったでしょうか？
調子の波に対する対象方法に疑問が残りますので記載させていただきます。
クラブを変えるのは，調子のいいときのほうが良いと言われていることをご存知だと思います。
そのセオリーに反してあれこれ変えられている訳ですが，
たまたまその時の感性に合っていたとしても，今まで経験したデータのフィードバックにならないため，余計に頭が混乱して合わなくなってくるのだと思います。
で，合わなくなったら変えるの繰り返しが始まっているような気がします。
パター以外のクラブでは，調子が悪い時の変更などはされないと思いますので，パターでも同様に考えられる方がよいかと思います。
杉原輝夫プロはパターを１本だけで過ごされています。
それは，調子のよいときでも悪い時でも，そのタッチが自分自身の経験になるからだとおっしゃられています。
調子が悪くても，それに耐えうれば，次に同様の波が来たときの対処ができると考えられているからです。
初めてのパターでは過去の経験はないので，微妙なタッチも出せません。
そう考えると，たびたびパターを変えることはあまりよくないことだと解ります。
はじめからシャフトが斜めに刺さっていたり，グリップが曲がっていたりというパターを選ばれているわけではないと思いますので，調子の良いときのあるパターで，自分自身のパッティングスタイルにあったものを使い続けられることをお勧めします。
よほど，使い続けて悪い結果ばかりが続くようであれば，気分転換によいかもしれませんが（５００円のパターを買って優勝した話もありますよね。でもそのパターを使い続けているわけではありません。），好調の波が来るのですから，じっと我慢するのが得策だと思います。
耐える強さが身に付けば，更なる飛躍が待っているのではないでしょうか？
即効性のない処方ですが，その場しのぎの対処療法をするよりかははるかに次に続く対応だと思います。
