先日ゴルフショップにてモーダス３のシャフトを勧められました。今使用のシャフトはＮＳプロ９５０ＧＨなのですが(ヘッドはザゼクシオ)左に曲がるので試打してみると曲がり幅は少なくなりまっすぐまではいかないが軽いドロー系の球筋になりました。しかしコースに出てみないと実際のところはわかりずらいと思うのですがみなさんの意見を聞かせてもらえば助かります。
＊購入について考えてはいるもののまだ踏ん切りつかず。悩んでいます。
私の感覚などを記載します。
Ｈ／Ｓは４６〜４７くらいです。
私がＡＦ−ＴＯＵＲ＋モーダス３（Ｓ）スパイン調整有を作っていただいた時のデータがあります。
５Ｉで３１３くらいの振動数のものを作成してほしいと依頼しましたが，振動数調整されている工房ではなく，スパイン，バランス，重量調整をしていただきました。
硬いようであれば，番手ずらしをしてほしいとお願いしていましたが，出たばかりで工房の方にもまだまだ情報がありませんでした。
少し柔らかいとのデータにより通常通りの差込で仕上げていただきました。（コメントには，２番手ずらしと記載していますが，過去のメールを確認すると，ずらし無しでした。）
５Ｉ：３７．５インチで３０１。
ＰＷ：３５．２５インチ３２８まで，穏やか目の傾斜ですが振動数フローは取れています。
あまりにも柔らかかったので，次に使用するときにはＸにしようと心に誓って使用をやめてしまいました。
ただただ，Ｘシャフトを振る勇気と心理的な余裕が無く，実現には至っていません。
しかしながら，
アルシビストさんがおっしゃられる振動数であれば，現在の私にとって理想的なものに近いですので，Ｘ＋ヘッド重量アップで作成してもよいかなと思いました。
ＥＰＯＮのヘッドは重たいですし，グリップの下巻きは，青木プロの話を聞いてからかなり少なく短く取っていますので，ヘッドやグリップ（下巻きの仕方を含む）の種類によっても振動数が異なってくるようです。
このあたりも考慮される必要があると思います。
私がモーダス３（Ｓ）を使った感覚では，
つかまりよく，しかしながらつかまりすぎずに前に飛んでいく感じ。
ＮＳ−９５０（Ｓ）の硬さと弾く感覚はありませんでした。
ＮＳ−９５０（Ｓ）と比べると許容範囲が増えて易しさが増すように思います。
ＮＳ−１０５０（Ｓ）番手ずらしの次に使用しましたので，柔らかさが際立ちましたが，重量感は感じさせませんでした。
ＮＳ−９５０や１０５０とは若干違った感覚に思いましたので，その感覚からシフトして慣れてくれば，かなり良いシャフトだと思います。
現在はしっかり感のあるＮＳ−ＲＥＤ（Ｒ）を使用していますが，易しさが増しそうですので，私もそのうちに移行していきたいと思います。
機会ができれば，ＭＰ−６９，ＭＢ−５００３，ＰＰ−９００３あたりで作成しようと思います。
フレックスに関する追加の質問にお答えすると、私のヘッドスピードは、平均するとあさしほさんと同じ程度で振っていると思います。
振動数測定値で５番アイアンの固有振動数を測ると322cpmくらいですので、一般的なフレックス?よりかなり柔らかめです。
また、中元調子のせいか手元で撓る感じがあるので、コックを使うスウィングの方には更に柔らかく感じるのではないかと思います。
今年６月からモーダス３のフレックスＸを使用しています。以前はＮＳＰｒｏ９５０ＧＨのフレックスＳを使っていました。ヘッドはいずれも軟鉄鍛造ですが、モーダス３に装着したヘッドは５番アイアンで以前のものより４ｇ重くなり、アイアンの平均総重量では約２０ｇ重くなりました。
モーダス３にしてアイアンショットは次のとおりとなりました。
?番手別飛距離がほぼ一定になってきた。
?方向性は明らかによくなった。シャフトの先が暴れなくなった？
?弾道がやや低くなった。先中調子から中元調子に変わったから？
?総重量が増えたので、打ち急ぎがかなり減った。
?ボールとの接触時間が長くなったように感じる。その結果、インテンショナルなショットが打ちやすい。（複合合金ヘッドでも同様か否かはわかりません）
注意点としては次のとおり。
?フレックスＸといってもＤＧのＳ３００くらいの硬さです。
?９５０ＧＨよりバット径が０．３ｍｍくらい細いので、グリップ内径５８を選ぶとほぼ以前と同じグリップの太さになります。
