現在Ｓ２００を挿しておりますが、打出しの左右ブレがイマイチ安定しないことと、少し弾道が高いので、それらを矯正する目的でＸ１００を検討しています。
素人考えでシャフト硬度を上げればブレ難く弾道高度も下がるような気がしまして・・・。
スイングが悪い部分もあると思うのですが、Ｘ１００を挿す事でこうした現象を抑えることは可能でしょうか？
※ＤＲのＨＳは48〜50程度です。
ＤＧＳ２００は柔らかくＨＳ４２〜４６程度の方用ではないでしょうか。
ＨＳが４８〜５０だと完全にプロレベルですから、Ｘ−１００が合いそうに思えます。
ダイナミックゴールドX100はとても良いシャフトですが、フレックスを変えただけでは弾道を抑えることは難しいかと思います。あくまでも僕の使用イメージですが、X100やS300はダイナミックゴールドの中ではシャープに動き、スピンが多く入る感じ。S200やS400は粘る感じで、むしろS200やS400の方が抑えた球が打ちやすいと思っています。特にS400はそうですね。いずれにしても、ダイナミックゴールドより低い球を打ちやすいシャフトは中々無いはずです。
まず、ちゃんとハンドファーストで打つことが出来ていて、結果、弾道が高いというのであれば、それは悪いことではないと思います。単純に持ち球が高弾道ということです。弾道が低めの僕には、かなりうらやましい悩みです。持ち球の低い人が高い球を打つのは道具の助けを借りなければ難しいですが、高い人が低い球を打つのは比較的容易かと。目線を低く、フォローを低くして、球を押さえ込むイメージで打つことです。いわゆる、パンチショットの要領ですね。使いこなせればカッコ良さ倍増です。
それと左右のばらつきですが、もしシャフトが原因だとしても、同じダイナミックゴールドのフレックスを変えただけでは劇的な改善はみられないと思います。
どうしてもシャフト交換で対応をお考えなら、プロジェクトXはダイナミックゴールドより低い、目で追いやすいライナー系の球が打ち易いと思います。ただこのシャフトをしならせるのはかなりしんどいです。
LIVE
