UTのシャフト

回答 2件

• 

  酔竜

  • 年齢：55歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：36m/s～40m/s
  • 平均スコア：100～109
  • 平均ラウンド数：1年に2、3回程度
  2020/1/5（日）15:55

  タル坊さん、ご回答ありがとうございます。
  
  modus105のH65の5番UT(S)は38.75インチ403g、NS980のZ585の5番アイアン(R)は38インチ408g（Sフレックスのカタログ値411gから-3g）、なので5g差が付いています。
  
  通常アイアンは0.5インチに対して7gの差が付いていますから、0.75インチだと10.5gの差、5番UTは5.5g重すぎです。4番UTと5番UTの差は6gあるようですが同様の計算で4番UTも4.5g重すぎと言えます。このくらいの重量ですと十分振り心地に差が出ると思います。
  
  以上はあくまで「バランスが同じであればいいセッティングになる」という前提のもとで書いていますが、クラブ全体の慣性モーメント（MOI、スイングする時の抵抗）を測っていますと、また別のことが見えてきます。
  
  0.5インチ7g差ではなく0.5インチ8gのフローにするとクラブ全体の慣性モーメントがほぼ同じになり、アイアンの振り心地が整うというもので、バランスは同じにならず0.5ずつフローします。3番D0、5番D1、7番D2、9番D3という感じです。
  
  この8gフローで計算しなおすと、もし7番アイアンが一番得意なアイアンである場合、5番アイアンではすでに2g重すぎることになります（カタログ重量408gですが適正重量は406g）。5番アイアンより0.75インチ長い5番UTは12g減らして適正重量は394g、同様に4番UTの適正重量は386gとなります。
  
  8gフローの根拠としては3年前にここのQ&Aで書いた「アイアンのバランスは一定がいいか、フローさせるべきか」を読んでいただければと思います。これで考えると今のUTはかなり重すぎるように見えますね。4番UTにだけ問題が出ているようですが、5番UTまではなんとか対応できる範囲内ということでしょう。
  
  5番UTのシャフト手元を0.5インチカットすると、ヘッド重量を8g落としたのとほぼ同じ効果があります。とりあえず両方のUTを0.5インチカットするとだいぶ振り心地が変わると思いますので、まずはこのくらいをお勧めします。

  report報告
  いいね

  
• 

  酔竜

  • 年齢：55歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：36m/s～40m/s
  • 平均スコア：100～109
  • 平均ラウンド数：1年に2、3回程度
  2020/1/4（土）19:12

  回答がありませんね。今ひとつ問題点がわかりにくいことと（数字面が気持ち悪いだけのようにも読めます）、新たに選ばれたシャフトの選択基準とか（アイアン用シャフトを使うUTにウッドシャフトというのも・・・）、もう少し情報があるといいですね。
  
  重く感じるだけであればリシャフトが唯一の改善策ではなく、シャフトの手元をカットしてもいいです。バランスがC8とかC9になっても全然構いません（D0以上にするという根拠はあるんでしょうか）。振動数も大事なのですが、重すぎて振りにくいスペックですと振動数以前の問題になってしまいます。
  
  アイアン用シャフトを使うUTの場合、アイアンとシャフト重量に相当差がないと重く感じることは多いと思います。そしてシャフトをカットしたら振動数は上がるはずですが、私の経験では硬くなったと感じたことはありません。まずは重すぎることを改善して、その結果どうしてもうまくいかない場合にリシャフトを検討されるといいです。
  
  ところでウエッジの問題は解決されましたでしょうか。今回の問題と根底は全く同じです。まずは「長さの割に重い（軽い）」という問題を解決しないといけません。シャフトが決定的に合わなければどうにもなりませんが、おそらくNS950系であればシャフトの性格としては問題ないと思います。

  report報告
  いいね