ストロングロフトのセッティング

回答 2件

• 

  岡ちゃん1007

  • 年齢：38歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：4年～5年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2020/1/23（木）11:40

  ストロングロフトの一般的なメリットとしては、ロフトが立って飛距離を出しやすくなることです。
  元々ネガティブに捉えてましたが、ハンドファーストでロフトを立ててインパクトできない人にとっては、恩恵があります。
  ただ、ハイロフトの番手がスカスカになる傾向があるので、ロフトピッチが合わなくなるほどのストロングロフトはやはり無意味と言わざるを得ないです。
  ※結局クラブが増えるから。
  
  かたや、すでに出来上がっているクラブのロフトを立てることは、そもそもの設計数値から離れていく行為なので、ロフト以外の数字もずれるということになります。
  モロに影響が出るのはバンス角になりますが、これについては多くの方がデメリットとになりますが、一部の方にはメリットです。
  
  スペック見てませんが、同一番手を同一ロフトに調整するなら、クラブ長は原則変わらないのと、1番手変わったくらいではそんなにヘッドスピードに影響ありません。
  
  傾向としてロフトが寝ているクラブはスピンがかかりやすく、ストロングロフトは球が上がりやすい設計なので、同一ロフトだとしても、
  自分の持ち球によってどちらのクラブが良いかは変わってくるかと思います。

  report報告
  いいね

  
• 

  アルシビスト

  • 年齢：68歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2020/1/22（水）09:59

  つい先日、ゴルフクラブの並行輸入通販会社からメールが届いた時にちょっとチェックしてみたのですが、日本で販売されているT-100は、3番から8番までUSモデルよりロフト角が１°立っています。一方、T-200のロフト角は日米同じなので、USモデルの２°ストロングというのは、日本仕様より１°立っているモデルということになります。T-100の日本仕様から２°立てると、T-200と同じロフト構成になるので、商品の差別化としては、ﾊﾞｯｸフェイス側のﾏｯｸｽｲﾝﾊﾟｸﾄﾃｸのみでは問題があるかもしれません。従来のT-100とT-200の売上にも影響しそう。
  
  最近、軟鉄鍛造アイアンのストロングロフト化傾向がちらほら見えてくるのですが、ストロングロフト化すれば、ロングアイアンにはかなりのヘッドスピードと技術が必要になってきます。個人的には、ストロングロフト化でロングアイアンを1本ないし2本減らしてウェッジを充実させることのみメリットがあるように思います。
  
  余情残心

  report報告
  いいね