硬度はなく、スインガー向けです。 通常市販のＳを使っている方であれば、今まで以上の飛距離が望めます。 振動数からすると女性用、しかしトルクを抑えているため、しなるけれどネジレが少ない、方向性と飛距離アップを追求したシャフトです。 パワーが落ち、飛距離が落ちてきたスインガーの方、試してみると目からうろこかも分かりません。ＨＳ40前後の方に合うと思います インパクトを強めに入れるヒッターには合わないと思います。

どうしてもＰｒｏＶ1、Ｖ1Ｘとかが人気ですが、隠れた一品だと思います。比べても、グランゼはよく飛び、そこそこスピンもかかり、アベレージ以上の方は合うのではないでしょうか。もう市場では見ることがなくなってきましたが、みつけたら買いだと思います。

やっと慣れました

打感が最高です

タイトリストのホームページから試打クラブを借りて練習場とコースで試打してみた。直進性やあがりやすさで言うやさしさではＤ２のヘッドの方が優れていると感じたものの、構えた時の違和感が拭い去れずこちらのヘッドを選んだ。 先日クラブ・オブ・ザ・イヤーを獲得して依然として人気が高いようで、リセールバリューも期待できるので最悪の場合はＤ２に買い替えるのもありでしょう。 シャフトに関してはみなさん書かれている通り、ＤＩと比較して先端剛性が締められていないため、捕まり系でやさしい方向に振られている感じ。インパクト時には一瞬先端がしなって乗る感じがある。タイミングが取りやすく振りやすい。しかしまだアッタスＴ２が気になる。 弾道調整機能がなくても純粋に良いドライバーだと思う。Ｒ１１やレイザーホークツアー、705のﾀｲﾌﾟ455などとも迷ったが、最終的にはコストパフォーマンスでこれしかないと思った。長く使えそうなドライバーだ。

US版が安かったので購入しました。Ｘ-18proからの買い替えです。 その前に友人が2007の6.0を購入しており試打させてもらって良かったのですが、少し重さが気になりましたので5.0での購入です。 シャープな見た目は構えやすく、芯を捉えた感触がたまらなく良いので 満足しています。 またシャフトのおかげで球が上がりやすくなったため それまで打てなかった５番アイアンも綺麗に球が上がりやすくなりました。

とても構えやすく、打ってみたら打感も最高で、高弾道で飛んでいきました。

ＵＳモデルのＳシャフトです。旧Ｚ-ＴＸ65からの買い替えです。１万円強にプライスダウンしたのでリシャフトするつもりで買いました。ＵＳのＳシャフトなので書き込みを見ると硬いかと思いましたがＺ-ＴＸと比較しても全く問題ありませんでした。素人計測でバーナー300ｇ、Ｚ-ＴＸ315ｇでした。個人的感想ですが打感はバーナーの方が柔らかく感じます。音はＺ-ＴＸの方が好みです。自分はＧＳＴ-２計測でＤr43〜45ｍ/ｓですが飛距離は220〜240Ｙと変化はありませんが方向性はバーナーの方が良くオートマチックな感じがします。テーラーは使用（同伴）者が多いので食べず嫌いというか使ったことがありませんでしたが良い買い物をしたと思います。構えた感覚はＺ-ＴＸの方がスクエアに感じバーナーはフック気味に感じます。形状が三角なので後ろが長くそれが大丈夫な人は今更ですが是非お試し下さい。

フィーリングは良い！

ハッキリ言ってドライバー要らずです。 実は中古ショップで、モトーレースピーダー７．２ＶＣが刺さっている物を発見しました。自分に合うシャフト探しをしていたので、試しに購入しちゃいました。クラブ総重量は３３３ｇです。 早速、練習場に行った所、１球目で２５０Ｙを超えて、目を疑ってしまいました。これは、出遭った！！と極上の喜びに浸ってしました。 方向性もよく、２３０〜２５０Ｙをコンスタンスに打てるので、ラウンドでは、ティーショットからセカンドで大活躍です。ドライバーより方向性が安定しているため、ドライバー要らずです。 ヘッドもいい物だとは思いますが、シャフトが自分のスイングにピッタリだったと思っています。癖が少なく、叩いてもぶれにくく、強い弾がでて、大変にいいです。という訳で私のＦＷ探しの旅は終わりました。 でも、個人の感想なので、皆さんに合うかはわかりません。 自分にあったクラブが一番です。

知り合いから譲ってもらいました。 まだコースでは使用していないので、コースでの使用感は分かりませんが、練習場での使用感は構えやすく、気のせいかもしれませんが今まで使用していたものより若干飛距離が伸びているような気がします。 今まで使用していたものは無名なものなのですが、ロフト角がカタナと違うのかもしれませんね。

これまではスパイダーを使っていましたが、ヘッドが重く、オートマチックすぎる感じがしてきたので、スパイダーよりタッチが出せるもので簡単なパターという事で購入しました。 購入した理由は ?ターゲットに向かってセットアップしやすい ?低く長いフォローになりやすい ?に関しては シャフトがささっている白いプレートが、ハッキリと打ち出す方向を示してくれます。また、フェースとプレートが直角に交わっている点もセットアップしやすさを助長してくれている気がします。打ち出す方向に迷うに方には、お勧めです。 ?に関しては シャフトが後方にささっているからなのか、自然と長くて低いフォローになります。右手のヒラでタッチを出している感覚があり、安定した距離感を手に入れる事ができました。 で、結果、ＯＫ圏内に収まる確立が上がり、パット数が減っています。 タッチが出せるようになったので、外すものカップの上か下のほぼジャストタッチになりました。特に２〜３メートルのパットが、入る確立があがりました。 また、形もオーソドックスでは無いため、皆と同じものを持ちたくない私にはピッタリです。私はとても気にいってます。皆さんにあうかどうかは、個人の感覚なので、正直わかりません。

うまい人でなくては持てない・・・そんなイメージ払拭です。 ＃６で１６０−１６５ヤードをキャリーで、しかも、グリーンで止まりますので、安心して打てます。 縦の距離と横へのスライドは、☆☆よりも価格が高いですが☆☆☆ならば狂いがなく、距離や方向違いは自分の打ち損ね・・・だけ。風にも強いように思います。し、とても扱いやすく、かくいう私は、今年の平均スコアはラウンド９１−９２、ですが、ハンディ上昇中。 この前、生涯初のハーフ３９が出ました。内容は、パー６個のボギー３個と安定したスコアで自分でもびっくりするやらうれしいやら。 従前は、☆☆（２スターグレード）でしたが、ホームコース用に専用ロッカー預けとするために、一生もんとして☆☆☆（３スターグレード）を買いすぐに実戦投入した結果、違和感もなくとても満足しております。

最近パターで悩み、その中で出会ったのがコレでした。 Ｌ字マレットは難しいと聞いていたためずっと敬遠してきた形状でしたが、 打ってみたら確かにウェッジの延長上のような感じで逆に自然に打てました。 このシリーズはRossa系では割とソリッドな打感で硬めが好みな方に向いていると思います。 とはいえ硬すぎるというわけでもなく、打った後はとても気持ちのいい感触が手に残ります。 使ってみて何よりびっくりしたのがその転がりのよさです。 私の中で硬めのパターはどちらかというとショートする傾向があるような気がするのですが、 （ちなみに柔らかめだと大オーバー・・・） このパターは程よい距離あわせができ、その転がりのバランスは素晴らしいの一言です。 見た目的にも美しい仕上がりで、所有する満足感もあります。 だいぶ型落ちになり最近は値段も落ちてきています。 皆さんも試してみてはいかがでしょうか？

はじめてフットジョイのスパイクを購入しましたが、最高です。 靴紐が無いのも非常に楽ですし、boaシステムのフィット感もおすすめです。

昨年１０月購入して以来、８回ラウンド使用しました。従来使用していたピン型パターに比べ、非常に打感や構え心地が良く満足しています。腕が伴っていないので、スコアに直結とまでは行かないですが、今後の力量向上には期待を持って使っています。

雨の日はこれを履いています。幅もえらべるのがＦＪのいいところですね。

なかなか使いやすいと思います。ただPT82とは、少し形状が異なります。

ＮＶーＳに続くマクレガー第2弾です。ヘッドの大きさとシャフトが気に入り購入しました。ショートコースで追い風にて275*2回、284＊1回を物の見事ワンオン。2度の本コースでＯＢ無し、風の影響が無い場合は250ヤード前後かと。230〜250ヤードを引っ掛け少なく打てる幸せは買を久しぶりに味わっております。（しかし、練習場で曲がるときは曲がりますけどね。）

これが出るって事は通常のものにバラつきがあるということなんですよね？ 逆に言えば、こっちの高いほうを買わなくても、たまたま数値が揃ったプロパー品を手に入れられれば結果的に同じものだと聞きました。 そう考えるとどうも納得のいかない商品ではありますね。

R9の9.5度を使ってましたがスイングが悪いのか今市弾道が低かったのでdeepにして10.5度にしたら弾道が上がりました。

コブラプロMBからの乗り換えですが、ロングからミドルアイアンにかけては相当楽になりました。 ただし、ある程度はきっちりボールを捕らえてあげないとロングアイアンなどは球も上がらず、飛距離も落ちると思います。 打感に関してはマッスルバックほどではないですが、そこそこ柔らかい感じがしますね。 ちなみにライ角が結構アップライトなので、きっちり調整しながら使ったほうがいいと思います。

先日近所で試打会が、開催されていたので行ってきました。 Y社　V425のときはあまり良い印象は、持たなかったのですが、 B社　705　TYPE415では、すごく良かったです。 方向性、飛距離とも大満足でした、ﾍｯﾄﾞとのﾏｯﾁﾝｸﾞもあると思うのですが、 ｺﾝﾄﾛｰﾙしやすいし捕まりも良いとおもいます。 ｽﾍﾟｯｸは、60ｓです。 ちなみにｴｰｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは、Y社　V201ﾂｱｰ　VC7.1Xを使っていますが、 重量さえ気にしなければ、十分使えます。 良いｼｬﾌﾄです。

前作４４０ツアーにイリマを挿して使用していましたが、あるトーナメントで契約プロの矢野　東プロがｉＤ４３５に替えて１５ヤードくらい飛距離を伸ばし石川遼たちを抑えてトータルドライビングディスタンスで１位になったため、なにか訳があると思い興味を持っていました。 ４４０ツアーも方向性がばっちりで悪くはなかったのですが、知り合いがiＤが吹かずに飛ぶと言うので、さらに距離が伸びれば買う価値ありと思い買い換えました。 シャフトをＤＩに替えた訳は、ＤＩは先端が一番硬いシャフトのためつかまりの良い４３５にはつかまりすぎず、スピンも減らせると思ったからです。 結果もいままでよりランが出て見るからに重そうな球質に変わって相当距離が伸びました。 メンバーコースの広いホールで飛距離差もよくわかり、確実に５〜１０ヤードは伸びています。特にやや打ちおろすホールでは１０ヤード以上変わってくることもありました。 打感も良く、フェースもストレートで構えやすくつかまりも４４０ツアーにくらべよいので、フォローを思い切って大きく打てることも原因かもしれません。 ナイスショットのわりに思ったより飛んでない、という人に絶対オススメします。 他のドライバーはランが出せるがつかまりはもうひとつ、といったことは当たり前ですがこの４３５は捕まえれてスピンも減らせる大変よくできたヘッドだと思います。 硬めのボールでも打感がいいので快適でした。

ネオマレットからの買い替えです。 大型のマレットにありがちな、方向性は良いが距離感がでないと感じて買い換えました。 マレットの中では、易しい部類ではないでしょうか。 ヘッドがかなりきいているので、グリップを少し重いものに替えてみようかと思っています。 あと、オデッセイに限らず、Winのグリップは、派手になるほどツルツルの文字やデザインの部分が多くなって滑り易くて駄目です。 打感は、XGよりもしっかりとしていてGoodですね。

最高の逸品ではないでしょうか！ゴルフが変わりました！！

いい感じです。 地味な感じのするフットジョイの中でも 若い人がはいてもいいカラフルなモデルです。 グリップ力はさすがフットジョイと言った感じです

前モデルの８０１Ｘからの継続購入です。他社に比べ方向性がよくなりました。中弾道で気持ちが良い飛びです。ミズノもいいボールを発売したもんです。末永く付き合いたいボールです。

33インチを使用していました。 徹底的に構え難いです。　構え難いのでフォームやスイングもしっくりこず、結果的にスコアも悪くなってしまった為、2ラウンドだけ使用して即売却してしまいました。　同じD.A.R.T.なら普通のマレットかブレード型の方が良い結果が出そうですね。　ただ、構え難さを感じない方や、真っ直ぐ引いて真っ直ぐ打ち出すタイプの方には良い結果が出るかも知れないですね。　個人的には残念な結果でした。

日本では、まだまだマイナーメーカーの部類に入るかと思いますが、この2バーシリーズだけに興味があり、中古で購入しました。　去年一年の平均パット数（ラウンド数約50、使用パター4種類）が37.4とスコアメイクの足を引っ張る形になっていました（パターを変えすぎ、という説もありますが…）が、このパターに変えた7ラウンドの平均は32.7です。　結果だけ見ると相当な改善ですね。　ウェイトを一番重いセッティングにしていますので、感性ではなく、ヘッドの重さに任せて振り幅だけ調整してあげれば、スパットに向かって真っ直ぐにしか転がりません。　 主観での難点が3つあります。　１、所有感が満たされない。　２、打感がぼやけている感じがする。　３、グリップがかなり細め。 結果が出ていますので、コストパフォーマンスを含め、個人的には満足できています。　久々にしばらく使ってみようと思えるパターに出会えました。