グリーンオン／グリーンオン／レーザーキャディー GL04のクチコミ評価

2件

• 

レーザーキャディー GL04の最新クチコミ

• 

  後藤　公平

  • 年齢：55歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2026/7/7（火）15:40
  1

  【購入】

  たかだか数十ラウンドで二度の故障。二度とも明らかな打ち下ろしなのに登りとして距離を加算する故障。工業製品としてどうなんだ。距離と角度を測るだけの製品で2回も角度が測れなくなるなんて。しかも一度目は交換費用として7,700円追加料金を取られたのに、二度目は同じ故障なのに修理可能。一度目の7,700円はなんだったんだ？それに含めてとにかく対応が酷すぎる。
  故障時の郵送費用から必要のなかった本体交換費用まで含めコスパとしては最悪の商品でした。
  正常作動時の測定に関してはスピード・精度ともに不満はありません。

  いいね

  
• 

  けいじまん

  • 年齢：44歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：4年～5年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2025/12/6（土）21:55
  3

  【購入】

  ブッシュネル、ボイスキャディとの比較です。腰のケースに収納してラウンドしているので、軽量のものが欲しかったので購入しました。また、ファインダーの液晶表示が見やすいもの、発光が鮮やかなものを選びました。
  
  液晶表示は安価なモデルながら、綺麗で売上第一位なだけはあるかなと思います。
  また、軽量で一瞬たまに落としてないか確認することがあるくらいで、安価、液晶の綺麗さ、軽量に関しては100点でした。
  
  ただ、気になるのは、精度です。ピンの背景にある距離を表示する回数も起こりやすい印象です。
  
  ブッシュネル、ボイスキャディではほとんど経験したことがなかったので、この手の距離計を使用されている他プレーヤーに、距離おかしい？表示が色々出てるから距離合ってる？と今まで聞かれてきた意味がようやく理解できました。
  
  測定距離自体は間違いありませんが、測定対象物に対する精度だけ気になり、それ以外は良かったです。

  いいね

  

同じカテゴリで評価の高い商品