タイトリスト//816H1のクチコミ評価一覧(2ページ目)

タイトリスト  816H1
  • タイトリスト  816H1

クチコミの評価

  • クチコミ件数
    39件
  • ランキング
    3位/808商品中
  • 累計の総合評価
    5.5
    • star7
      14件
    • star6
      6件
    • star5
      11件
    • star4
      3件
    • star3
      4件
    • star2
      0件
    • star1
      1件
  • カテゴリ別の評価
    • やさしさ
      4.3
    • 構えやすさ
      4.6
    • 操作性
      4.2
    • 打感
      3.9
    • 方向性
      4.3
    • コストパフォーマンス
      3.7
マイギアに登録
クチコミをする

816H1のクチコミ

31〜39件/39件
  • 2015/11/27(金)23:54
    3
    ロフト角「21°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」

    ん〜・・色も、打感も微妙。そして出来も微妙。

    どこが悪いって訳じゃないんですけど、前作と代わり映えしないモデルをなんでこの色で出したのかな〜??って思ってしまいましたね。
    最近のタイトは黒ベースで格好良かったのに・・。

    性能はもう「完成されちゃってる感」がありますから、H1の方は前作と大して変わらずかな。買って損はしないと思う。

    ただ、コレ買う位なら、中古で915Hを買います。色的にもコスト的にも・・

  • 2015/11/24(火)21:12
    5
    ロフト角「21°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」

    915Hのユーザーです。
    正直この時期にリリースしてくる意図がわからず、です。915Hとの差がイマイチわかりません。パテントの問題でかわすためなのか?ニューモデル効果で市場対策か?次のシリーズのタイトのウッドはヘッドの色が905時代のようにグレーになる露払いで出したのか?
    謎が深まります。
    言えることは、915Hユーザーは替える必要ないでしょ!ということ。
    意味不明なリリースです。

  • 2015/11/20(金)00:52
    5
    ロフト角「23°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」

    910Hからの買い替えで購入しました。打感はカンっといった少し軽めの感じです。910Hはぐわしっといった感じでしょうか??シャフトと溝の違いだと思います。まだ練習一度だけですので200ydきっちり打てるよう精進します。

  • 2015/11/18(水)02:49
    4
    ロフト角「23°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」

    716MBを購入したのでシャフトをAMTに揃える為に23度を同時購入しました。
    AMTがとにかく振りやすいです。またタイトリストの割にはやさしく高弾道で飛ばせます。飛距離も以前のX-UT(DG)よりも伸びました。弾きが良い割にビシッと止まる玉が打てます。
    打感は溝効果もあり分厚さはないです。
    やさしい割にはウッド型UT特有のひっかけやフックも無く、左を気にせずアイアンのように打ち込めます。
    クラウンがグレー色でちょとダサいです。笑
    シャフト以外で915との違いがあまり感じられません。
    でもこっちのが溝に芝が入り込まないとのことで、清掃ブラシはついておりません。
    タイトリストもやさしくなったと思います。これはおすすめです!

  • 2015/11/16(月)18:07
    5
    ロフト角「21°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」

    試打してきました。
    非常に構えやすくいいイメージが湧きます。
    弾道はすごく上がりやすくスコアが作りやすい良いクラブです。
    H2も試打してみたかったのですが置いてなかったので残念でした。
    私の場合ポジションをフラットにした方が良い球が出ました。ガチャガチャ付のクラブの良いところでしょうか?
    欲しくなりました。
    新しいDGのシャフトもかなり良い感じでした。
    ユーテリティーをお考えの方一度打ってみてください。損はしません・・・と思います。

  • 2015/11/7(土)14:12
    6
    番手「3UT、4UT」、ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」

    200Yまではアイアンライクなクラブで狙いたい...という見栄があり、
    よりアイアンに近いウッド型UTということで購入しました。

    見た目は、有りそうで最近無かった形状で、
    昔のキャロウェイのヘブンウッドに似ている感じです。
    ヘブンウッドも愛用していたので小ぶりですが違和感は無かったです。

    打感は普通に良いです。
    球もタイトリストMCI70なら上がりやすいですね。
    飛距離も欲しい距離が出ます。(3UTで200Yです。)

    特記すべきは3UTになると途端に難易度が上がること...
    (この辺りもヘブンウッドと似ていますが)
    もうちょっと練習が必要ですが、3UTだけは915Hでも良かったかもと
    思わせられます。(しかし、915HにMCIが無いんですよね)

    この点で7点満点つけられませんでした。

    3UTで検討されている方は、是非その番手での試打をおすすめします。

  • 2015/10/30(金)17:21
    5
    ロフト角「24°」、シャフト「ツアーAD HY85」、シャフト硬度「S」

    915hはnsを使っていましたがどうしても溝が引っかかるので買えました。おかげで楽にソールが抜けてくれます。打感も気持ち柔らかくなったみたいです。シャフトはad-hyが一番いいと思います。値段だけはあるかと

  • 2015/10/25(日)22:12
    5
    ロフト角「21°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」

    自分でも使いこなせてます。まだ練習だけですが。操作性も良いと感じます。ドローヒッターですが、よくドローがかかります。飛距離も200やーはきっちり打てています。ロフト角の調整もできますので、おすすめします。ただし打感は今ひとつかも

  • 2015/10/19(月)11:02
    6
    ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」

    ことし915H購入したばかりなのにもう出ちゃったの?
    的な良いクラブ
    915Hとは少々異なる立ち位置でアイアン型?ハイブリッドの進化版ということか
    形は915Hに比べるとコンパクトなのだがこれが構えるとしっくりくるのが不思議
    確かに既存のハイブリッド(ユーティリティー)て機能からくる形なので何となく違和感有々なのが個人的にも気になっていた

    逆にアイアン型ハイブリッド(ユーティリティー)はアイアンの延長上過ぎて今度はアイアンとの違和感があり何となくこちらも使用までには至ってなかった

    唯一コンパクトなのが受け入れらるかどうかがこのクラブの鍵かも
    初心者にはお勧めしないがロングアイアンを振れる方であればコンパクトなヘッドはよく見ると違和感はないはず

    このクラブの特徴としては形こそハイブリだがアイアンと同じ感じで振れること

    915Hを使い倒したらこちらに変更しようかな

×