ヴァルさんのマイページ
マイページ
| 性別 | 男性 |
|---|---|
| 年齢 | 47歳 |
| ゴルフ歴 | 16年~20年 |
| 平均スコア | 80未満 |
| 平均HS | 41m/s~45m/s |
| 年間ラウンド数 | 1週間に2回以上 |
| 自己紹介 | |
| お家でDIYリシャフトしたり、ゴルフライフを楽しんでいます。 | |
クチコミ履歴
-
アディダスゴルフ/コードカオスコードカオス 25 ミッドカット Boa スパイクレスコードカオスBoaのミッドカット版です。 ・デザイン 個人的に好きです。山登りシューズっぽくなったけど、スパイクパターンがさりげなく配置されていたり、配色の感じもいい。 黒と紫のモデルを買いましたが、やっと黄緑をやめてくれた、アディダスさんに感謝ですw ゴルフシューズ=白系ばかりで、黒系は選択肢が少ないから、黒系にも選択肢が増えれば嬉しいんだけど…。 ・履き心地 ミッドカットになり、コードカオスらしいフィット感が強まりました。足首から足全体を包み込む感じです。 ただ、履くまでが苦労します。入口が狭いので靴ベラは必須ですね。足首で支えるので、いつもより疲れない気もします。 通気性は悪くないと思います。 ・グリップ力 従来品通りです。十分にグリップしますが、鋲のタイプに比べると弱いです。 コードカオスに慣れている人なら、いつもと同じサイズか、一つ上げても良いです。 あえてミッドカットにする必要はあるのか?とも思いますが、足首から包み込むフィット感はオンリーワンだと思います。 1足買って、気に入ったので追加で予備を買っちゃいました。 参考になれば。2025/11/28(金)11:48ヴァル
-
ダンロップ/ゼクシオ 14ゼクシオ 14+(プラス)ドライバーゼクシオの新作ドライバー、こちらは+と言う事で、無印のコアモデルに比べ、少しだけ難しめな設定です。 挿されているシャフトも違います。 ・デザイン コアモデルに比べ、少しだけ小ぶりですが、そこらのヘッドよりは大きく見えます。塗装がつや消しになっており、一見するとスリクソンのドライバーの様なイメージが湧きます。 難しめに設定しているとはいえ、フェース高が低く、投影面積は大きい。優しさがにじみ出ています。 他モデルで言えば、最も捕まりの良いモデルと同等か、それよりも易しい印象を受けます。 ・スペック 純正はSシャフトで46g。長さは45.75インチと軽量長尺で飛ばし優先の設定はゼクシオって感じです。 ライ角が59度と、非常にアップライトな設定になっており、とりあえず右には飛ばない、捕まりを意識した作りですね。 総重量300g、バランスD3なので、完全シニア向けと感じでもないかな…。この辺りはコアモデルと+の住み分けがされています。シニアだけどまだまだ振れるって方向けですね。 ・弾道 私が打った分ではスライスは皆無、捕まりは非常に強いです。 シャフトが緩いので少し易しく振ってましたが、真っすぐ出て、奥でフックする様な弾道が多かったです。 打感と音は悪くないです。ゼクシオ特有の高い金属音はせず、少し締まった打球音。この辺り、変えてきたなって感じがします。 高く打ち出されて、フック回転な球ですが、スピン量は多め。 HSが遅めの方でもドロップせずに安定して運べる様な設定だと思いました。 ・総評 ゼクシオでありながら、スリクソンのような雰囲気を感じるドライバーです。 立ち位置としては、前作のゼクシオエックスと同じで、スペック的にも同等なのだけど、個人的には前作エックスの方が好きかな。 デザインが差別化されていたし、カスタムシャフトを挿せば、十分使えそうなヘッドだった。 25年も続いているゼクシオブランドなだけに、「シニア向け、易しい」みたいなオーラは、もはや消せない。 そんな中、少し難しいモデルを設定するなら、もう少し見た目やデザインの差別化をした方が良いんじゃないかと思う。 新技術も入っているし、悪いクラブではないが、前作エックスと比較すると、少し魅力が薄いかな。 参考になれば。2025/11/12(水)08:56ヴァル
-
コブラゴルフ/DSアダプトDS-ADAPT ユーティリティDS ADAPT HYです。 シャフトはLINQ for COBRAのSシャフト。 このシリーズのFWには、私自身、高く評価しており、このハイブリッドも期待はしてたのですが…。 ・デザイン DS ADAPTシリーズのデザインは悪くないと持っています。 ウエイトは後方に一つ。ドライバーやFWと違い、基本的に1モデル展開(USにはワンレングスモデル有)なので、カラーリングとしては黒系でまとめられています。 ソール後部にウエイトが一つ。クラウン部はマット系の黒に、黒光沢のCマーク。 ヘッドのフォルムは、大きくも小さくもないサイズだけど、ハイブリッドとしては、トゥヒ―ル部が少しシャープな傾向になるかな。 ・スペック ヘッド重量は225g。スリーブが9gなので、実質は234g。 4Hとしては、ちょっと軽いけど、21度ならこんなものかな。 LINQのSシャフトの重量はカタログで74g。グリップが50g。 ヘッドを外し、グリップとスリーブ込みのシャフト重量で130g。クラブの総重量としては354g。長さは40.25インチ カタログ上でのバランスはC9。実測してもC9。 ・打ってみて LINQ for COBRAシャフトは、非常にしっかりしている。 本当にトルク3.1もあるのか?って位、硬いというかピンピンしている感じ。 バランスが軽いのでヘッドが効いていないせいもあると思う。 セミハードヒッターでも耐えうるシャフトだけど、クラブの設定的に「軽硬」なので、球を安定させたいアスリートには不向きなんじゃないかな。 何球か打ってみたけど、芯を喰えば飛ぶけどそもそも打ちづらいし、軽いせいで左に引っ張り込んでしまう。 このままではちょっと使いづらいかな。 ウエイトを変えてもいいけど、そもそもシャフトが軽すぎるので、リシャフトしてしまう方が良い、という結論になった。 その上でウエイト変更かな。 弾道自体は非常に良く上がる。捕まりも悪くない。 ただ、打感と音は正直そこまで評価できない。 手応えが硬めだし、音も凡庸。私の中でハイブリットに関しては、コブラは高評価だったのだが、少し残念に思った。 総評 軽硬が打てる人なら、丁度良いスペックだろう。モーダス105などのアイアンを使用している人には、こういう軽快なスペックの方が扱いやすいのかもしれない。 ただ、私には無理だと思った。シャフトを変えてバランス調整しても、ダメなら売却になるんだが、コブラはリセールの悪いメーカーなので、何とか打てるスペックに仕上げたい所。 まぁ、実は買った値段が、新品の在庫処分で2万円を下回っていたので、そこまで痛くもないのだが、せっかくの新型なので何とかコースに連れて行ってやりたい。 参考になれば。2025/11/9(日)23:13ヴァル
-
クリーブランドゴルフ/RTZRTZ ブラックサテン ウェッジマークダウンしたので買いました。 48.54.60と3本入れ替え、バウンスは全てミッドの10度にしました。 ・デザイン ブラックサテンなので少し光沢のある黒色です。 フェース面は少し黒みを抑えたグレーな配色。細かなミーリングが施されています。そこからトゥ部分にもミーリングされていますが、こちらはミーリングというより溝に近い深みがあります。フルフェースモデルではありませんが、トゥ部分で打ってしまってもスピンが確保される工夫が施されていますね。 バックフェースはシンプルにClevelandとRTZの文字。 最近のウェッジの中でかなりシンプルなバックフェースだけど、どうせならClevelandの文字は消して、RTZだけの方が良かったかな。その位スパルタンな方向に振り切っても面白かったと思う。 ・スペック 48度、54度共にヘッドは少しだけ軽めです。その為、真鍮ウエイトを入れないとバランスが出しにくいなと思いました。 ウェッジなので長く作れないし、その為にグリップを軽くするのも本末転倒な気がするので…。 D2、3辺りにするには、5g程の真鍮ウエイトが必要でした。 重量設定の自由度が高いヘッドだなと思いましたが、反面、ノーウエイトで組むのは難しいか…。 60度ヘッドは少し重さがあり、ウエイトは無し。 48度 35.625インチ 457g D2 54度、60度 35.25インチ 463g D2 この様な重量で作成しました。 ※各ロフトのヘッド重量も記載するつもりでしたが、メモを無くしてしまいました。 ・打ってみて Zアロイという、新しい合金を開発して作り上げた今回のウェッジ。 打感の向上にも一役買っている様ですが、この点については前作を打っていないので、単純な比較は出来ません。 ただ、正直「柔らかい」とまでは言えないかな…。これより柔らかいウェッジは多数あります。 打感を評価する上で、「手応え」と「音」があると思ってますけど、そのどちらも硬い。 手応えは鋳造製だし、軟鉄鍛造のウェッジに比べると素材的に仕方ない部分もあるけど、音に関しても硬質系な音だと思う。 柔らか打感至上主義の人にはお薦めできないかな。 ただ、これを打ってて思うのは、「球をつぶした時」と「フェースに乗った時」のフィードバックの差が非常に分かりやすいと感じました。 二者は手応えが明らかに違うので、ショットとの対話がしやすいウェッジだなと感じました。 ソール形状は、三日月状の削りで中央に段が付いた感じ。 スリクソン系のアイアンでも同じようなカットがされているので、同社のアイアンを愛用しているユーザーには親和性が高そうだなと思いました。 ミッドモデルは開いてもエッジが浮かない様な「技巧派タイプのソール」ではありません。バウンス角も適度にあるし、ソール側もそこまで削られていない。 普段はニュートラルに使い、ラフやバンカーなど球の下に空間がある時は開いて使える。その際にもすっぽ抜けすぎない様な作りになっているなと思いました。 フェースを開きたい、技巧派なウェッジを好む方は、LOW(58度)やアダプトなどのソールを選択すべきです。 ・総評 リーディングエッジに小さな丸みを持たせたり、トゥ側に重みを移したり、いろいろ工夫されている部分も多い。 技も使えるが、基本的には難しい使い方はしない。 そんなプレーヤーに薦められる、基本性能の高いウェッジだと思います。 勿論、スピン量はかなりの物なのだが、今回、個人的に期待しているのは耐久性です。 これは合金を使った鋳造である事のメリットのひとつだと思うんだけど、ウェッジを使用していて、溝の角やミーリングといった、小さなエッジ部分が最初に削れていく部分だと思う。 ここの耐久性が高いのであれば、経年劣化によるスピン量低減は抑えやすいはず。 他社の軟鉄ウェッジを使っていて経験したのは、最初は激スピンだけど、しばらく経つと目に見えてスピン量が落ちてしまう事。 練習場で何百と打ち、バンカーや土の上で使用し、ボールの摩擦も大きいウェッジの場合、他のクラブより明らかに消耗する。 初期スピン量ばかりに目が行きがちだが、クラブを頻繁に変えられないアマチュアの場合、耐久性という項目もウェッジにおいては必要でないかと思います。 総じて、良いウェッジだと思います。 もうすぐ、新モデルが出そうではあるけど、マークダウンしている今、買って損はしないと思いますよ。 参考になれば2025/10/30(木)22:32ヴァル
-
グラファイトデザイン/TOUR ADTOUR AD FIツアーAD FIです。 名器、DIの後継モデルとの事で打ってきましたのでレビューします。 ・デザイン 少し青っぽいグリーンで全体が塗装されています。翠色といえばいいんでしょうか。綺麗な色です。 ブラックとシルバーが配色され、クールな感じですね。 ・打ってみての感想 振り感としては結構しっかりしてます。 DIと比較すると、粘り感は希薄です。切り返しの動き方は似てますが、FIの方がハリ感があり、シャープな戻り方をする感じです。 GCもDIと似ていると言われていますが、GCの様な先走り感はFIには感じません。全体の動き方がシャープな分、硬く感じるのかなと。 弾道は強いですね、左に行かない。 高弾道になりやすいという事は、フェースは閉じづらい傾向だと思いますが、最近の大型ロースピンヘッドでフェードを打つには使いやすいシャフトだと思います。 ・総評 安定感だとDIを超えていないと思いましたが、後継と呼べるモデルだと思います。球を捕まえられる事が前提ですが、LS系モデルでぶっ飛ばしたい人は良いかも。 ヘッドとシャフトの相性って言葉は嫌いなんですが、昨今のドライバーヘッドの傾向を考えて、考えだされたシャフトだと感じました。 初心者向けではありませんので、その点はご注意を。 参考になれば。2025/10/9(木)09:55ヴァル
-
藤倉コンポジット/SPEEDER NXスピーダー NX ゴールドスピーダーNXの新作です。 NXシリーズになって、5作目かな…。今回の色はゴールド。 何となくですが、ゴールドが出たら最後というか、このシリーズはもう終わりで、次作から新ブランドな予感もします。 ・デザイン 柄自体はバイオレットから採用されたNXシリーズの新ロゴです。 手元ブラック、先の部分はゴールド、文字は白と、ちょっとハイソなカラーリング。 スピーダーNXは白文字なイメージがありますね。 サイドには50Sや、DHXなどスペックや技術系の表示が並びます。 ・弾道、振り感 グリーンの後継、という情報でしたが、私的にはグリーンよりこっちの方が振りやすい。 50Sだったせいもあるけど、切り返しからしなり感があって、手元~中間が硬いとは感じない。 全長にかけて、「ここが硬いor柔らかい」ってのはなくて、一言で言えば、全体が非常にスムーズなシャフト。 とは言え、まったりしすぎている訳でもないので、かったるさは感じない。という印象です。 弾道は、高弾道が打ちやすい。 低スピンに出来るシャフトではないと思うが、吹き上がる程、やわな感じはしない。適度なスピード感で、挙動の安定感も高く、飛距離性能は高い。 昨今の低スピンヘッド&シャフトで、パワーで飛ばせる人には向かないと思うが、スインガーな人には非常に扱い易いシャフトだと思う。 ・総評 購入決定しました。 実は、試打して買おうと思ったシャフトは結構久しぶり。 複数の新モデルを打ち比べたけど、最も飛距離が出た上に、振りやすいというのが決め手でした。60Sも考慮したけど、試打結果の良かった50Sで。これから冬ですしね。 NXブルーやバイオレットに比べたらしっかりしているし、シャフトに難しさを求めない人は、手に取ってみてもいいかもですよ。 参考になれば2025/10/8(水)11:02ヴァル
Q&A質問履歴
-
真鍮ウエイトは本当に悪なのだろうか?お世話になります。 掲題の通りなのですが、リシャフトやクラブの組み立てに関するお話です。皆さんの意見をお伺いしたいと思います。 主にアイアンですが、純正状態で真鍮ウエイト(以下、真鍮)が入っている場合があります。 最近のクラブは、この真鍮でバランスを揃える前提なので、殆どのクラブに入っていると言ってもいい程です。 クラブにこだわりが強いプレーヤーの場合、この真鍮が入っていたらダメ。と、リシャフト前に外す要望を出される方が多いです。 実際、私も自分で組む時には外しています。 この真鍮が入っている=ヘッドの重量精度が悪い、重心位置にズレが生じる。みたいな話から、重量管理の精度が高い、地クラブアイアンは重宝された時代もありました。 ただ、実際の所、ホーゼルに真鍮が3g程度入っていても、ヘッドの重心位置はほぼズレません。 あるメーカーの動画では、トゥ側に30g以上の鉛を貼っても、重心位置はトゥ側に3mmズレるだけ。という実験もあります。 ヘッド重量による重量比率の差はあれど、真鍮3g程度では重心位置はほぼ変わらない事が実証されています。 真鍮を抜いた場合、ヘッド重量を削って下げたり、長さを調整したりして、他の部分でバランスを整える必要があるので、それはそれで別のズレに繋がる原因になるよね‥って思う事もあります。 今後も自分でクラブを組み立てていく上で、真鍮を抜く事にこだわるべきか、許容すべきか、ちょっと考えています。 皆さんの考えをお聞かせ願えればと思います。2025/10/21(火)09:11 -
ドライバーにアライメントラインいつもお世話になります。 つい先ほど、GDOオンラインである記事を目にしました。 リンクを貼ろうと思ったらURLが長かったので、要約します。 「柏原明日香選手が、ドライバーのクラウン部分にアライメント目的で白いT字ラインをペイントしました。このドライバーを使用する事に、LPGAがルール上、問題なしと判断した。」 …という記事です。 私の記憶では、パター以外のクラブに、アライメント目的でラインなどを追加するのは禁止だと思っていたのですが、間違っていますか? それとも、ルールが変わったのでしょうか? LPGAがルール上問題なしと判断したという事は、試合で使える前提だと思いますし、T字ラインは機械的に塗装や、彫られたりした物ではなく、キャロウェイのスタッフが手書きした様な感じです。 ちょっとモヤモヤしたので、お詳しい方がいれば、教えてください。2025/7/3(木)08:56 -
多角ソールとラウンドソールのウェッジいつもお世話になります。 多角ソールとラウンドソールの使用感(使い方)の違いについて教えてください。 普段、ボーケイ(60度08M)を使用しており、これまでもずっとバウンス大きめのラウンドソールのウェッジを使用していました。 最近、気分転換で多角ソールのアクシスゴルフのZ5(60度12度)を購入したんです。 これをラウンドで使用すると抜けが良すぎるせいか、フェースに球が乗らず、スピンが強く掛からないんです。 練習場のマットの上からだと、強烈にスピンが掛かるんですが…。 球を右に置いてみたり、フェース開いたりと、色々小細工はしてるんですが、どうにも正解がわからない。 多角ソールは普通に打てばスピンが掛かりづらいのは、知ってるんですが、ここまで違うものかなと…。 抜けの良さは気に入ってるので、どうにか使いたいんですが、何かアドバイスはあるでしょうか? 宜しくお願い致します。2025/1/28(火)11:42 -
サブセットへのこだわりいつもお世話になります。 旅行や遠征などが多く、サブセットを持っている方への質問です。 サブセットにどの程度、こだわりを入れてますか? (ここで言うサブセットは、あくまで「ひとつのセットとして成立しているもの」と前提させてください。) 現在、セットをもう一つ作っています。 理由としては、「遠征から帰った翌日が競技」みたいなのが増えてきたからです。 今まで遠征セットは、その時に二軍落ちしたクラブ達の中から寄せ集めて組んでいたのですが、その都度、「なんかFWだけ浮いてるなぁ」とか、「全体的に一貫性が無い」など…。 気持ち悪さを感じながらも、結局「ドラとアイアンが打てれば何とかなる。旅行だし、もうこれでいいや!」と思って押し切ってました。 皆さんはどうしてますか? どの程度までこだわるかなんて、人それぞれな話なので、気軽に教えていただければ幸いです。 宜しくお願いいたします。2024/11/14(木)21:31 -
キャディバッグに付ける意外な一品は?いつもお世話になっております。 掲題通りですが、キャディバッグに付ける物と言えば、ネームプレート、タオル、ブラシ、ボールやティーを入れるポーチなどが定番だと思います。 定番ではないけど、付けてたら便利だよ、こんな用途で使えるから面白いよって物、何か思いつきますか? 実際に付けてなくても、こんなのどう?っていう提案でも結構です。 私は最近、気温と湿度が測れる小型の温度計を付けてみたんです。 寒くなってきて飛距離が落ちる時期ですが、実際、どの程度の気温で、どの程度の距離が落ちるのか? ネット上にも気温と飛距離の関係資料はあるんですが、冬場の飛距離ダウンには、気温だけでなく、着膨れや身体の状態などの要素もあるので、自分を基準にしたデータを貯めてみようと思いまして、とりあえず気温計を付けてみました。 皆さんのアイデアを聞かせて頂ければ幸いです。2023/12/23(土)08:55 -
エイムポイントについて教えて下さいいつもお世話になっております。 既出と類似する質問かも知れませんが、今は過去ログを漁れないので、ご容赦ください。 パッティングのエイムポイントの講習を、実際に受けられて実践されている方に質問です。 講習を受けられる前と比べて… ①タッチやライン読みに関する考え方は変わりましたか? ②学んだ事の内、何%位、取り入れてますか? ③実際の所、パット成功率は以前と比べて上がりましたか? ④その他、感想など。 最近、アマ試合の同伴者や、クラブ競技でも指を立ててる人を見かけます。 私も受講してみようと思うのですが、費用もそれなりにかかるので、体験者のお話を伺えればと思い、質問させていただきました。 忌憚のないご意見を、よろしくお願いします。2023/4/1(土)08:45
Q&A回答履歴
-
シャフトロゴマークの向きについてシャフトスパインがあるから、影響がない訳じゃないけど、塗装の向きとスパインは符合していないので、影響がないと言えばないかな。 それって、アイアン6本(ないし5本)全てですか? 全てである場合、向きは揃っていますか? もしくは、1本だけズレているとかですか? 組み立てをやる側からすれば、シャフトロゴやグリップの向きを合わせるのは、初歩の初歩です。 ほとんどの場合、ヘッドのホーゼル裏側の刻印なり、対象物に合わせて、真っすぐに挿します。それが一番簡単だからです。 お金取ってリシャフトする店で、こんな初歩的なミスをした商品を、そのまま渡すのは有り得ないので、わざと斜めに向けている理由がなにかあるのかな?と、思いました。 もし全番手揃って斜めを向いているなら、聞いてみてもいいかもですね。 同時に…。 シャフトに接着材を塗って乾かす時、置き方が悪いとヘッド向きが変わる事があります。(適当に立てかけるとヘッドが回る) 同時にソケット部にも負荷が掛かるので、シャフトが斜めに入って隙間が出来たり、ソケットに段が付いたり…って事もあります。 この場合、見た目的な理由だけでなく、ホーゼル内でシャフトが斜めになっている為、片側では接着剤の厚み(0.1mm以下)不足、反対側では隙間が出来、強度不足になっている事もあり得ます。 これが意外と軽視できない事で、シャフトの斜め挿し(右挿しやライ角起こし)すると危ないって言われる理由だったりします。 ソケットとホーゼルの凸凹というのが、全体に段が付いているだけなら、外径が合っていないソケットを使って、削り合わせをしていない。だけなのですが、片側は密着しているが、反対側は隙間がある、みたいな状態になっているのなら、シャフトは斜めに入っています。 ライ角も狂いますし、抜ける可能性もゼロではありません。 組み立て不良って事で、クレームを付けて良いと思います。 参考になれば。2025/12/12(金)07:35 -
BRNR ミニドラ初代みたいな1Wあります?ヘッドの重さは、番手によってある程度のゾーンに収められていますからね。 ミニドラだと、208g前後スリーブ共で215g位かな。 こんなに重いドライバーは無いし、「性能と似た」って部分が何を指しているのかわからないけど、サイズ感で思い浮かぶのはロッディオの385ドラ。 45インチ位で組めば、小さく見えるから似たような、見た目感になるんじゃないかな。 ただ、そこまで気に入っているなら、バーナーのミニドラのウエイト抜いて、45インチで作って、ロフトを立ててしまう方が、理想に近い物になるんじゃない?と思う。 参考になれば。2025/12/11(木)14:13 -
アイアン好きのこだわりセッティング教えてください若くてパワーがある時代は、ウッド系が下手ってのは、ゴルフあるあるですね。 少し古い話になってしまうけど、私も30代前半の頃は、FWもウッド型UTも苦手でした。 理由は簡単、飛んで曲がってOBになるからです。 だから、セット内がほぼアイアンで、一時期、ドライバー以外は全部アイアン系にした事もあります。 その当時、石川遼プロの影響で、0番アイアンってのがちょっと流行って、それを入れてましたね。 今回の質問の主旨は、アイアン全般と言うより、主にロングアイアンやユーティリティアイアンと言った、ロフトの立ったアイアンの話だと思います。 その当時、この手のクラブの選び方で気をつけていた事は2つ。 まず、構えた時に、トップブレードの後方にソールが見えない事。 これはただ見た目の問題、ソールが見えると気持ち悪い。 もう一つはソール角。わかりやすい言葉を使えばバウンス角ですね。 これはカタログ表記されていない事が多いけど、アイアンにおいて、抜けやすさ、抜け方、球の打ち出し高、ミスの寛容性にも繋がる要素です。 ロングアイアン帯になると、スクープ角やスクープバウンスと言って、ソール角が0度以下のマイナスになる事があるんですよね。 ユーティリティアイアンというのは、易しい事を売りにしているので、ソール幅が広く、ソール角が少ない。 ソール角が少ない方が球は上がりやすい(ロフトが立たない)から、そういう設計になるんだけど、例えばバウンスが大きいモデルのアイアンを使ってるのに、ある番手からユーティリティアイアンに切り替わったら、急にバウンス角が0度やマイナスになる。 同じ様には抜けないよね? じゃあ、どうするか… パワーがある内は、力で抜けるから、あまり気にしなくてもいいんけど、アイアンが本当に好きなら、こういう事に考えを張り巡らせていくのも、クラブ選びの楽しみになるよ。 余談だが、40歳前になって、ロングアイアンで球を止められるだけのパワーが無くなってしまった事と、ここから20年の自分のゴルフを考えた時、FWやウッド型ユーティリティの苦手克服しなければならない。って考えました。 今は、ウッド系の方が簡単に打てるんですが、貴方が若い内はアイアンをしっかり振ってゴルフをしてもらいたいです。 必ず、財産になりますよ。 参考になれば2025/12/5(金)16:42 -
硬い方に番手ずらしした場合のPWについてんー、タナゴンさんが詳しく書いてくださっている通り、まずは「計測」だと思いますよ。 そうしないと、本当の意味で解決しないと思います。 総重量、長さ、振動数。これらのフローと、クラブバランスを一度確認すべきです。 単品ウェッジと、セット物のPWでは、ヘッド重量に段差が出来やすい部分だし、その段差も7gとは限らない。 ヘッド重量って、番手毎の大体の重量範囲はあっても、明確な基準はないんですよ。 モデルによっては、シャフトを実使用する長さも変わりますから、PWだけウェッジと同じシャフトを入れる。って方法は、賛同しないです。 自分はこういうパターンの時、テーパーシャフトであっても、0.5位チップカットするんだけど、あまり推奨されないのかな? PWと9番で同じシャフトを使用しているなら、PWがチップカットされているか調べてみるといいかもね。 ホーゼルの位置を合わせて、シャフトロゴが揃うか、ズレるかで、ある程度は推定できます。 参考になれば。2025/12/4(木)02:37 -
中古のシャフト交換についてクラブの組み立てに詳しくないなら、やめた方がいいですよ 挿せるけど、長さ足りない、番手不明、製造年度不明など、色々とリスクがあります。 私も自分でリシャフトするけど、スチールの中古は怖いから、ほぼ買わないです。 アイアンに組んであったら、まだ良いけど、シャフト単体のはちょっとな…って思います。 お金払ってゴミを買う事に、なりかねないんですよ。 工房か量販店に持ち込んで組んでもらうんでしょうけど、持ち込みは基本的に嫌がられます。 追加料金を取る所もあるし、持ち込み自体、お断りする所もあります。 仕事に責任を持つ工房程、断るかもですね。 節約したい気持ちはわかるが、リスクが勝る。ってのが、私の意見ですね。2025/12/3(水)17:50 -
アイアンシャフトについてこの文面を見る限りは、115Sじゃないかなって思います。 合っているかどうかはわかりませんが、この部分。 >今のDGや115はしっかり肩を捻転することを意識しないといい球が出ません。 しっかり捻転を作れば、良い球が打てる訳だし、スイングをサボれば、ミスになる訳でしょう。 これが答えなのではないかと。 30歳でキャリア1年、上達の志も高く、まだまだこれから。 目指すべきスイングをした時に、良い結果が出るクラブは上達できるよ。 逆にサボってもいい球が出ちゃうクラブは、それが正解なんだと勘違いを起こしちゃう。 オーバースペックはダメだけど、115Sならそこまでじゃない。 必ず、打てる様になります。 やさしいクラブを使う選択は、10年後に取っておきましょう。 今は、上だけ見る時期ですよ。 参考になれば。2025/12/1(月)18:52