ヴァルさんのマイページ
マイページ
| 性別 | 男性 |
|---|---|
| 年齢 | 47歳 |
| ゴルフ歴 | 16年~20年 |
| 平均スコア | 80未満 |
| 平均HS | 41m/s~45m/s |
| 年間ラウンド数 | 1週間に2回以上 |
| 自己紹介 | |
| お家でDIYリシャフトしたり、ゴルフライフを楽しんでいます。 | |
ギアクチコミ履歴
-
キャロウェイゴルフ/ELYTEエリート トリプルダイヤモンド フェアウェイウッドエリート♦♦♦FWです。 今回はマークダウンシリーズです。 今、LS系の5Wヘッド探しをしていまして、マークダウンされているコイツを購入しました。キャロウェイアウトレットで3万円程です。 リシャフト前提でしたが、純正シャフトで試打もして買ったので、その辺りも含めてレビューします。 ・デザイン LS系としては少し大きく見える(様な気がします) フェース厚もそれなりにあるけど、ゴリゴリのプロスペックって感じではないかな…。クラウンには変な装飾もなく、トップブレードも真っすぐ、リーディングエッジのラインも自然で、スッキリと構えやすい形をしています。 ソール部分はエリートのデザイン。フェース部が出っ張ってまして、人工マットだと若干開いたりします。ポンと置いて真っすぐに向くヘッドではないです。 ネック部はカチャカチャ無しのリジットモデル。 重心の関係上、実はこっちの方がFWとしては優れているんじゃないかと思っています。 ・スペック キャロウェイ純正のテンセイグリーン60Sのスペックです。 長さは42.5、重さ321g、バランスD4、振動数260cpm 純正シャフトとしてはしっかりしている方ではあるが、ドライバーにカスタムのSシャフトを入れている人には少し物足りないスペックですね。5Wなら、せめて265~270は欲しい所。 60と表記されていますが、恐らく50g台後半位の重さになっているので、5Wとしてはここも物足りない。 飛距離を出したいならこのままでもいいけど、安定を望むならリシャフト推奨です。カスタムはもう無いので。 私は42インチ、バランスD2、重量331、振動数267cpmで仕上げました。 ・弾道 純正シャフト弾道での感想です。 打ち出し角度17度、スピン量4000程、飛距離215yのややフェード。この弾道が一番多かったです。 安定はしているけど、スピン量がやや多い。左にはあまり行かないなって感じです。 打感そのものは、硬くはないが弾き感のある音だと思います。 エリート系は共通ですが、フェース面の色(シルバー)と音がマッチしていて嫌な感じはしないです。 ・リシャフトしてからの弾道(未計測) シャフトを重く硬くしたけど、球の上がり具合は変わらず、良く上がります。 捕まり感が増し、ドロー系の球が出た時は、奥に伸びる弾道になったので、スピン量は下がった様に思います。 ・総評 総合点の高いヘッドだと思いました。 LS系モデルの割には難しすぎないって感じがします。 シャフトを入れ替えて弾道が楽に変わる辺り、ヘッドの素性は素直です。左右のどちらかに強くベクトルを振っている感じではないですね。 純正状態で左に行かないのは、シャフトや長さの影響もあるかなと思いました。 他のLSモデルと比べてもやや安心感のあるサイズで、ユーザーの受け皿が広いと思います。 とは言え、初心者には薦めづらいので、中上級者以上が対象ですね。 素性の良いFWが欲しいなら、このクラブは今が狙い目かもしれないです。 参考になれば。2026/10/1(木)10:06ヴァル
-
キャロウェイゴルフ/ELYTEエリート ミニ ドライバーエリートミニドライバーです。 13度位のミニドラを探してて、お安くなっている、こいつを買ってみました。 クアンタムミニドライバーの方も試打したんですが、エリートの方が気に入りました。 シャフトはDIに変えているんで、純正シャフトでのレビューではありません。 デザイン サイズが340なので、テーラーなどと比べると大きめです。 大きさは上から見た投影面積ではなく、フェース高が高い、分厚い感じがします。構えてみるとわかりますが、大きいフェアウェイウッドではなく、ちゃんと小さいドライバーと思える様な塊感です。 ヘッドはカーボンコンポジット、メタルフレームとカーボンを組み合わせた機能性デザイン。 ソール側ウエイトは前方に一つです。 実打 打感が柔らかいです。吸い付くタイプの打球感でこういうのは好きです。 低めにティアップして打った場合の感想 フェースの厚みがあるおかげで、フェースの上下を使い分けがしやすいんじゃないかと思いました。 フェースの下目で打てばスピンの入る吹き球、上目で打つと高い打ち出しの棒球寄りな球になります 直ドラの感想 夏なら難なく使えるなーって感じです。 ただ、フェース厚があるせいかな?ちょっと吹き気味な球が多かったです。 これはこれで安定に一役買うので良いんですが… どちらかと言えば、直打ちよりティアップして使う方が、このクラブの良さは出るかなって思いました。 総評 ドライバーの代わりとして、ミニドラを探しているなら、このクラブはありだと思います。 地面から直打ち、3wの代わりの、2w的に使いたいなら、他の方がいいかも。 直ドラも全然出来るけど、ソールの座り方など思うと、特化されてるクラブではないなーって感じです。 ミニドラは沢山あって、それぞれに個性がある。 その個性を理解して買うと失敗しづらいかなって思います。 参考になれば2026/9/15(火)19:28ヴァル
-
エストリックス/S-TRIXXS-TRIXX Y(エストリックス)シャフト2度目のレビューです。 現物が手元に届いたので、組み上げてラウンドしました。 まず、スペックとしてはこちら。 ヘッド:クアンタムMAX10.5度 シャフト:S-TRIXX Y 50S グリップ:イオミックスティッキー2.3(-5) 総重量:308.5g 長さ:45.25 バランス:D2.5 振動数:258cpm チップカット:0.25 試打の経験から、ドライバーですが少しだけチップカットしました。 想定振動数は260~264辺りだったんですが、想定より低かったので、結果的にチップカットをしておいて正解だったかなと。 しなければ、255cpm位だったかも。 45.5辺りで仕上げたかったのですが、バランスが出過ぎていたので0.25カット。カウンターウエイトを入れたりするのは、あまり好きではないので、長さ調整でD2.5に合わせて、扱いやすい範囲に収めた仕様です。 このシャフト、前作のXが売れすぎて、販売中止になった話は有名ですが、このYも50Sなどの人気スペックは、もう品薄状態らしいです。 購入店で聞いた話では、最速でも10月以降の入荷になると。 こんな高いシャフトなのに、売れる時は売れるんですね。 ラウンドでの感想です。 試打で打った時とフィーリングが少し違うな、と感じました。 切り返しでの粘り感が少し薄く、ハリ、弾性感を感じました。 試打シャフトは無塗装だったので、塗装の有無(重量変化含む)のせいなのか、チップカットの影響なのかは定かでは無いです。 ただ、振動数258cpmの割には全体の剛性感が高く、元調子らしさはしっかり感じる事が出来ます。 弾道的には、ベンタスブラックなどと同じ系統です。 まず、左には行かない、行き過ぎないです。ドロー回転がかからない訳ではないけど、オーバーフックみたいな球は出にくいです。 切り返しでグッとしなる感じがあります。 このしなりがタイミングの取りやすさに寄与していて、高い剛性感と左に行かない安心感がありながらも、打ちやすさの面でも一役買ってくれている、という印象です。 ここまで読むと「完璧なシャフトじゃないか…」と思うのですが、同じ元調子のベンタスブラックなどと違うのは、「振った分は遅れる」って思いました。 ベンブラだと多少振っても、ヘッドは遅れない。それだけ硬いし、そもそもが大きく動かない。 Yの場合、しなりがある分、振りすぎればフェースは開く方向になる。戻りすぎて左ってのは無いけど、しなったままの右はある。って感じがしました。 その分、ボール初速は若干稼ぎやすいかもしれませんが。 まぁ、まだ使い始めなので、ここからもう少し検証を重ねたいと思います。 高弾性のしなり感を感じながら、左を抑えられる逸品だと思いますので、興味がある方は一度検討してみてください。 参考になれば。2026/9/11(金)17:52ヴァル
-
コブラゴルフ/DSアダプトDS-ADAPT LS フェアウェイウッドDS ADAPT LS FWです。 型落ち中古で、安い出物を見つけたので、フリマサイトでヘッドだけ買いました。 番手は5W、このページでロフト17度となっていますが、厳密には17.5度。まぁ、大した差じゃ無いです。FF33で調整できますしね。 ・デザイン 少しだけ小ぶりですが、明らかに難しいって顔つきでは無いです。 ポンっと置くと、少しフェースが右を向きます。Xの方が置いた時に被り気味だったので、ヘッドの性格に合わせて作られているんだろうなと思いました。 ソールにはウエイトが3つ配されいるので、重心や重量を細かく調整できますね。 ヘッド重量は215gでした。 ・実打 ヘッドがチタン製な事もあって、Xの方とは明らかに音が違います。LSはキーンという高い金属音、好みは分かれると思いますが、私はXの音の方が好みでした。 球の高さはかなり抑えられます。LSらしい強弾道、左への抑制力もあるので、しっかり振って捕まえられる方は飛距離を出していけるヘッドです。 反面、球上がりに不安のある方は、無理せずXを使いましょう。 安定性はそれなりにあると思いました。 ・総評 LSらしい特性をしっかり持ったヘッドですが、難しすぎるというほどでは無いと思いました。 5Wであれば、そこそこのHSでも使えます。 左への抑制力は高いので、捕まえていける安心感はあります。ハードヒッターならばぶっ飛ばせると思います。 反面、スライサーには向きませんね。 チタン製FWが欲しい方は試してもいいかもしれないけど、メリットは幅広い調整機構と、コブラならでは中古購入時のコスパの良さ。反面売る時は安いけどね。 性能面はしっかりしているので、興味があれば。2026/9/5(土)16:24ヴァル
-
日本シャフト/N.S.PRO MODUS3N.S.PRO MODUS3 HYBRID Graphite On Steel TechnologySフレックス以上は、かなりパワーが必要だと思う。 そんな中、HLはヘッドスピードがあまり速くない方でも、しなりを関しられる救世主的なフレックス。 しっかりした重さと、少し柔らかいかと思える様なしなり感。 重柔シャフトの特徴である安定したインパクトと、高い出球を実現できるハイブリッド用シャフトです。 普段、90g台の軽量スチールを愛用している人は、ステップアップシャフトとして、検討してはどうだろうか?2026/9/4(金)19:46ヴァル
-
エストリックス/S-TRIXXS-TRIXX Y(エストリックス)シャフトエストリックスY。前作エストリックスXの後継になります。 こちらもイグノヴァ同様、エストリックスさんの試打会で打ちました。 とはいえ、まだ完成品では無く、塗装されていないカーボン剝き出し状態での試打でした。 塗装分は、ー4gとの事だったので、それは加味してレビューしたいと思います。 ・デザイン 試打用のシャフトは塗装されていなかったけど、塗装済のスリーブが付いていない物を見せて頂きました。 全体はシルバーで、手元側に黒と黄色の幾何学模様。ロゴ文字はピンク~紫~水色のグラデーション。 2、3色しか使わないのがシャフトの王道だけど、これだけ色を使って格好良く仕上げられているのは素晴らしいと思いました。 ・スペック 50S、60Sで振動数260前後です。 イグノヴァ同様、50Sとしては少し硬め、60Sとしては標準的な数値で、重量が変わっても振動数を揃えてきている辺り、モノ作りに対するこだわりを感じます。 元調子になっている分、トルクは少し絞られています。 50Sで3.7、60Sで2.9とかなり差がありますが、このトルク値はフレックスが変わっても同じ。 重量=トルク値、フレックス=振動数値となっており、40Xでも振動数270出ている点は、本当にこだわってるなって感じがしました。 70g台は少し違いますが、多分これはFWでの使用を想定したからかなと。 ・振り感 50Sです。 比較対象として同系統シャフトのベンタスブラック5S(初代)としますが、切り返しの時点でかなり違います。 ベンタスブラックに比べ、Yの方がグィッとしっかりしなって、溜まる感じがあります。 重量、トルク、振動数は大して変わらないのに、動きのフィーリングとしてはかなり違いがありますね。 剛性カーブの差、素材の差、色んなものが起因しているのでしょう。 切り返し時にしっかりしなるけど、鋭い戻り感はそこまで感じないです。高弾性素材を使っているのに、戻り方としては少しゆっくり。 手元側がしなる→しなる部分から先の質量が大きい→ゆったり戻る、というメカニズムなので、こういう動きになりやすいのでしょうね。 走って弾き飛ばすのではなく、粘って押し込む…。そんな印象を受けました。 ベンタスブラックは余計な動きをしない、動きそのものが小さい。 エストリックスYはしなり感があるが、急加速せずに粘って押す。 弾道を抑え、左を抑制する結果は同じでも、そのプロセスに少し違いがあると感じました。 ・弾道 ヘッドはQI4Dコアモデルの10.5。 打ち出し角は12度程度、私は球が高い方なので、これで中弾道くらいです。スピン量は少なめ、イグノヴァと比較して-200~300回転くらいになります。 左に行く感じはありませんね。ここは宣伝通りですが、中央から右寄りに球が集まりました。 粘ったまま当たる感じがあるので、ロフトが立って当たる事で、初速はそこそこ出ます。 総じて、強弾道系のシャフトで、人によっては動かないベンタスブラックより、球が低くなる事や、スピンロフトが増えて案外減らないって事も考えられるかもですね。 -4gと言う事で60Sの方も試打してみましたが、特性としては変わらず。その後、50X、60Xと試打しましたが、50Xは少し硬い、60Xはさすがにオーバースペック感を感じました。 ・総評 フィッターからは「50Sだと少しアンダーっぽいので60Sの方が良いのでは?」と薦められましたが、60Sで66gは私的には少し重いので厳しいかな。 50Sで0.25チップカット位がハマりそうな所だと思いました。 飛距離的に、イグノヴァと大差なく、振り感としてはYの方が好きだし、左に行かない安心感もある。 発売は9月中頃ですが、Yの50Sで購入しようと思いました。 個人的には減点部分が無いので、7点満点とします。 ベンタスブラック系がどんどん硬くなる事に対して、しなり感が欲しい方は、検討しても良いかもです。 ただ、ちょっと高いよね‥ 前作の様に、売れすぎて製造中止なんて事にはならないと思うけど、試打無しで買うのは勇気がいる価格だなと。 参考になれば。2026/8/31(月)11:32ヴァル
ゴルフ場クチコミ履歴
Q&A質問履歴
-
クラブ競技に…お世話になります。 教えて頂きたい事があります。 皆様の所属するゴルフコースの大きいクラブ競技(月例とかではなく、三大競技以上)に、将来プロを目指しているゴルフ部の現役の学生(ジュニア、大学生問わず)が出場してくる事ってありますか? ※その競技への参加資格は全て満たしているものとして また、その事についてどう思われますか? ゴルフの腕前を問わず、一般ゴルファーとしてとしての意見を広く聞かせて頂ければと思います。 よろしくお願いします。2026/9/17(木)12:04 -
ナイターゴルフ用のボールいつもお世話になっております。 先日、友人達と「ナイターゴルフに行ってみよう」という話になりました。 過去にナイター行った時は、照明があるとはいえ、打った瞬間に球が見えなくなるので、普通の球だとすぐロストするなって感じました。 なので、Amazonとかで打ってるLEDで発光するボール(光を当てるとスイッチオンで色も変えられるらしい)を使ってみようかな?と思ってるんですが、この手のボールを使った事ある方がいれば、感想をお聞かせください。 もちろん、ただの遊びゴルフですので、競技水準の品質など必要ないです。 とはいえ、あまりにも飛ばないとか、不意にライトが消えてロストするとか、買って失敗だった!は避けたいし、オススメなどもあれば教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。2026/6/8(月)12:27 -
原油高の影響いつもお世話になっております。 最近、あまり質問もないので、雑談程度ですが質問させていただきます。 最近の原油高の影響からか、各方面で石油製品の製造休止や、出荷停止などが相次いでおります。 ゴルフ製品、特に消耗品(ボールやティ)も近い将来、市場で品薄、値上げ、価格高騰など影響しそうです。 ボールに関しては新規制が入るので、大量にストックしておく必要も無いかと思っていたのですが、先のアルシビストさんのコメントにもあった様に、施行日が30年まで伸びた事もあって、新規制を気にする段階でもないかなと。 生活必需品ではないとは言え、買い溜めてストックしておく事に、皆様はどうお考えですか? 私はボールは買っておこうと思っているんですが、「これ買っといた方が良いかも…」みたいなのがあれば、教えてください。 情報共有できればと思います。2026/4/29(水)07:54 -
硬い VS 柔らかいいつもお世話になっております。 ゴルフ好きの皆様の意見を伺いたいと思います。 テーマは「硬いシャフトと柔らかいシャフト、どちらが飛ぶか?」です。 飛びの三要素は、初速、打ち出し角、スピン量。というのは周知の事実です。 これらの数値を最適化する事で、大きな飛距離が生まれます。 数値で表されるものは、理解しやすく信用も出来るのですが、ゴルファー側(プロ、上級者)の意見を聞いていると、意見が二つに分かれているのが、「シャフトの硬さについて」です。 ・硬い方が飛ぶ派 ・柔らかい方が飛ぶ派 この両者が存在します。 それぞれに言い分があり、理論や理屈は、理解出来るのです。 ただ、相反する両者なので、本当に正しいのはどちらかな?って思う事があります。 私なりの経験、考えもあるのですが、一度、皆様の意見を聞いてみたいと思い、質問いたしました。 個人の好みではなく、「こういう理由で硬い(柔らかい)方が飛ぶ」って、回答していただけると助かります。 宜しくお願い致します。2026/4/23(木)11:46 -
ウェッジのシャフトについていつもお世話になっております。 ウェッジのシャフト選定について質問させていただきます。 趣味の範囲で自分でリシャフトをしております。 近年、アイアンがストロングロフト化して、ウェッジのロフトバリエーションが増えました。 特に低ロフト帯(46度~50度)のウェッジが増え、高ロフト帯(56度以上)のウェッジとの、ヘッド重量の差が顕著になってきており、モデルによっては、ヘッド重量が10g以上違うものもあります。(特に外ブラ系) この場合でも、「ウェッジ」という括りで、同じシャフトを選択する事が多いです。 これは、アイアンと同じシャフトを使用するケースであっても、ウェッジだけ重くする様なケースであってもです。 高ロフト帯のヘッドは重すぎる為、バランスが出すぎてしまいます。その分、短く調整はします。(限界はありますが…) ヘッドが重く、シャフトは短い。でも、シャフトは同じ。 テーパーなので、基本的にチップカットはできない。 結果、アイアンの番手ズラシに近い状態になっているんですが、これって本当に正しいのだろうか? …と、疑問に思う事があるんです。 高ロフトのウェッジはフルショットしない、ゆっくり動かすから柔らかい方が良い…みたいな理由はあるのもわかるのですが…。 少し捉え方を変えれば、道具側として対応出来ていない部分(PWウェッジ以下のシャフト番手が無い)でもあるから、理由の後付けとも取れなくはないかなと。 とりとめのない質問ですが、この点についてご意見があればお伺いしたいです。 宜しくお願い致します。2026/2/12(木)12:54 -
真鍮ウエイトは本当に悪なのだろうか?お世話になります。 掲題の通りなのですが、リシャフトやクラブの組み立てに関するお話です。皆さんの意見をお伺いしたいと思います。 主にアイアンですが、純正状態で真鍮ウエイト(以下、真鍮)が入っている場合があります。 最近のクラブは、この真鍮でバランスを揃える前提なので、殆どのクラブに入っていると言ってもいい程です。 クラブにこだわりが強いプレーヤーの場合、この真鍮が入っていたらダメ。と、リシャフト前に外す要望を出される方が多いです。 実際、私も自分で組む時には外しています。 この真鍮が入っている=ヘッドの重量精度が悪い、重心位置にズレが生じる。みたいな話から、重量管理の精度が高い、地クラブアイアンは重宝された時代もありました。 ただ、実際の所、ホーゼルに真鍮が3g程度入っていても、ヘッドの重心位置はほぼズレません。 あるメーカーの動画では、トゥ側に30g以上の鉛を貼っても、重心位置はトゥ側に3mmズレるだけ。という実験もあります。 ヘッド重量による重量比率の差はあれど、真鍮3g程度では重心位置はほぼ変わらない事が実証されています。 真鍮を抜いた場合、ヘッド重量を削って下げたり、長さを調整したりして、他の部分でバランスを整える必要があるので、それはそれで別のズレに繋がる原因になるよね‥って思う事もあります。 今後も自分でクラブを組み立てていく上で、真鍮を抜く事にこだわるべきか、許容すべきか、ちょっと考えています。 皆さんの考えをお聞かせ願えればと思います。2025/10/21(火)09:11
Q&A回答履歴
-
返しのパットでそのCさんの発言が、Bさんに有利に働いたとすれば、相手のAさんにとっては不利に繋がる事になるし、アドバイスと取られる事もあるかもしれない。 Cさんの発言で、一回、間を置いた事で、逆にBさんが外してしまうってケースもある。 一般的な事を言えば、不要な事は言わない。他者のプレーに関与する事を言ってはいけないのがマナー…ってなると思います。 ただ、実際は、顔の見知った同士のクラブ競技だと、よくある事だったりします。 BさんとCさんが同じクラブの実力者同士なら、それが言える関係性なのかもしれないし、加えて、Aさんも知り合いなら、特に指摘しないかもしれない。 だから、当事者たちの間で不問なら…ってなるケースが、ほとんどじゃないですか。 その一言が不問で終わるのか、後で何かの火種になるかは、Aさん、Bさん、Cさんの立ち位置や関係性、人間性次第かなと。 でもまぁ…、真剣競技の朝イチ空気の中では、言うべきではないですね。 例えそれが善意であったとしても。2026/10/20(火)19:29 -
毎年恒例の「今シーズン買って良かったクラブ・用具」は何ですか?アルシビストさん、毎年ありがとうございます。 今年のモデルではないのもありますが… 1位はキャロウェイ エリートのミニドラです。 ティショットがど安定する上、芝の上から直ドラでぶっ飛ばせる優れもの。ミニドラは色々買ったんですが、現状、これに勝るものが無いです。もう3Wも抜きました。 2位はシャフトのエストリックスY 少し慣れてきた程度ですが、この味付けで良く飛ぶなぁと。 流石にベンタスブラック程の安定ではないけど、安定+飛距離も求めた欲張りシャフトだと思います。 3位はクアンタムMAXドライバー 打感や性能の良し悪しは意見が分かれるんですが、私は良いドライバーだと思うんですよね。 ♦♦♦が打てる人には魅力が少ないとは思いますが… 今年はあまり新作を買わなかったんで、この程度です。 一年を振り返ると豊作の年ではなかった様に思います。 参考になれば。2026/10/18(日)21:18 -
スリクソン7シリーズから5シリーズに変えるとこれ多分、人によって違うんだと思いますよ。 飛び系アイアンあるあるですけど、スピンが減りすぎちゃうんだと思うんです。 私の周りでも、ノーマルロフトのアイアンから、ZXi5に変えていつもより、20y以上飛んでしまうって人はいましたよ。 実際、私事で言えば、最初は2025年のZXi-7を買ったんですよ。 S15Cの話題モデルだったし、新しい物好きなんで。 でも、飛ばなかったんですよね。コース実測で7番で145y平均位だったかな。 球は上がるけど、あんまり押せてない感じがあって、ちょっと物足りないなーってのが正直な感想。 道具が悪いとかではなく、自分の打ち方とマッチしていない。って印象でした。 アイアンは飛距離ではないとは言え、フルバックの試合とか、長いコースだとさすがにしんどいので、、ZXi-5に変えたんですよ。 7番で155y位になって、球も上がって、それなりに止まる。 その差で言えば8~10y程です。ちなみにドラのHSは43位です。 でも、ZXi5を使ってて起こるのは、ミスってオーバーフックみたいな球が出た時は確実に左奥まで飛ぶし、フライヤーは起こりやすいって思いますよ。 当たり前ですけど、ロフトが立ってて、重心が低いんだから、そもそものバックスピン量自体は少ない。 そのおかげで飛距離の恩恵を受けられるのだけど、スピンが抜けやすい状況、インパクト、打ち方をすれば、簡単にフライヤーみたいな状態に陥る。結果、バカ飛びが起こる事がある。 これは、ZXi5に限らず、ストロングロフトアイアンの宿命じゃないかな。 あとは、その事実に対してどう考えるかです。 前回の質問の件があるから、ストロングロフトのヘッドを上手く使いたいですよね。 スピン量を少しだけ増やせる工夫が出来れば…って思いますよ。 参考になれば2026/10/18(日)21:03 -
もし、みなさんがツアープロだったら総合契約? それともフリー?資金面を全部無視していいなら、フリーで十分かな 道具に関しては、一社で揃えるメリットを感じないです。 服に関しては、契約してれば楽だろうなって思います。 好みを伝えとけば、配慮してくれるらしいので。 実際、賞金だけで食えるプロは一握りだから、フリーは難しいでしょうし、契約を求められるプロ=広告としての価値がある。と評価されている訳ので、それを捨ててしまうのは、傲慢なのでしょうね。2026/10/18(日)05:51 -
なぜスロープレーを容認するのかよく計りましたね(汗 でも確かに、遅いって思いましたよね 特にアドレス入ってから固まるから、余計長く感じます。 昔はそんな事なかったから、今は何か本人なりの理由があるのだと思うけど。 真似するアマチュアが増えるか? んー、そんなに心配しなくても大丈夫なのでは? そのお三方達が言ってる様に、プレーの遅い人はそれだけで嫌われます。 あいつは遅い、あいつとは回りたくない。って陰口叩かれたり、面と向かって怒られる事もある。 嫌われ、批判される、そんなプレーを真似するだろうか? シンジエのプレーの遅さが批判されている事を見て、「自分は気をつけよう」って思う人が増えればいいですね2026/10/13(火)07:48 -
ロフトいじって飛距離を一概に言えないですけど、個人的にはあまりオススメしないですよ。 ツアステの頃からBSのアイアンってちょっと立ってるんですよね。 軟鉄プロモデルのタイプMでも、5番で25度。実測はわからないけど、長年使用しているなら、これ以上に立っている可能性もありますよね。軟鉄アイアンは使ってるとロフトが立ってくるので… 現状で、「球が高すぎて飛ばない」とかなら有効かもしれないけど、HS低下の対応としては、あまり良い方法ではない気がします。 ショートアイアンは飛ぶ様になったけど、7番から上は変わらないor上がらない、なんて事も起こり得るかなと。 軟鉄鍛造モデルで、5鉄ロフトが24度以下ってのは、なんとなくキツイ気がしますよ コストはかかってしまうけど、これを機に新調する事を検討してみてはどうでしょうか? 異素材が複合された高機能アイアンなら、飛距離アップは望みやすいかと思います。 参考になれば。2026/10/5(月)09:48