LIVEクリーブランドゴルフ／RTX／RTX-3 キャビティ ウェッジのクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数8件
-
ランキング95位／687商品中
-
累計の総合評価
-
72件
-
61件
-
54件
-
40件
-
31件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
スピン性能
-
RTX-3 キャビティ ウェッジのクチコミ
-
2021/10/15（金）17:05ロフト角「48°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
52度と58度は、フォージドのRTX2.0を使っています。PWが４５度ぐらいなのでその間を埋めるために買いました。
まず、飛距離があまり出ません。５２度で１００ぐらいなので、１１０ぐらいを念頭に買ったのですが、同じような打ち方をして１０５前後しか飛びません。
また、打感がフォージドのように柔らかい打感ではないので、いい当たりなのか、ちょっとつまっているのかがよく分からず、飛距離が出ないのが自分のせいなのか、クラブのせいなのかも分かりません。
何回か使って飛距離が出ないので、やはりクラブがあまり飛ばないタイプなのだろうとは思っています。
ちょっと失敗したなという感じです。フォージドがいいです。
-
2020/8/25（火）20:47ロフト角「50°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
アイアンはz945 mp5 z965 などマッスルバックを使っていましたがウェッジの失敗が多かったので思いきってキャビティで優しいものをということで物色してスリクソンのvソールがとても気に入っていたのでクリーブランドのこのウェッジにしました。
普通のツアーウェッジな比べ一回り位は大きくストレートネックなのにグースがあるような感じにみえてハンドファーストに構えやすい。
今まではPwのしたは52 58でしたが値段が安かったのもあって三本体制で
普通に打って100y打てるロフトを決めて
５４度その下は58度
Pwと54度の間で
50度を入れました。
距離間もバッチリで
pwが125y
50が115y
54が100y
58が85y
目安です。
58度での寄せも転がしたり若干開いて高い球も感じよく打てます。
vソールが若干手前からはいったり
上からカットぎみに入っても抜けてくれて失敗しにくい感じになり寄せが上手くなったと感じてしまいます。
先日更に寄せをと思いテーラーメイドのハイツゥウェッジを買あコースで使ったら雨上がりもありチャックリ連発でした。
その後RTX3cbにもどしたらちゃんとうてました。
このウェッジはホントにやさしんどなあと再確認しました。
自分が上手くなったと勘違いしてました。
RTX4もマークダウンして買いやすくなりましたがしばらくはこれでいきたいと思います。
と思っていますが！！
クリーブランドで更に優しいCFXも最近気になってしょうがないです。
構えた感じもいいですしミーリングもかなり効いててスピンも効きそうでよさそうです！
メッキの物しかないのが残念！
黒ぽい色があればすぐに買ってしまったかもしれません！
-
2019/12/27（金）07:34ロフト角「50°」、シャフト「N.S.PRO Modus120」、シャフト硬度「S」
とにかく優しいです。またZ565アイアンとの繋がりも良く、違和感なく構えられます。特にフルショットが打ちやすくアイアンの延長線としてはマッチしています。打感については少し固めですが優しさを求めて購入しているため許容範囲内です。値段もお手頃なので買いですよ。
-
2018/8/23（木）15:32ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
現在使用しているPWが140ほど飛んでしまうため
130 120 110 の距離をそれぞれカバーする
ためにこの製品を三本いれ、ブレードのタイプの
60°で残りの距離をという計4本運用しています。
このシリーズは扱いやすく、スピンもよく
かかるのですが、打感が昔のCleveland、
フォーティーンなどに比べてボゴっとした
鈍い打感で打感自体はイマイチです。
ただ、打ちすぎた！とかトップした！とか
バンカーからホームランを打ってしまうと
いう良くあるミスは少なくなったように
おもいます。
-
2018/8/18（土）00:26ロフト角「50°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
588 RTX 2.0 CBの54°＆58°とセットで購入しました。
ブラックサテン仕上げでも588 RTX 2.0 CBと違い色が全然剥げません。
ぱっと見ではソールは588 RTX 2.0 CBより細くみえるが、実際に打ち比べると大差ない。
キャビティ形状ではあるが、いまいち機能が体感できない(十分優しいウェッジですが)。
また、ヘッドサイズもキャビティではないノーマルタイプのRTX-3と店頭で並べると誤差程度の差しかない。
CBのヘッド素材はステンレスのため、打感はちょっと硬め。
588 RTX 2.0 CBとの違いも、両方打ち比べてみても(見た目はけっこう違うが)イマイチよくわからない
-
2018/1/4（木）17:41ロフト角「50°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
ウェッジが古くなってきたため、買い替えをしました。
購入は50,56度です。
実戦投入出来ていませんが練習場で使用した感じでは打ちやすいです。
キャビティタイプですので操作性にはかけると思いますが、そもそも操作する実力もないので満足しています。
スピンについては練習場の硬い床でも止まりますのでよく効いていると思います。
フルショットで、打ちやすいので非常にオススメです。
-
2017/3/22（水）13:31ロフト角「50°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
アイアンを変えた為、AWを５２から５０に変更し、今まではボーケイを使用していましたが、より簡単にしたくてキャビティーバックの新製品のこちらにしました。ヘッドが大きくちょっとかっこが良くありませんが、逆に安心感が私にはあります。スピンも7割スイングで５ｙ位のスピンバックします。（傾斜にもよりますが）打感もボーケイよりは良いです。
使ってスコアーが良くなっても、悪くなる事は無いと思います。新製品で1万円前後で購入出来るのも嬉しいです。
Pが46度―AW５０度―SW５６度―LW６０度の流れで使用しています。
お金に余裕が出てきたら５６−６０も欲しい所です。
ただし売る時は二束三文間違えなし！
-
2017/3/15（水）18:59ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
あまりにも冬の芝でのミスが多く嫌になり、ボーケイからこのモデルに変えました。アプローチは相変わらずです大差ありませんが、ある程度距離がありフルショットに近いショットがひっからず、いい結果を得ています。思わ見つけものでした。
