キャロウェイゴルフ／MACK DADDY／MACK DADDY FORGED ウェッジ（2018）のクチコミ評価一覧

馴染みのゴルフ練習場で試打会が催されてました。
今のウェッジが最近止まりにくいと感じてたので、
機会があればウェッジの試打をしたいと思ってました。
如何せん、鳥かごで打っても何も分からないに等しいので。
58度 + Moudus3 Tour 120(S)


【30ヤード】
私の基準となっている距離なので何も考えず振りました。
ヘッドの重みを感じやすく一定の振り幅で打てました。
で、ちょっとビックリしたのは、この距離で打感の柔らかさを感じました。
軟鉄鍛造のウェッジはいくつか使ってましたが、
この距離でヘッドの柔らかさを感じたのは初めてでした。

【40ヤード】
グリーンに向かって打ちました。すっげぇスピン効きます。
新しいからかもしれませんが、これはコースでも止まりそうな雰囲気。

【70ヤード】
左右のバラツキが少なかったです。縦距離も揃ってました。
ここまで打感が柔らかいと飛びすぎてないか心配でしたが、
そのような事はないようです。なんか不思議。


いま試打しているウェッジが買えるなら買ってました。
こういうのはフィーリングが大事だと思うので、
良いと思った物(個体)を入手するのが正解な気がします。

ゴルフダイジェストで「TRY SHOT」というサービスがあります。
これは中々よいかも知れません。

ＭＤ４が削れてきたので、もう一回、同モデルを買うかで悩んだ挙句、ツアーグレーの渋さに惹かれて、Forgedを買ってしまった。

主な違いは、ソールとリーディングエッジかな。
ソールはＣグラインドのみ。
ノーマルのＭＤ４にも一応あった設定だけど、バウンスが2度だけ違う。
Ｃグラインドの場合、2度の差はあまり影響しないかもしれないけど。

実戦で2ラウンド、Ｘグラインドに比べ、かなり抜けます。
最初は戸惑いましたが、元々、X-ForgedやJAWSで使用経験のあるグラインド形状だけに慣れれば使いやすい。
球はMD４に比べやや高くでます。
バンカーで砂を薄くとりたい時は、Cグラインドの方がやり易そうに感じました。
反面、XやWのグラインドの方がエクスプロージョンは簡単だと思います。

リーディングエッジはストレート形状。フェースを開く前提だと使いづらいかな？と思ってたけど、案外そうでもないです。
球を上げやすいソールと相まって、高い球は打ちやすいが、その分、ハイロフトモデルで結果を出すには技術が必要だと思います。

打感はMD4と変わらない気がします。Forgedの意味はあったのかな・・？
スピンは、ノーマルMD４の方が上かもね。

どっちを選ぶかは完全に好みでしょうね。

まず初心者にはおすすめしません。
理由はリーディングエッジがストレートすぎるからです。但し、顔が好みの人にはものすごい武器になるでしょう。ウェッジはスピン性能はもとより、意のままの高さや弾道をイメージ通り再現できるか、だと思いますので。
開いて・閉じてを多用する方には向かないですが、カットに入れて止める、に対しては抜群の結果が付いてきます。使う人を選ぶクラブです。

知人がイマイチだと言っていたので1ラウンド借りました。58度です。打感とかスピンは良いと思いますが、この顔が私には合いません。初代の方が断然に構えやすいです。ソールはCソールですが、やはりこの手のグラインドはシビアですね。私はマックダディ4のWグラインドの方が数倍良いと思います。やはり、なんでも初代が良いもんだなぁと思ってしまいます。まぁ初代もかなりシビアなので買いませんでしたが。SM7の方が断然よい。

スピン、凄いですね。フルショットは食い付き過ぎて飛びませんが、アプローチで突っ込んでも止められます。
使い始めたばかりなので耐久性は不明です。
フォージドの優位性もいまいち分かりません。マックダディ4と打ち比べて特に柔らかいとは思いませんが、ソール形状とバンス角の違いから飛び出し角度はフォージドの方が高かったです。