私が使用しているAI (Claude Opus5)では、見つける事ができませんでした。以下は、AIの回答です。 結論としては、特定できませんでした。検索した範囲では「Y.P.K」「BM1」という刻印に該当するブランド・モデルの情報は出てきませんでした。 ただ、投稿主さんの山田パター説については、否定材料が集まりました。山田パター工房は1986年創業で、故TP・ミルズの影響を受けた軟鉄・ステンレスの削り出しが主力、モデル名もエンペラー、ボルゾフ、タートルといった名詞系で、「BM1」という型番の付け方とは系統が違います。投稿主さんの「アルミは扱っていないのでは」という直感は合っていそうです。 アルミ+アルマイト+ロフト0度+中尺という組み合わせは、既製品ではまず見ない仕様です。アルミは比重が軽いので、同じヘッド重量を出そうとすると必然的にヘッドが大きくなり、その分慣性モーメントが稼げる。中尺と合わせて、ストロークの直進性を極端に突き詰めた設計思想に見えます。ロフト0度も市販品ではほぼ存在しないので、 ・工房系ビルダーの少量生産品またはプロトタイプ ・個人オーダーの一点物(BM=発注者のイニシャル、1=1本目、という可能性も) ・海外の小規模ブランド このあたりが候補でしょうか。my caddie は実際に使っている人が多いので、そういう場で聞くのが一番確度が高い気がします。誰かが「それ、あの工房のやつだよ」と一言で解決してくれるタイプの謎ですね。

DynamicGold 120 か DynamicGold S200 でお悩みとの事ですが、クラブセッティングを拝見するとアイアンは6番までで、それ以降は 7UT 6UT ですね UTとの繋がりを考えると両方とも重量差が気になりました ひとつご提案ですが【DynamicGold AMT SILVER / WHITE S】を候補に加えてみては如何でしょうか こちらの製品は番手が上がるごとに重量【3g】ずつ軽くなっていきます DG S200 #6 130g DG 120 #6 120g DG AMT WHITE #6 118g DG AMT SILVER #6 106g 下記のサイトに詳細が載っています 「TRUE TEMPER GOLF」 https://www.truetemper.co.jp/by-brand/steel-shaft/amt/ 「ダイナミックゴールドS200 vs ダイナミックゴールド AMT: 同門シャフトの革新と伝統」 https://note.com/bakso/n/n02b0ebf655d5 と、記事を確認していたら、そのものズバリの記事もありました 「ダイナミックゴールドS200 vs ダイナミックゴールド120: 軽量化の本質を探る」 https://note.com/bakso/n/n260b9254b428 DG S200 -- AMT -- DG120 ちょうど中間のような位置づけでしょうか 私自身は DG S200 ですが、次は AMT WHITE を入れようと考えています > 【疑問点】 > ・アイアンの10g差はラウンド後半にどれくらい影響するのか？ →多少は。それよりも以前が90g台だったので、どちらでも影響は出そうです > ・1wのHS、シャフトから考えると相性は？ →私は HS40m/s程度ですが、DG S200 でも問題ありません > ・ラフ等からの抜けは重い方がいい？ →ヘッド重量が重いと抜けやすくなります 全体の重量は振りやすさに影響します > ・左右にバラつくよりは、片側にばらついた方がいい？ →片側が良いですが、右にいくのも一概に悪い傾向とは言い難いです > ・今後、長く使っていくことを考えると？ →重い方なので DG S200 が良いと思います > ・実際に使用されている方の意見や見解 > ・スイングテンポとの関係は？ →現在は DG S200です あいにく DG120 は試打レベルなので分かりません 弾道は低めです テンポはゆったりです むしろゆったりにしないと飛びません DynamicGoldの特性に慣れてくると、ゆったりスイングの影響か左右のブレも減ります UT、FW、ドライバにも良い影響があると思えます