センターシャフトはいままで敬遠していたのですが、たまたま立ち寄った某大手ゴルフショップにあったものを転がしてみたところ、ズッシリとした重さで安定したストロークができる。しかもお値打ちで12,000円。いったん店を出たのですが、どうしても気になって、結局戻って購入しました。 実戦で使ってみたところ、不思議なぐらい距離感が合う。それまで距離感が悪くて、よくショートしていたのですが、センターシャフトだと芯に当てやすいからかロングパットでも距離感が合い、３パットがほとんどなくなりました。 また、嬉しいことに、このセンターシャフト効果で、それまでのエースのキャメロンのピンタイプも芯に当たるようになりました。

使用して１年が過ぎましたが、私の中では名器になりました。 これに関しては不満が一切ありません。 前回の投稿では顔がでかくなったや、高かったなどいいましたが本当にいい買い物をしたと今は思います。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

実は素晴らしい下記機能がフル装備の名品。 1.ホリゾンタルで方向性がかなりアップ 2.インサート+メッシュでの打感が素晴らしい 3.センターシャフトによる左右の引っ掛けの激減 4.ヘッド重量が350ｇあるのでストロークの安定感がアップ 地味かもしれませんがカッコよりも中身です。 所詮、パターはカップインできなければ意味がないので。 最近は2ボールを使うプロが多くなっています。 これもイメージと打感がいいのでしょう。

オデッセイの軟鉄パターは何気に好きなのですが、たまたま中古で見つけ、転がしてみると、まっすぐいい感じで転がり、２ボールのセットアップのし易さ、懐かしさから衝動買いしました。 フェースバランスなマレットパター練習用にいいです。コーライのコースで使うかも？です。 但し、打感はいいのですが、柔らかいマレットなので、距離感掴むのがやっぱり難しい気がします。 購入したものは　純正のデカグリップが付いていましたが、スーパーストロークの２．０にでも交換したら、より打ち易くなるでしょう。 シャフトがブラックのPVカバーされたものは、後期販売対策モデルで、 数が少なく貴重です。結果として更に柔らかく感じる仕様で、好きなら 見つけたら即買いです。オデの製品の中では、プロトタイプ＃１の次に 個人的にはお薦めします。ソリッドタイプ中、最もしっかり打てるタイプ の一つです。

ライ角調整してもらい、グリーンで購入。ライ角はアイアンのs55と一緒です。吊るしで買っていないので、構えやすいです。 L字マレットを使って、押し出したり、引っ掛けたりしてましたが、重さで振るとフェイスバランス効果でショートパットに自信が持てるようになりました。やはりピン型に戻りましたが、良かったですよ。

コースデビューを果たしましたので感想として書き込みします。 自宅では、ただ細いパターマットでの練習なので方向性の良さの実感はなかったのですが、コースに行き練習グリーンで早速効果が見えました。 ロングパットでも方向性は出しやすくカップに絡んでいきます。 ショートパット（1ｍ）ぐらいの距離では安心して打つことができました。 元々Ｌ字パター（オデッセイ＃９）を使っていたのですが長い距離のパットになるとショートしてしまうことが多々あったのですがこのパターではヘッドが重く感じロングパットでの距離感が自分の持つ感覚にピッタリ合いました。 Ｌ字やピンタイプのように器用さが必要なパターとは違い打ちたいところに向いて構えあとは距離を合わせていくだけなのですごく優しいパターだと思います。 直進性が高くショートしにくいとは思いますが手首を使う人にとっては扱いにくいパターかもしれません。 打感もすごく柔らかいです。逆に言うと芯はちょっとボケるような感じもしますが… 手首を使い打っていく人には合わないかも知れませんが振り幅で距離感がしっかり出せる人には合うと思います。

最近手に入れたパターの中では一番のお気に入りです サイトラインが無いというのは、初めてですが慣れてしまえばこちらの方がしっくりくる サイトラインに頼るようでは駄目なのだとパターが教えてくれます。 フェイスをきっちりスクエアに当てる。 当てる時に頼りにするのは手の感覚です。 感性のパッティングの素晴らしさを教えてくれました

とにかく最高！ 私は自他共に認めるパター下手な男でした。 様々なメーカー様々な形、実に多くのパターを使って来ました。どのパターでも距離感が合わず、平均38パットもする下手くそな男でした。 浮気をしないとオリジナルなこのパターに替えて２ラウンド、34.32パットと実際効果が出ています。値段も手頃なのでオススメです。 シャフトはヘビーをチョイスが◎です。

昨年のクエスチョンダラー6Mを購入していたため、気になって試打しました。 昨年の二番煎じ感が激しく、通常モデルとの差も余り無いキャメロンお得意のファーストランモデルの様な仕上がりでした。 また、オデッセイにも関わらずプレミアムな雰囲気が無いにも関わらず6万を超える値付けのため店頭でかなりの在庫数が余ってました。 Bバックモデルが好きなため4Mを試しましたが、構えた感じが大きくて野暮ったい印象です。 肝心の新インサートはビニールがかかった状態だったからか硬い印象で音もくすんだ音で、自分としては距離感は出ない感じでした。打音を調整するチャンバーやらはどうした事やら… 結論として2万円程度で購入できるならまだしも、この値段はかなり割高です。フュージョンインサートの方が数倍マシな印象ですので、是非打ち比べを‼︎

評価コメント その２ です。 私にはオリジナルグリップ(65g)はグリップも細くヘッドも重く感じ、方向性は良いのですが、距離感が合いません。 BlackWidowマーカー(ミドルグリップ、約90g)に替えました。 方向性は従来通り問題無く、ヘッドの重さも良く、距離感が抜群に良くなりました。 (参考)Si74はアクサレディス優勝の笠りつ子プロ使用中。

ピン型がやっぱり好きなのですが、量販店で片っ端から構えたり素振りしたり試打してみたところ、バックスイングがブレない感覚が気に入って購入しました。 価格が難点でしたが、ネットで展示品を安く売っていたのでポチっと･･･ 結果は今のところ大満足です。 ボールはナイキのRZNブラックを使用。 距離感も合いやすく、しっかりストロークできれば本当に思ったラインに思った転がりで出ます。その確率も前のピン型パター（ナイキ）よりかなり高いと思います。 少し芯より先目で打ってしまっても、スクエアにストロークができていれば思ったラインから大幅にブレたりはしないです。 ただ、その時の手に残る打感が芯の時と全然違うので、入ったとしてもストロークやアドレスを反省できます。 個人的には超オススメのパターです。 1つ☆のマイナスは、もっといいパターがどこかにあるかもしれない、という期待です（笑）

結局はパターはこのタイプに戻ってくるような気がします。 インパクトでパチっと打つタイプですので、大型ヘッドは合いません ピン型の良いところはストロークだろうがタップだろうがそれなりの結果を出してくれるところです。 このパターは長さも好きに変えられて、溝によって易しさも抜群という特徴が気に入りました どんな打ち方にも対応できる懐の深さを感じました

良い商品だったけど、人気はなかったよねえ。 販売力のせいだろうか？ 本当に良いパターでした。クランクネックだけどフェイスが被って見えないのよね？ 樹脂と金属のコンビのインサートだったから距離感も良かった！ デザイン性も良かったけど売れなかったのよね？ 本当に惜しいパターだと思う。

すごくいい！！！！！！ 今まで使ってきた数々のピンタイプでベスト 構えた感じ、打感、デザインすべていい。 グリップも言われているほど悪くない。 ヘッドカバーもコンパクトでマグネットでGOOD あ〜、なんでもっと早く買わなかったんだろ。。。。。。

ラウンドには使って無いけれど、きっと良い結果出ると思います。最近悩みモードでパターンを色々変えていますが、ようやくいいものに出会った感じです、２週後のラウンドで使ってみるつもりです。もう１本のパターがあまりにも入るので、同じようなものを探し回って見つけました、。また結果報告したいと思います。

シャフトに砂鉄を入れて、カウンターウエイトを付けソールにも鉛を貼り総重量650g/33inで使用してます。サイトラインを油性マジックで描き格段に機能アップしてエースです。易しいパターの代表格だと思います。ここまで重くするならTANKにしてシャフトカットで33inでもよかった気もします。短距離が狙い辛かった感がありましたがサイトラインで解決です。CS、ブレードと3本所有してますが全てサイトラインを描きました。

パットが超ど下手な者からの口コミです。 今年の春に出場したパブ選の予選でひどい事になりました。 ５０センチ前後のショートパットを何度も外したんです、以前からショートパットには苦手意識があったのですが、ここまで酷くなるともう病気です、イップスです、治療が必要です、治療方法は？→道具を変えてみましょう。 てなわけでショップに行って自分の好みやこだわりを一切捨てて試打して一番結果が良かった物にしようと選んだのが３６インチのこいつでした。 見た目の印象はデカくて重そう、だけどオートマチックに打てそうでした、でも打ってみるとオートマチックな所は期待通りでしたが重くはありません、従って距離のコントロールがとてもしやすいです、特にグリップが長くなっているのでグリップの持つ位置を変える事により超ロングパットから触る位の微妙なパットまで距離の打ち分けが簡単にできてしまいます（言いすぎかな）。 そしてこのヘッド形状、正直好みではありません、だけどポンと置いた時の座りの良さや目標への合わせ易さなどよく考えてデザインされているんだなーと感心しきりの今日このごろです。 パターに打感や質感の良さを求めている人や、技を駆使したい人にはお薦め出来ませんが、パッティングに悩んでいる人、パター任せで気を使わずパッティングしたい人には使ってみる価値は十分にあります、特に自分のようにショートパットを苦手にしている人には良い薬になりますよ。

ヘッドの仕上げ、シャフトの重量、イオミックのグリップ色が指定（他のメーカーのグリップもオーダーできるみたい）でき、それだけで愛着が湧きます。 ヘッドは小さめ。打感の良さを謳っているだけに良好。転がりも「ひと伸び」があり上手くなった様でとても気持ちいいパターです。 私は、ショートパットに少し不安を感じたので、ヘッドのライン（彫ってあるだけ）に色を入れました。 この価格でこの品質、まだ1ラウンド使用の感想ですがとても満足しています。 今後ラウンドをこなし、再度クチコミしたいと思います。

マグレガーのパターには特別な思い入れがあります、義父の１９６１年頃のIMGT L字型のパターを家内から形見としてもらいました、他のクラブもフルセットでそろつてます、そこで私もレッドターニーをフルセットで揃えました、このパターはフェース面の加工でとても直進性に優れています、素直に打てると思います。

PROTYPE ツアーシリーズ #5CS からの買い替えです。形状は#1番が好みですが、下手くそなので安心感からマレットセンターシャフトにしました。しかしながら削り出しの打感が難しく、まっすぐ行っても距離が合わず・・・。パターコーナーで#1Wなるものを発見!!#1の形状で幅広なので安心感があり、安定します。実践投入でも結果は上々でした。お試しください。

1年ほどマレット型を使用していましたが、1ピンの距離がほとんど入らず、 色々パターを探していましたが、ショップで方向性も打感も良かったので購入。昨日ラウンドしましたが、パット数いつもはだいたい35〜36くらいですが、32で、スコアも反映して3打くらい良かったです。1ピン以内のシビアなパットがほぼ入っていた感じで。お勧めです。

以前にも口コミしましたが、グリップをスーパーストローク2.0からウルトラスリム1.0へ変更してエースパターとして使用中です。ネオマレットとスパスト1.0の相性が素晴らしく良いです。打音が綺麗でキャメロンの中でもなかなか無いタイプです。カーボンスチールのサーカ62も似たような打音ですが、サーカは軟鉄特有の柔らかさが分かりやすく感じますが、ソノマはステンレスの硬さがしっかりあり転がりが素晴らしいです。ハニーディップがイマイチで剥離してビーズショット仕上げにしていますが打感、打音は特に変わらず見た目は抜群に良くなりました。

某量販店で試打。 とにかく構えやすい、方向性、転がり、音、タッチすべて満足した。 パターとしてかなり完成度が高いと思う。 買おうかと迷ったが、フェースの耐久性が若干不安なこと、2ボールの アライメント部が樹脂？で安っぽい点が気になり購入は見送った。 それとまだ高いので、年末くらいに安くなったらもう一度考えてみようかと思っている。

一生モノのクラブです。 色んなパターを試しましたが、見た目・機能すべてにおいて、最高のパターだと思います。 綺麗な打感なあと、狙った場所に吸い込まれるようにカップインしていきます。 無くなる前に出会えて良かったです。

今流行のツノ系パターが欲しく、購入しました(*^_^*) まず、あまり人気がないのか、発売されて時間も経っているためか、どこのお店でも1万円程度とお値打ち価格で購入することができ、大変コストパフォーマンスに優れると思います。 TaylorMadeのパターは、日本ではあまり人気がないため注目されませんが、結構いいパターを作っていると思います。 慣性モーメントが高いため、打点が多少ぶれても距離感に影響することがありません。ロングパットでは強い味方になります。また、このMIDタイプは通常モデルに比べて、多少ヘッドが小さめなので、ピンタイプからすんなり移行することができました。 白黒でコントラストがはっきりしているほか、中央のアライメントの効果で構えやすさも大変いいです。ショートパットでの方向性が抜群に良くなります。 一番気に入っているのは打感で、TaylorMade独自のインサートで、柔らかすぎず、打音もコツっとした感じで、距離感を出して行きやすいです。 僕はパターは得意ですが、こうした大型ヘッドタイプは、パターが苦手な方へのイメージが強かったため、あまり眼中になかったです。しかし、使ってみると意外にも使いやすく、機能性と相まって本当に強い武器になりました。 正直、このパターが1万円で買えるのは大変お買い得。パターが上手な人も、食わず嫌いをせず、お値打ちなうちに試さえることをおすすめします(*^_^*)

打感、転がり、イメージの出し易さともに最高ランクです。最近のキャメロン、オデッセイのプロパーモデルよりはるかにモノとしては上と感じます。芯が狭いこと、あつみも薄く、上級者むきです。軟鉄ソリッドな構造ですが、フェイス面にはスリットがあり、転がりよくする工夫がされています。但しタッチに影響でないように控え目です。最高評価でないのは、リセールバリューがほぼないので、ずっと使い切る覚悟がないと買えませんね。私は飽きっぽいので買いませんが、メーカーのこだわりなく、道具として使用する方には最高の製品です。中古だと安いので、見つけたら買いですね。

これまではピンタイプを使用していました。フィーリングが合った時は良いのですが、悪い時は3パットを連発しスコアも・・・ 友人が「ODYSSEY-VERSA90　2BALL」を使用しており、大変使いやすいと言っていたので、私も2BALLタイプを探しにゴルフ専門量販店へ。 店員から「ODYSSEY　WORKS　VERSA　TANK　2BALL　FANG」を勧められましたが、予算をオーバーしていたため即決せず、他のゴルフ店に行ったところ、ネットと同等の価格で購入できました。 長さは35インチ。グリップもスーパーストローク3.0に変え、初ラウンドを迎えました。 とにかく構えやすい・距離感がつかみやすい・方向性が良いなど、申し分ないパターです。そのラウンドでは3パットはなし、1パットは8ホールとトータル28パットでした。これまでのパットでは考えられないスコアでビックリ！！ 各々好みはあるかと思いますが、私にはフィット感も含め、これまで使ったパターの中では最高な製品に巡り会えたと大満足しています^^

これまではピンタイプを使用していました。フィーリングが合った時は良いのですが、悪い時は3パットを連発しスコアも・・・ 友人が「ODYSSEY-VERSA90　2BALL」を使用しており、大変使いやすいと言っていたので、私も2BALLタイプを探しにゴルフ専門量販店へ。 店員から「ODYSSEY　WORKS　VERSA　TANK　2BALL　FANG」を勧められましたが、予算をオーバーしていたため即決せず、他のゴルフ店に行ったところ、ネットと同等の価格で購入できました。 長さは35インチ。グリップもスーパーストローク3.0に変え、初ラウンドを迎えました。 とにかく構えやすい・距離感がつかみやすい・方向性が良いなど、申し分ないパターです。そのラウンドでは3パットはなし、1パットは8ホールとトータル28パットでした。これまでのパットでは考えられないスコアでビックリ！！ 各々好みはあるかと思いますが、私にはフィット感も含め、これまで使ったパターの中では最高な製品に巡り会えたと大満足しています^^

【構えやすさ・方向性】 　2ボールならではの構えやすさ、方向性のつけやすさは秀逸だと思います。 【打感】 　非常にソフトな感じで、私はとても距離感がつけやすくてグッドでした。 【やさしさ】 　方向を確認したら、あとは打出したい方向に対して真直ぐ引いて真直ぐ出すだけって感じで非常にオートマティックで簡単だと思います。 【見た目・デザイン】 　かっこいいデザインとは思いませんが、以前の2ボールのものより品が良くなったかと思います。（こればっかりは好みがそれぞれあるので・・・）

雨の日にラウンドしたら、瞬く間に錆びました。グリップも濡れるとヌルヌルで滑って最悪です。デザインは気に入っていたのに残念です。メーカーさんの話では、ヘッドの鉄分が多いとの事。材質をコストダウンしてるのかな？。余り勧められません。