ラウンドには使って無いけれど、きっと良い結果出ると思います。最近悩みモードでパターンを色々変えていますが、ようやくいいものに出会った感じです、２週後のラウンドで使ってみるつもりです。もう１本のパターがあまりにも入るので、同じようなものを探し回って見つけました、。また結果報告したいと思います。

シャフトに砂鉄を入れて、カウンターウエイトを付けソールにも鉛を貼り総重量650g/33inで使用してます。サイトラインを油性マジックで描き格段に機能アップしてエースです。易しいパターの代表格だと思います。ここまで重くするならTANKにしてシャフトカットで33inでもよかった気もします。短距離が狙い辛かった感がありましたがサイトラインで解決です。CS、ブレードと3本所有してますが全てサイトラインを描きました。

パットが超ど下手な者からの口コミです。 今年の春に出場したパブ選の予選でひどい事になりました。 ５０センチ前後のショートパットを何度も外したんです、以前からショートパットには苦手意識があったのですが、ここまで酷くなるともう病気です、イップスです、治療が必要です、治療方法は？→道具を変えてみましょう。 てなわけでショップに行って自分の好みやこだわりを一切捨てて試打して一番結果が良かった物にしようと選んだのが３６インチのこいつでした。 見た目の印象はデカくて重そう、だけどオートマチックに打てそうでした、でも打ってみるとオートマチックな所は期待通りでしたが重くはありません、従って距離のコントロールがとてもしやすいです、特にグリップが長くなっているのでグリップの持つ位置を変える事により超ロングパットから触る位の微妙なパットまで距離の打ち分けが簡単にできてしまいます（言いすぎかな）。 そしてこのヘッド形状、正直好みではありません、だけどポンと置いた時の座りの良さや目標への合わせ易さなどよく考えてデザインされているんだなーと感心しきりの今日このごろです。 パターに打感や質感の良さを求めている人や、技を駆使したい人にはお薦め出来ませんが、パッティングに悩んでいる人、パター任せで気を使わずパッティングしたい人には使ってみる価値は十分にあります、特に自分のようにショートパットを苦手にしている人には良い薬になりますよ。

ヘッドの仕上げ、シャフトの重量、イオミックのグリップ色が指定（他のメーカーのグリップもオーダーできるみたい）でき、それだけで愛着が湧きます。 ヘッドは小さめ。打感の良さを謳っているだけに良好。転がりも「ひと伸び」があり上手くなった様でとても気持ちいいパターです。 私は、ショートパットに少し不安を感じたので、ヘッドのライン（彫ってあるだけ）に色を入れました。 この価格でこの品質、まだ1ラウンド使用の感想ですがとても満足しています。 今後ラウンドをこなし、再度クチコミしたいと思います。

マグレガーのパターには特別な思い入れがあります、義父の１９６１年頃のIMGT L字型のパターを家内から形見としてもらいました、他のクラブもフルセットでそろつてます、そこで私もレッドターニーをフルセットで揃えました、このパターはフェース面の加工でとても直進性に優れています、素直に打てると思います。

PROTYPE ツアーシリーズ #5CS からの買い替えです。形状は#1番が好みですが、下手くそなので安心感からマレットセンターシャフトにしました。しかしながら削り出しの打感が難しく、まっすぐ行っても距離が合わず・・・。パターコーナーで#1Wなるものを発見!!#1の形状で幅広なので安心感があり、安定します。実践投入でも結果は上々でした。お試しください。

1年ほどマレット型を使用していましたが、1ピンの距離がほとんど入らず、 色々パターを探していましたが、ショップで方向性も打感も良かったので購入。昨日ラウンドしましたが、パット数いつもはだいたい35〜36くらいですが、32で、スコアも反映して3打くらい良かったです。1ピン以内のシビアなパットがほぼ入っていた感じで。お勧めです。

以前にも口コミしましたが、グリップをスーパーストローク2.0からウルトラスリム1.0へ変更してエースパターとして使用中です。ネオマレットとスパスト1.0の相性が素晴らしく良いです。打音が綺麗でキャメロンの中でもなかなか無いタイプです。カーボンスチールのサーカ62も似たような打音ですが、サーカは軟鉄特有の柔らかさが分かりやすく感じますが、ソノマはステンレスの硬さがしっかりあり転がりが素晴らしいです。ハニーディップがイマイチで剥離してビーズショット仕上げにしていますが打感、打音は特に変わらず見た目は抜群に良くなりました。

某量販店で試打。 とにかく構えやすい、方向性、転がり、音、タッチすべて満足した。 パターとしてかなり完成度が高いと思う。 買おうかと迷ったが、フェースの耐久性が若干不安なこと、2ボールの アライメント部が樹脂？で安っぽい点が気になり購入は見送った。 それとまだ高いので、年末くらいに安くなったらもう一度考えてみようかと思っている。

一生モノのクラブです。 色んなパターを試しましたが、見た目・機能すべてにおいて、最高のパターだと思います。 綺麗な打感なあと、狙った場所に吸い込まれるようにカップインしていきます。 無くなる前に出会えて良かったです。

今流行のツノ系パターが欲しく、購入しました(*^_^*) まず、あまり人気がないのか、発売されて時間も経っているためか、どこのお店でも1万円程度とお値打ち価格で購入することができ、大変コストパフォーマンスに優れると思います。 TaylorMadeのパターは、日本ではあまり人気がないため注目されませんが、結構いいパターを作っていると思います。 慣性モーメントが高いため、打点が多少ぶれても距離感に影響することがありません。ロングパットでは強い味方になります。また、このMIDタイプは通常モデルに比べて、多少ヘッドが小さめなので、ピンタイプからすんなり移行することができました。 白黒でコントラストがはっきりしているほか、中央のアライメントの効果で構えやすさも大変いいです。ショートパットでの方向性が抜群に良くなります。 一番気に入っているのは打感で、TaylorMade独自のインサートで、柔らかすぎず、打音もコツっとした感じで、距離感を出して行きやすいです。 僕はパターは得意ですが、こうした大型ヘッドタイプは、パターが苦手な方へのイメージが強かったため、あまり眼中になかったです。しかし、使ってみると意外にも使いやすく、機能性と相まって本当に強い武器になりました。 正直、このパターが1万円で買えるのは大変お買い得。パターが上手な人も、食わず嫌いをせず、お値打ちなうちに試さえることをおすすめします(*^_^*)

打感、転がり、イメージの出し易さともに最高ランクです。最近のキャメロン、オデッセイのプロパーモデルよりはるかにモノとしては上と感じます。芯が狭いこと、あつみも薄く、上級者むきです。軟鉄ソリッドな構造ですが、フェイス面にはスリットがあり、転がりよくする工夫がされています。但しタッチに影響でないように控え目です。最高評価でないのは、リセールバリューがほぼないので、ずっと使い切る覚悟がないと買えませんね。私は飽きっぽいので買いませんが、メーカーのこだわりなく、道具として使用する方には最高の製品です。中古だと安いので、見つけたら買いですね。

これまではピンタイプを使用していました。フィーリングが合った時は良いのですが、悪い時は3パットを連発しスコアも・・・ 友人が「ODYSSEY-VERSA90　2BALL」を使用しており、大変使いやすいと言っていたので、私も2BALLタイプを探しにゴルフ専門量販店へ。 店員から「ODYSSEY　WORKS　VERSA　TANK　2BALL　FANG」を勧められましたが、予算をオーバーしていたため即決せず、他のゴルフ店に行ったところ、ネットと同等の価格で購入できました。 長さは35インチ。グリップもスーパーストローク3.0に変え、初ラウンドを迎えました。 とにかく構えやすい・距離感がつかみやすい・方向性が良いなど、申し分ないパターです。そのラウンドでは3パットはなし、1パットは8ホールとトータル28パットでした。これまでのパットでは考えられないスコアでビックリ！！ 各々好みはあるかと思いますが、私にはフィット感も含め、これまで使ったパターの中では最高な製品に巡り会えたと大満足しています^^

これまではピンタイプを使用していました。フィーリングが合った時は良いのですが、悪い時は3パットを連発しスコアも・・・ 友人が「ODYSSEY-VERSA90　2BALL」を使用しており、大変使いやすいと言っていたので、私も2BALLタイプを探しにゴルフ専門量販店へ。 店員から「ODYSSEY　WORKS　VERSA　TANK　2BALL　FANG」を勧められましたが、予算をオーバーしていたため即決せず、他のゴルフ店に行ったところ、ネットと同等の価格で購入できました。 長さは35インチ。グリップもスーパーストローク3.0に変え、初ラウンドを迎えました。 とにかく構えやすい・距離感がつかみやすい・方向性が良いなど、申し分ないパターです。そのラウンドでは3パットはなし、1パットは8ホールとトータル28パットでした。これまでのパットでは考えられないスコアでビックリ！！ 各々好みはあるかと思いますが、私にはフィット感も含め、これまで使ったパターの中では最高な製品に巡り会えたと大満足しています^^

【構えやすさ・方向性】 　2ボールならではの構えやすさ、方向性のつけやすさは秀逸だと思います。 【打感】 　非常にソフトな感じで、私はとても距離感がつけやすくてグッドでした。 【やさしさ】 　方向を確認したら、あとは打出したい方向に対して真直ぐ引いて真直ぐ出すだけって感じで非常にオートマティックで簡単だと思います。 【見た目・デザイン】 　かっこいいデザインとは思いませんが、以前の2ボールのものより品が良くなったかと思います。（こればっかりは好みがそれぞれあるので・・・）

雨の日にラウンドしたら、瞬く間に錆びました。グリップも濡れるとヌルヌルで滑って最悪です。デザインは気に入っていたのに残念です。メーカーさんの話では、ヘッドの鉄分が多いとの事。材質をコストダウンしてるのかな？。余り勧められません。

量販店にてセール品になっていたので試打してみたところ、とても構えやすかったので買ってしまいました。 白いストライプがあることにより目標に対してセットアップがたいへんしやすく、方向性は抜群によくなりました。 ただオデッセイのフェースインサートは非常に軟らかく感じ、打感に関してはぼやける感じで慣れが必要かもです。

古いモデルで、破格値だったので購入しました。 L字#9はオデッセ特有のHTが出てからずっとそちらでした。久しぶりのノーマル#9ですが、構え易いと改めて発見です。 #9HTでは、ハンドタウン気味に構えて引っかけるミスが出ていたのですが、#9ではそれがありません。 王道インサートなので、打感は柔らかく高速グリーンではタッチも出しやすいです。 バランスの取れた感覚を生かせるパターだと思います。

新しい6Mのヘッドを試したく、限定のデザインにもひかれて購入しました。 ライムグリーンのデザインは、所有満足感を高めてくれます。 大きめのマレットにクランクネックの組み合わせが、構え易く優しさも感じます。 打感は、非常に柔らかいです。 でも、新フェースのアルミのお陰が打感と打音を感じられて感覚と距離感がマッチしています。 操作性がありながら、ミスヒットにも強く、転がりも良く直進性が高いと思います。

ショートパットに悩んで購入。 2ボールは見た目の安っぽさみたいなのがネックだったのですが、今回はデザインも良いし、アライメントは安定の2ボールということありません。 良く入るので文句ないのですが、心のどこかでは「ブレードに戻したい」とも。。。複雑な所です。

ひっかけが嫌で購入しましたが、家のマットではあまり感じが良くなく売ってしまおうかと思っておりましたがコースで使用すると意外に感じが良くしばらく使用してみます。シャフトがセンターのためミートが良いのでしょうか？距離感が出しやすい気がします。

今シーズンに18ラウンドした感想です。 パットアベレージは昨年の1.99から1.91へと上がり良い感じです。 直進性を含めた方向性の追求からいろいろなグリップを試した結果、現在はクロスハンドグリップでのラウンドを重ねております。 ロフト角4°を意識して転がす事で直進性も良く大事なパットもそこそこ入るようになって1パットも多くなって来ました。 なによりも距離感が掴み易いので最近、高くなって来たパーオン率にもめげず3パットも少なくなった感じです。 現在は廃盤になってしまいましたので大事に使って行きたいと思ってます。

合わずに手放した某パターの代わりとして購入。何本も試打して最後はノーマルのワークス#7と比較して、見た目の好みで決定。実戦初使用で31ﾊﾟｯﾄは自分としては上出来。２~３メートルが結構入った。当面はエースとして活躍してもらうつもり。

ANSER 2 MILLEDからの買い替えです。 青TRの方が打感がいいのでそちらにしました。 顔はANSER型からの移行でも違和感がありません。 まず構えて狙った方向へ打ち出せる確率が明らかに上がりました。 ANSER2と比べるとマレットのように慣性モーメントが上がりフェースローテーションがしにくくなった結果だと思います。 ANSER型は調子の良し悪しが出がちだったので。。 ただ、距離感については非常に難しかったです。 フェースの反発係数が素人が打っても分かるほどに上がっており オーバーを怖がって当てるだけのスイングに何度かなってしまいました。 2ラウンドで慣れる程度のものですが。 ただ、それに慣れてしまえばANSER型の顔にマレット型の優しさを兼ね備えた 名作パターだと思います。 結果的にパット数は明らかに3パットが減り、2〜3打は改善しています。 買ってよかった！おススメします！

スコッティキャメロンは敬遠してたところがあるのですが、量販店でじっくり試打したところ何気に自分にあっているようで購入に至りました。 パターで私が重視している点としては、カップをオーバーする傾向の強いパターを選ぶようにしています。 このパターは転がりがよく、そこに惹かれました。 値段に対してのパフォーマンスという点では閉口モノですが、パターだけは自分がすっと構えられて、ストロークがすぐイメージできて、ころがりが良いものなら何でもいいと思っています。 値段的には2.5万くらいが妥当とは思います。

#9のL字マレット自体がまずストロークタイプを選びます。違和感なく構えられて、フェイスの自然な開閉が行われるプレイヤーならば、#9シリーズでは最高の出来でしょう。特に、フェイスの加工デザインは柔らかいボールにもきちんとした打感を、弾くことなく伝えてくれます。なので、名の通りこの作品のパフォーマンスは、使い手のタイプや好みが大切です。合えば最高です。

前作ダマスカス#1からの乗り替えです。タングステンが付きストロークリズムは慣れが必要な別物です。もともと優しくはなく、使い手の好み次第で賛否は別れるところ。柔らかいボールを使っているので、パッティングインパクトにどこかシッカリ感が有るのが良いです。ただ、芯で打てないとミスはあからさまか？キチッとしたパッティングインパクトが求められるので、使いこなせれば、力強いスペックになります。

左へのひっかけに悩んでいたため、某メーカー本社でパット診断を受けた結果、センターシャフトの大型マレットが一番自分に合ってる結果がでたので、いろいろ試打したらこれが一番直進性と距離感が良かったです。 カッコよさだけで合わないパターを使ってるのは全く意味がないです。 ちなみに某メーカーのパター診断士曰く、センターシャフト使ってる人はかなりのパット精度が高いそうです。

オデッセイホワイトアイス#7からの乗り換え。ゴルフを初めた時に何も考えず何も調べずで買ったパターを3年近く使用。その間鉛を貼ったりグリップを交換してみたりと色々迷走。 ショートパットの多さが致命的だったので色んなパターを試打しました。いつかはキャメロンと思っておりGOLO6と迷ったが、見た目でこちらを選択。ルックスの良さも満足してます。 打った印象はまず打感の良さ。オデッセイのインサート付きでは解らなかったミスパットを教えてくれます。練習にやり甲斐が増えました。 転がりが良い気がします。最期のひと伸びが違うというか、自分ではショートするかと思ってもボール3回転分位近づいてくれる事が多いです。(あくまで感覚的なモノですが) 構え易さはまずまず。口コミほど十字ラインは気になりませんでした。 まだまだ駆け出しゴルファーでも扱いやすいパターだと思います。 あえて言うなら先代スクエアバックの様なクランクネックモデルもあれば良かったかな、と。なんせ色々いじりたい人間なんで、カーボンシャフトに変えてみたいとか思うもんで。

とても良いパターです。10年使用したキャメロンがショートパットをポロポロ外すので、久しぶりにパターを代えてみようと思い、マークダウンで安くなった、こちらを購入しました。期待通り微妙な距離のパットが入るようになり、ロングパットも方向性良いです。構えやすく狙ったラインに乗せれて、苦手なスライスラインも入るようになりました。ライン読みとタッチの２点のうち、タッチを出す事に集中できるのでパット数も以前より減りました。