今までセンターシャフトのネオマレットやL字マレットなど色々替えてきました。が、マレットやネオマレットはヘッド形状から狙っている方向と実際にフェイスが向いてる方向がビミョーにズレてる気がしてピン型のパターに替えて見ようと思って量販店で色んなピン型を試打してこれに決めました。 まず構えやすく方向性がメチャクチャよくなり2m以内のパットはかなり入るようになりました。 2m以内に以前より自信が深まったのでロングパットの1パット目も思い切って打てるようになりました。 色は好みが分かれると思います。僕も初めは色に違和感があり、量販店で同じアンサー2のスコッツデールやケーデンスも試打しましたが打感はカーステンが一番柔らかくて自分好みだったのでこれにしました。色は使って行くうちに味が出てくるのを期待します。転がりもすごく良いと思います。 店で試打している時に色々長さを調整してみて自分には33インチがくらいが合っていたので長さ調整機能のない33インチのものを取り寄せて購入。長さ調整のない方が値段が少し安いです。

オデッセイホワイトホットプロ６から変更しました。 同じピンタイプですが、タッチの違いを来週の練習ラウンドでつかみたいと思います。 転がりよいです。方向性も問題なし。 転がりはオデッセイよりよいですよ。パターに負けないよう精進します。

ホワイトホットプロは、これで3本目です。 #5を使用していたのですが引っ掛け気味になることがあり、#1を試してみました。ボール位置をセンターに置くと引っ掛けが出ることがあるので、、ボールの位置をセンターより右足寄りに置くようなスタイルに変えたら、引っ掛けが減りました。 ただし、ターゲットとボールを見るのにやはりセンター位置にボールを置きたいと思っていたところ、Web評価でフルオフセットとハーフオフセットとの違いを見つけ、この#3に興味を持ち購入してみました。 #3は確かにセンターにボールを置いて打てますね。 個人的には#1よりも構えやすく感じます。 ホワイトホットの柔らかな打感が好きなだけに、このホワイトホットプロはコストパーフォーマンスもよくありがたいです。 同シリーズを3本も購入してしまいましたが、その時の調子で使い分けて生きたいと思ってます。

店頭で試打して一番カップに入る確率が高かった、ブルーの長さ調整機能付を購入し、勇んで実戦に投入しましたが、何故か距離感も方向も全く合わず、なんと４０パット。あれだけマットでは絶好調だったのに。残念なかをら即売却と相成りました。

2012年モデルですが、購入しました。最近のキャメロンの派手な路線を作ったモデルかなと思いますが、個人的には新しいモデルになるほど、魅力が薄れていってる気がします。デルマーは深めのミルドを採用した最初のモデルですが、最初だけあってよく考えられてるなと思います。同じL字マレットのgolo3より、遥かに良いです。名器TPA18とまでは言いませんが、派手ながら雰囲気のあるモデルです。golo3よりも引きやすく出しやすい。ショートパットに安心感が出たのは意外でしたが、あまりイントゥインを意識せずに自然にストロークすれば、スーッと良い転がりをします。打感も柔らかく芯を感じられます。 golo3よりもヘッドが小さく、オデッセイの#9くらいですが、不思議と緊張感もないです。最近ではオデッセイのミルドコレクション#9も良かったのですが、まだ市場に在庫があるみたいなので、希少なデルマーにしました。新品並の中古を工房さんから破格で購入。

今までネオマレット型を使ってきましたが、ヘッドの大きさが気になりスムーズにストロークできなくなり、色々と試打しました。 その中でB65は ・マレット型とピン型の中間の大きさ ・クランクネックで重心が少し高い ・フェースバランス この辺りがスイングにマッチしたのか、とてもスムーズにストロークできるようになりました。 黒フェースは少し重く感じましたので青の調節付きを購入しましたが、ロングパット、ショートパット共にタッチが合い、いい感じです。 見た目も艶消しの黒いデザインがカッコいいです。 打感に関しては、今まで使っていた軟鉄パターよりも少し硬いと感じますが、問題ありません。 長く使っていきたいと思います。

　ショートパットの簡単さは格別だと思います。　トンカチで釘を打っているような感覚で、手首でポンと打っても球はしっかりつかまりますし、その分 思った距離も出しやすいです、　ロングパットでシャフトをねじるように 距離を出そうとすると、ちょっとやりにくくタップ式に打つほうがいいように思えます。 　　フェースが常にシャフトに対して直角に立っているので、まったく別物のパターと思って差し支えないと思います。 　フェースも効いていてバランスも重く感じ、パットがショートしづらいです。　　とにかく際物ですが下手をすればアマチュアゴルフでは圧倒的な武器になる可能性を秘めています。　　

パターに悩んでいた私の救世主です。 11ホールパーオンしても42パットでスコア88と言う悲惨な状況から 救ってくれました。 何となく店で構えてみるとしっくりきて構えやすく、グリップも太いのが最初から装着されているため即決で買いました。 ショートパットの方向性は、ツーボールなので申し分ないです。 距離感も、インサートのお陰か合います。 以来、パット数が35を着るようになり、安定してハーフ40前後で回れます。 ピンのケーデンスを一ヶ月で売り払い買って良かったです。

追加発売の#2ですが、#1よりもヘッドがコンパクトで直線的です。 ミルドでカチッとしており構え易いです。 打感もノンインサートですので、打感と打音はありますが、 キャメロンよりも柔らかいです。 手に伝わる打感と距離感がマッチしています。 今回は33インチにして、ウェイトをチェンジして重くしました。 34インチでは交換しなかったウェイトですが、33インチでは ヘッドの効きとバランスが調節出来るのが有効だと改めて 感じました。

コースで5ラウンドほど使ってみました。実戦向きのパターですね。慣れればターゲッティングしやすく、引きやすく、出しやすいので結果が出ます。 ブレード面が長く、Bバックで中心が分かりやすく、アルミの控え目なラインがあるので、自然にストローク出来ます。最初はよく弾くので違和感ありましたが、転がりもいいので、デザインが許容できれば使えるパターです。

奇をてらったあざといデザイン、キワモノかな、と思いつつ構えるとしっくりくる。 目標も狙いやすい。打感はやや硬いようにも感じるがインサートのフニャとした感じが嫌いな私に合っているような・・・。 カウンターバランスでストロークを意識出来る。振れるシャフトのようだ。 今後フォロアーが出てくるような予感。 イップスに陥った上級者、ゴルフを始めたばかりの初心者どちらにも対応する。

中古量販店で試打してみました。 隣にGoLo3があったので打ち比べ。 この#9は個体がそうなのかもしれませんが、座りが素晴らしい。オデッセイは左向くやつばかりですが、これはやや右か？というくらいのスクエアフェース。打感も高めの音と柔らかい打感が不思議とマッチしてます。 L字ですがイントゥインを意識しなくても非常にナチュラルに振れます。ベッドのバランスが良いのだと思います。GoLo3より引きやすい。打感は質が違いますが、どちらも良い。この#9はキャメロン並みの価格設定ですが、ネック部分のミルド痕や組み付けの良さを見れば、まぁまぁ納得。 キャメロンがミーハーで嫌な人は買いです。私もこの#9はなら欲しいです。 ただし、私が試打した個体が良かったのかもしれませんが。。。

しばらく使っての追加感想です。 ゆったりストロークするとタッチが合わない時がありますね。しっかりとインパクトするイメージでサッと打った方が距離感・方向性合いやすいです。パチーンとじゃなくサッとインパクトです。余計な事をやらずに、シンプルに打てば大丈夫な素晴らしいパターで、寄せきれない2メートル前後で活躍してくれます。 ちなみに平均パットは5〜10縮まりました。まあ元々が平均36パットですが。購入してよかったです。グリーンが楽しくなりました。

カッコイイなと思いつつ難しそうで普通の量販店には在庫が無く逡巡してましたが、とあるゴルフ場のショップで見つけて試したところ、自分のアークにズバリハマり、その場で購入。 其の後4戦ほど使ってますが、距離感はバッチリで何せ転がりが綺麗、打感は言うことなしでもうこれ以外考えられないほど気に入りました。 パットも確実に3-4つは減りました。

いやー非常にいいパターですね。私的には今まで使った中でも最上位的な感じです。 あのアークが効いているのか非常に構えやすい。そして何より素晴らしいと思うのがその構えたところにちゃんと打ち出すことができるところです。皆さんも経験ありだと思いますがちゃんと構えても実際テークバックのときずれてしまって狙いをはずす的な感じ。 このパターはそれが皆無な感じがします。不思議ですね。 タッチも重量バランスが自分に合うのか全体的にショート目ですが距離感も満足。打感も見た目ほど悪くない。 デザインや大きさが気にならなければ是非試してみて下さい。お薦めです。

パターってラウンド中に一番使用するクラブなので なんとか打数を少なくしたいと色々と試打しておりましたが PINGのパター診断？をした結果、スイングタイプはセミアークと判明しました。 ヘッドの形状はピンタイプだと先が軽すぎるし、鉛の貼る面積も少ない。 面積も確保しつつ価格もお手頃で購入できそうな・・・と探していたところ、こちらのパターを見つけて購入しました。 パターの底に鉛を貼り、増やしたり、減らしたり スイングし易い重さに調整したところ・・・底一面に貼ったら振り心地の良いパターが完成しました。

オーソドックスなデザインで構えやすく、ソリッドだけど柔らかい打感で距離が合わせやすいです。 シャフトの長さの調整機能が無いものを購入しましたが、調整機能の必要性は感じません。 唯一の不満は、ヘッドカバーがマジックテープで止めるようになっているので、カバーをはずすときのベリッという音と感触がなじめません。

打感は適度にありますが、スピン系のボールで芯でヒットした時は 柔らかく感じ、音もあり距離感が出ます。 2本のラインが思いのほか良く、方向性が増しました。 ミルドの新形状が薄いトップラインと絶妙なフランジでいい顔です。 オデッセイの所有者が多い中でも、330Mが案外と周りと被らないのも 良い点です。 L字を使ってましたが、ピン型の方がが優しいです。 またマレット形状が更に芯で捉えやすいです。 エースとなりました。パターに悩んで色々なタイプを試している方 お勧めです。

以前、オデッセイのバックストライクを使用していたので違和感を感じません。３９インチを購入しましたが、バックストライクと違って中尺ということもあり左腕にグリップを固定出来余計な手首の動きなども抑制されるのでストロークがし易いです。スタンスが通常パターよりボールを右足よりに置いた状態でのストロークなので慣れるまでに少し時間がかかるかもしれませんが目標線に向かって力まず素直に打ち出せるところが非常に気に入りました。ロングパットのタッチよりもショートパットに若干神経を使う気もしますが数をこなせば克服出来ると思います。しいて言えば金額が少し高めのような気がします。私の場合は安価で購入出来ましたが！

某量販店にあったので、興味本位で手に取ってみました。 これ、侮れないですよ。 見てのとおり、フェース長はボールの直径くらいです。 そういえば昔、ボールと同じ大きさの金属球がシャフトに付いているパター練習器具がありましたね。 ピンタイプまたはマレット型でストロークの安定を求め悩んでいる方には「自分のストロークタイプ」を再認識させてもらえるパターだと思います。 そして「芯で打つ」という基本中の基本が身に付くパターだと思います。 ピンタイプでは「フェースが目標に向いているか」、マレットでは「テイクバックがまっすぐ引けているか」に注力してしまい、「芯」に対する意識が希薄になってしまうと思いますが、このパターはパターヘッドの運動エネルギーをしっかりボールに伝えるストロークが身に付きます。 当てる事に集中してストロークしていましたが、今時の高機能パターヘッドより方向も転がりも良く感じました。（あと、打感も） 実際ラウンドで使用した場合、ロングパットには不安がありますが、ショートパットの押し出し、引っ掛けのミスは出にくいと思います。 余談ですが、このパターの後、Yes！の黄色い樹脂が特徴のパターを試打しました。 このパターのヘッドの残像と、黄色い樹脂の雰囲気が絶妙にシンクロして、とても良いストロークができました。 練習用、はたまたラウンド用！？に面白いパターだと思います。

「パターに型なし」という言葉はありますが、このパターは正しい型を教えてくれます。 「パターにおいてボールは目の真下」という教えがありますが、このパターはルーティンに沿って構える事で、球位置のズレを視覚的に教えてくれる機能が付いています。 やり方は簡単。「ヘッドを座らせて、オレンジを消すだけ」です。 どのモデルでもクラブヘッドに上下２段になる部分があり、下の段にはオレンジのラインが引いてあります。 クラブヘッドをちゃんと座らせて、このオレンジラインが上の段が被って見えなくなる様に構えると、自然とボールは目の真下になる。という訳です。 一見、シンプルな仕掛けに見えますが私の場合、効果は絶大でした。 ２ラウンドほど使いましたが、入る入らないが別として、同じ位置に構えるから芯を外さないし、ストロークが安定しますね。 何より、構えた後にターゲットを見た時、見える角度がいつも一定になりましたね。 まぁ、それだけ普段から球位置が微妙にブレてたって事ですが・・。 このモデルはネオマレット系のヘッドなので、MOIはかなり高め。 スパイダーなどに比べるとさすがに劣りますが、程よいヘッドの重さなので、太目のグリップに変更してストロークの安定性を高める様にしました。 打感としてはゴツッとしてて柔らかさはないです。打面が金属＋溝なので、テーラーのスパイダーに感触は近いですね。 転がりも普通程度。ロフトが2.5°なので、ダウンブローよりレベル〜ややアッパーでヒットする人に合いそうです。 純正グリップは77ｇ、 個体差はあるでしょうけど、シャフトの組付は悪くなかったです。ヘッドカバーは微妙だったので、他社の２ボール用に変更しました。 そこそこマニアックなので、他人と被る事は少ないパターだと思います。 パターの方向性を苦にしている人は、一度試しても良いかも・・。 パターに型なしといえど、基本は大事だと教えられましたね。

前作のホワイトダマスカス＃1からこれに変更です。 硬目のタッチが自分には合っていたので前作のホワイトダマスカスをかなり使用してましたが、ヘッドが軽すぎて鉛を貼って調整してましたが、どうも鉛を貼るとバランスが悪くなり調子が悪くなります。 また長距離パットだとパンチが入ってしまってなかなか大変でした。 これは背面にタングステンを付けたので重量が増えたのでより操作性が増して使いやすいです。最後のひと伸びがあります。 但し、ダマスカスとメッシュフェースの相性は微妙なところです。 インサートのタッチが好きな人には全く合わないと思います。 まぁ定価でこれを買う人はいないでしょう？汗 プライスダウンで14000円以下になったから購入しました。笑

スコッティキャメロン２本目。以前はセレクトニューポート2.5のピンタイプを使用。直近のラウンドのパット数、少し前からシャフト長(35inch)が気になっており、ショップで試打した結果買い替え。最後までスクエアバックかファストバックか悩んだが、アンジュレーションのあるグリーンでの確率よりファストバックの33inchを選択。直後のラウンドで結果が伴った。(28putt) 構え易さ、打感は折り紙付き。何本も削りだしのパターを試打したが、これが今は一番。少し高いが、半端なモノより遥かにオススメ出来る。

　今までオデッセイやスコッティキャメロン、ピン等いろんなパターを使ってきましたが、ふと昔使っていたヒロマツモトのパターが使いたくなってネットで検索して購入しました。 　ゴルフ量販店やショップでは、まず置いていないので試打をしないで買ったのは、初めてのことでしたが買って正解でした。 【５ラウンド程使用した感想】 　黒塗装のヘッドは、とても良いですがソール部分は剥げやすいです。 　打感は若干硬い感じかもしれませんが、きっちりヒットした時の「カツン」って打音は今までのパターの中で秀逸です。 　フランジの二本ラインがショートパットの際、カップに合わせやすいです。 　今後もずっと使っていきます。

Ｔ社スパイダー36ｉｎｃｈを購入、エースとなるも、ＰＩＮＧのセットにあうＰＩＮＧのパターを探していたところ中古ショップで遭遇、一発で虜になり即買い、33ｉｎｃｈのため伸ばし直しし36ｉｎｃｈにし、17ｉｎｃｈグリップを装着、エースとなった。スパイダーのチープ感がなく、特異な形は人目も引き大満足。全てが良しのパターです。パターが下手でビビりの私を180度転換してくれた運命の1本です。同じようにパターに信頼を100％もてない人に一度は体験してもらいたい1本です。

ピン型に憧れつつもマレットでも心許なく、ネオマレットに行きつきました。 最もまっすぐ引くタイプというのもありますが… 顔は好き好きでしょうね。 打感は普通。 それ以外は満点です。久しぶりに長く付き合えそうなクラブです。

同じく買っちゃいました。全くの同意見で　金属の道具としてのかっこよさが半端ないと思います！　画像で見てる分にはこんなの作ったんだ〜、ヘッドでかそうで優しそうではあるけどなあ、、と思っていましたが何気にPVの動画でおじさまが手に持ってるX5を見ると　思ったよりコンパクトで　シブッて思ったのが始まり、　速攻ネットで検索して海外在住の為　試打なしで購入　33インチにしましたが　太めのグリップの割にヘッドバランスも良くすごく据わりが良くて、オデッセイの７とかより自然とカップ方向へアドレス出来ます、X5もちょっと出てますよね、＃７もトップブレードから上下に大きく張り出してるエラがだいっきらいでしたが　X5Rはなめらかなカーブで良いですね〜！デザインが突出して格好いいのに　直進製も凄く安定　打感も　現在使用中のポテンザ2と比べてもスイートエリアが当たり前に広く　ポテンザのようにぼやけた打感はしません　ぱちっと爽快にヒット出来るので　ショートのミスが減りそうです。ポテンザは現在梱包中です。笑　グリップの質感も重量感もすばらしいと思います。これだけバランスの良いマレットパターはXGのテロン依頼初めてです　見た目よし　打感よし　転がりよし、但し、、　難点が一個　性能には関係ありませんが　パターカバーの残念さが半端ないです。マジックテープはしょうが無いとしても　ふたを2分割にしなくても良いと思いません？　閉めにくいし、　開けにくいし、、見た目もちょっとはれぼったく感じてしまいます。まあ　性能には関係ないのでパターには凄く満足しています。あ、後一点　バックフェースでめっちゃ　ボールが拾いやすいです！厚みがあって　拾えないかな、と思って頂けにうれしい誤算でした。

エースパターのキャメロンＮＰ２の距離感が合わなくなってきたので、試しに購入してみました。 Ｌ字タイプはアプローチ感覚で打てるので、距離感を合わせるのにはいいです。また、カラーリングの効果で割とまっすぐ出しやすいので使いやすいです。 ただ、自分は削り出しの打感に慣れているため、インサートタイプは打感が悪く感じます。 しかし、このＬ字タイプを使っていると、エースのピンタイプも距離感が良くなってくるので、しばらく使って行こうと思います。

最終的にこのモデルとスクエアバックと2015のGolo6とで悩みました。レポーターではないですが、アルミフェイスのニューモデルを試すことにしました。これも総合的にはいいモデルです。実戦で使えそうです。

ガンダムデザイン第2弾。水平基調でセットアップはし易いです。私の印象では後ろから押すイメージが強く出るため、弾きのいいこのフェイスでは打ち過ぎが怖いのと、少し引き難く感じ、6番の購入に至りました。 打感は軽く、ヘッドが軽いとオーバーさせるリスクが出るため、33インチモデルの方が距離感出すにはいいように思います。オデッセイの7番の呪縛から、少し離れられたかな。ビンタイプが苦手な方にはこちらがお薦めです。 難点は価格が高いこと。グリップ交換も高そうですね。バランス崩れなければスーパーストロークにチェンジもありですが。いい加減日本でもウエイト交換サポートを始めて欲しいですね。但し常識的なプライスで！