旅行のときにはいていきました。 購入の動機としては、市街地を歩きつつゴルフにもすぐ対応できる靴が一足欲しかったから。 （極力荷物を少なくしたい、ゴルフシューズは嵩張るので） 肝心のゴルフ場での性能ですが、全く問題なく、傾斜での安全性やグリップ性能も問題ありませんでした。 見た目が革靴っぽいので町歩きにも違和感が無く、且つ長距離の歩行でも全く靴擦れもしなかったので高評価でした。 いっそ曇ってると結構使えると思います。

レジェンドマスター２が出て、3Eになってしまい、2Eのこの製品がなくなるかと思ってネットで注文しました。 4ラウンドほどしましたが、トータルではすごく良いです。 フィット感はさすがのアシックス＆天然皮革で、とても良いです。 3Eになった2も試着しましたが、やはり自分の足にはこちらの方がフィットします。 デザインは、シンプルで言うことなし。 グリップ力は、思ったより良いです。購入前はGENEM005BOAで、強烈なグリップ力だと思っていましたが、全然引けを取りません。靴裏が分割されている効果もあるのでしょうか。GENEMとは違う感じのソフトで強いグリップ感です。 防水性・通気性は普通で他のシューズ同様。何年も使ったらどうなるか見てみたいです。 コスパは･･･（泣） あと、気のせいかもしれませんが、今まで使っていたキャロウェイ、ミズノよりもノーマルなスイング時に右から左への体重移動がしやすい気がします。（右利きです） 右足に体重が残りにくく、すんなりと左にいける感じがします。 学生時代から他のスポーツではずっとアシックスだったので、やはり合います。試着もそこそこに通販で買いましたが、後悔なし。 アシックスさんが、他の廉価なスパイクでももうちょっとマシなデザインのものを出してくれたら最初からアシックスで選んだのに･･･ ゴルフはスタイルも大切なスポーツと思うので、デザインを考え直して欲しいです。 でも今回これを買ったので、ラウンド専用にして大事に使いたいと思っています。

一足購入し、使ってみるとこれが凄くいい。正直FJが一番と盲目的に思い込んでましたが、耐久性を考えなければナイキとECCOのシューズが今や上ですね。私は足の形が欧米型でワイズもあまり広くないのもありますが、この二社がかなりフィットします。なぜかアディダスは全くダメです。 ナイキのシューズはどのモデルもカカトのホールドが柔らかく、ボアモデルはサイドの締めが他社比適切な位置にあります。これは個人的に合っているのでしょうが プレイに影響します。ホワイトとボルドーに加えて後から追加になったブラックとブルーを追加で購入しました。ウエアに合わせて使い分けしています。アウトレットでまだ入手可能です。@酒々井 同組でのナイキ使用率もシューズに関しては高いですね。 完全に撤退してから価値がわかるメーカーかもしれません。 とにかく スイング安定 軽くて疲れない グリーン上でも安定 安い 言うことなしです。

初のスパイクレスです。 グリップ力、凄いです！ 練習場で使うと強烈！右利きの人ならフィニッシュで左足が微動だにせず！ 捻挫しそうなくらいにグリップします！ コース使用でもグリップ抜群。不安感無しです。 下手クソなのでフェアウェイだけでなく、コースサイドの林の中にもよく踏み入れますが、木の根っこなどを踏んでも抜群のグリップ。 雨の階段等滑りやすい場所でも不安感無しです。 ネックは… 通気性が悪そう…なとこですかね？ 真夏の使用経験はまだ無いですが、来年夏が楽しみ！です。 逆に言えば、防水性は抜群！です。 雨でも安心です。 少し軽いのか？疲れ具合も軽減されてるような…！ あとは、ソールの減り具合がどの程度か… いまのところ、5ラウンドほど使用しましたが、目立った減りは感じません。

新しいDNA2.0を購入。(ベロの裏側に2.0と書いてます)相変わらずインソールの表面が滑る… ただ、初代より横幅広くなってます。初代はXWを履いてましたが、2.0はWで大丈夫です。アッパーの素材が更に良くなった感じもあり、相変わらず地面からのインフォメーションが良いですね。 ずんぐりむっくりしてないスマートなデザインなのに、履くと柔らかく包み込む感じで、屈曲性も抜群。 アシックスは雨使用後の悪臭に閉口しましたが、DNAは全然大丈夫‼ ちゃんと進化してます。カラーはシルバーにしたので合わせ易いのも◯！

再投稿です。毎年新しいシューズが出て買ったりしますが、コレに戻ります。Boaじゃないけど防水性と軽量性は最高です。サッカー出身なんで、スパイクシューズに似たデザイン、履き心地に違和感がないからいいのかもしれません。今は超マークダウンしてるんで見つけたらもう一足買います。

購入後数回ラウンドに出ました。 今までFJのBOAを履いてましたが、久しぶりの紐スパイクで心配でしたがラウンド中緩むことも無くまた疲れも無く、軽く非常に優秀だと思います。 デザイン優先で購入しましたが、お勧め出来る一足です。 ニューバランス本来のフィット感も再現されています。 また、被る事も無いので、この点もポイント高いですね！！

雨天ラウンドにて、評価ガタ落ち。防水性か非常に悪く、更に悪臭を放ちます。何をやっても匂いが取れず、結局今は履いてません。多分、もう履きません。 雨に履かないのであれば、屈曲性、グリップ、フィット感ともに良いのですが、雨で1回でも使うと二度と使いたくなくなる悪臭を放ちます。 お気をつけあれ。

ネットで8,800円で販売しており黒を購入！普段、歩きのコースだと後半に踵が痛くなるけど、このシューズは何ラウンドしても痛くありません。メタボ体型ですが、ひざ等の負担もなくグリップ力も抜群です。サイズは２E相当なので普段３Eの方は0.5cm大きいほうがフィットすると思います。あまりにも良いので白も追加購入しました。

アダムスコットが旧モデルを履いていたのでミーハーな私は買い換えるならDNAだと決めていました。使っていたシューズがくたびれてきたタイミングで2016モデルがリリースされていたのでカミさんに泣いて頼んで購入したらアダムスコットは別のFJのシューズを履いていましたとさっ！ フィット感は抜群です。歩きのラウンドでも疲れません。購入当初に練習場で履いてみた時は新品のせいかスパイクの鋲部分が高すぎて少し安定に欠ける気がしましたが本コースの芝の上では何ら問題無く、逆に以前のシューズよりグリップします。やっぱりシューズはフットジョイですね。もう一足色違いで購入してローテーションして使いたいと思います。(もう一回カミさんに泣いて頼みます)。

ゴルフショップで数種類を履き比べた結果、このシューズになりました。低反発の素材を使っているらしく、とてもフィットします。早速ラウンドしてきましたが、靴擦れもなくグリップもかなり良かったです。ベロの部分が少し薄いので耐久性が心配ですが、しばらく様子を見てみます。

ゴルパさんのオンラインショップで５，０００円ちょっとで購入。 ザムストのぶ厚いソックスを愛用しているため、通常２７．０センチですが２７．５センチを選択。フィット感、履き心地、グリップ力は大変良好。合皮のため、メンテナンスも簡単です。 ミズノさん、多分最新のものが一番良いのでしょうがこれで不満が出る人は多分皆無なのでは？毎年のモデルチェンジは新鮮さを保つためとしか思えないほどの高い完成度です。 私見ですが、最近はボア搭載モデルが大半を占めていますが、ボアってカッコ悪いと思うのですが・・・昔流行ったマジックテープ式のシューズみたいで。

アディダスははじめて購入しましたが、すごくいいです、いままでミズノ、アシックス、フットジョイなどゴルフシューズのメーカーを履いてきましたが、一番いいです、どこがいいか傾斜地でも足と靴がいっしょでいてくれて、とても踏ん張れます、いままでのシューズはそれがありませんでした、関心したところはシューズの裏底の部分はすごく柔らかいのでバンカーやグリーンの硬さも感じられます、今後もアディダスを買っていこうと思いました。

下のスパイク:ブラックウィドウ・パルサーは7ヶ所ではなく9ヶ所でした。訂正します。 また重量は重めと書きましたが、履いていて疲れるほど重いというわけではありません。 適度な重さがあることでスタンス・スイング時の安定をもたらしてくれます。

２年以上履いてます。ＬＴＤと一緒に購入して交互に使用してます。グリップはまずまずです。軽さは言わずもがなですが多少の恩恵は受けられると思います。ＬＴＤとの重量の差はほとんど感じられません。致し方が無いところですが少しチープ感があるところは否めません。デザインは悪くないのですが、かといってカッチョイイということもなく無難なところではないでしょうか。耐久性については構造上少し不安なところはありますが、かれこれ２０ラウンドは履いてますが今のところ大丈夫のようです。どなたか指摘されていましたがソールの突起はかかと部分を中心に摩耗してきましたので不安になってきたら買い替えかと思います。

もうかれこれ２年以上履いていますが重量が軽くて重宝してます。ＦＪシューズのように重い靴ばかり履いてきたのですが、これはこれでアリです。グリップも十分です。ただクリートがはずれてしまうことがあるので履く前にチェックした方がいいと思います。アッパーが天然皮革ということもあり少しですがアディゼロシリーズでも差別化できるモデルと思います。私は格安で購入できたのですがネックは価格でしょうか。まあマークダウンも激しいので少し待てばいいのですが。とにかくカジュアルなスタイルにマッチするシューズです。いまのところ大丈夫のようですが耐久性はよくわかりません。

アウトレット店舗での激安品として購入しました。 が、商品のクオリティは普通なので、コストパフォーマンスはすんごく良いです。 スニーカー感覚で履けて、軽いので、打ちっ放し練習やカジュアルラウンドの際に良く使用しています。 が、グリップ力がそれほどないので、斜面でのショットは神経を使いました。 また、通気性が良いのですが、防水性はその分犠牲になっています。

使用暦はGFIII→Mプロジェクトで、現在Mプロジェクトを使用しており、冬用に買い足し分を探していました。 店員さんの勧めでXPS-1とICON BLACKを試着しショットさせてもらいました。 しっかりホールドしてくれるし、接地面が非常に広いので安定します。 グリップ力は他と同じスパイクなので並かな？ ベタ足スイングなので両足が安定するこのシューズは非常にスイングしやすいですね。 フォローまで上半身・下半身のグラつく感じがありません。 また勝手に安定してくれるので下半身の力みが無くなるのもスイング安定に大きく貢献してくれているのだと思います。 しかしデザインが…性能は非常に良いのですが私としては見た目NGなのでICON BLACKに決めました。 デザインを問わない方やこのデザインが好みの方は是非試していただきたい。 価格は高めですがその価値はあると思います。

こちらのクチコミを参考に半年ほど前に購入し練習場用として愛用していましたが、本日試しにコースで使用してみました。結果、グリップ性能全く問題ありません！ 今までコースで履くならあの脱着式のソフトスパイクが付いてるやつじゃないと！と、勝手な思い込みをしていました。 逆に、舗装された路面でも非常に歩きやすいので、ソフトスパイク系のシューズよりトータルでの性能は良いのでは？と思いました。 ティグラウンド周りで良く見かけるゴムマットみたいなやつ、濡れてると滑りそうで怖いですよね？これ履いてたらその心配ないです。 家の玄関から履いてそのまま車を運転し、ゴルフ場着いても履き替えることなくそのままコースへ出れる、この利便性が最大の魅力だと思います。 見た目は普通のスニーカーなので普段履きにも使えますし、デザインはシンプルですがカラーバリエーションが豊富なので、ウェアとも合せやすいと思います。 オススメです！

長年フットジョイのDry joysを愛用していましたが、ここ２年ほどミズノに浮気。しかしまた戻ってきました。ががが、なんと、本革防水仕様がなく、ずべて合皮に変わっていました。「なんじゃこりゃ！」合皮で２万円前後。このモデルはかかと部分に申し訳ない程度に本革が使われています。コスパは悪いが、木型はバッチリ合うので試しに購入しました。 履き心地はGood。アッパーが非常に柔らかく、すぐ馴染む。かかとのホールド感も申し分なし。Boaは時折緩みますね。 スパイクとしては合格ですが、合皮はやはりマイナスです。 とても愛着が湧くとは思いません。 あと、張り出したソール形状はスエー防止に良いです。

普段はFJのXPS、W26.0です。購入後に3ラウンドしました。まず、前作て気になったサイドマークがヒール側に移ったので、構えやすくなりました。履き心地はさほど変わらなく、フィット感は良いと思います。気に入ったポイントがレースの位置で足の甲のやや上に着いており、締め上げても甲が痛くなりにくいところです。ソール全体に適度な柔らかさとアッパーの柔らかさにより、歩きやすさも確保されてます。歩きラウンドではXPSより疲れにくいような。アシックスはFJとの比較でやや細身だったので、フィッティングの結果、26.5cmでした。 非常にシンプルなシューズですから面白味はありませんし、FJの型落ちならば断然安く買えますが、実戦向きでツウ好みなシューズかと思います。

以前から気になっていたため、ミズノHPで足のサイズ(足囲も含む)を確認し購入しました。感想はまずデザインが良く、人工皮革でありながらこの質感は最高だと思います。日本人の足の形に適した作りになっていると感じました。あとは、独特な形状の鋲は芝をしっかりと掴み、スイングにも良い影響がありました。またスライスに悩んでる方には、スライスの方専用の鋲セッティングあるので試してみるのもいいかと思います。あとFJも悩みましたが、やはり偏平足の日本人には最適ではないと感じました。私は4E購入。少し大きいかもと思いましたが、すごく足に馴染んでます。オススメです。

白の赤ラインの奴を購入しました。 ナイキ、プーマとスニーカータイプと履いていました。 フットジョイ・・・。 履き心地が最高ですね。自分の足にぴったりとマッチします。 それと、このシューズのポイント配置が私のスタンスにマッチしているのかグリップ力半端なく効きます。 ただ一つ、デザインというかカラーバリエーションを増やしてほしかったですね。

フットジョイのシューズを2足履き続けてきたが、今の靴がキズが多くなったので、いろいろなメーカーのものを見てC社のボアシューズが気にいったので量販店に出向いたところ、このシューズが価格の半分くらいで売られていたので履き心地をためしたところフットする(フットは2代履いて来ているので信頼性あり)またあるサイトでダイヤルが後ろにあるので均等に締められるとの情報があったのでC社のものと値段も変わらなかったのでこちらを購入した。前のシューズも下取りしてくれたので助かりました。まだ1回程度のしようですが2足も履いて来ているので信頼しています。

今はNeo-Luxを履いていますが、以前はこちらを履いていました。 Neo-Luxはその包み込む感じとフィット感が抜群のシューズですが、これを知る前はこのモデルがベストと信じていました。 今は練習用シューズとなりましたが、Neo-Luxよりはホールド感が浅い感じです。

雨の中ラウンドしてきました。防水性は、普通かなという印象です。防水性にかんしてはXPS1には及びませんでした。ただし、ラウンド後の疲労感は少ない印象です。帰りに色違いを購入しました。アディダスのファンになってしまいました。

フィット感、軽さ、形、全てにおいて高次元なゴルフシューズ。疲れにくく、足の痛みも全くない。グレーオレンジ、ホワイトグレーの2足を履き回してます。網目に汚れが溜まることもないです。デザインも秀逸。boa は本当に楽です。カッパに着替える時に凄い楽です。休憩中に緩めて足を休めるのもイージーです。

う〜ん♡　黒も買っちゃった 赤茶色もいいけど合わせずらいかな？ ドレッシーなフォルムではないからスラックスでは？短パンもないしな しかし、なぜこうも価格がさまざまに違うのか？ 自分は24000円で購入、40000円以上で売ってるとこもある？？？？

はじめてのBOA購入になります、ICONを現保有、アディダスピュアとの比較になります、フィット感はかなり良好、サイズはみなさんの書き込みにもあるように1サイズ小さ目を購入してぴったりでした、ラウンドしてみると、インナーのやわらかさにびっくり歩くのがすごく気持ちいい、傾斜地でもジューズのずれもなくいままでのフットジョイは傾斜地を歩くのがすごく歩きにくかったのですが、それが改善されていてとてもいいです。みなさんの書き込みでインナーがすべるの対策で靴下に滑り止め付を使用したのですべりやすさは感じませんでした、 調子に乗って１ラウンドほとんど歩いたら足の小指が痛くなりました、ラウンド後脱いだときにインナー内、熱のこもりは気になりました、匂い対策が必要、白なので汚れも目立つので手入れも大変そうです、

履き心地が良いです。自分の足にはとてもフィットしていて疲れにくいし、雨の日は水が浸みてこないところが有難いと思います。 あと通気性が良いせいか、あまり蒸れず、他の靴では普段足の匂いが臭くなりますが、DNAは 全く臭くならないのは何故でしょうか？ 本当に手放せない愛用の一足です。