FJシューズにしたら軽快で、取り回しが良いと感じるので、アイコンやXPSとは違った履き心地です。グリップはしっかりしており滑る事なく良い感じです。通気性は全くダメです。軽くて軽快で、跳び跳ねる事が出来そうなアクティブなシューズです

ショップで何回か試着し悩んだ末に購入 今回はフットジョイのDNAと悩みました 本日初ラウンド 幅広できつめにBoAすると踵がしまるせいか中のズレがなく非常に良いです スイング中もいままでとグリップ力も大違いでした(いままで疲れるのをさけるためスパイクレスです) インナーも良く履きごごちが素晴らしい ラウンド中もBoAゆるめられてよい 悩んだ末買ったが良かった 思わず口コミです

黒をかっこいいと思い購入しました。デザイン、履き心地、フィット感は申し分ないレベルです。しかし湿った状況では芝、アスファルトともに危ないと思うくらい滑ります。フィニッシュでは左足が滑るし、クラブハウス内の大理石の床や階段ではそっと歩かないと怖いです。もう少しソールの材質を吟味されることを希望します。

初アシックスです。 友人から「アシックスを履くと左にいくから」とグリップ力を勧められて購入しました。 左にいくかどうか個人差がありますが、グリップ力は完璧だと思います。球がつかまるようになったと思います。またアシックス初のBoaということですが、フィット感も言うことなしですね。ラウンド後に靴を履きかえた時にスカスカ感が気持ち悪いと感じるほどです。 かかとが高いので少し慣れが必要かもしれませんがすぐに慣れました。歩き易く、疲れにくく快適にラウンドできています。 自信をもってお勧めできる一足です。

初アシックスです。毎度のことですが、中敷きにサードパーティーのものを入れているので、純粋な意味での純正品の履き心地とは違っているのはご容赦を。 直前がFJのMプロジェクトBOAという、柔らかいタイプのものだっただけに、それと比較するとカッチリ感のある履き心地です。 BOAから紐タイプに戻したのは、甲の部分の締りをはじめ全体的にグリップする感じが、やっぱり紐の方がいいかなと感じたので。 購入の時に迷ったのは、FJのDNA　BOA。あちらが踵を中心にしめる感じなのに対して、こちらの方がやはり包み込む感じだったのと、DNAはどうしても靴の中で横方向に足がずれる感じがするのと、それに伴ってなんとなくではあるのですが、横方向の剛性が弱い感じがして、今回はこちらに軍配を上げました。 まだ1ラウンドのみなのですが、歩きのラウンドで一日過ごしても足の疲れはないですし、グリップも良く安定していました。 若干、踵が高くてつま先が下がっているような感じの履き心地なので、ラウンド後半になってつま先が詰まる感じもあったので、ちょっと中敷きの入れ方を含めて調整してみようと思います。 しっかりした履き心地とグリップ力を感じさせて、良い感触を持っています。

FJのシュ−ズは3足目。昨年、XP1を2万円以上だして購入し、しっかりしたグリップ力で満足していますが、1年以上履くとシュ−ズもくたびれます。今回夏ということで以前からその斬新なデザインに興味が有ったハイパ−フレックスを購入、早速練習場で履きましたが、履き心地も良く、XP1とそれほど変わらないので安心しました。13日からの2泊3日の軽井沢７２での3ラウンドのプレ−に投入します。

DNAと迷いましたが、夏の短パン・白系に似合うシューズとしてこちらを選択しました。グリップ・デザインは気に入っていますが防水という面を強め通気は若干良くないが、ＢＯＡということで良しとしています。 編み目の中が汚れるかも戸心配しましたが、意外と水拭きして、エアーできれいになります。金額的にこちらを選択する人はあまりいないかと　人と違う物がいい人にはぴったりでは？

USにはBoaだけではなく紐タイプもあってそれを購入しました。色は日本販売品と若干違います。 ややだんびろ甲高の私は幅の点で以前からアディダスのレギュラーワイドを履いてます。一つ前は天然皮革タイプを使用してて今回は人工皮革の為かサイズが9.5インチから10インチになりました（プロショップで履いてサイズを確認しネットで購入）。以前のものよりも踵側の高さが少し高くホールド感は良好です。BoaじゃないのでBoaの機能はわかりませんが、使用して1ヶ月ほぼ毎日練習に履き1ラウンドして全体のフィット感とグリップには満足してます。値段もBoaに対してネット価格で半値以下でした。 ソールで他のタイプとちょっと違うのは、土踏まずのところにスパイク（ソフト）が1つあることですか。これを意識してスタンスを取ると前傾気味の私には重心を後ろに意識出来るので、よい効果を得てます。 難点としては紐が普通の蝶結びでは解け易いことです。なのでベルルッティ結びをしています。これで使用中一度も解けたことがありません。 余談ですが、USLPGAの選手でBoaの使用頻度が高いように見えます。先日見た宮里藍プロもアディダスBoaでした。他、FJのBoaを使用しているのをよく見かけまます。シメトラツアー参戦中の森田遥プロもFJのBoaでしたね。 こういったことから、Boaの性能はやはり相当いいのではないかな、と思います。

履き心地が良いです。足全体を包むような感じで、それでいてダイヤルできつさを調節できるので、初めてはいても違和感なく使用できました。 ロックを外した時の感じも好きですね。 デザインはアディダス的な3本ラインが目立ち、ウェアもアディダスなのであっているようです。 シューズって、ラウンド中の疲労などに直結するようで、大事な道具の一つですね。

足に合うのでずっとこのシリーズを使っています。 良くなった部分はベロのクッション性、boaを外した時の開放の速さ。 ただ、ダイヤルのポジションは前のちょっと斜めに付いてる方が良かったかな。 歩いてると勝手にロックが外れてる時があるんですよね。（個体差で緩いだけなのかも・・） FJなどに比べると、足幅が広い人に合います。 ガチっと固めるのではなく、全体をまったりをホールドする感じが魅力ですね。

皆さんが書かれているように軽くてフィットして良いのですが、ソールが薄いせいなのかスパイク（鋲）の突き上げ感があります。しろ×青と青×シルバーの2色待っていますが、両方とも同じです。芝生の上に出るとさほど気になりませんが、クラブハウスやカート道路の上を歩くときに若干違和感を感じますね。 Boaシステムは良いですね。しっかりと足全体をホールドしてくれます。

購入後、初ラウンドしてきました。快適な運動靴にスパイクが付いたようなイメージです。今までいくつか履いてきましたが、ラウンド後はスネあたりが張ったり親指の爪や小指外が痛かったりと必ず何かありましたが、ルナコンはラウンド後の痛みやら疲れが無かったです。グリップ力もしっかりしていてフェアウェイからのショットが安定していました。デザインも前作よりシンプルで良いです。個人差はあると思いますが、合う人は足の負担やらストレスがかなり軽減されると思います。

TW'13も持っていますが、TW'14は足首のところが当たらず、痛くならないです。改善されていますね。 ホールド感と、底のぐにゃぐにゃは一度履いたら病みつきです。歩きやすいし、スイングの邪魔もしない。そして、そこそこ軽い。底が固いシューズはもう履かないです。雨はホントに入らないのですが、夏はちょっと暑いので、メッシュ版の購入も検討しています。

マイジィズで購入しましたが、当初は正直失敗したなと思っていました。 しかし、履き続けでいると、初めはあれれ？、だんだん結構いけるじゃん！ 今は良い靴だなと本当い思っています。 重い靴ではありますが、プレー中は忘れるくらいフィットします。

足先にスリットが入っていることで、歩く動きには上手く対応できそう。試着しただけでもよくわかります。 ホールド感はまずまず。 動きやすいスニーカータイプとどっしりグリップを求めるアスリートタイプの中間的位置付けのシューズという印象。

試着した瞬間、「しまった！！」というのが一番の感想。 前作をちょっと前に購入していたので、もう少し待ってこっちを買えばよかったと本当に思わせてくれるシロモノ。ってか結局買ってしまった（笑） かかと部分のホールド感は前作同様非常に高く、かつ合皮の素材感がグレードアップ。 前作もかなりいろんなメーカーを試着して購入に至ったのですが、確実に性能はあがっている印象。 BOAの機能も前作からさらに良くなっている印象。微調整機能が追加されたようですが、それよりも甲の部分を抑えるしっくり感があがっている方に高評価！ ちょっと褒めすぎですかね（笑） とはいえ一度履いてみる価値ありますよ。

アシックスからBOAが出たってので、即買いする勢いで試着したのですが。。。 普通のシューズにBOAがついたって感じでしょうか。 私的にはがっかり。 前作がかなりよかったので、期待が大きすぎたのか。。。 BOA付きの次回作に期待します。

だんびろの人にはオススメですアディダスtour360では27㎝で横がきつくて足測ってもらったら26㎝EEEとのことでXTRA-WIDEの２６でぴったり横がきつい人試しに履いて見てくださいオススメです

昨年の冬に購入し寝かせていたのですが、暖かくなったため実戦投入しました。 通常版のTW14も所有しておりフィット感やグリップ等気に入っており、そのスパイクレスバージョンという事で期待も高かったのですが、評価としてはイマイチです。 スパイクレスながらスパイク鋲部分がゴム素材に置き換わっただけで異様に突起しており、舗装路を歩く際突起がヨレる感じと中を押し上げる感覚がありイマイチです。 また、スパイクレスのため家から履き続ける場合も、車の運転でアクセル等のペダル操作でも突起部分が違和感を感じさせます。 スパイクレスとしてではなくスーパーソフトスパイクとして、ゴルフ場でのみ履き替えて使用する事をお勧めします。

ホワイト／シルバーを購入しました。 メッシュなので、通気性や圧迫感はスパイク付よりいいのですが、コースへ出て汚れ(泥やホコリ)が付くと洗剤とかでは落とせません。使う度に汚れが染みついてしまいます。 あと、雨の日とかのつま先下がりのライではグリップしませんので注意が必要です（以前滑って泥塗れになりました） 練習場で使うのと、軽い点は良いと思います。

今まで使っていたフットジョイのBoAタイプのシューズが壊れたので買い換えです。 当所、アシックスのゲルエースにしようと思いながらお店に行き物色しました。 しかしながらどうしても歩いた時にカカトが浮いてしまうスリッパ現象が気になってしまいました。 今まで使っていたシューズではこんなことなかったのに、、。まぁゲルエースは紐靴ですから。。 また、違うメーカーのBoAタイプを履いてみましたがこちらもカカトが浮いてしまいました。 店員に聞いたところ、フットジョイのBoAタイプはカカト側も締まるのだそうです。 なるほど、だから今までカカトが気にならなかったのかと納得し、今回もフットジョイに決めました。 私は普段は26.5ですが、履いたところ少し大きく感じたので26を購入しました。 1回目のラウンドでは足が痛くなってしまいましたが、これで足の形にシューズが馴染んだのか２回目以降は痛くなることもなく、快適です。

バスケをやっていて、アシックス、ナイキ、アディダス、ミズノその他バスケットボールシューズを出しているところはほぼはきましたが、足型がアシックスでピッタリなので、必ずアシックスに戻ります。 ただデザインはナイキが好きですし、性能的にも問題ないですが、足型が合わないです。 ※いわゆる日本人の足型でして、甲高幅広です。 後、比較的重めなので、足元が安定しやすいのと、耐久性の高いスパイクなのも高評価です。 このフィット感でboaが出たら即買いですが、新しく出たboaは足先が少し広すぎてダメでした。

数か月前にブラック＆ホワイトを購入してボアシステムが如何に使い勝手がいいか知りました。そして、GDオンラインでクーポン割引を閲覧して、２０１３年モデルとはいえ更に安く購入できるのでブラック＆ゴールドを購入しました。コスパは最高です。これでFJ３足とブリジストン１足を順次使用する予定です。全てが天然皮革のリーガルはやや重いので当分の間、控えにするつもりです。これまでいろいろなメーカーのゴルフシューズを履いてきましたが、コスパと履き心地はFJが一番だと思います。一時は天然皮革を２足使用して、プレー後に自宅で３０分ほど手入れするのに充実感を感じていましたが、最近は人工皮革のシューズをプレー後に簡単に手入れすることに慣れてしまいました。

安くなっていたため購入。かかとの包み込みが強すぎて靴擦れをおこします。何度か我慢して履いたものの、無理でした。ネットで購入する危険性を改めて感じます。こちらにも同様の意見があったため、商品自体の欠陥だと思います。スコアどころではなくなり、このスパイクで失ったものは大きいです。せめて購入前にこのサイトを見ていればと思うと、残念で仕方がありません。

足幅が細めなので… 足幅（ウィズ）を考慮してラインナップしてくれるFJには好印象を持っているため、FJびいきのインプレかもしれませんが… お気に入り愛用のGF-2も結構な年月が経ち、靴革の縫目がほつれ始めてきてたんで、そろそろおニューのシューズでも♪と想いまして… 発売以来気になっていたD.N.A。 本当はD.N.Aの紐タイプが欲しかったんだけど… 紐タイプのウィズMって…US仕様しかないし…市場価格も割高だし… でもって、妥協してBoa。 JP仕様のウィズMは赤しかないんだ… 履き心地は…合格！ 普段は紐タイプでガチガチに締め付ける方なのですが… Boaのホールド感は、紐よりもヤンワリした感じだけど、不思議とちゃんとホールドしてる。 履き替えの違和感もあまり感じないし。 正直、楽です！ 性能的にも紐タイプと遜色ない。 見てくれは、靴紐のお洒落さが無いのがちょっぴり減点ですが、楽さでチャラ。 かなり良い出来だと思います。 やっぱFJやね！

元々はフットジョイばっかりだったのですが昨年全面変更しました。 現在はカーディフ・カーディフメッシュ・カーディフＡＤＣ合わせて５足所有しています。 あんまりガチっぽくないのが気に入っています。 緩い感じでそれでスコア出たらカッコいいみたいなｗｗ 幅が狭いです。 巻き爪っぽいのですが、幅の狭さを利用して普段より1cm程度大きいサイズを履いていて、つま先に余裕がありつつフィット感もまあまああり結構快適です。 コースでの性能に問題は感じません。 斜面でも別に滑らないし、雨でも滲みすぎることはないです（通常のシューズ並）。 普段履きでも違和感はありません。タイルのようなところでも滑ったりはしないし車のアクセルブレーキにも影響無し。 なので練習に行くのもコースに行くのも朝からこれ履いて行きます。 最近は量販店やネットで格安で販売してるのでコストパフォーマンスも相当いいです。 5足の平均単価は6千円ぐらいです。

グレー／オレンジを購入しました。 靴幅が広くて日本人の足に合っていると思います。 また皆さんがクチコミしているように靴敷きの表面が非常に滑りやすいのは事実です。ワンラウンドしただけですが、Ｂｏａシステムで強く締めると逆に靴底で足が滑るので少し弱めに締めた方が滑りにくかったです。 鋲がシューズの外側に見えることも最初は違和感がありましたが、すぐに気にならなくなりました。より安定感があるようにも感じました。 私は帰ってからすぐに以前から使用しているアディダスの靴敷きに交換しましたが、フィット感が非常に優れた良いシューズだと思います。

アディダスのシューズは幅が狭いので敬遠していましたがリサイクルショップで状態の良い中古物がちょうど履けたので思い切って購入。 いきなりラウンドが入ったので早速履いてみました。 これまで履いていたFJのG3Boaと全く異なるはき心地。 どっしり重くソールも硬くてそれが安定感だったのが、軽く屈曲性がありスニーカー感覚なのに全く問題なく、びっくりするほど疲れませんでした。その後も2回使用しました。 疲労度が強い夏のラウンドが楽しみですが通気性はどうなんだろう？ 確かに他の投稿者の書かれたキュッキュッという音はラウンドして初めてわかりましたが、まあ履き心地には代えられません。グリーン上では特に気をつけます。 スパイク鋲の耐久性と価格の高さが心配ですが良い買い物だったと思います。 ただデザインは、、、個人的にはイマイチです。

アダムスコット使用のBOAモデルではない紐モデルで、アッパー素材が本革のUSモデルを購入しました。 本当は個人輸入でワイズMのモデルを購入しようとしていましたが、近頃の円安で価格メリットは全く無く、本革モデルとなると関税もバカにならず、並行輸入業者で販売されていたワイズWのモデルを購入しました。 皆さんのコメントに有るように、このモデルは比較的ラストがゆったりと造られているため、フットジョイの他のモデルの同サイズと比較しても大きいです。 自分は本革モデルのため使用後の伸びも考慮し、ワンサイズ小さめを購入したため問題ありませんでした。 やはり合皮に比較すると本革の風合いは格別です。ただ、ドライジョイズシリーズとは言え皮モデルの雨のメンテナンスが面倒なため、日本モデルのBOAタイプで発売されたばかりのネイビータイプを追加購入しました。

ゴルフシューズの最高峰と思い自分には縁遠いモノと思っていましたが、2010年モデルのため格安で販売されていたため衝動買いしてしまいました。 やはり本革の質感は素晴らしく、最近のスポーツシューズ型のモノに比べると、硬く重い印象ですが、それがデメリットではなくシッカリとした造りで安心感に繋がっています。 足型にも向き不向きがあると思いますが、ナイキのルナコン?やTW13は確かに柔らかくはき心地が良いものの中で足が動いてしまい、ホールアウト後つま先付近に疲れを感じていました。また、フットジョイスポーツも先細りの形状のため小指が当たる感じに違和感を感じていましたが、この靴のラストは自分に合っているのか重く硬い靴ですが、ホールアウト後に疲れが残っていませんでした。 アイコンがこんなにいい靴だとは知らず色々遠回りをしましたが、最高の一足に巡り会えたため末長く愛用したいと思います。