これまでＦＪのＥＸＬスパイクレス、アディダスのクロスフレックスと3年間スパイクレスで練習場とラウンドとをしてきました。これまでラウンドで足が疲れることはなかったので、重さのある「XPS-1」ではどうかなと思っていました。ですが… これいいです！！疲れません！これまでやや湿ったティーグランドで滑ったことがあり（ほんの数回　どちらのスパイクレスもグリップ力十分）、気をつけることがありましたが、全く気を遣わずプレイに集中できます。 試し履きし、0.5?上のサイズにしました。私は、幅狭・甲高なのでやや甲が当たり気になりましたが、履くほどになじみ気になりません。 初めてのＢＯＡも、楽ですね。 価格が高いですが、よい買い物したと思っています。

1年程使用しています。 BOAは楽です。紐だった頃は、ラウンド中はもちろん練習中でも途中で脱げたりと大変でしたが、BOAになってからはそれはありません。 グリップ力はとても良いです。爪が多くしっかりと地面をホールドしてくれる感じが強いです。ラウンド中に爪が１つ取れてしまったとき、すぐに違和感を感じたくらい。 ただ、合う合わないはあると思います。グリップ力の強さにも好みがあると思うので、緩めがいいという人はこの靴は向かないでしょう。 難点は… まず、やや重いこと。 その分作りがしっかりしていると言えますが、履くとややずっしり感を感じます。 次に、通気性。 真冬でもない限りは、ラウンド後は靴下が湿るを超えて濡れている感じです。ただ、Cool系の靴下を使っていれば、ラウンド中の違和感・不快感は感じたことがありません。 最後に、防水性。 これはかなり低いと言わざるをえません。大雨の中ラウンドしていて、他の3人は15Hくらいから「靴の中が…」という感じでしたが、自分は前半から靴の中でぐちゃぐちゃと嫌な音がしっぱなしでした。 全体的にコストパフォーマンスはかなり高いと思います。 作りのしっかりした、グリップ力のある靴がお好みの方なら、充分お勧めできるシューズです。

ラウンド中、ラウンド後の足の疲労感が他のシューズと比較しても断然違います。コストがやや高めですがコスト高だけあって性能は◎です。春夏用と秋冬用と各々持ってますが、ウエアとの兼ね合いも考えると２足持っていても良いかと思います。

BOAタイプが欲しくて増税前に購入しました。BOAによるフィット感、グリップは非常に良いです。 スパイクの爪がオフセットされて外側に付いてるので、左足の内側が踏ん張り切れずめくれる・爪先がアドレスから大きく動いてしまう人には良いかと。 タイプにより当たり方や形が微妙に違うように感じたので、試着時に違和感がないか良く確認することをオススメします。

私の中では最高です。ミーハーなところが有ってＢＯＡのモデルも二点と他社のＡ社・Ｎ社のツアーモデルなど使用してますが、一番しっくりいくのはこのモデルのように思います。競技ではこれを使うことが多いですね。履いてからのひもの緩みも少なく、フィット感・グリップ力・履き心地・いろいろな動きでの足への密着感とすごく馴染む感じがします。ツープロにも使用していた人が多く見られたような・・・（当然、選手にはオーダーのはずですが・・・）ＦＪ社のアフターサービスの良さも気に入っています・・・（Ｎ社は靴底の修理も不可でした）

さすがFJと思います。リールフィット、ドライジョイでも感じていたのですが、BOAでフィット感も抜群、グリップ力も良く防水性もいいです。ＸＰＳ−１、物は大変いいとは思いますが元の値段はやはり高いですね（モデルチェンジにて安く買えましたが…）仕方ないと思います。 FJのいいところはユーザーに対して修理等アフターサービスが行き届いているところ。「以前、Ｎ社のＴＷモデルを使用していましたが、Ｎ社特有（？）の靴底ベロ〜ン！！修理依頼をしてみましたが不可能とのこと（お気に入りで高い値段出して購入するも）残念。ということが有ったな・・・」

今までバーゲンセールで１万円以下のナイキのシューズを何足も履き続けてきたのですが、たまには他のブランドも、ということでいろいろと履き比べてみました。結果、自分の足にこのモデルがジャストフィットと感じ購入しました。(シルバー・・・結構派手です) シューズのかかと部分にゴチャゴチャとついているため背が高くなったように感じます、クラブのライ角が狂ってスライス気味になるのでは？と心配しましたが、元々フック気味の球筋なので丁度アジャストされて結果オーライ。 下の方が投稿されている通り、グリップ良し、履き心地良し、疲れにくい、結構格好良い、といった具合です。 さすが日本人の足のことをわかっているメーカーがデザインしたシューズと感じました。ナイキ、ＦＪ、アディダスよりもこのモデルに関してはおススメです。価格が高いのが唯一の不満です。

2013年7月ボルト 101 / ナイトスタジアム 102の二足購入です。TW13で靴底の、柔らかいのに魅了されたのでローリー・マキロイ使用のこのシューズを購入。ウエアのカラーコーディネイトを、楽しんでいます。足裏、ふくらはぎ、腰への負担が軽減され、1.5Rしても、次の日も楽です。

今までは、FJ派でしたが2013年5月に、友人の強い勧めで購入しました。靴底は、硬いのが良いと思っていましたが、グリップ力バッチリ腰の負担、ふくらはぎの疲れ方が、凄く軽減されて、スパイクレス以外のFJの出番がないかも？です。

コンペの直前になって、前まで使っていたシューズを捨ててた事に気づき 急遽ゴルフショップに行き、店員に勧められるがままに 初めてboaシステムのシューズを買いました。 紐を結ぶ必要がないというのは確かに楽で 普段使いの靴もノンスパイクのboaにしてしまおうかとか考えたり。 元サッカー少年である自分の印象ではアディダスのシューズは 比較的細めで自分の甲高幅広な足では 特に足の外側を靴擦れしやすいイメージが強かったですが、 このシューズは普段の靴と同じサイズでも問題なく 3Eとそこそこ幅もあり、履きなれてない状態でも 全く問題なく18H回る事が出来ました。 値段も1万円しない程度なので、自分のようなboa初体験の人に良いと思います。 デザインもTHE・ゴルフシューズって言う感じではなく 一見スポーツシューズのように見えるので、若い人にも履きやすいです。

G○Oでお安く購入。 デザイン　５ フィット感　４ グリップ性能　５ 防水　５ 踏ん張り　５ ５段階評価です。 まずは素晴らしいグリップ性能です。 履き心地はさすがFJ ダウンからフォローへの左への体重移動の安定感が半端ないです。 靴でこんなにも変わるんですね。 ただ、１点、クツのベロの部分が少々硬く足甲が高い方は１ラウンドすると少し痛くなるかもです。 でもそんなネガティブな部分を全て忘れさせるほどの性能です。 １００点満点で言えば、９８点です　笑

以前、ドライジョイズツアーBOAを購入しましたが、全く合わず。足型がFJには合わないと思いアディダスツアー360BOAを愛用してました。 あたらしXPSが出て、再度FJにチャレンジ。サイズはハーフ大きくしました。 ラウンド使用後の感想。 踵のホールドが良くフィット感が素晴らしいです。 ソールもタイガーシューズほどグニャリとせず、かなり自然。特徴である外側に張り出しだグリップ？部分も、左右のスエーを抑えられて良いですね！ あまりにグリップ感が強いため、慣れるまで歩きながら引っかかるくらい。 傾斜からのショット時も、シューズの中でズレることもない。 あと、BOAによる締まり方がアディダスとは違い、踵から全体をホールドしてくれます。アディダスは甲だけが締まる感じ。 かなりオススメです。少し高いですが、病みつきになる良さかも。

私は男ですが裸足で23.0ぐらいしかなく、ゴルフの一番の悩みは、足元でした。男性サイズでは24,5からで今迄色々なメーカーを試しましたがどれもだんだん慣れてくると、大きくなってきてインソールを2枚にしたり靴下2枚にしたりしてましたがやはりラウンドの後半は足疲れてました。 そんな時これを見つけ購入。 いいです。BOAのおかげで締め付けがかんたんに調整できる為快適です。 しかし他の書き込みがあるようにラウンド中に緩む時がありこないだバンカーで解放しました。 しかし、紐だったら面倒ですがこいつは回せば良いだけです。 私は重量は余り気にしませんかが重くは無いです。 全国の足が小さい方。 一度お試し下さい。

ワンサイズ大きめをお勧めします。 この人工皮革は、やや硬めで履いても足型にフィットしてきません。 過去にフットジョイは、何足か履いていましたが、このシューズは、ダメでした。 ラウンドで履くには、しんどいので練習場用にしました。 サイズ選びさえ間違えなければ、良いシューズです。

かなり安くなってきています。 初めてのＢＯＡですが、フィット感はいいです。 ただ緩んでいたことがありました（カートに乗るときにかかとがあったったかも） 非常に軽いですね（たぶんソールが薄めなのでは？） 疲れもなく、靴擦れにもならずかなり満足しています。 アッシクスＰＲＯを買って履いたのですが、靴擦れとつま先が痛くてすぐに買い換えとなってしまい、心配していましたが・・・ 通常の靴の靴のサイズと同じでいいですね（アッシクスは大きめでないとだめですね） 中敷きがもう少しクッション性があるとベストかな？

元は2万円以上もする高級シューズですが、設計が日本人の足型にフィットしないのか、多くの方からかなり酷評されており、その為6千円代というかなりの格安価格で購入でき満足しております。 多分2年前位にもらったフットジョイのカタログで、スポーツシューズ型でのフラッグシップモデルとして掲載されていてデザインも秀逸で憧れましたが、高過ぎるため自分には縁がないと思っていたので、手に入れた満足度は格別です。 酷評されている意見の多くは、甲高の方がシューズのタン部分が甲に当たり痛みが出ると言うものでした。フットジョイのフィッティングにてワイズがひとより細いMサイズで甲も高くはないと診断されていたため、自分には大丈夫だろうと思い購入しました。 そうは言ってもGDOの通販だったため現物が来るまで不安でしたが、確かにタン部分が硬かったですが甲に当たる事もなく快適に使用できました。 格安で購入したこともあり、グリップ力と防水性もフットジョイラインナップ中最高評価のため、贅沢ですが雨天用シューズとして運用を考えています。(初ラウンド時も雨でしたがグリップ力と防水性は素晴らしかったです)

３年程前から愛用しています。 きっかけは、片山プロがアシックス製を使用していたから（笑） 他の製品との比較は？ですが、履き心地、グリップなど不満はありません。 購入当時、ほとんど使用している方がみえなかったので それも購入動機です。 少々くたぶれてきたので新作に変えようと思っています。

楽で安くてお勧めです。 360よりかかとが低めで、スニーカー雰囲気で履けます。 きっちりしたシューズを希望の方には不向きかな。 Boaはフットジョイよりフィット感は乏しいが、扱いは楽。 靴自体が細めなのと、生地が柔らかいのでフィットしています。 予備を購入するか思案中。

写真を見て一目で気に入ったので黒を購入しました。 デザインはクラシカルとカジュアルを上手く融合させた感じで、 いい意味でゴルフシューズらしくなくて、すごくカッコイイと思います。 スパイクレスで天然皮革のストレートチップなんで、 普段の少しドレスダウンした感じのファッションでも、 じゅうぶん合わせられるシューズですね！ サイズは普段履いてるサイズでいいと思います。 グリップ力は普通で、傾斜などでも特に滑る事は無かったです。

これ軽くて自分の足にはぴったりです。 以前に同じFJを買ったのですが、重く疲れるので全然履いてなかったですが、これなら２７H回っても大丈夫。 ほんと楽チンですよ。デザインもかっこいいしおしゃれです。 サイズ的には少し大きめかもしれないです。いつも25.5cmですが25cmでぴったりでした。 ネットで購入される場合ショップで試履きをお勧めします。

練習場専用で使用しています。 私のｍｙ練習場はマットがただのゴムなのでスパイクは、、 履き心地と軽さから『これは！』と思いコースでも使ってみましたがハーフで履き替えました。（普段ＦＪを使用しているので芝でのグリップの差は歴然、、、当たり前か、、） 他の方が耐久性について心配されてましたがはＭ社スパイクレスと比較しても圧倒的に高いのでアスファルトでの歩行を控えれば問題なしかと。 若干ソールがフラットな為かかとの高いシューズを使用している人には違和感があるかもしれません。 くどいようですが練習場用と割り切ればオススメです。

練習場用に購入。着脱が楽。グリップは定評あるBSのソールでラウンドでも問題ないと思います。サイドサポートと耐久性に不安ありますが、価格と軽さを考えると　こんなもんでしょう。 すでに書かれていますが、少し大きめのサイズにしたほうがいいようです。レディースで、足が大きめの方にもお薦めです。 EEEのwidthの方はやめた方が無難です。

ずっとＦＪ派でしたが、ためしに購入したところ、とにかくプレイ後の疲れが違います。ふくらはぎの張りが少なくなりました。デザインはそこそこですが、履いてプレイしてみると印象が変わりますよ。ＦＪ　アイコン　BOAの出番がめっきり減りました。

使い始めてそろそろ１年経つのでコメントしてみます。 良い点は スパイクのグリップが抜群です。元々、スエーの傾向があったのでこれにしてからは軽減されたようです。 当然の事ながら足にフィットする。そして脱着が楽でプレーの途中で簡単に増し締めできる。 気になる点はこのメーカーは私には他のメーカーと比べると若干大きい。 インソールが今一だったので市販品に替えました。 時々、ロックが外れている。等がありますが気に入ってます。 雨の日は他の靴を使いますがそれ以外はこの靴です。

デザインは好みです。ゴルフは歩くスポーツなので実はシューズのパフォーマンスは必要です。ミズノ（個人的には他はアシックス）のシューズはとても信頼ができます。ラウンド翌日に差がでますね。 独自のフィッティング、革製のフィット感通気性は大変お勧めです。ただし、コストパフォーマンスはこれから使っていくうちに解消されることと期待しております。

これまでFJを履き続けてますが、こちらがプライスダウンしていたので試着をしたところサイズがピッタリでした。 adidasを体感する良い機会だったので購入しました。 実際プレーしたところ違和感、痛みもなくこれからも履き続けようと思いますが、唯一難点が。 やはり通気性、ラウンド終了後の靴下を見ると蒸れてます。これが猛暑だったらかなりの蒸れでしょう。FJ（GF2）では一切蒸れはありませんでしたので、ここを解消してくださればFJに勝るシューズを作れると思いました。

右足の甲の筋が、シューズのひも通しの飾りのリベットに当たるので、超痛い。恰好イイし、グリップ力最高なだけに、不要なリベットのお蔭で台無しです。買わない方がいいですよ。 現在は、ひもを緩めて、練習場でのみ使用しています。あー、もったいない。

ＧＦ?（ひもタイプ）を長く履いていましたが、ＸＰＳ１（ひもタイプ）が安くなったため、購入し、３回ラウンドしましたが、タンの横の飾りのリベットが右足の筋に当たり、スイングする度に当たり、歩行困難になるぐらい痛んだため、直ぐに、このＧＦ?ＢｏＡに買い替えしました。 デザイン的には平凡、履いた感じは、ＦＪのシューズは２５．５ｃｍですが、ＧＦ?は、２６ｃｍでジャストフィットして履き心地は１００点でしたが、ラウンド中、何度も、左右とも、ＢＯＡちゃんが解放してしまい、ミスショットとなってしまいました。グリップ力はＸＰＳ１よりは無いですが、充分です。 現在は、メーカーに出して検査中です。直ってくることはあまり期待していないので、ひもタイプの発売をお願いしたいです。 アメリカのＦＪは、ＢＯＡなしばかりなのに、何故、日本モデルはアイコンとコンツアー以外、ＢＯＡだらけになってしまったのだろうか？ ａｄｉｄａｓみたいに、ＢＯＡ横付けなら解放しないのかなぁ。 個体差が有るにせよ、残念です。

最初は180でもいいかな〜と思ってたんですが、たまたまサイズピッタリ、色も良し！な現品限りの格安品があったのでこっちにしました。 Boaは楽でいいですね。 同じBoaでも、FJは細すぎて合わないんですよね。 計測器で測って買ったのに、合わずに足の指裏が数箇所、水ぶくれになった事があります グリップ力、履き心地は普通です。 着物、履物は支障がないってのが良い事ですかね。 ダイヤルが上部に付いてるので、締めやすいんですが歩くと少し重みを感じます。 何かに支障があるわけではないので、総合的に合格点です。

今まで４足ほどアディダスを履いてきました。ダイヤル式が楽だと思い購入しました。確かに紐を結んだり、ほどいたりの作業が要らない為非常に楽です。前モデルよりソールが柔らかくなり歩行も楽そうです。しかし残念だったのがショップでの試し履きの時は気ずかなかったのですが、足に捻じれが加わると、足首前方にダイヤルとワイヤー留め具部分が硬すぎて食い込んで非常に痛いです。よって１回履いただけで終了しました。残念です。