初代ＩＣＯＮとＭｙ ＪｏｙｓにてＢＯＡでオーダーした、 ２足ともワイズ「ＸＷ」２４．５センチで履いています。 今回、「雨用」「練習用」にと「ＦＪスポーツ」と「ＸＰＳ-１」を試し履きしましたが、店頭には「ＸＷ」を置いているお店がほとんどないので（ＦＪスポーツは設定も無し？）、「Ｗ」で試したところ、「ＦＪスポーツ」では左足はピッタリだけど、右足は踵が浮いてしまって駄目。 「ＸＰＳ-１」は２５．５センチで両足とも、ＩＣＯＮと同程度にしっかりホールドされたので、練習用には高い靴になってしまうなー！？と思いながらも「ホワイト／グリーン」を購入しました。 早速、練習場で履いてみたところ、見た目通りの「安定感」に「軽量」で楽ちん！！ これでデザインが「ＩＣＯＮ」並だったら最高なのになー！！と思いながらボールを打ち始めたところ、ボールが左へ巻いて、巻いて・・・・・止まらない。 ５０球ほど試行錯誤しても治らない。 もしかして？と「ＸＰＳ-１」を脱いで、スニーカーに履き替えて打ってみたら、治りました。 「ＩＣＯＮ」では問題なかった人工芝のマットでは、「ＸＰＳ-１」のグリップがあまりにも強く、右足が使えずにいたようです。 「練習用」に、と購入しましたが、このグリップを実戦で使わないのは勿体ないですね。

クラシックタイプのシューズが好きで、重くてかっちりした革底で防水性も兼ね備えた物をと思い色々探しておりました。 そんな中このシューズが気になり試着したところ、足の甲から踵にかけてのホールド感と指周りのゆったり感と全体的なかっちり感と、そして価格の気軽さがが気に入って、ついつい買ってしまいました。 で、早速このシューズでラウンドしてきました。 まだ新品なので革の硬さもあり多少歩き辛さはありますが、足が痛くなるようなことはまったくありませんでした、当初の希望であった重たい革底のシューズではないのですが、逆に軽さが功を奏し、全て歩きでのラウンドにもかかわらず終盤でのショットの乱れが起きませんでした。 そして自分がゴルフシューズに求める一番のポイントは斜面での安定感です、このシューズはそんな自分を満足させてくれました、少し位の斜面ではそれを忘れさせてくれるほど安定していたのです。 特に気になる欠点もなく、磨き甲斐のありそうな艶のある革の質感や、服装を限定させないプレーンなデザインなど、とても気に入っていますし良い買い物をしたと大満足しています、ですが一つだけみなさんにお伝えしなければならない事があります、それは踵の空洞部分に泥が入り込むとちょっと取りづらいですよ。

GDOで12800円だったので、 買ってみました。 今までプーマを履いていて、 足幅があるので、サイズUPしてましたが、後半フィニッシュで左足に痛みを感じてましたが、 そんな事は一切無く、疲れ知らずでした。 デザインはゴルフジュースとは思えない（≧∇≦）感じですが、 慣れれば問題ないです。 7月に出るTW14も気になりますが、これオススメです(^^)

Boaを試したかったのとデザインがドンピシャだったので、型落ちしたいま格安で購入しました。 まずBOAは最高！ 締めやすさ緩めやすさ締め具合すべて最高でした。 ラウンド中の締め直しも楽だし、ラウンド中も基本的には緩みは無いです。 ソールの厚みも厚すぎずで踏ん張りやすいです。 結果100点満点でした。

Boaは非常に便利で、ラウンド中の締め直しめ楽にできますが、自分甲高のせいか、締め付け部分が当たってしまい、毎回靴擦れの様な感じになってしまいました。 購入を検討されている方、横幅だけでなく甲の高さも十分考慮する事をオススメします。 結局TW13が型落ちになり購入しました。 結局は紐タイプの方がいいのかなと。

オークションで購入しました。これまでもスリクソンのシューズを使用していましたが、水漏れや蒸れ（練習場で一万発以上使用）が発生し本番用にと思い買い替えを決心した次第です。 まず前モデルに比し、ブレも無く防湿性と通気性はハッキリ違いが分かる程に進化しています。 某A社の商品を昨年から狙っていましたが、数人と被るために断念。 しかしこれに決めて良かったと実感しています。

自分のサイズの黒が安くなっていたので購入しました。 自分はスパイクレスはラウンドでも使用しますが、普段のスニーカーとして使用することが多いので、お気に入りのメーカー（プーマ、アディダスとフットジョイ）が安く売っていると買ってしまいます。 もちろん練習にもそのまま履いていけるので便利ですし、コースで使用してもスパイクに劣らないグリップ力です。 あまりラウンドされない方が偶に慣れないスパイクを履いてラウンドするよりも練習や日ごろからこういったスパイクレスを履いて慣らしておいてラウンドするほうが違和感なくプレーができるのでスコアも良くなるのではないかと思います。

このスパイクレスもコースでのグリップは申し分ありません。 プーマにしてはかかとが柔らかいほうで歩きすぎて擦り剥けることもありません。 スパイクレスは家からそのまま練習にも行けますし、何といっても軽量なものが多いのでラウンドで積極的に歩くときには重宝します。 またプーマは紐にも特徴があり解けにくいようになっております。 ゴルフに使わないまでも近所のウォーキングにもぴったりの靴で価格が安く自分に合うサイズがあれば「買い！」だと思います。

ウェアーに合わせてプーマとアディダスを履いております。アディダスは１０足は買いました。３６０だけでも３足目です。最初のころのモデルはかかとが硬く履きなれるまでかかとが擦り剥けましたが、この３６０カーボンはラウンド当日に新品をおろしても大丈夫なほどかかとが柔らかいです。 　ただし最近は「軽量」ということもキーワードになっておりますが重量はどちらかというと重いほうですが、グリップはしっかりしております。 　スパイクの形状や厚みも改良され年々良くなっており、スイング時の安定感は抜群です。

見た目が最高！（当方エナジー） グリップもいいです。その分，落ち葉とかがガッツリついてきます。 蒸れるのがどーになればますますいいんですが。 某所の口コミではクリートがすぐ外れたなんてことを目にしたので速攻で買いましたが，プレー中に外れたなんてことはありません。

スニーカータイプに興味があり、履いてみると軽くて履き心地がかなり良かったので即決で買いました。 実際にラウンドで使ってみると、どんなライでも素足感覚で地面にはりついた感じで、疲れもまったくなかったです！ スパイクでこんなに違うのかと思いました！ かなりオススメです！

中敷が柔らか過ぎてあまり良く無いので、競技アスリートが使用している、別の中敷を付けました。軽さ、とフィット感が増してラウンドの疲労も軽減されました( ´ ▽ ` )ﾉ 後半疲れるのは、靴の影響もあるのがわかった(￣▽￣)

型落ちを安く購入！ 足にフィットして、軽く歩いても疲れません。 最高の一足です。デザインも気に入りました。 通気性も良く、最高です。 デザインもかっこいいです。 防水性も問題ありません。お奨めの一品です。 ホワイト/レッドを購入しました。いいですねー！☆☆☆☆☆5個です。

ソールが　フラットになっていて　地面に吸い付くような感じ 軽くて　疲れにくい　　ゴルフだけでなく　普段のカジュアルシューズとしても　使える　デザイン的にも　カジュアルなデザインで　かっこいい ただスェードタイプなので　雨天には　履きたくない　また　季節的に　初夏までかな　

ネットで安かったから購入しました。私わかなり幅広でXWのドライジョイズを履いたことがあり数回ラウンドしたましたが、革が伸びずダメでした。今思えば、合皮だったからだと思いますアイコンのXW は、初めは幅がきつく無理だろ、と思い何ラウンドかしたらすぐ革が伸びて足にフィットして最高の履き心地です。スイング中適度な重さで、ホールド感があり、ギュッと踏み込めて他のシューズよりもいいと思います。

世界のTop Proが使用している訳が分かる気がします。 Fit感はさすがで、靴紐の軽い力でしっかりとホールドします。ほどけにくいです。 重さは適度で、最近の軽すぎるShoesよりもスウィングが安定するようです。靴高が低めで、足首に圧迫感が無く、Foot Workが使いやすいです。 木のInnerで型崩れを防いでいます。

今更ですが、型落ち品を購入しました。 最近は、軽量スパイクが流行ってますが、このスパイクも400㌘程度で、今まで履いていた物より100㌘程軽く、ラウンド終了後の足の疲れがかなり楽になりました。 型落ち品なので6000円程で購入でき、デザインも、シンプルで流行に流されずに長く履けると思います。 防水性は、まだ濡らしていないので不明ですが、あまり良くはないかな？

個人的には大満足のアイテムですが、公平な目線で下記に評価させていただきます。 ●プラス面： Boaシステムも素晴らしいですが、それよりも足元のドッシリ感（ソール部分）は、FJアイコンや昔のFJクラシックシリーズよりも上な気がします。特にドライバーを振り回したい人には最適なシューズだと思いますし、スイング中の下半身の安定に貢献すること間違い無しです。 ●マイナス面： シューズがかなりカッチリしているため、靴型が合わない方は軽い靴擦れの可能性があると思います。 ■総合評価： 値段も決して安くなく、FJアイコンと迷う方が多いと思いますが、スイング時の安定感はやはり捨てがたいと思います。 これで飛距離アップしてるかどうかの科学的な理由は分からないですが、感覚的には、思いっきり振った時、他のシューズと比べて飛ぶ要因になってる気はしています。 知り合いのドラコン選手の方がこの靴を選ぶ理由は頷けます。

ラウンド中に何度も靴紐がほどけてしまい結び直すのが面倒なのでBoaを購入しました。カートでの移動中など、くるっと回すだけで微調整が出来て、とても便利です。フィット感 抜群で他の靴には興味がなくなりました。スイングの時に体がスウェーしにくい作りになっているのも良いです。ちと高いですが、長く履けるので元は取れると思います。さすがFJ♪

フットジョイデビューしました。フットジョイの中でも色々と試し履きしましたが、私にはこれが一番のフィット感でしたので決めました。買換えのキッカケが、シューズの中での足の遊び感でしたので、boaシステムでの締め付けは心地よい感じです。予算的には、もう少し安価なものを考えていましたが、抜群の履き心地に他のシューズで妥協することが出来なくなりました。通気性と防水性は、これからの使用ですので「3」にしますが、フィット感重視の買い物ですので問題なしです。

?型のBoaは　値段も下がり7000円を切るものも出てきました サイズも色も選べる　今がチャンスだと思います 履いた感想としては　ラウンド途中で緩みを感じたら 直ぐにダイアルで締めることもできるので　絶えずベストフィットの 状態でいられます

Boaは、画期的です。ひもの緩みがいつも気になっていましたが、Boaの機能性はばつぐんです。脱ぐ時も楽ですし、白の次に黒も購入しました。いまのところ２メーカーしか扱えないとのことが残念です。もっと、色々なメーカーにも開放してもらいたいものです。なんのさしさわりがあるのでしょうか？

昨年、当サイトのキャンペーンでプレゼントしていただきました。 ありがとうございました！ （今までアディダスシューズばかりで） ＦＪシューズは使ったとこがなく、初ＦＪです。 　履き慣らしの２回くらいは、冬だったので革も固く カカトの部分にダイヤルがあるためか、かなり細くなっていて 靴ずれまでいかなくても、ちょっと当たって痛かったです。 　４月になり、暖かくなってから履いてみたら カカト部分も気にならず、すごく履きやすくなってました。 つま先部分もゆったりしていて、ＥＥ、ＥＥＥなどの 靴を履いている方には、とくにオススメかなーと思いました。 　ラウンド中、大雨が降って来て カッパを着る際、今まで靴紐ほどいて…と面倒だったのですが 紐がなく、ダイヤル調整なのでサッと脱いだり履いたり出来るので 大変、ラクでした！ 　口コミ通り、ＦＪシューズは履きやすさを実感しました！ 次回、自分で購入もＦＪかな…。 だた、欲を言えば…デザインかもしれません。

軽そうでスパイクレスシューズが欲しかったので購入してみました。 しかしながら・・・ 買って１発目は練習場で履いたのですが・・・ （スパイクレスのほうが人工芝ではいいと雑誌で読んだので） 私のスイングは右足（右打ちなので）を体重移動に合わせて 引きずる癖があります。練習始めて少し経ってから、 変な感じがしたので靴を見て見ると・・・ つま先のスパイクになる部分（マイキャディの写真の白く見える所）が ソール（赤い部分）から剥がれていました(T_T) 多分ソールとスパイク部分を簡単に接着剤で取り付けているのでしょう。 練習切り上げ、強力接着剤で補修しました。 一体成型してないんですね。（硬さが違うから難しいんでしょうけど） この点のデザインがイマイチなので、評価下げています。 その後はラウンドのみで使うようにしています。 軽くてラウンド後の足の疲れが軽減されました。 思った以上にグリップ力もあります。 私と同じように足を引きずる癖がある人はラウンド使用オンリーで おすすめします。

2013年3月現在の最新モデル評です。随分、改良されました。これなら大概の日本人に合います。足幅が広がったので、前モデルから0.5㎝小さなモノを選びましょう。また、極端な前傾も抑えられました。 一日36ホールの競技会で、全くシューズが原因の疲れはありませんでした。 限定色のブラック、最高です。 少し値段は高いですが、片山晋呉になりきるには十分なデザインです。

つい最近、FJのドライジョイズBOAを購入。 １足だと痛みが激しいかと思い、ドライジョイズの前に履いていたアディダス360の後継、360BOAを履いてみました。 アディダスは幅が広め。自分の足にはアディダスが合うようで、FJだと幅に合わせると前後が大き目。前下がりの傾斜だと、足が前にズレてしまい、爪先に全体重がかかってしまうようで、足指が曲がり爪が痛かった。 アディダス360は幅と前後がピッタリで、踵部分のホールドと土踏まずのフィット感が秀逸。したがって前下がりの傾斜でも足が前にズレずに安定し、爪も痛くならなかった。 ソールの硬さは、FJの方が硬め。アディダスも360BOAはグニャグニャと言うほど柔らかくないものの、適度な柔らかさがある。 個人の好みによるところが大きいが、自分の足型にはアディダスが合っていた。なのでドライジョイズは友人に破格で譲って、360BOAを色違いでもう１足買い増した。 BOAシステムは、甲の外側にダイヤルがある。FJの踵よりも調整し易い。またズボンの裾にスッポリ隠れるので、見た目の違和感は皆無。 BOAシステムについては後発なだけに、かなり研究されていると思う。 価格もFJよりも安く、グリップ感も同等。 これはオススメです！

普段でもアディダススニーカーを履く事が多くてこの商品が出てすぐ購入 。非常に軽くて楽に回れます、裏はスパイクになってるのでグリップ感も全く問題ありません。 以前同じアディダスでスパイクレスを購入してコース回りましたが、バンカーや斜面などでは足が滑る事もありましたが、これは大丈夫です。 モデルチェンジもあって現在大変安くなってるのでお買い得では？

ＦＪのＢｏａシリーズと悩みましたが、デザイン・履き心地（硬めは苦手）で、ＩＳＯ　Ｐｒｏに決まりました。 ネット購入の為、サイズで悩みましたが、 幅も日本人に合わせて広くなっており、普段通り２７．５ｃｍでちょうどでした。 最初履いた時、少し小さかったかなと思いましたが、一度目の使用で、すぐになじんでフィット感は有りますが、窮屈な感じはなくなりました。 １０ポイントスパイクで、グリップは申し分無し。 最後の決め手は、シルバーカラーでした。

とにかく軽い！ 全く疲れません。 もう少しフィット感があると完璧です。

GF?からの買い替えです。 一度BOAを体験するともう履き替えられないです。 アディダスなどもBOAを出していますがやっぱり実績のFJですね。 GF?から比べるとかかとの鋲？が増えているのでグリップ力は、非常にいいです。 固めのシューズが好みなのでGF?より◎です。 まだ雨のラウンドはしていないのですがドライジョイズですから心配していません。 いやー、それにしてもカッコいい！グリップ力、フィット感すべてを取ってもべた褒めしかありません。 おすすめ出来るスパイクです。