Boa ゴルフシューズを履けば、ひも式のシューズはもう履けない。 私は２足目ですが、大変重宝しています。 簡単に緩められるので、いつも昼食時は開放しています。 だから、足はあまり疲れないです。 フィット感抜群！

2足目のBoaです。 GF2Boaからの履き替えですが、フィット感は相変わらず最高です。 グリップ力もこれ以上のものを経験したことが無い程です。 スパイクもこれまでに比べると折れにくく、少しは金銭的負担が減ります。 グリップ力を重要視される方には最高の選択ではないかと思います。

とりあえずBOAを試してみたい人にはお勧めです。自分もそのつもりで安くなっていたのを購入したのですが，使ってみたらお試しどころではなく，早速エースシューズです。着脱が本当に楽だし，何よりもラウンド途中で緩んできたかなって時にすぐにダイヤルを回すだけで締められるのは最高ですね。

　　普段は足が大きいので選択できないので、28センチが有るものの中で造りが大きい物をはいております。　 　　今回はたまたま二木ゴルフでフィッティングをやっていて履いてみましたら、これが意外と良い感じで思わず即購入いたしました。 　　FJはいくつかはいておりましたが、過去にフィッティングで騙された事があり暫くご無沙汰でした。 　　普段28.5のスニーカーを履く私に27.0のエクストラワイドを薦めてきてので、無視をして28.5のエクストラワイドを欲しいと言ったら日本には無いといわれまして28.0のワイドを履いたら良い感じでしたので購入。 　　日本に導入されているモデルは合成皮革の物でもアメリカの同じ商品は天然皮革の物もあるらしいです。FJ−SPORTやこのXPS-1もこの類です。 　　特にツアープロでも特別に作る事も無く基本的には一般商品と変わらないらしいのでお試しください。 　　グリップ力は最高の部類に入ります。 スゥエイする癖のある人にはある意味武器になりますよ。 もしこれに金属性スパイクが着いたプロスティンガーを着けるとどうなるか？試してみたくなりました。

very good! especially summer time and with half pant.

今までプーマのゴルフシューズを長年愛用。 Boa付きのシューズが履いてみたく購入しました。 当初は、FJ スポーツ Boaを購入しようと思い試着してみました。 その後、隣に並んでいたXPS-1 Boa を試着すると、私にはXPS-1の方が圧倒的にグリップ力の差があると感じ、XPS-1を購入。 ※価格差があるので、当たり前ですが。。。 その後、２ラウンドしましたが、傾斜などでの足元の安定性は抜群で、打つことにだけ集中出来ました。 ソールデザインは好みですが、それ以外のデザインはちょっと不満です。 ただ、見栄えより機能を選んだので後悔はしてません。 重量も私は気にならない感じでした。 購入する際は、一度試着される事をお勧めします。 FJは足の横幅のワイド版もあるので、自分にあったシューズが見つかると思います。 価格が一番のネックでしたが、購入して非常に満足しております。 ご予算が許せばお勧めです！

とても履き易い

幅広・甲高の典型的な日本人足のくせして、NIKEのエア系を履いていた（好きなので何代も履き続けてました）のですが、昨夏買った靴で１８Ｈラウンドすると、小指が激痛に襲われてました。（同伴者に「追加0.5やろう！」なんて言われるのが苦痛でしたね。） たまたま店頭でこの靴を見かけて購入し、数ラウンドしていますが全くストレスがありません。（ストレスがあるとすればこのデザインかなぁ。）履き心地は最高！です。

いい感じのシューズです 前はアディダスのシューズでしたが SHV901にしたら凄いしっくりきました シューズ変えるだけでスコアが変わってきますよ

このシューズの完成度は相当高いと思います。 確かに自分の足に合ってきた革底には達しませんが、横方向のブレの少なさ心地良さはシューズが一歩進んだ感じまでします。 革も柔らかいし、適度な重さもあるし、かかとの収まりも良い。 ただ、３万円近い価格は必要以上に神経質になるのも事実で、気にならない人にはお勧めいたします。

もう、在庫処分に入っているのでかなりお安く手に入れました。 ホワイト/ピンクで自分的にはかなり冒険したつもりですが、 刺し色をこれだけにして、あとを淡色系でまとめたら春らしく、かつ上品な（！）感じで同伴者にもう受けが良かったです。 肝心の機能面も全く問題なし。 グリップ力・履き心地共に100点。 これまではフットジョイのＢＯＡシリーズを愛用してたんで、ひもをくくったり解いたりはかなり面倒な感じ。 こちらもフィット感はかなり良い。 お薦めです。（といってもなかなか売ってる所が無くなってきましたが・・・）

ネットで超激安だったので購入しました。 サイズは普段のサイズより0.5cm小さい物でしたがバッチリでした。 これからの季節に活躍すること間違いなしでしょう。

ゴルフダイジェストの期間限定で安かったのと５９歳の記念に買いました ２ラウンド使いましたが履き心地も良く着かれず紐の解ける心配もなく良かったです これでもう少しカラフルなデザインが有れば言うことなし

さすがミズノといった感じです 重すぎず、軽すぎず、とても履き心地の良いシューズです 幅も自分には丁度よく、インナーの土踏まずのフィット感も踵のホールド感も素晴らしいと思います。 デザインも強い主張は無いのでとても合わせやすいですね

カジュアルな感じで夏場の短パンには合わせ易そうです。金額もゴルフシューズにしては安めなので性能等は期待していませんが、ナイキのダンクというだけで注目度、所有感は高いですね。日本仕様は靴幅がワイドとのことなので履き心地もなかなか良いです。

購入してそろそろ半年くらい経ちます。 若干かかとがゆるい気がしますがプレーしはじめると気になりません。 リールもたまに緩みますが靴紐が解ける程度に比べると圧倒的に少ない。 増し締めもしやすく、バンカーなどで砂が入った場合の履き直しもスムーズです。 私はＵＳ仕様を購入しました。 ＵＳ仕様だけかもしれませんがうしろのスパイクはよく折れます。 1プレイにつき1〜2個折れました。 これだけが少し不満なところですが、後は何も問題ありません。 雨の日でもドライフィットの名のとおりの性能を発揮してくれますし 通気性も悪くありません。 リールフィット系の靴は一度履くとやめられなくなると思います。 私も次に購入するならリールフィット系じゃないと買う気が起こりません。

メタリックシルバーを使用中。Boa付きシューズ、やっぱりラクです。一度履いたらまた次も必ず…となってしまう理由がわかります。☆6と満点に1つ足りないのは、通常紐にあたる部分がやはり紐ではないので、Boa付きでないeコンフォートに比べて、全体的に色のついた部分が少なく、女性らしくなく感じてしまうところでマイナスにしました。機能的には満点です。

NEWモデルを待っていたが、特価（18,000以下）にひかれ、今回初めて黒を購入したがなかなか良いですよ。履き心地、ホールド感はＢoaならではの良さですが、つま先部分が少し遊ぶ感じがするので、中敷き等で調整した方が、よりフィットします。

２足目です。さすがアシックスと言ったところでしょうか。幅も広くとても良いフィット感です。特にかかとの部分はホールド感がアップして、スイング中にグズッと崩れたり、歩いていて違和感はありません。１８ホールしっかり歩けます。ぜひ試してみてはいかがでしょうか。

TGN100を履いていて大満足でした。今回でたTGN105は、前の100番より幅がすこし広くなっています。それと、ヒールの高さがこれも少し低くなっています。大きく２つのポイントが変わっているように思われます。これのほうが履きやすいと思う人が多いと思う。よーできてます。

このモデルはジャパンモデルなので、横幅にも余裕があり、今まで以上にフィットします、ソールが軟らかすぎないので歩いても疲れなく、スイング中のずれのなく、アディダス特有の少し蒸れる感じがあるのですが大変満足です。

ＰＧＡツアーを見ているとドライジョイズ ツアー を履いている人が意外に多くいるので購入してみました。 この靴の良いところ・・・ 1　クツ幅が選べる。 私の足が意外に細く今までのＦＪを履き、ヒモをギュッと結んでも いまいちフィットしませんでした。 細めのＭを選択したところ、ちょうど良いくらいになりました。 合皮ですが、本革っぽいところもＧＯＯＤ。 2　サイクロンFTS(簡易ロック式) スパイクの爪交換を繰り返しても、ゆるゆるにならない！ 以前のＱロック式ですと、何かガバガバになっていましたが 安定感があります。 いまいち？なところ 1　スパイクの爪が柔らかいため、折れやすいです。 練習の都度、マットに爪の欠片がころがっています。 （ゴ○フ5に代替になるものがあり、折れにくいので愛用しています。） 2　純正品の爪が購入しにくいです。 上記の2つは、私は気にしていませんが・・・。 履き心地はとても良く、剛性もあり、長持ちしそうです。

最近のフットジョイの評判とデザインが気に入って購入しました。ワイヤーの締めつけも非常に便利ですね。 ただし、しっかりした作りなのでつま先やかかとが少し痛くなりました。（履き慣れれば気にならなくるレベルですけど）

フィット感がとても良いです。 ただ、幅が細いので足を入れるのも難しい方もおられるかもしれないですね。逆に私は足幅が細いので、自分の足にフィットする靴があったんだと驚きました。ＦＪも試しましたがやはりサイドに隙間が出来ます。 通気性も良好ですし、防水性はメーカーが２年保証するくらいですから間違いないでしょう。 グリップも特に問題ないです。スパイクの向きも調整出来ますがニュートラルセッティングで不満は無いので試していません。効果は？です。 試着での注意点ですが、新品はやはり固いので紐をしっかりと締めないとかかと部分がパコパコします。フィット感が無いと勘違いして、一度断念しかけました。紐をしっかりと締めて下さい。 デビューラウンドでの注意点ですが、ハーフでだいぶ柔らくなりますので昼食時に一度紐を緩めた方が良いです。後半は足の甲のあたりが少し痛かったです。締めすぎました。 やはり問題は足の幅と価格でしょうか。フィットすればとても良いシューズですが、やはり高いですね。

オークリー人気で購入しましたが、デザインは良いですが、後はまあ普通です。　オークリーのウエアに合わせる人はお勧めです。

アディダスのゴルフシューズは何時も良い感じでしたが、このモデルは重量がありどうかな？っと思いましたがコースでは最高でした練習場では人工芝にグリップ良すぎて引っかかるイメージでしたがコースでは最高です！　またソールの高さも少し気になっていましたが、こちらもコース上ではベスト高でした。 足への負担も軽減され、疲れ知らず！　最高です！

１世代前ですが、安くなっているのでお買い得だと思います。 革靴とサイズは一緒。25.0と25.5履いてみてどちらにしようか悩みましたが、25.0だと少しきつめなので25.5を選択。 3ラウンドで使用しましたが、グリップ力、ホールド力はいいです。 季節的に暑くないですが通気性は良いのか悪いのか分からず。 防水性についても雨ゴルフが無いので分かりません。 唯一の欠点はホワイト×シルバーを買いましたが、３本ラインが固定されていないので３本ラインの裏の汚れを掃除するのが毎回面倒というか掃除しにくいことです。

いわゆる日本人の足の方にとって、最高です。 私は、股関節の捻りを大事にしていますので、靴のグリップ感は生命線です。 よって、靴紐は比較的きつく締める方です。 これまで、ナイキやらフットジョイやら色々試してみました。 悩みとしては、１８ホールの後半になると、きつめに締めているせいか、つま先が痛くなってくる。翌日がきつい。グリップしている感じがあまりない。 といったところがありました。 ところが、このシューズにしたところ、日本人の甲高幅広にあわせてあり、きつめに締めても適度なゆとり。１８ホール回っても足腰に負担が来ない。グリップの向きを変えられるので、より強力なグリップ感が味わえる。といった恩恵を受けることができました。 距離については、アイアンで、１０〜１５ヤード、ドライバーは２０ヤード前後伸びたと思います。 比較的重めですし、安定感もありますね。 皆さまにお勧めです！！ しかし、結構値段がしますので、その点がマイナス。 でも、元はとれると思います。

同じSPORTの紐のタイプを履いていましたが、BOAのタイプが出たので買い替えました。 GF:2　BOA　よりもかかとが多少深く、フィット感があり、少し緩んでもすぐにワイヤーで締め直せるので非常に楽です。 ラウンドでも履きましたが疲れることもなく、値段も安く、お勧めです！！ 雨では履いたことのないので、防水性はわかりません。

安くなったので、2足購入しました。 幅は広めです。自分は実測25.5cmですが4Eなので、 いつも革靴等は26の3Eを購入していますが、この靴は 25.5cmでOKでした。 デザインはいいのですが、パワーバンドという割りには サイドの締め付けは？？を感じます。 履き心地はまあまあです。 メーカーの訴求通り、低いので安定感はあります。