今年５月にツアー３６０ ２２を購入し、気になっていた取替えのきかないスパイク鋲ですが、２５ラウンドしても耐久性が高い事がわかり（新品と見比べてもほとんど差が無い）また５万近くするＭｙｊｏｙｓ（ＦＪ）を履いた時よりも飛距離が１０ヤード以上伸びるので、冬用にＢＯＡタイプを追加購入しました。 鋲の形状がかなり大きいので、ラウンド前の人工芝でのドライビングレンジでは引っかかって打ちにくいのが難点ですが、芝では踏ん張れるし、意図せずとも右膝をおくってくれるし、疲れも軽減してくれる優れモノです。

デザイン、フィット感がいいので色違いで二足買いました。 試着して足に合えば、買って損はないと思います。 一つ気になる点としては、黒と白を履き比べてわかったことですが、フィット感が少し違うところ。黒の方が少し大きく感じる。

初代コードカオスユーザーです。 履きつぶしたので買い替えしました。 前作の時もあったのが踵部分（アキレス腱の辺り）に靴擦れが起こり、シューズ内側の布が破れました。 そこ以外は問題なかったので当て布して使用していました。 さて今作ですが、店頭にて履いた限りでは踵部分が少し補強してある様で、これなら大丈夫かと購入。 その後数ラウンドした結果ですがやはり靴擦れが起こりました。原因として考えられるのは踵部分の補強が強すぎるように感じます。 ハーフくらいなら問題ないのですが18ホールだと後半に痛み出します。 メインでECO使用していますが、一切問題出てません。 この点はもっと改善必要と思います。

アシックスのBoAタイプを使っていましたが、だいぶ劣化してきたので話題のアディダスのコードカオスを購入しました。　発売当初は結構量販店でも見かけていたので安心していましたが、かなり売れていたようですっかり量販店でも在庫がなくなり、諦めていたところに公式オンラインサイトにて在庫があったので、迷わずポッチっとしました。履き心地としては、靴底が思っていた以上に柔らかいです。　あと、足の甲の部分が少し高めになっている感じでしょうか。 軽いのでなかなか気に入っています。　初めてのスパイクレスなのでどの程度持つのかが若干心配ではありますが、当面はこれで頑張っていきたいと思っています。

これを超えるシューズは存在しないと思います！FJやアディダス等のツアーモデルも履きましたが別格ですね eccoを履いたらecco以外履けなくなるという言葉通りです 値段は高いですがeccoは他のシューズより丁寧に頑丈に作られているので長持ちします 試着は必須です NIKE28 FJ27-27.5 アディダス27.5 NB28ですがeccoは42（26.0）です よく通販で買ったけどサイズが全然合わなくて評価を下げる頭の弱い方がいますがそうならない事をお勧めします

履き心地いいです！ 防水性もバッチリ！ 軽くてグリップもいい！ デザイン性も気に入ってる！ BOAの締め具合も丁度いい！ 値段もお手頃！ しぶこも履いてる！ かっこいいので、おすすめでーす！

購入後10ラウンド未満でタービンがもげました。練習場でも何度か履きましたがメーカー曰く人工芝での使用が原因とのこと。練習で履けないシューズってなんすか？ 最近大幅に値引きして販売してますが絶対買わない方がいいです！ コースでは履き心地もグリップも最高でしたがおすすめしません！

現状、アイコン(ブラック含む)シリーズですが、型落ちになり次のモデル(プレミアシリーズ)を試しました。履き心地がしっくりこずにこのモデルにしました。デュアルボアで締め付けの調整が出来るのは良いと思いますが、軽く感じてしまい歩くのも違和感があり疲れがいつもより出ました。 私にはアイコンが合っているので長く使用し、このモデルは雨用にするか知人に譲るかになりそうです。

白/白26.5使用中。ただし日本サイズはワイズはWだけなのでネットでワイズM購入。また国内品は合皮ですがUS品は本革仕様とのことで馴染みやすく長持ちしそうです。 もう1足ワイスWもありますがそちらは1サイズ下げても甲周りは多少余裕あり。 元々防水ですが念の為、防水スプレー使用で汚れも防止できます。 履き心地は、今風のハイテク、スニーカーとは別でかっちり、安定型です。私はこれが好みです。かつBOAもあまり好みでないため紐仕様が良かったです。 グリップ力は全く問題なく安定感抜群です。 これにシダスのインソール入れる予定です。

ホームコースの第三のコースは、フェアウェイは、地面が硬く、まだまだ腐葉土の堆積が足りない感じがするのて、eccoのソフトな履き心地は、疲労感を緩和してくれます。スニーカータイプはあまり履かないのですが、ecco は別ですね。おススメですが、サイズは、試着が一番ですが、ネットで買うなら、いつも履いているサイズより0．5センチは小さめを選択した方が良いと思います。

普段はクラシックなデザインのシューズを履いているが、早朝スルー等で家から履いて行ってそのままラウンドしたり、ハーフパンツにも合うシューズが欲しくて購入。 カラーはフットウェアホワイト/ブルーラッシュ/グレートゥー。あまり見かけない色なので人と被らなさそう＆真っ白ではないので、使用に伴って多少汚れても大丈夫かな？ 自分の足幅が細身なので、斜面などで靴の中で回るような感じはあるが、問題になるほどではなかった。 ソールのグリップとクッション性はさすが。多少濡れた斜面でも滑るようなことはなく、軽さと相まって疲れは少ない気がする。 残念なのは撥水性で、発売されたばかりの22年モデルのようにフィルムでカバーされていないため、防水スプレーをしていたにもかかわらず、朝露で濡れたラフをちょっと歩いただけで靴下まで水が染みてくる。 ゴルフシューズの機能としては高いと思うが、天気、コース状態を選ぶシューズと感じる。ひょっとすると練習場専用シューズになってしまうのか…

またやってしまった。 足の形からアディダスか合うのですが、前回ZG21の時と同様にラウンド5回持たずに踵の内側が破れて、、、 ZG21とは内張の素材が違うから大丈夫だろうと思ったのがあまかった。 メーカーに現物送付で確認も「ご使用による擦れからヒール部分の破れと推測との結果に至り、下記内容での有償修理のご対応となります。」って。踵のくびれがありすぎてそこが擦れて破れるのは設計ミスでないの？ 普通の使用のラウンドを1.2回して足に馴染んだ後、さらに1.2回使用にて捨てる、という方にははおすすめします。

現在、ECOを使用してますが、傾斜地でのグリップ力に少し物足りなさを感じたため、コードカオスを購入しました。傾斜地でのグリップ力は流石だと思います。デザインも良く、おすすめです。ジップはしなくても、包んでくれるので、使い勝手は良いです。

最近、ラウンドして足の疲れ腰の疲れを感じるようになり初めてのスパイクレスを購入。 来年、還暦を迎えるオヤジです^^; BRIDGESTONE GOLF SHG150で良いかなと考えていましたが履いてみると３Eの割に狭く感じて色々と他のシュースを履き比べている時にFUELに出会いました。普段25.5cmを履いていますがサイズ感は微妙に大きめです。ただ大きすぎるほどでもないので25.5cmにしました。ジャストサイズを求める方は0.5下げでも良いかも。 スパイクレスでもグリップは良いです。今まで使っていたスパイクよりも良いのでは？と感じるほど。 購入後、２ラウンドしましたが疲れ方が全然違う。楽です。 50歳を超えたらスパイクレスシューズはオススメですです。

第2世代のPRO/SL コア Boaの底部スパイクが剥がれたので購入。 12ラウンド程した乾燥です。 ＜良い点＞ ・驚くほど軽いので疲れにくい ・デザインが格好良い ・甲部を覆うカバーが有るので雨の浸入がない ・PRO/SLと同じソールなのでグリップが良い ・15000前後のためコスパが良い ＜悪い点＞ ・アッパーが柔らかいので平坦は良いが 　傾斜地は靴の中で足がよれて踏ん張りが効かない ・甲部カバーでの締め付けではキツク締まらない ・アッパー素材が少しザラザラなので汚れが染み込みやすい ＜総評＞ ・全体的に良いシューズですが、ゴルフシューズとしての 　機能面に少し気になる点があり「間違えない」とお勧めはできない 　アッパー素材をもう少し固く、汚れにくい素材にすれば 　傾斜地での踏ん張りに対応できると思います。 　結果的にPRO/SL 2022の購入を検討中

初めは練習用にと思い購入したのですが グリップ力も悪くないんでラウンドで履いています。 周りからはオシャレとよく言われます。 デザインもいいしなんといっても マジックテープなのでスムースに履けます。 あと一足欲しいのですが完売？ もう一足、色違いを買っておけばと・・・ さすがコンバースさん！って思うシューズです。

練習場ように購入しまたがラウンドでも 普通にラウンドできると思います。 フィット感もいいですしインソールを入れたので グリップ力もあります。 とにかくデザインがいいですね。 このらデザインは子供の頃から好きなデザインです。 購入後すぐに防水スプレーをかけました。 暑さ対策で白系を購入しました。

フィット感は抜群ですね！ インソールも入れているので 疲れも少ないです。 デザインが一番気にってます。 不満な点は脱げにくいことですかね・・・ 普段は他社のスパイクは履いてますが 試合などここ一番ではナイキを履いて ラウンドをしています。

普段Asicsのジョギングシューズを履く事が多く、ゴルフシューズも Asics系を履いていました。 少し軽めの、通気性の良いシューズを探していてこのシューズにたどり着きました。 山下プロも紫のこのタイプのシューズを履いていたこともあるみたいです。 結論として最高でした。 Asicsは日本人向けの足型なのでどなたでも履いた瞬間良いと思えると思います。 幅も３Eでちょうどいいです。 ジョギングシューズにイボイボがついたようなシューズなので ずっと歩いていたいような気持になります。

フットジョイの中で一番シンプルなデザイン。機能的にトータルバランスが良く、一足で収めたいかたにおすすめ。3ラウンド使いましたが、雨の日も暑い日も最高のコンディションを保ってくれます。やっぱりフットジョイさんは最高ですね。

かなり売れてるという噂のこのシューズが気になっていたので購入しました。 値段が結構高いので躊躇しましたが購入して大正解でした。 本革なのに全く蒸れない通気性、履きやすさ、疲れないと今まで色々なゴルフシューズを履いてきましたが最高のゴルフシューズではないでしょうか！ これを履いたらフットジョイ、アディダスなどの人気ブランドはもう履けません(--;) それぐらいオススメできる最高傑作だと思います。 ただし、普段のゴルフシューズより0.5サイズ大きいので、試履された方がいいかと思います。 ECCOさん！こんなに素晴らしいゴルフシューズを世に出してくれてありがとう！

以前から気になっていたeccoのシューズを妻のプレゼントとして購入いただきました。 色はブラック・ホワイトのものです。 普段は28cmのサイズで、27.5cmと28cmを店舗で試着させていただきましたが、28cmはかかとが浮いてしまい大きすぎました。27.5cmはジャストサイズでして、店員さんからも本革のため次第に大きくなってくるとのことからこのサイズにしました。 ラウンドに使用しましたが、朝露でも滑らず、履き心地は言わずもがな。足裏に吸い付くような感触で全く疲れませんでした。本当にダメな部分を探すのが難しいくらいです。値段が高いためコスパは3点ですが、それ以外はパーフェクト。どなたにもお勧めしたいシューズです。

しっかり目のスパイクレスが好みの方にオススメです。スイング中も歩行中も、シューズが横方向によじれることがありません。 また、ソールが剛性高く折れないので、ダウンスイングでの右足の蹴りがグニャっとならず安定します。 これだけしっかりしている割に軽量で、かつ防水も十分で良く両立していると思います。 前作より少し安くなりました。本革から合皮になったのが主たる要因のようですが、手入れを考えればむしろ好都合です。デザインもすっきりしていて、季節や服装を問わず履けます。 これまで甲高幅広の自分はフットジョイを諦めていましたが、前作からかなりワイド目の設計になりました。ワイド、エキストラワイドまであるので、ほぼピッタリのサイズが探せると思います。試着をきっちりやることで、他のメーカーのサイズより1センチ小さめのサイズになりました。足の遊びがなく満足しています。購入の際は、必ず試着をオススメします。

普段PROSLを履いてるんですが、最近のPROSLってBOAしかなくて、 BOAだと足の甲が痛くなっちゃうのであんまり好きじゃなくて、 紐の靴を探してて、 というところにこれが発売されたので購入してみました。 ３ラウンド使用して、PROSLとの比較。 軽さ： かなり軽い。 疲れが少ない気がする。 フィット感： かなり良い。 紐なので足の甲が痛くなることが無い。 グリップ力： PROSLと同等で問題無い。 いくらかパターンは違うとはいえ突起の形状自体はPROSLと同じなのでグリップ力もほぼ同じという感じ。 防水性： 雨で履いたことはまだ無いが、当日朝まで雨降っててグズグズの芝でラウンドしても特に問題は無かった。 通気性： 特にムレは感じない。 コスパ： これで1万円台前半ならかなりお買い得だと思う。

デュアルボアの恩恵に与ることができなかったので、ボアが1つだけのものにしました。 ツアーモデルなだけあって、グリップ力、フィット感は全く文句なしです。 防水性も高く、大雨のラウンド時も浸水することはありませんでした。 重めのシューズですが、不思議と疲れは感じにくくいつもよりラウンドが楽でした。 保証に関しても、保証書に記載はありませんが、某大手ゴルフショップで伺った際に、50ラウンドは問題なく使えるような作りをしているとのことでしたので、安心して履けます。

1週間程経ち返信がきたので、追加します。 対応としては在庫がないので、購入金額の範囲内で別商品との交換もしくは購入金額の返金とのことでした。 返信内容には私の使い方で壊れた可能性がある。と記載されておりました。 ３ヶ月で壊れる可能性のあるシューズのようですので、購入はお勧めしません。 グリップ力や履き心地は良かったのに、まさかこんな対応されるとは。

足幅が狭く、甲が低く、足が大きい（２７.５ｃｍ）私には 日本で発売されている足幅Ｅの靴はフィットせず、困っていました。 ゴルフ量販店で足幅DのMG4100を見て、履いてみると良い感じ だったので、購入に至りました。(黒/モカ）を購入。 フィット感は足幅の狭い、私にはジャストフィットで満足しています。 練習場・河川敷コースでのラウンドに使用しています。本コース（山） で使用しましたが、斜面でのショットでグリップ力が足らないと 感じました。通気性（夏使用）も抜群ですが、冬（冬は未使用）は 寒いかも。（半年後に追加コメント予定）コストパフォーマンスは 電子マネー+ネット購入すればかなり安く購入できました。

今までのゴルフシューズはアディダスのコードカオスが気に入って3足ローテションし、たまにナイキのエアマックス90Gエアマックス270G履いてました。アディダスが自分の足には一番しっくりきてました。 ナイキは甲回りが小さく　見た目＞機能　って感じです。 エコーの存在は知ってましたが以前のシューズはサイズが大きく自分には合わないと思ってましたが、このBIOM　C４は別格でした。 オークリーのフラックジャケット２．０以来の衝撃でした。 もう履いた瞬間決定でした。撥水スプレーを振ってしかもデビュー戦が大雨（笑）流石にソックスが少しは濡れましたが全然気にならない、しかも雨なのに全く滑らない。コードカオスは雨は滑ってました。 フィット感もいいし、疲れない。見た目ＧＯＯＤ。 値段だけかな(;^_^A 中々の値段なのでブラシ・汚れ落としクリーム・保湿クリーム・撥水スプレー必須です。元々靴は革製品のお手入れが好きなので全く苦にはなりません。 もう断然おすすめです。友人にお勧めしてすでに2名購入。 量販店にあるの試しに履いてみてください。私的には-0.5ｍｍでした。

USモデル28.5?を愛用しています。 何故か日本フットジョイでは27.5?までの展開なので 甲高幅広大足の私は非常に困ってしまいますが、 USモデルをネットで購入できるようになっているので ありがたいです。 足もでかいですが、体重も人より多いため ソフトスパイクが割れやすく、グリーン面に残る足跡が 気になりここ3年〜4年はスパイクレスしか履かなく なりました。 傾斜地や、雨天時のグリップは問題ないですし、 逆にティーショットで滑ることが極まれにある程度です。 長年ナイキを使用していたタイガーがFJを使用しているのを 見た時も謎の興奮がありました。 Pro/SLを現状4足ローテしていましたが、こちらが発売されて 直ぐ1足、先月も別の色を1足購入し、Pro/SLの2足と合わせ 4足でまたローテしています。 Pro/SLと比較し、やや足入れはタイトですが 履き心地が良いですし、ややしっかり目かなと感じます。 高くも安くもない価格だと思いますので、おすすめです。

ＦＪ、ｍｙｊｏｙｓ、ｅｃｃｏ、コードカオスと持ってますが、この斬新なソールを試したくて購入。 ドライビングレンジの人工芝では少し違和感がありましたが、ラウンドでは歩き易く疲れにくく、グリップもしっかり地面を掴んでくれるので、ここ数年で購入したシューズの中ではNO.1です。 ソールの耐久性が良ければ、今後これを使い続けると思います。