フットジョイの中で一番シンプルなデザイン。機能的にトータルバランスが良く、一足で収めたいかたにおすすめ。3ラウンド使いましたが、雨の日も暑い日も最高のコンディションを保ってくれます。やっぱりフットジョイさんは最高ですね。

かなり売れてるという噂のこのシューズが気になっていたので購入しました。 値段が結構高いので躊躇しましたが購入して大正解でした。 本革なのに全く蒸れない通気性、履きやすさ、疲れないと今まで色々なゴルフシューズを履いてきましたが最高のゴルフシューズではないでしょうか！ これを履いたらフットジョイ、アディダスなどの人気ブランドはもう履けません(--;) それぐらいオススメできる最高傑作だと思います。 ただし、普段のゴルフシューズより0.5サイズ大きいので、試履された方がいいかと思います。 ECCOさん！こんなに素晴らしいゴルフシューズを世に出してくれてありがとう！

以前から気になっていたeccoのシューズを妻のプレゼントとして購入いただきました。 色はブラック・ホワイトのものです。 普段は28cmのサイズで、27.5cmと28cmを店舗で試着させていただきましたが、28cmはかかとが浮いてしまい大きすぎました。27.5cmはジャストサイズでして、店員さんからも本革のため次第に大きくなってくるとのことからこのサイズにしました。 ラウンドに使用しましたが、朝露でも滑らず、履き心地は言わずもがな。足裏に吸い付くような感触で全く疲れませんでした。本当にダメな部分を探すのが難しいくらいです。値段が高いためコスパは3点ですが、それ以外はパーフェクト。どなたにもお勧めしたいシューズです。

しっかり目のスパイクレスが好みの方にオススメです。スイング中も歩行中も、シューズが横方向によじれることがありません。 また、ソールが剛性高く折れないので、ダウンスイングでの右足の蹴りがグニャっとならず安定します。 これだけしっかりしている割に軽量で、かつ防水も十分で良く両立していると思います。 前作より少し安くなりました。本革から合皮になったのが主たる要因のようですが、手入れを考えればむしろ好都合です。デザインもすっきりしていて、季節や服装を問わず履けます。 これまで甲高幅広の自分はフットジョイを諦めていましたが、前作からかなりワイド目の設計になりました。ワイド、エキストラワイドまであるので、ほぼピッタリのサイズが探せると思います。試着をきっちりやることで、他のメーカーのサイズより1センチ小さめのサイズになりました。足の遊びがなく満足しています。購入の際は、必ず試着をオススメします。

普段PROSLを履いてるんですが、最近のPROSLってBOAしかなくて、 BOAだと足の甲が痛くなっちゃうのであんまり好きじゃなくて、 紐の靴を探してて、 というところにこれが発売されたので購入してみました。 ３ラウンド使用して、PROSLとの比較。 軽さ： かなり軽い。 疲れが少ない気がする。 フィット感： かなり良い。 紐なので足の甲が痛くなることが無い。 グリップ力： PROSLと同等で問題無い。 いくらかパターンは違うとはいえ突起の形状自体はPROSLと同じなのでグリップ力もほぼ同じという感じ。 防水性： 雨で履いたことはまだ無いが、当日朝まで雨降っててグズグズの芝でラウンドしても特に問題は無かった。 通気性： 特にムレは感じない。 コスパ： これで1万円台前半ならかなりお買い得だと思う。

デュアルボアの恩恵に与ることができなかったので、ボアが1つだけのものにしました。 ツアーモデルなだけあって、グリップ力、フィット感は全く文句なしです。 防水性も高く、大雨のラウンド時も浸水することはありませんでした。 重めのシューズですが、不思議と疲れは感じにくくいつもよりラウンドが楽でした。 保証に関しても、保証書に記載はありませんが、某大手ゴルフショップで伺った際に、50ラウンドは問題なく使えるような作りをしているとのことでしたので、安心して履けます。

1週間程経ち返信がきたので、追加します。 対応としては在庫がないので、購入金額の範囲内で別商品との交換もしくは購入金額の返金とのことでした。 返信内容には私の使い方で壊れた可能性がある。と記載されておりました。 ３ヶ月で壊れる可能性のあるシューズのようですので、購入はお勧めしません。 グリップ力や履き心地は良かったのに、まさかこんな対応されるとは。

足幅が狭く、甲が低く、足が大きい（２７.５ｃｍ）私には 日本で発売されている足幅Ｅの靴はフィットせず、困っていました。 ゴルフ量販店で足幅DのMG4100を見て、履いてみると良い感じ だったので、購入に至りました。(黒/モカ）を購入。 フィット感は足幅の狭い、私にはジャストフィットで満足しています。 練習場・河川敷コースでのラウンドに使用しています。本コース（山） で使用しましたが、斜面でのショットでグリップ力が足らないと 感じました。通気性（夏使用）も抜群ですが、冬（冬は未使用）は 寒いかも。（半年後に追加コメント予定）コストパフォーマンスは 電子マネー+ネット購入すればかなり安く購入できました。

今までのゴルフシューズはアディダスのコードカオスが気に入って3足ローテションし、たまにナイキのエアマックス90Gエアマックス270G履いてました。アディダスが自分の足には一番しっくりきてました。 ナイキは甲回りが小さく　見た目＞機能　って感じです。 エコーの存在は知ってましたが以前のシューズはサイズが大きく自分には合わないと思ってましたが、このBIOM　C４は別格でした。 オークリーのフラックジャケット２．０以来の衝撃でした。 もう履いた瞬間決定でした。撥水スプレーを振ってしかもデビュー戦が大雨（笑）流石にソックスが少しは濡れましたが全然気にならない、しかも雨なのに全く滑らない。コードカオスは雨は滑ってました。 フィット感もいいし、疲れない。見た目ＧＯＯＤ。 値段だけかな(;^_^A 中々の値段なのでブラシ・汚れ落としクリーム・保湿クリーム・撥水スプレー必須です。元々靴は革製品のお手入れが好きなので全く苦にはなりません。 もう断然おすすめです。友人にお勧めしてすでに2名購入。 量販店にあるの試しに履いてみてください。私的には-0.5ｍｍでした。

USモデル28.5?を愛用しています。 何故か日本フットジョイでは27.5?までの展開なので 甲高幅広大足の私は非常に困ってしまいますが、 USモデルをネットで購入できるようになっているので ありがたいです。 足もでかいですが、体重も人より多いため ソフトスパイクが割れやすく、グリーン面に残る足跡が 気になりここ3年〜4年はスパイクレスしか履かなく なりました。 傾斜地や、雨天時のグリップは問題ないですし、 逆にティーショットで滑ることが極まれにある程度です。 長年ナイキを使用していたタイガーがFJを使用しているのを 見た時も謎の興奮がありました。 Pro/SLを現状4足ローテしていましたが、こちらが発売されて 直ぐ1足、先月も別の色を1足購入し、Pro/SLの2足と合わせ 4足でまたローテしています。 Pro/SLと比較し、やや足入れはタイトですが 履き心地が良いですし、ややしっかり目かなと感じます。 高くも安くもない価格だと思いますので、おすすめです。

ＦＪ、ｍｙｊｏｙｓ、ｅｃｃｏ、コードカオスと持ってますが、この斬新なソールを試したくて購入。 ドライビングレンジの人工芝では少し違和感がありましたが、ラウンドでは歩き易く疲れにくく、グリップもしっかり地面を掴んでくれるので、ここ数年で購入したシューズの中ではNO.1です。 ソールの耐久性が良ければ、今後これを使い続けると思います。

色々なBOAシューズを履いてみましたが 甲高の私はダイヤルでワイヤーを締めると足の甲が 痛くなることが多く、でも紐式よりも BOA式が好きで…という我儘なゴルファーです。 最近、甲全体を覆うタイプのシューズが増え 色々と試して履いてみた結果、購入しました。 早速、履いてプレーしてみたのですが 甲の痛みは全く感じず、ラウンド後の疲れも無く 快適にラウンドする事が出来ました。 今年はこのシューズで乗り切れそうです。

業界最大手ながら、数年前に試着した際に感じたヒール部のBOAの硬さが苦手でずっと敬遠していたFJ。ラウンド用のシューズが破損してしまったので急遽量販店へ行った際に試着してそのまま購入しました。 店員さんに勧められて「けどなぁ」という思い出試着しましたが、数年前に感じた不快感は何だったのか。ヒール部の当たりがマイルドに改良されたのかとても履き心地が良く。均等に締め付けられるFJ社のウリも非常に心地よく感じたのでお試しにと即購入しました。 現在経過ラウンドは5Rほど。ラウンドのみの使用ですが、足も疲れにくいですし、グリップ性能に関しても文句なく使っています。 軽量モデルにありがちな足元の不安も全くありませんし、全体的にCPが高いシューズだと思いました。 靴のお陰なのか、暖かくなって振れるようになったお陰かは不明ですが、前使用していたシューズの時より飛距離も出るようになったので気持ちゴルフが楽になったので非常に助かっています。 FJ試してみたいけどヒール部のBOAが嫌だなぁと感じたことがある方に是非履いて欲しい靴です。

型落ちでお安くなったので購入。 5ラウンド程使用しましたが、これまで愛用していたNIKEルナロンと比較しても遜色ない性能ですね。 歩きの18ホールラウンドでも土踏まずが張ることなく回れました。 お薦めですよ!

量販店で、アディダス、フットジョイ、ニューバランス、プーマと試し履きして結局アディダスのツアー360を購入しました。BOAタイプが良かったのですが、つま先部分が遊び過ぎて結局紐タイプを購入しました。その時にもう一つの候補が、このプーマアルファキャットディスクでした。 自宅に帰ってから、やはり楽なBOAタイプのプーマが欲しくなり結局2足購入致しました。 初めに足を通した時は、「しまった！」と思うほど幅が狭くちょっと痛いくらいの感じでした。先日試し履きしたときの物とサイズが違うのかと尋ねましたが同じでした。（いつも25.5cmを履いてますが、プーマのこのタイプは26.0cn） 慣れようと思い、1日間普段履きを致しましたところ、うまく広がり先日履いた感じになりました。 とてもフィット感が良く、グリップも良いので納得の買い物でした。

カラーとカジュアル感に惹かれ購入。 履き心地も軽い重量もよいけれど、 最初から朝露ですら靴内に染み込んでくる！ 防水機能はない！　と思って割り切ってください。 最近のミズノのシューズは迷走を続けていますね。GENEMで、スパイク鋲変えずに進化させてほしいです。

今までadidas党でした コードカオスは最高に良く途中2足体制にする為にZG21を購入 これが大失敗 踵上くるぶし部分が半年で穴があき、くるぶしに外側の固い部分が当たり痛くて痛くて ギアはブリヂストン党なので思い切って購入 少し重いけど、BoAでのフィット感半端なし 安定性申し分無し グリップも雨での傾斜も全く滑らない とてもいいシューズです

同モデルのツアータイプを使用していましたが、もう少し足が楽になればと思いたまたま安価で手に入ったのでこちらを使用しています。 グリップ性能は良く、さらには人工皮革にしては恐ろしく軽量に作ってあるので非常にラウンドが楽です。 ツアータイプと比較すると踵のホールド感が少し緩いこと、ソール部が少し柔らかいので摩耗が早いのが気になる点ではありますが、安価で買えれば非常に良いシューズだと思います。

家電量販店で14,000円だったので購入 加齢による年齢膝のため快適にラウンドしたいと思って選びました ボアシステムも今までと少し違い足の甲部分をしっかりホールドしてくれます 足を入れるときもスポッていう感じで気持ち良いです ソールもＳＬプロと同じなのでグリップが良いです 超軽量なので疲れにくいですね ラウンド後半も楽でした デザインはＦＪらしくないけど そこがまた良いんです オススメです

ECCO MEN'S GOLF BIOM COOL PRO　のダークシャドウを購入、以前同じくECOOの紐タイプを使っていましたがサイズがワンサイズ大きく中敷きを厚めにして使用していましたがラウンド中の紐がほどけるのが嫌で靴箱に眠る事になってしまいました。 その後アディダスのスパイクレスでBOAダイヤル式を使っていましたが白の布タイプの為汚れやシミが目立ち頻繁に洗う事になっておりました。 今回は汚れにくい黒系の以前よりワンサイズ小さい物にしたのですが、中敷きもゴルファーご用達の物に交換し使用しています。 ２ラウンド程ですが、汚れは目立たず軽く拭くだけで綺麗になり冬場で寒いので評価はで来ませんが靴蒸れも皆無でフィット感、歩きやすさ、グリップも問題なく以前からずっと使い慣れている靴のような良い感じです。 今回撥水コートをかけて汚れや水に強くしておりますが、もともとゴアテックスをインナーに使っているので雨の日でも安心して使えると思います。

先行販売にて購入。 踵部を含め完璧なホールドと安定性、グリップ力です。 他のFJ品と履き替えながらトラックマンでドライバー測定。何と10ヤードほど飛距離が伸びていました。何度測定しても変わらずです。 ２つのBOAダイヤルはライ状況で可変でき重宝します。 歩行時やランチタイムも然りです。 ただ難点が... 脱ぐ時に神経使います。先ず踵のBOAダイヤル緩め次に甲部BOAダイヤル。 この時にワイヤーが切れないよう気遣いながらベロを持ち上げるのです。 慣れれば何てことないのでしょうが。 私はホワイトにしましたがブラックもカッコいいです。 それなりの金額ですが機能を考えれば納得かな。

練習場用に購入でしたがコース使用のミズノのソフトスパイクが鋲交換出来ずにこちらをコース使用。 冬ゴルフで滑らかな？と思いきや、いやいやいい感じでしっかり打ち込み出来ました。 ひょんな事からコース使用でしたが軽さも効果ありで疲れも普段よりなく、こちらがエースになりそうです！

今までミズノ ジェネム008と009を履いており不満は無かったのですが今回このタイプに思い切ってチャレンジしてみました。 初めて履いた際には靴下を履くような感じで履きにくいと思いましたが直ぐに慣れました。 またすっぽり足が入れば履き心地の良さにビックリ、フィット感も良いので歩き易いしグリップ力も十分。 黒緑を買いましたがデザインもカッコイイのでもう一つ色違いも買うか思案中な程気に入りました。 通気性は良い為素材的に耐水性はあまり無さそうです。 普段の靴のサイズと同サイズで問題ないです。 運動靴感覚で履けるのもポイント高いですね。

昨年1月に購入し、約1年でワイヤーが片足切れてしまいました。ゴルフショップからＰＵＭＡへ修理の問い合わせをしてもらったところ昨年6月で修理対応をやめたそうです。今後の対応は返品交換とかなんとか。 ＢＯＡ同様に修理キットでも出してくれた方が足に馴染んだシューズが無駄にならなくていいと思うんですけどね・・・ ということでシューズ自体はとても良いんですが、修理対応の件があるのでおススメ度１点です。ダイヤル式にするなら自分で修理できるＢＯＡを搭載したシューズをおススメします。

普段足幅が広く横幅に合わせると普段はデザインのみで選ぶと26ｃｍや25.5ｃｍのシューズでないと履けませんでした。サイズが大きくなりキツくてつま先が余る感じでした。これを履いたらピッタリフィット！グリップも良くは着心地最高！疲れない！本当にお勧めです！！

こちらの紐仕様を購入。まずはサイズ感ですが、1cm大き目でジャストフィット。外見でも1cm大きくは見えないので、メーカーの基準？が1cmズレてる様な気がします。幅は若干細目かもしれませんが、幅は普通めの私が履いてピッタリ。ホールド感は足の真ん中から踵で効いていて、爪先側は割とフリー。とは言え横幅が広いシューズではないのでズレることもありません。構造上、甲高の人は足を入れる時点で窮屈感はありますが、履いてしまえば全く違和感ないどころか凄くホールドされている感じが心地良いと感じる筈。最後にグリップ力ですが、ソフトスパイクを含め最強だと思うのがナイキのヴェイパーでキャタピラソールはグリーンにクッキリ跡が残る程でしたが、それにも勝るグリップ力です。ヴェイパーより横方向の圧力にも強く屈曲性も程良い感じなのでヨレることもありません。この季節、朝は芝に霜が降りてるので突起と突起の間に雪が詰まるとどうなのか未知数ではあります。あと、ツルツルの廊下は滑ります。冬場のカートに乗る際のステップは要注意かと。3ラウンドしてますが、足の疲れもなく、どこか当たる事もなく、滑ることもなく、何ら欠点が無い状態。紐を通す穴の構造から、締め難いけど緩み難いのも良い。あまり幅広な人は合わないかもですが、普通にフットジョイが合う人は是非1cm大き目でおすすめします！

フットジョイ派ですが、ハイカット？の形状を一度履いてみたくて購入してみました。 甲を包み込むタイプのＢＯＡ形状なので、フィット感は「足袋」を履いているイメージに似てる感じです。 馴染むまでは時々「くるぶし」に違和感を感じることもありましたが、購入後５ラウンド以上した今は快適で、グリップ感もばっちりです。 素材が革や合皮ではないため通気性は良いようですが、深い濡れたラフを歩いた日に、ラウンド後、ソックスがかなり湿っていたのは初めての経験でしたので、防水スプレーを吹き付けました。 総じて、このシューズにしてからドライバーのブレが少なくなりスコアアップしているので、このシューズのおかげと思い込んでいます。

私の足にはジャストフィットしました。足幅がナイキなので通常より0.5センチ大きめを選びました。素材のせいなのか汚れが目立つと思います。防水は朝露のラフでも特に気になりませんでしたので大丈夫だと思います。意外と見た目よりちゃんとしていたので期待を裏切りました笑

他のアディダスのスパイクの口コミにもありましたが、半年で10回くらいの使用（ラウンドのみ）で踵の内張の破れが発生。 過去、ナイキ、FJ、ミズノ、アディダス等15足くらい履いてきましたが、 初めての事でびっくりし、メーカーに問い合わせた所、 写真等送ってとの事で返答を待っていましたところ、本日返答があり有償にて補修しますとの事、、、 しかも近い色にて当て布で補修、、 送料もこっち負担、、 メーカー保証の1年って何を保証するの？ 保証書に生地が破れる、部品がはずれるといった製品の保証に適応って書いてあるんですけど、、、 発売直後に2万以上出して買って後悔しかありません。 二度とアディダス買いません。 誰にも勧めません。

お安く手に入れたのでコスパは最高ですが、通常価格は高いと思います。 性能は定評ある通り、グリップ、安定感、若干の防水性など、文句ないですね。このモデルからワイズも選択肢が増え、もはや合わないのは自分のミスでしょう。私は標準でぴったりです。重さや、柔軟性もほどよく、よく考えられたデザインです。今後の競技会はこれかデサントのモデルです。FJは耐久性にも優れているので、しばらく靴は買わなくて良さそうです。