PINGグライドウェッジ47 54 60の3本でプレーしていました。シャフトはモーダスウェッジ専用のＸを中古で購入。店長のお下がりで安く譲っていただきました。 使用時の不満はなかったのですが、47°の顔の見え方がしっくりこないのと、シャフトＸがオーバースペックではと思い、皆さんのコメントを参考に検討していました。 軟鉄の打感に興味があり、これに行き着きました。スピン性能は申し分なく、少し突っ込んでいけます。何よりも抜けが最高で、アプローチ練習が楽しくなります。 バンスを選択することが出来ず、不安がありましたけど、自分のレベルでは十分だと実感しました。 フェイスは若干大きいですが、慣れの問題。ブラックがアドレス時の集中力を更に高めてくれます。 一度、試打していただくと良さが分かると思います。

追記となります。 52度とあまりにも距離が変わらないため、ショップでロフト角を確認した頂くと51度になってました。 やはり輸入品だと当てになりませんね。 調整するとスピンが多いことは変わりませんが、適正距離に飛ぶようになりちゃんと武器になるウェッジに変わりました！！

52 56 58 ノーメッキ56を所有してます マスダゴルフのウェッジも良かったのですが製品管理が酷く、前々から気になっていたオライオンを購入 マスダやエポンの様な強めのスピンはありませんがコントローラブルなスピンは距離が合わせやすく気に入っています 逆に言えばスピンを意図して掛けられる人で距離感抜群ならデッドで狙えるのでそちらをお勧めします オライオンはスピン性能よりも工芸品の様な美しさと顔、座りの良さは一級品 モダートやエポンの様な柔らかい物を潰した様な心地よい打感ではないですが程よく芯を残し、乗せる感覚を養わせてくれる良い作りです スピン性能はその辺のウェッジよりは断然掛かります これまで使ってきたウェッジをスピン性能で並べると エポン　パーソナルウェッジ、マスダ　m425s、オライオン 、三浦　mgs01、ホンマ　tw-w2015、ミズノ ザクラフト になります ノーメッキになりますがスピン性能はそこまで変わらず、ただし乗ってる感は半端じゃ無いです 練習用で56をバンカーや自宅前で練習で使ってますが変な練習器具買うくらいならノーメッキのボロボロを安く手に入れてインサイドアウトで乗せる練習する方が良いくらいオススメです

見た目が好きではなく興味はなかったのですが、いろいろなウェッジを試打している中、一応試打してみようかと手に取り、打ってみてびっくり！とても打ちやすくスピンも入る！ダブルバウンスの恩恵なのでしょうか。クラブは打ってみないとわかりませんね。 新品は値引きもほとんどできない商品とのことで、比較的きれいな状態の50°、54°、58°の中古を3本購入しました。 3月末に購入し、4月の自粛前にラウンドした際には、硬いグリーン周りやフェアウェイではバンスが跳ねる感じで球が高く上がってしまいました。 6月末に久しぶりのラウンドに行ってきましたが、しっかり打ち込んでいくとバンスが跳ねる感じもなく、うまくアプローチができ、スコアにも直結し満足いくラウンドができました。 アプローチ巧者用というより、クラブに任せてワンパターンでアプローチしたいアベレージ向けではないかと思います。 でもアベレージ向けだとするとお値段がちょっと高いかなと思います。

寄せはフルセットのＰＷという時代に始めたので、寄せは48度でないと100yrd以内の距離感をつかめず、買い替えでドルフィンウェッジ118の新ラインナップの48度（MODUS3）Sを買ってみた。 構えると、通常スクウェアに座るはずだが、勝手にクルンとなり開いたところで落ち着く。ソール形状かフェースバランスのせいだろう。48度でフェースを開くケースはＳＷで届かない30〜40yrdのバンカーだけ。ただ、意外にも構え易い。 さすがに、バンカー向けの58度〜64度は脱出目的の初級者なら良いだろうが、通常ウェッジだとピンを狙えるので、フェースを開いて距離感を出せる人には不要だろう。 打感は悪くないが良くもない、方向性はライン出ししても既存48度より2〜4yrdくらい右に行く。これはフェースが自然に開きやすいのでこの影響は出てしまうようだ。ＰＷで引っ掛けが出てしまう人には良いかも。スピンは練習場なので不明だが、ピッチ＆ランにするので、多くを期待していない。既存48度と同じクラブ重量なのだが、やや重たく感じる。 まとめると、フルスイングしないロフトで初心者が使うなら武器になり得るが、スイング中フェースが開きやすいので、方向性に難あり。中級者でもダフリ・トップが出てしまう人までかな。

開くことが大前提で設計されているクラブなので、ロフト選びが重要。 ※例えば普段LWは60度でスクエアに打ったりすることが半分以上なら、58度を購入したほうがベター。 バンスの効き方は秀逸。 スピン性能も高い。 打感は硬めなので、柔らかいスピン系ボールと相性が良い。 もしクラブセッティングを組む際にまだ1本余裕があるなら検討すべき。 下手にUTやウッドを入れるより、よっぽど信頼できるし実用的なお助けクラブ。 まさに100yds〜グリーン周り専用のユーティリティー。

ミズノＴ７から買い替え。 バンカーからのミスが多くなってきたので安くなったＳＭ７（４８°／１０、５２°／８、５６°／１４）を購入。 グラインドはＦグラインド。 先日太平洋クラブＰＧＭ益子でコースデビューしましたので感想です。 （バンカーは白砂で雨が降っていてもフカフカでフェースがもぐりやすい状態） アプローチ：打感は下取りに出したＴ７より圧倒的に柔らかくて良い。Ｔ７は自分のスイングだと左ひっかけが多く出るが、ＳＭ７は真っすぐ打ち出せるのでターゲットを定めやすい。 バンカー：芝の上からのアプローチと同じスイングで脱出できて非常に簡単。少々のあごの高さであればフェースを開かなくてもボールが高く出ます。 あごの高いバンカーでも脱出出来るよう５８°Ｄグラインドも追加購入しました。 コースによって４本のうち３本を選択してプレーするのが楽しみになってきました。

ＭＰ５４からのミズノ愛好者でＭＰ５４購入に合わせてウェッジもＴ７（４８°５０°５６°）に統一しました。 ＭＰ５４の打感は素晴らしかったのですが、ウェッジは何となく打感が硬くスピンもかかりづらいイメージで何年も使用していました。 ＊アイアン・ウェッジはミズノで統一しているという自己満足からです・・・ 最近になってバンカーでのミスが多くなってきたので試しに安くなったボーケイＳＭ７を試したところ打感が柔らかく簡単にバンカーから脱出できることに気が付きました。 合わないと感じたらもっと早く他を試すべきだと痛感しました。

ショートゲームが苦手なため優しいウェッジを使いたいと思っており、「やさしいウェッジ＝ハイバンスで幅広ソール。グースネックならシンプルにアプローチできる」という固定概念からフォーティーンのDJ-33を使っていました。 こちらも悪くはなかったのですが、ウェッジを新調するタイミングで一度ちゃんと本当に自分に合うウェッジはどのようなものか診てもらおうと思い立ち、メディアへもたびたび登場する有名フィッターさんのフィッティングを受けることにしました。 その結果、自分には「ストレートネックでバンスもありつつ、トレーリングエッジが落としてあるものが合う」とわかり、M425/Sともう一本のウェッジが候補に上がりましたが、最終的には構えた印象（リーディングエッジが真っ直ぐで、サイズも程よく安心感がある点）でこちらのウェッジに決めました。 正直、三日月型ソールのウェッジは技術のある上級者向けと思っていたのですが、このクラブは構えたときに出球のイメージがしやすく、コースでもミスに強いのでアプローチが楽しくなるクラブでした。おかげさまでフェースを開いて使うこともできるようになり、実力はまだまだですがアプローチの苦手意識もなくなりました。 いつになるかわかりませんが、次もこのウェッジを買うと思います。

マークダウンしていたので購入しました 50度の在庫が無かったので ロフトは52度→51度あと56度→57度に調整して使用してます スピンはしっかりかかります 抜けも良いので文句ありません 自分はローバウンスは苦手なのでスタンダードバウンスで正解でした ノーメッキフェースも気になりますが私のレベルではサテンメッキで十分でした 鋳造ですが打感もそこそこ良いです 今シーズンのエース確定です

フェース面の『ハニカム柄』のミーリングが特徴的なウェッジです。 短い距離のアプローチの際にかかるスピン性能は非常に高く、見た目の美しさも含めて評価出来ると思います。 他社のウェッジと比べるとかなりローバンスであることも特徴です。 ボールをクリーンに捉える事が必須ですが、芝が固くて薄い冬場であればプラスに働くと思います。 構えた感じはいわゆる『和顔』でストレートに見えると思います。 以前までタイトリスト（SM6）だったので多少違和感がありました。

憧れのフォーティーンウェッジです。RM22の54度と58度のバウンス角12度をセッティングしました。シャフトはDGは重たくて、NSPRO 950のSシャフトにしました。通常のアプローチは、とりあえず54度を多用していますが、実践では、バウンスをもぐらせるイメージで打つとスピンが良く効くので、ショートが多くなる、だから距離合わせには慣れが必要だと思います。58度は、バンカー用ですが、力まずに、普通のアプローチの延長みたいに打てば簡単です。アゴが超高か、余程ボールが埋まっていない限りフェイスを開いてエクスプロージョン！みたいに気合を入れなくても上手く拾え、簡単に出せます。バウンス角は12度と8度の両方持ってますが、自分的には実践はやっぱバウンスを頼りにしてしまいますので12度を使っています。冬場は、8度を入れるかもしれません。総じて構えやすく、扱いやすい。難を言えば、ボーケイに比べて打感は今ひとつかなぁ。

クリーブランド588からの買い替えです。 その前に持っていたRTX3がどうしてもかぶって見えてすぐに手放してしまったので値段もRTX4同じくマークダウンしていたのと、3本揃っていたので購入しました。 練習もせず実戦投入しました。 抜けは抜群でスピンのかかりも良かったです。

とにかく打ちやすい。そしてダフリに強く、本当にオートマチックに打てるのを実感しています。ダフリとソールを滑らせることは違いますが、初心者には強い味方になることは間違いありません。打感もそれなりにソフトで満足しています。

とにかく構えやすい、打ちやすいです。打感もそれなりにソフト。クラブヘッドが大きめなのがうれしい。 まだ数ラウンドなのですが、昔から使っているような感じです。とにかくおすすめです。ただし、ウェッジなので飛距離を求めてはいけません。振ったなりの距離が正確にでます。

52.58を購入。まずスピンが掛かります。カラーミーリングは緑にしました。ミーリング有りと無しでは、スピンと打感に違いがあるとの事でしたが、実際に試打して納得。ミーリング有りの方が打感が柔らかく球が低く出ます。バンスは数値以上に効いていて、練習場のマットだとバンスが当たる感覚があるけれど、コースで使用すると凹んだ部分の効果も相まって抜けが抜群。バンカーもいい。ロマロのウェッジはあまり知名度は無いが、YouTubeで人気の某レッスンプロも使われていて、非常に良いウェッジだと思います。構えた顔も非常にオーソドックスなので、幅広い方におすすめできるウェッジです！

顔、構えやすさ、抜け、打感は至高のレベル、買って間違いありません。 自分は残念ながら、スピンコントロールできるだけのテクも感性もないので、普通に打ってるとスピンがかからない時の方が多いいと感じます。しかし、意図せず恐ろしくかかる時もあるので、決してスピン性能が低いウェッジではないと思います。 オートマチックにスピンがかかるウェッジとは言い難いですが、スピンコントロールに長けてる方なら、操れる楽しさを満たしてくれるように思います。 柔らかい打感が感じられ、感性も磨けるし、ウェッジでのアプローチ練習が楽しく、好きになりました。 これが、このウェッジが持つ最大の性能かもしれません。

50F 54S 60Mの3本を使用しています 60度のウェッジについてですが 個人的にsm7からソールの削りがなだらかになってしまい Mグラインドの良さが無くなってしまったように感じます sm6はソールのグラインドの角をしっかり感じることができます 球の打ち分けもしやすく おススメです！

月並みですが、アイアンセットのPW（45°）とAW（50°）の距離ギャップに悩んでいました。フルショットでPWは130y−AWは115yで、ここ以外の番手間は10y刻みなので、思い切ってセッティングを組みなおしました。 PW（45°）まではそのままで、本品（48°）を購入。AWをスペアとしていた同品ロフト違い（52°）とし、SW（56°）はそのままというセッティングに。 狙い通り、本品（48°）で120yが打てました。アイアンセットと同じくらいのセミグースっぷりで構えやすい。しかも、やさしい。打感は予想通り堅いですが、アイアンセットと同じような感じなので十分に許容できます。基本的にフルショット以外は使わない予定です。 ちなみに、アイアンセットはタイトリスト710AP1。ウェッジはキャロウェイX-FORGED（52°、56°）です。

結局ウェッジは今もこれを愛用しています。そのまま打っても開いてロブしても上がります止まります。バンカーでも打ち方さえコツを掴めばまず脱出できます。XGからの流れでgorgeを使っていますがgorgeのほうが打感は柔らかい気がします。今では新品が手に入りませんが程度の良い中古でもお値段お高いので愛用者、需要があり人気も有るのだと思います。 この名器を知らない方からは変わり物の目でみられますが、そこが人と被らなくて良い。

JAWSと悩んだ末、リフティングした時の打感とヘッドのブレの少なさからSM8ブラックの58Sを購入。やはり、VOKEYは構え易く打感が良い。JAWSの溝は魅力を感じますが、だいたいがスピンかかり過ぎでショートする傾向なので。とは言えSM8もスピンは確りかかります。スカイトラックでの差はJAWSと200rpmくらい。ただ、私の技量ではJAWSはバラつく感じなのと、打感が明らかに硬い。 58度は柔らかく打ちたいタイプなので打感は重要です。 SMシリーズは、やはり期待を裏切らない良いウェッジです！

同シリーズのRM-12からの変更です。 RM-12とRM-22は顔が全く一緒で違和感なく変更できました。 双方の違いは抜けが抜群に良くなりました。 RM-12も使いやすかったですが、花道からのアプローチの抜け感、滑り感があり、突っかかり感が激減しました。 リーディングエッジの削りが効いているんでしょうね。 スピン性能は十分です。ラフからでも効いてくれるので、グリーンをこぼれる確率が減りました。 こんなことならモデルチェンジで安くなった時に手に入れておけばよかったと、後悔をしています(^-^;

SM7、T7との比較になります。 使用中のアイアンTW727VNからの流れで買い替えました。 フラッと寄った中古屋に、美品の50とビニールがかかったままの56が有ったので、即買いでした。 価格は、1本1万以下です。 SM 7をエースで使用していたのですが、10番よりシャフトの長さが長くなってしまうので、違和感を感じてました。 19年モデルのTW-Wの形が好きになれず16年モデルの美品を探してたところ、見つけました。 打感は、T7<SM7=TW-W スピン、T7<SM7=TW-W そんな感じで、とても私には合ってます。 ソール形状も自分に合ってるのか、座りも良く、開いてもしっくりくる感じです。 SM7のシャフトを短くするか、TW-Wを購入か考えてたところに、出会えました。 スピンも効き、芝の抜けも良い、いいウェッジ だと思います。

T7から乗り換えで51°-08、57°-11を購入 T7も良いウェッジで問題なかったですが、シャフトがModus105(S)でしたので、アイアンのシャフト(R)に合わせる目的でT20に交換しました。 ※アイアンより重柔らかくが主流らしいですね。 リーディングエッジが丸みを帯びた事から更に抜けが良くなっており、フェイスが大きくなった感じで安心感が増しました。 やはり、スピンはT7より確実に！効いてる感じでピタリ止まります。

アキラのウェッジはプロトシリーズ852と858を使用してました。 少しバウンスが気になってて、もう少しスッキリ抜けそうなヘッドを探してたところに工房さんより勧められて558を購入。 アキラのウェッジはオーソドックスな顔に打感も良く、地クラブの中では比較的お手頃価格ということで、購入してました。 バウンスがあるクラブは苦手だけどちょっとは恩恵に預かりたいと、858だったら大丈夫かなぁとは思ってしばらく使っていたのですが、やはりちょっと気になってきてしまって、558を追加購入。 バウンスいらない人にとってはかなり使い勝手の良さです。 良く抜けます。 8シリーズの時も抜けが良かったのですが、程よくバウンスが効いてる感じあり。 5シリーズは抜けがとにかく良く、8シリーズの時より確実にバウンスが効いてる感じがしない。 私的にはそれが希望だったので、かなりハマってます。 ウェッジはソール形状と顔で選びたい。 アキラは顔がいいと思うので、プロトタイプシリーズでソール形状が選べるのはありがたい。 季節でバウンスを使い分けてもいいかなと思ってます。 アキラのウェッジにして、しばらくアキラ内でしか浮気してないです（笑）

とても良いです。 PWと56度のギャップを埋めるのに50度を使ってます。56度は直ぐに気に入ったものが見つかるのですがギャップウェッジはなかなか納得できる物に出会えませんでした。しかしアイアンセットをピンに変えてからピンのアイアンの良さ知りました。そこでライ角が合った物を試しに買ってみました。 これが私には一番大切ですが、まず構え易いです。好みもありますが本当に安心してかまえられますので、自信を持って打てます。自分に合ったライ角と言う事も非常に大きい要素と思います。 以前使っていたボーケイと比較しても 打感もやわらかい。 スピンも良くかかります。 球もよく上がる。 ドローも打ちやすくコントロールもし易いです。 すみません、フェードは苦手で打てないのですが、多分打ちやすいと思います。 欠点は、、、デザインは正直好きではありません。 しかし良いウェッジです。 ステンレスなので溝も摩耗しにくいので良い中古品が有ればお試しください。

PW46からの流れで、52.56との間の110〜120yに中途半端なロフト角が欲しくて、49を見つけたので飛びつきました。 中古で1本1万弱。手頃でした。 合わせて52.56も購入しました。 49.52はフルショット用で、スピンも掛かり、狙い通りの距離が打てましたが、56の100y以下のアプローチで私の腕ではスピンが掛かりづらくイマイチ感が。。。 もともとボーケイのコールドフォージド からの買い換えだったのですが、打感も硬く、スピンも掛かりづらかったのでSM7に乗り換えました。 リーディングエッジがもう少し出てる方が私には好みだったかもです。 49.52.56共にフルショットは問題無かったです。 あと、度数表示がソールにない為、バックからスッと抜けないのも難点でした。 合う合わないが有るウェッジ だと思います。 是非、短いアプローチを試打してからのご購入をお勧めします。

ミズノT7からの買い替えです。 T7は、私にとって打感が硬く、スピンも足りない感じなので、以前使ってたボーケイに戻りました。 やっぱりボーケイはいい！ 52F・56Fの購入ですが、ほとんど思い通りに近い球とスピンが掛かります。 56Fは、リーディングエッジが出っ張っており球を拾ってくれる感じがして、私としては、安心出来ます。 唯一の難点は、シャフトの長さ。 使用中のアイアンが本間のTW 727VNで、#10(P)より長くなってしまうところです。 それが無ければ、最高です。

当時苦手だったバンカー用に購入しましたが、最近でバンカー以外にも60yd以内のアプローチにほぼこれを使っています。 EYEソールのお蔭でバンカーの苦手意識も無くなり、アプローチではフェースの上を斜めに駆け上げさせるイメージで非常に使いやすいです。 スピンは適度に足が使える感じで、ビタッと止まる感じじゃないのが逆に使いやすかったりします。 ビシッと振るとしっかりスピンは掛かりますが、練習でならともかくラウンドで60°でビシッとはトップするリスクを考えたらなかなかできません(^^; 60〜80ヤードはグライドの56° 80〜100はグライドの50° という具合に完全に使い分けているので、100yd以内とグリーン周りが非常に楽になりました。

以前持っていたドルフィンに比べると数段良くなっている。スピンも効くし、バンカーも簡単。30-40Yもうまく打てる。ダフらないので思い切って打てる。黒も眩しくなくていい。ストレートネックで好み。ここ数年で一番かもしれない。