クラブをエポンで合わせるために購入しました。50°56°60°の3本持ちです。状況によって使い分けしていますがメインは56°です。 出っ歯形状のストレートネックなので開いた時の顔は最高に良いです。使用中のAF-302との相性も良いです。 安心感のある構え易さや抜けの良さ、打感など非常に秀逸ですが、他メーカーとさほどの性能差は感じ取れませんでした。というよりも、ウェッジ選びは使う人の好みの問題でもあるのでしょうか。

アイアンセットを新溝にしたことに伴い、TVDも新溝のこちらに変えました。コールドフォージドやSM5など新製品も出ていたのですが、TVDでウエッジを覚えてしまったので違和感が強く、結局TVDR-CCのこちらにしました。アイアンは1020軟鉄だったので、同じ1020軟鉄のウエッジを試してみたのですが、構えやすさ重さ振りやすさを含めこのウエッジ以上ではありませんでした。 ミズノ1025軟鉄のウエッジを試したことがあるのですがそれよりは柔らかい印象です。素材は明らかにされていないようですが。 TVDシリーズが無くならないことを祈っています。

ＲＭ１２　ＳＭ５と両社所有しています。 この２社を比較すると構えやすさでＲＭ１２． スピン性能でもＲＭ１２． やさしさでＳＭ５． ロフトによって使い分けしていましたが、今回こちらのＲＭ２１の発売により 両方とも売却しＲＭ２１にしぼりました。 ５０・５２・５６を購入 ５８°だけはＤＪ１１を使用。理由はバンカーが楽だから。 新作のＲＭ２１ですが、 私レベルでも打感、操作性の良さを体感出来るほど良く出来ています。 先日コースで初デビューし抜けの良さもハッキリしました。 距離感もばっちりでした。 何より開いた時に違和感が全くないのが良いですね。 難点はただ一つ！高価な事。ですよね〜

フォーティーン史上最高の抜けの良さ。 抜けが良いので打感も史上最高に良い。 フルショットよりコントロールショットの時に抜けの良さを実感出来る。 突っ掛かる感じが全くしない。 ディボットから打ち込みした時に感動したた。 高さ、距離共にイメージ以上の完璧ショット。 ベアグランドから薄目に当てても吸い付く様な打感でスピンが掛かります。 全番手欲しくなる。

57°とセットで購入しました。 こちらも美しい形状が上品さを醸し出しています。 ホームコースでないコースでの1ラウンドの結果では、ローバウンスですが、ソールが広いので、ヘッドが刺さってしまうミスは出ませんでした。 劇的にスピンがかかるというのはなかったですが、適度に効いていました。フェアウェイから打った70ヤードショットが高麗グリーンなのにピタリと落ちたところに止り、バーディーも取れました。 1度だけ、トップによるグリーンオーバーのミスが出ましたが、概ね思いのままの球が出ました。むしろ、ミス気味のショットがそこそこ酔ってくれる場面が複数回ありましたので、見た目以上に優しいと感じました。 台風前の風が強い日だったので低めに抑えたいショットが多かったのですが、今度柔らかい高めの球が要求される事が多そうな場面でラウンドしてまた書き込みしようと思いました。 57°と同様にヘッドが小さく感じますが、難しいのではなく、ふり抜きやすいメリットの方が前面に出た感じです。

なんせ、簡単です。考えることなく打てばバンカー脱出。アゴの高いヘリの状況でも楽勝です。ただ、あまりにも簡単に出るので慣れるまでふり幅に戸惑うかもですね(笑)。初心者向けのイメージですが、競技会に出る方にとって最強の武器になると思います。

今までJ-SPEC?を使用してきましたが、試打した結果こちらに替えました。構えやすく打感もよく、スピンも効くし、何よりやさしい。年齢的に軽いクラブが好みだったので、ＤＧよりＮＳ．ＰＲＯを選択しましたが、特に問題ありませんでした。フォーティーンのウェッジは前から好きでしたが、これも最高です。

練習場で試打しましたが扱いやすいし、打感も良いです。 顔もツアーモデルにしては安心感がある範囲で、良いウェッジを作る様になったな〜と感心。 一昔前はテーラーのウェッジなど見向きもしなかったのですが・・。 EFスピングルーヴ・・？ こういう固有名詞をつけた機能自体はあまり信用しないんですが、この溝はよく止まります。ルールギリギリで作ってるらしいです。 角溝の様な激スピンを期待してはいけませんが、新ルールの中では止まる部類に入りますね。 ヒールトゥを削り落としてあるので、開きやすいし、ライの昇降への対応も強そう。汎用性もあるし、ウェッジに必要な性能は満たしています。 こだわりの強い方はまだまだ敬遠しそうですが、総じて、買って損はしないウェッジだと、私は思います。

ＣＧ１７と併用しています。 １００ヤード前後を打つ時にはＣＧ１７よりもやさしさを感じます。 （アプローチで使うときにはあまり違いは感じません） スピン性能も、自分のレベルでは違いは感じません。 鍛造に比べると打感は硬いです。 ＣＧ１７の方が打感ははるかに良いです。 最近は、やさしさを優先して５８８を使ってます。

練習場で打った感想です。タイトリスト714MBのＰＷの変わりにと思い４８°を購入しました。狙った所に飛んでくれるし、抜けも最高です。ＲＭ12の５２、５８も入れてますが、このＲＭ２１はより抜けが良いと感じます。扱い易さも比較的易しいと思います。１００〜１２０ヤードはこれで思い切って狙っていけると思います。良い買い物でした！

１．評価は全て5です。 ２．従来タイトリストのSM4を使ってきましたが、私の様な月1〜2回のサンデーゴルファーにはこちらのRTX-CB（52°56°）の方が易しく使えます。 ３．新モデルはバランスの変更に加えシャフトが若干長くなるようですので、敢えて旧モデルを探し購入しました。

CG15を使用していましたがもう少し大きな顔のF2を中古で購入｡打感はCG15より柔らかくスピンも効いている感じです｡フェイスも大きく安心感があります。中々扱いやすいウエッジだと思います。 10°を使用していますがバンカーもスパッと出ます。易しいと思います。

今は新しく買ったやつと併用していますが、非常に使いやすいウェッジです。 特に開いて使いやすいのでやっぱり上級者向きなのかなと思います！ 自分にはこのクラブを完全に使いこなす技術はないですが上手くなれるような気がして使っています！ とられた時の打感は最高だと思います。 もう新品は少ないでしょうが購入してみる価値はかなりあります！ 少し重く感じることだけがネックではありますが…

CG17を使っていましたがこちらが安くなったので52度と58度を購入！ 少し顔が大きく感じて簡単に打てそうで安心感はあるけど開いて打ちにくいかなと感じました！ あまり上手くはありませんがCG17の５0度は開いたりして距離を調整したりしていたのでなれるまでは扱いづらく感じました！ でも基本的にミスは出にくい打ちやすいウェッジだと思うし、値段も安いので買い替えにはオススメです。

56°50°をプラス料金でノーメッキにしてもらいました。 打感というよりはまぶしさ軽減の意味合いで代々ノーメッキを自分でガンブルーにして使っているのでこれは自分の好みです。 スピン性能は良い意味でほどほど。 フルショットで強く入れればバックスピンで戻ってきますし、グリーン回りからピッチ＆ランであれば転がってくれます。 溝規制からしばらく経っていますので激スピンを謳っているメーカーは別にして、他メーカーと遜色ありません 構えた感じは好みですが外国メーカーウエッジとあまり変わりません。 バンスは13°あるのですが閉じても開いても非常に座りは良いです。そして芝の上からの抜けは非常によいです。 最初はセミラフから抜けが良くて思った距離が出せませんでした (自分が下手なだけですが) バンカー(普通に砂がある場合)でも潜らず、跳ねず距離を合わせやすいです。 これはバンスの削りが絶妙なのかな？と (一応、プロのフィードバックを形にしたらしいです) 練習マットではなかなか実感できないかと思いますが 構えた感じ、スピンと普通でバンスが絶妙。 慣れてしまうと手放せません。 慣れは多少必要ですが。(どのクラブも一緒ですけど。。） 隠れた名器かも？しれません。

ロフト５６°のバンス１０°と１４°を購入しましたが、バンカーを含めたアプローチではバンス１４°が扱いやすいと思います。 構えた感じがよく、プロギアのＴＲウエッジと打ち比べて購入しましたが、打感も柔らかくボールも上がるので決めました。

ダブルバンスということでフェースを開いても閉じても構えやすく、打感も柔らかい。他のウェッジと打ち比べて選びました。まだコースでは使用してないので実際の距離感などはわかりませんがとにかく打ちやすいので、きっとベタピン間違いないと思います。

フェアーウェイやラフからは拾い易いと思いますが スピン量は少ないです、素人でスピン量を求める事 は至難の業かと、使うといい色になるし転がりを 計算すれば寄せもそこそこでしょうか。 宣伝程フェースのミィーリングの効果は出てないと 思います、お勧めはしません。

ミスに寛容で扱いやすいウエッジです。 アプローチでは、幅広ソールが少々のだふりならカバーしてくれます。 バンカーも柔かい砂質なら出し易いです。 ただ硬いバンカーでは形状的に致し方ないと思いますが、ソールがはねてしまいます。 硬いバンカー用には私の技術ではこのウエッジでは対応しづらくバンス4度のウエッジも入れています。 総じて言うと私レベルの中級者程度？には、スコアメイクにいいウエッジです。

BOLD WEDGE LIMITED（限定生産）を中古で、程度が良く価格も安い状態で手に入れることができました。 個性的なクラブですが、気持ちよくボールを拾っていくことができ、打感もよくこれからアプローチに活躍してくれそうな予感がします。 これからラウンドするのが楽しみです。

ＳＭ４をラウンド中に紛失し、購入。 ＳＭ４に比べればやはり小さくなっています。 ライ角が増したせいか？ ヘッドが小さくなったせいか？ どちらかはわかりませんが、開く、かぶせるはやりやすくなりました。そんな気がします。 購入の際は一度考え直し、ビッグダディ、クリーブランド、コールドウェッジ等を見直しましたが試打をごる５でしましたが、やはりＳＭ５に行き着きました。 色はＳＭ４を失くした失敗から分かり易いためにゴールドニッケルにしました。

２回目のクチコミになります。 ＭＰ−６４のアイアンと共に自分の仕様にフィッティングして頂き、標準のメッキ仕上のブラックニッケル色があまり好きではなかったのでニッケルクロムメッキサテンにてミズノさんにカスタマイズして頂きました。 はっきり言ってウェッジはボーケイ、他著名なウェッジに限りません！！ 隠れたところに良いウェッジは存在します。 それがこのＴ−４です。 何といっても打感、最高です。さすがはＭＰです。他メーカーには真似出来ません。アプローチもほとんど狙ったところに落とせて、今まで使用したものより精度が上がりました。ラフからの抜けも最高です。 ５８°のバンカーからの脱出ですが、、最初はバンカーからなかなか出ず、勝手が他のウェッジと違い戸惑いました。しかし、バンカーからの練習通して自分のバンカーの打ち方が今まで間違っていたことをこのクラブを通して気付かされたのです。今では、顎の高いバンカーであってもいとも簡単脱出出来るようになり、今や最高の武器となりました。無理に開かずピンそばまで寄って行きます。最初は、バンス角が１０°とサンドウェッジしては少ないと思ってましたが、全くそんなこと関係なくなりました。バンスが大きいとかえってアプローチ使用の時、やりにくくなるので自分には好都合となりました。 飛距離も今までのウェッジと比べて伸びているので、正直驚いてます。 こんなところにこんな良いウェッジがあったとは、、 難点は、バンス高が少し高く最初構えた時はちょっと違和感ありましたが慣れれば全然問題ありません。 このウェッジ、大変重宝しており今では手放せなくなりました。しばらくこれで行きます。

購入時は当然スピンかかりましたが、バンカーでも使用しているのでスピン性能は普通に落ち着いています。 開いて構える人には扱いやすい思います。 既にジャパンモデルのフォージドやＳＭ５も出ているので今更これを買う人は少ないでしょうが、悪くないウェッジだと思います。 今は、バンカー専用になっています。

入射角が穏やかの人にピッタリ。打ち込む人は合わないと思います。 スピン性能はスピンがかかり過ぎないのも重要。適度に止まります。 ニッケルの割に打感が良い。 DJ11から買い替えました。DJ11はバウンスが10度＋ワイドソール。バンカーは良いのですが、寄せもSWを使う自分にはバウンスが邪魔でした。 ワイドソール+ローバウンスで正解。　入射角との相性って大切かも。

現在メインで使っているZ725に合わせて52.58を購入し4ヶ月。これぞ、オーソドックスの極みかと思います。 ややグースで打感は柔らかく、スピンもそこそこ…。ボーケイの様に重く感じないのは、やや太めねラムキン製グリップのせいかも。色々巡り巡ったけど、極端な癖がないのが扱いやすい要因かと思います。

ナイキVRPROブレードアイアンのPW(47度)、52度、58度を抜き、50度、54度、58度の3本を入れた。 軟鉄鋳造だが打球感も柔らかく、スピン性能も高い。 TA588 588C と使ったことがあったが、進化に驚いた。 アプローチが簡素化され、スコアアップへの貢献が期待される。 ブラックパール色はなかなか良いが、白い文字が太すぎてチョット目立ち過ぎ。

シンプルにまっすぐ構えて打ちやすい。 構えたときに何故か大きめに見える安心感。実際でかフェイスじゃないのに不思議です。 打感は軟鉄にかなり近い。不満無しです。 フェースに乗っかり感があって方向が良い。30ｙ以内がすごく楽。 初心者〜中級者まで使えますね。　使い込んでも軟鉄じゃニッケルだしミーリングも無いから磨り減りも少なそう。　 ウエッジは長く付き合わないと言う事聞きませんからね。 ＤＧシャフトが売り切れてるみたいで探すのに苦労しました。

とにかく『扱いやすい』 の一言に尽きるウェッジだと思います。 T社のSM4(DGS200)を使っていたのですが、どうにもフィーリングが合わずにこのウェッジに替えました。 フォージドと迷ったのですが、以前CG15のフォージドを使っていたときの錆びの手入れが頭をよぎり、無精者には錆びないステンレスヘッドのほうが良いなと… とはいえ、打感も悪くないですよ♪ ウェッジには珍しいキャビティバック構造の恩恵か、ミスしても死亡事故クラスにはなりませんｗ ハンドファーストを意識してショットすればフェースの向きにオートマチックに高弾道で打ち出してくれます。 アプローチで悩んでらっしゃる方は見栄を捨ててプロ仕様のウェッジより、こういう構造的にイージーに造られたモノを使うのが上達、そしてスコアアップしてその日のゴルフが楽しい♪って思えるんじゃないでしょうかね。 同じクリーブランドの新しいモデルで588 RTX CB も見た目は似た感じなんで、同じような特性のウエッジなのかな？ オススメできる一本です。 d(^<^)

52度と56度と60度の三本を購入したがアプローチは寄らず、バンカーからも出ない。さっそくオークション行きが決定した。ちょっと上級者向けすぎるような感じだ。次回は気をつけて購入したい。今回はちょっと残念な結果になった。

Xフォージドウェッジを長く使用していましたが、さらなる愛着あるウェッジを求めて何回か買い替えましたが、後継モデルのマックダディ2に落ち着きました。新作のツアーグラインドの発売まで待って比べましたが、こちらの方が自分好みの形状でした。 構えた時の、安心感ある面構えがナイスショットのイメージを次々と湧き出させてくれますね。 出っ歯形状で開いた時の顔が素晴らしいです。 何種類もあるソール形状は、スタンダードで十分抜けが良いと感じます。 打感が最上級。球持ちが良いのか、スピンがよく効いているのか、弾道が低く伸びが良いです。 かなり気に入ったので溝が磨耗するまで使い続けようと思います。