ＰＲＯＴＯ，ＳＭ４，ＳＭ５と使いましたがこのＴＶＤ−Ｒの抜けのよさ には敵いませんでした。 なんかデザイン的に敬遠していましたがコースで威力を発揮！！ 今更と思いながらも暫く手放せそうにありません。 ５０度と５６度を使用していますが閉じても開いても座り、抜けが良いの でそれ以上のロフトの必要性を感じません。

52ｰ12Fと58ｰ08Mです。長らくTVD-Rを愛用していましたがどんなものかなと気になって購入してみました。 顔はTVDに似て小顔になってとても構えやすいです。まだ練習場のみでコース使用してみたらまた追加レポートしたいと思いますが打ってみて思った事は08Mは開きやすく転がしから上げたりといろいろな球が打て多彩な攻めができそうです。がバウンスが少ないのでザックリなどのミスにも注意が必要そうです。スピン性能は高いです。よく行く練習場の人工グリーンでTVDより明らかにスピンがかかっているのが分かります。すぐに手放したボーケイフォージドよりもです。打感は特別良いわけでもなく悪くもありません。いい方だと感じます。自分には全然問題無く、このウェッジは総じて気に入ってます。コースに出てみてが楽しみです。 追加で人と被りにくいという理由だけでゴールドニッケルにしましたが見た目柔らかめな印象でかっこいいんですが、コースでの太陽の反射が気がかりです。

このサイトを参考に格安の為、購入しました。 ベッドが重いので、アプローチがやさしいです。 フェースが出っ歯なので、ひらいてもイメージがでます。 初めてのボーケイですが、とても易しく買って正解でした。 52゜は35.5インチなので、PWより長くなってしまったので、短く持っています。

V4.V5と二代続けて使用しスピンコントロール、スピン性能は、ばっちりでとても良かったですが、アプローチでの歯の引っかかりが気になり前作のＲ11は敬遠してみて、今回のＲ12はソールがとても良さそうなのでトライしました(￣▽￣)アマチュアにはとてもお助けクラブだと思います。(￣▽￣)グリーン周りのアプローチでの取りこぼしが減ると思います。（笑）

もうね、ミスする気がしない。 据わりがよいのに開いて使っても抜けが良い。 通常ウエッジより大きいのでプレッシャーのかかる場面にめっぽう強い。 ゲテっぽいわりに形や打感が良い。 これは隠れた名器かも！ 55度と60度を使用しましたが文句なしです。

タイトリストのSM4は50°56°のみの所有ですので、三浦のCB1007(PW=47°)の流れを考え52°SSを購入しました。 56°SSも同時に購入しました。 １．易しいと思います。 ２．個人差が有ると思いますが、構え易さがこのクラブの最大の長所ではないでしょうか。 ３．操作性についてはSM4ほどではないかも知れません。 ４．打感はステンレスとしては良いと思います。 ５．今どきの一流メーカーのウエッジでスピンがかからないクラブは見たことが有りませんので、その点からこのクラブのスピン性能は標準的ではないでしょうか。 ６．その他（上記のとおり構え易さそしてデザインが良いです。） a. 素振りをしてすぐに軽いと感じました。 Pingから送付されたデータによりますと52°がD1、56°がD2となっていますが、力の有る方はバランスを上げたダイナミックゴールド装着品等、NS950以外を薦めます。 b. 因みにSM4(NS950-S)は50°D2、56°D4でしたが私のCB1007のPWがD1.1となっていますので、Ping52°については若干の板重りですぐに慣れると思います。 実戦でのSW56°はやはりSM4が安心のように思います。 c. ライ角度（ブラック=64°）は正確です。 Pingのライ角度はセールストークに成っていますが、看板に偽りは無いようです。

限定に惹かれて衝動買いしてしまいましたが大正解でした。 自分はマックダディの４７°も使用していますが、限定ウェッジの方が断然打ちやすいです。 シャフトはツアーイシューでかっこいい。通常のＤＧと違いは分かりませんが。。。 バランスは通常ウェッジより軽めだと思います。

異形のように思われそうですが、ややグースのごく普通の形です。 ＳＷはＲＭウェッジを使っていますが、たまに間違って持ってしまうくらいです。 それでいてソール幅があり易しいです。 フルショットのダフりにも強いと思います。 アプローチが格段に楽になりますよ！

52度バウンス10、58度バウンス12を購入しました。タイトリストのSM4も所有してますが、スピンはRM-12の方が断然効きがいいです。100ヤード以内の距離はこれから自信持って打てそうな感じがします。

１４のRM12からの入れ替えです。タイトリストのTVD、コールドフォージド、BSのXウェッジ、−−−いろいろ迷いましたが、打感と操作性が一番よく、 これにしました。ウェッジに拘る人は一度は手にすると言われるアキラブランド。 フェースの加工、ヘッドの大きさ、拾いやすさ、スピン性能、どれをとっても 一番満足度が高いです。但しヘッドが小さくコントロール性能がいい分、ミスには シビアです。今回はあえて５０度にして、１００−１１０ヤード対応、転がしての寄せ 用として使います。

ＥＹＥ２からチェンジしました。 少しスピン性能を求めて、、です。 練習数日、実践1回しましたが ××＝見た目が、、、、 ×＝硬めの打感（軟鉄なのに、、） △＝想定より高めに球が出る感じ 低めに抑えるのは難しい（これは腕ですね、、） ○＝スピンは不満なし ○○＝抜けがハンパではない （カミソリのようにターフを削って抜けていきます） ○○○＝バンカーはＥＹＥ２のやさしさを超えた感じ そんな理由で みなさんが仰っているように距離感は若干掴みにくい感じはしますが 見た目に反し（笑）キレのある感じはとても良いので しっかり性格を掴んで自分のモノにしようかと考えております。

ミズノMPRからの買い換えで使ってみました。初代MT28以来久々の１４です。 スピン性能は問題なく、精度もいいので　プロダクトとしてはなんの問題もありません。 多金属の合金で　これはスピン性能を長く維持したい意図もあるのでしょうが、 如何せん　打感が固い。アプローチしてみたら　打感が固いため　どうしても押し込めず、ショートしがちになります。 私は柔らかく運びたいタイプなので、ここは譲れず　１回使ってサヨナラしました。 中古で買っておいて正解でした。アプローチで５８度を多用する方は上げて止めるのが 好きな方が多いと思います。ロブで距離感出していくには柔らかくフェイスに乗せる感覚は大事ですから　これは向かないのでは？と思われます。

ボーケイを使用してきましたが、アイアンをスリクソンに変えたことからウェッジを588 RTX（クローム）に変えました。打感はボーケイの方が少し良いですが構えさすさ、操作性は良いです。ソールはオーソドックなラウンドタイプな為かやさしく感じます。

セットのPWが45°で52°56°の間を埋める為、安くて簡単な48°のウエッジを探してました。他の方のクチコミを参考にマークダウンにもなってたので購入。クチコミ通り簡単で70~90ヤードと30ヤード程度のピッチングに活躍してます。スピン性能も良くグースも自分に合ってる様です。

こいつはいいですね。 久々の既製品ブランドで私の中でビビッときました。 ソール形状は「Ｕ」を使用。 気持ちいいくらい抜けがいい！！ 私のスウィングにかなりマッチ。 高さは「これほんとに５８度！？」ってくらいに上がるし、スピンはかかるし… ウェッジに自信のある人が技をつかうにも、中級者の人にも一度試す価値ありだと思います。 とはいえ、ウェッジはソールの形状で使い手の相性があると思いますので、一概には言えないでしょうが…　私はかなりお気に入りです。

ピンを愛用しているので、購入しました。至って普通と思います。悪くもなく良くもなくという感じですが、なんか今使用しているアイアンからの流れが悪いのか、アイアンを打ってウエッジを使用するとミスのケースが多いような気がします。それは自分の腕の問題だとは、分かっているのですが・・・

クリーブランドGC17からの買い替えです。構えやすくて打感が柔らかいです。USモデルなのでシャフトがS300ですが、それがかえって良かったです。 52度も一緒に購入しましたが、こちらも何の問題もなく使いやすいです。 USモデルは値段もこなれてきたので、今が買い時だと思います。

フェイスに球の打痕がつき易くミスショットの確認がし易いです。（笑） シャフト効果なのか低く出ますが、鋭く止まる印象です。 ＭＰ　Ｒ−１２よりピンに突っ込んで行けます。 ルーク・ドナルドがスピナーを刺していたのでヘッドよりシャフトに興味があり購入しました。

普段はTVD-R52、58体制ですがどうしても 軟鉄鍛造を打ってみたく中古で56を買ってみました。 期待した以上にさほど鍛造だからといって打感がいいわけでもなかったです。それよりもバランスのせいなのかやたらと軽く感じてヘッドの重みを感じれず、自分には振りにくく実践投入するまでもなく同じ店に戻っていきました↓ ウェッジを替えるのは他のクラブと違って色々な球を打つ手前難しいですね。良い勉強になりました。近々出るＳＭ5に淡い期待を込めてみます。

噂では聞いていましたが、ショップで見て一目惚れ。衝動買いでした。 58°はCグラインドになっていて、抜けが非常にいいです。52°はバウンスが多いのでちょっとつっかかる感じがあります。もう少し少なくてもいいかもしれませんね。所有する喜びを与えてくれるウエッジですね。

ウェッジはずっとナイキです。タイトのアイアン712とは違和感なくマッチします。ボーケイも最近のフォージド以前はハッキリ好きじゃ無かったので。このナイキは決して易しくないのは折込済み、今回はちょっと硬いかな？という感じがします。ただ、程よいスピンと顔はいつも通りで最高の武器です。

デザイン良いです！ スピンもしっかり打つとよくかかります。 ウェッジはキャロウェイＸフォージドも所有しておりますが、私の評価はＸフォージドの方が好きです。 でもタイトリストの中では一番好きかも… 先週からＥＰＯＮのウェッジを中古で買ったのですが、これも良いです。

これまで、クリーブランドツアーアクション５８８ジッググルーブのクロムを使っており、結構気に入っていましたが、晴れている日に反射して気になっていました。そこで、ブラックパールの同じスペックのローテックスに乗り換えました。ややグースがあるものの構えやすく、スピンも効いて、きっと晴れた日にアドレスしても反射しないと思うので期待値が高いです。何よりプライスが安価で庶民には嬉しいですね。

オノフ、ヤマハからの変え替えです。 今まで高いイメージ、重いイメージでしたが、今回思い切って購入しました。結果、打ち易い、構えやすい、打感良し、なんか今までのイメージが吹っ飛びました。本当に良いクラブです。私の問題ははアプローチなので、これで寄せワンでスコアアップ間違いなしです。

スピンにこだわらずピッチで普通（？）にまとめるのなら 『これ以上のモノは無い』とさえ言えます。 ただし！ 見た目＝慣れるしかありません（友人はこの特異な形状に吐き気がすると言ってました（笑）） 打感＝一連の軟鉄と比較すると、、、です。 スピン＝強烈なバックスピンはあまり望めずピッチエンドラン主体になっちゃいます。（腕？） ソール形状が勝手に構え方も指示してくれますし 私にとって『寄せの教師的存在』です。

53°の他に58°も使っています。 操作性とスピン性能はかなりのものです。 それ以上にこのクラブで一番良いと感じたのは抜けの良さです。 どんなライからでも攻めていける安心感があり、セットから外せないウェッジです。 多彩な技を使ってグリーンを狙っていきたい方にオススメです。 かなり安く手に入るので是非試していただきたい1本です。

ＣＧ17からの買い替えです。 シャフトはモーダス3にさしかえました。 スピン性能・打感・操作性共にパーフェクト！ 苦手だった、寄せアプローチが少しだけ自信が つきました。 シャフトもモーダス3 アイアンもモーダス3なので同じシャフトにさしかえました。 最高の１本になりました。 みなさんもお試しください。

バンカーショットが苦手な為、 藁にもすがる思いで購入しました。 これのバンカーでの使い方としては、 フェースを大きく開いたり、 鋭角に振り降ろしたり、 コックを使ってカットに振ったりするのではく、 結構アバウトにアプローチをする感覚で振ると、 簡単に出ます！ 私のようにバンカーが苦手で、 テクニックを使える格好良いウエッジで上手くいかない人が、 バンカーでの特別な打ち方では無くて、 アプローチ的な緩やかな入射角で打つと、 簡単に出るような機能を備えてると思います。 これが解ってから、もの凄くバンカーが楽になりました。

フォージドのウェッジが欲しくて中古で購入しました、588シリーズの評判が良いので、中古ショップで見かけ、即購入しました、でも、いざ打ってみるとものすご〜く普通のクラブでスピン量も以前に使っていたタイトリストのスピンミドルのほうが良かったと思う、しかし588の打感は最高に気持ち良いです。

中古で購入しました。 先ずは、構えた時にギラギラしない色が良いです。(溝はギラギラしますが) 打感はﾎﾞｰｹｰに比べると固く感じます。 飛距離性能は、ウエッジなので求めない方が良いです。 バンカーが楽に出るようになりました。バンスのお陰かな？ オススメです(^O^)v