リーダーボード
キャロウェイゴルフ/QUANTUM/QUANTUM(クアンタム)MINI SPINNER フェアウェイウッドのクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数4件
-
ランキング236位/1159商品中
-
累計の総合評価
-
71件
-
61件
-
51件
-
41件
-
30件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
QUANTUM(クアンタム)MINI SPINNER フェアウェイウッドのクチコミ
-
2026/6/9(火)22:13【試打】番手「#7」、ロフト角「21°」、シャフト「ATHLEMAX 60」、シャフト硬度「S」
えーと、結論から言うと想像の3倍難しかったです。
QUANTUM MAXの7W(以下、ノーマルと書きます)と、以前試打したAPEX UW21°(3代目)を基準として比較してみました。
体感難易度は、ノーマル<<これ<APEXという印象でした。
ノーマルと同ロフトなのに+7yほど飛ぶのは魅力的ですが、その分スピン量は落ちますし弾道も下がりました。まぁでもAPEXよりは全然グリーンを狙える性能だとは思います。
これはどちらかというとFWではなくデカいUTだと思います。ショートウッド特有のオートマチック感はかなり薄く、どう打っても高く上がります、みたいな強い寛容性はありませんでした。一応この結果はクラブのコンセプト通りではあると思います。
基本的には中上級者向けのクラブではありますが、FW、UTが片方だけでも得意なら使うチャンスはあるはずなので是非試打してみてください。
また、購入についてもノーマルと比較試打して決めることを強くおすすめします。結構お高いですからね... -
2026/6/7(日)08:10【購入】番手「#7」、ロフト角「21°」、シャフト「ATHLEMAX 60」、シャフト硬度「S」
方向性も高さも満足。今まで買った7Wの中では明らかに左に行きづらく、ラインを出すのは楽ですね。一方で、距離感については調整が要ります。勝手に距離が飛ぶお助けクラブの性格ではなく、ガッツリ打ってようやくロフトで期待する距離が出る感じ。打ち込んだり、払ったりで距離が変わるのでまだ試行錯誤中。今までにないタイプのショートウッドなので慣れたら武器になるとは思うが、簡単なショートウッドを求める人にはお勧めしない。
-
2026/4/1(水)23:56【試打】番手「#7」、ロフト角「21°」、シャフト「ATHLEMAX 60」、シャフト硬度「S」
クアンタムミニスピナーFWの7wです
クアンタムMAXの7Wと何が違うの?って感じですが、試打してみたのでレビューします。
・デザイン
ヘッドは黒一色です。最近はフレーム+カーボン柄クラウンが多かったので、逆に新鮮です。
「ビッグバーサFWです。」って言われても違和感が無いです。
ヘッド全体はやや小ぶりな印象。フェース厚があり、シャフト長が短めな設定ですし、易しさよりもコントロール性を重視しているクラブみたいなので、こういう仕様なのでしょう。
ネック部分にカチャカチャ無しのリジット式、ソールを見ると前方にウエイトが一つ。ソールの真ん中あたりで段差が付いたデザインになっています。
・スペック
シャフト長は41.0インチと、一般的なFWよりやや短め。
大きな飛びより、コントロールや扱いやすさを優先している表れです。
恐らく、ヘッド重量も少し重めに作られているのかもしれませんね。(ウエイトでどうにでもなるけど…)
・実打
打った第一印象は「簡単」です。
短いから当てやすいし、ロフトがあるから球は上がる。
アイアンやUTに近いテイストを感じます。
「スピナー」って言う位だから、もっとハイスピンなのかなと思ったけど、計測上は3500付近。十分に多いのだけど、純正のATHLEMAX60Sシャフトって考えると、リシャフトで、ちょい下がるんじゃないかな…。
充分なスピンがある事もあって、曲がりづらいのと、意外と左に行かない。
上手く考えられて重心設定されているのだと思います。
打ち込む、払う、捕まえる、逃がす…、何でもできそうなクラブだなって印象です。
位置付けとしては、FWとUTの間で、APEX UWに近いんだろうけど、設計コンセプトが違うかな。
UTの長さでも飛距離と高さが出せる様に作ったのがUWで、FWの長さで飛距離を落としてでも、コントロール性を高めたのがミニスピナーって感じですかね。
弾道だけ見ていると非常に素晴らしいクラブなんだけど、マイナスに思った点もあります。
一つ目は打感、音ですね。
ちょっと高い金属音で、打感もしっかり目。
コントロール性を重視したクラブなら、もう少し締まった音でも良かったんじゃないかと思います。
二つ目は価格。
昨今、仕方ないかもしれないけど、ショートウッドで6万超は高すぎるかな。型落ちの新品ドライバーが買えちゃう。
需要というか…、セット内の重要度としては高くはないFWなだけに、この金額出してまで…って感じがしました。
あとまぁ、ミニスピナーが7W、9W、11Wの設定なのだけど、一般男性の場合、9W以下を入れるかどうかは微妙。
…となると、7Wだけ単独で入れる事になるんだけど、3Wや4Wなど上の番手と組み合わせた時に、ミニスピナーと、クアンタム系では見た目に差がある。
クアンタム♦♦♦が、サイズ感や色合いが近いから、♦♦♦の3Wをロフト寝かして4Wとして使う。みたいな組合せになるんだろうけど…、うーん…。
これはこれで、長さも重心設計もちょっと違うんじゃないかな?
ミニスピナーの7W打った後に、♦♦♦の5W打ったら、ちょっと難しく見えたんですよね。
♦♦♦3Wは飛ばす用、ミニスピナー7Wは止める用。
こういう住み分けで割り切る事も出来るので、自分のゴルフスタイルと嚙み合えば検討してもいいかもしれない。
この辺り、上の番手との組み合わせに頭を悩ませる事になるのが、マイナスと言えばマイナスかな…。
ミニバフィーなんて出さずに、最初からミニスピナーの4Wまで設定しとけばいいのに、って思いました。
※ちなみにクアンタムミニバフィーは全く違うクラブ。
総評として。
メインターゲット層は女子プロ、シニアアスリートだと思います。「HSが速くないが、硬いグリーンでも球を止めたい」って人、FWをたくさん入れている人には需要があります。
一般男性でも全然使えるのだけど、7Wだけ単独で入れると、この一本だけがセット内で浮いてしまう様な気もする。
クラブの出来は素晴らしいのだけど、前後のクラブとの兼ね合いは要検討だと思う。
3U、4Uの代わりに7W、9Wという使い方は出来るので、普通のUTでは満足に球が上がらない人は検討してみてもいいかもしれない。
コンセプトは面白いし、私自身、FWは短めにリシャフトするので、この仕様は好き。
価格が下がったら、買ってみてもいいかなって思いました。
参考になれば。 -
2026/3/8(日)21:27【試打】番手「#7」、ロフト角「21°」、シャフト「ATHLEMAX 60」、シャフト硬度「S」
ジャパンゴルフフェアで試打しました。
普段から7ウッドを使っていて、このクラブに興味がありました。
構えたらフェース面は真っすぐで非常に構え易い。シャフト長が短めで振りぬきが良いです。打感は柔らかめですが、高さが出せてHS40でキャリーが170ヤードと十分飛んでくれます。
7Wとして良く出来たクラブですので、機会があれば是非試して頂ければとい思います。