リーダーボード
フォーティーン/RM/RM-12 ウェッジ(ニッケルクロムメッキ・ハーフマット仕上げ)のクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数9件
-
ランキング80位/687商品中
-
累計の総合評価
-
73件
-
62件
-
52件
-
42件
-
30件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
スピン性能
-
RM-12 ウェッジ(ニッケルクロムメッキ・ハーフマット仕上げ)のクチコミ
-
2016/9/10(土)20:49ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」
SW56°を使用しています。
出っ歯型でオーソドックスなデザインの為、構えやすく感じます。
ヘッドは若干大き目で安心感もあります。
閉じても開いても扱いやすい、良いウェッジです。
ボーケイやMP、X−WEDGEも使ってみましたが結局フォーティーンで落ち着きました。
中古で手頃な価格になっていますのでおすすめです。 -
2014/12/1(月)13:08ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S400」
フォーティーンのサイトからカスタム仕様(ノンメッキ、ライ角、シャフト長、シャフト種類、グリップ、ネーム刻印)を発注。長らくボーケイを使用していたが、試しにフォーティーンへ浮気。ノンメッキにして打感には満足。シャフトはDGのS400にしたが、使い慣れたS200の方が良かったかもしれない。カスタム発注は定価販売で決して安い買い物では無いが、これから使い込むうちに愛着が沸いてくるであろう。
-
2014/7/1(火)21:21ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」
ツアーステージのX-ウェッジからの乗り換えです。
ツアーステージもよかったんですが、ネックからフェイスに繋がる部分に違和感を感じていまして、RW-12を構えた時から次のウェッジはこれだな、と、決めていました。
値下げも手伝って思い切って購入しました。
構えた顔、スピン性能に惚れました。
ソールも抜けがよく短いアプローチでもダフリのミスをカバーしてくれ、逆テパーブレードのおかげかミスヒットもカバーしてくれまして大変助かってます。
ま、贅沢を言えばもう一回り小さい顔にしてほしいですね。 -
2014/3/18(火)15:27ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」
V4.V5と二代続けて使用しスピンコントロール、スピン性能は、ばっちりでとても良かったですが、アプローチでの歯の引っかかりが気になり前作のR11は敬遠してみて、今回のR12はソールがとても良さそうなのでトライしました( ̄▽ ̄)アマチュアにはとてもお助けクラブだと思います。( ̄▽ ̄)グリーン周りのアプローチでの取りこぼしが減ると思います。(笑)
-
2014/3/11(火)22:23ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
52度バウンス10、58度バウンス12を購入しました。タイトリストのSM4も所有してますが、スピンはRM-12の方が断然効きがいいです。100ヤード以内の距離はこれから自信持って打てそうな感じがします。
-
2014/3/9(日)04:14ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」
ミズノMPRからの買い換えで使ってみました。初代MT28以来久々の14です。
スピン性能は問題なく、精度もいいので プロダクトとしてはなんの問題もありません。
多金属の合金で これはスピン性能を長く維持したい意図もあるのでしょうが、
如何せん 打感が固い。アプローチしてみたら 打感が固いため どうしても押し込めず、ショートしがちになります。
私は柔らかく運びたいタイプなので、ここは譲れず 1回使ってサヨナラしました。
中古で買っておいて正解でした。アプローチで58度を多用する方は上げて止めるのが
好きな方が多いと思います。ロブで距離感出していくには柔らかくフェイスに乗せる感覚は大事ですから これは向かないのでは?と思われます。 -
2014/1/11(土)02:02ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
先に購入したAWがバンカーからサクサク出て、スピン性能も優秀なので、SWならさらに良いだろうと購入しました。今までピンEYE2しか上手くバンカーショットできませんでしたが、これは最高です。ただ、練習すると直ぐにソールのメッキが剥げてしまうので、そのあたりは如何かと・・。
-
2013/7/11(木)06:11ロフト角「52°」、シャフト「モーダス3」
58度に続いて52度を購入。58度同様にスピン性能は卓越してものがあります。私はスピンをかけてギュギュと戻すのはあまり好きではありません。というより、そこまでの技術はありません。このウェッジの良いところは「落ちたところで止まる。」ことです。余計な事はしません。だから安心してピンをねらえます。顔はもちろんの事、クラブのわかる人に使ってほしいと思います。
過去のクチコミロフト角「58°」、シャフト「モーダス3」、シャフト硬度「s」MPを長い間使っていました。距離が250前後の私にとってはアプローチが生命線ですのでなかなかウェッジを換えるのには勇気のいることでした。レッスンの先生の薦めもって思い切って換えましたが正解でした。芯で捉えてスピンをかけたり、芯をはずしてトウ側で死んだ球を打ったりとイメージをしたアプローチが可能となります。フルショットではもちろんバックスピンが易しくかけることが出来るのはいうまでもない事ですが、だいたい私たちアマチュアでそこまでの技術は求められないでしょう。競技でもそんな難しい技術を選択するのはかなりの博打という他はないでしょう。私たちのレベルでは有り余るほどの性能を持っているクラブといえます。たとえるなら、ガラパゴス携帯で十分事足りる人かが流行りだという事でスマホを持つといったところでしょうか。便利だとは思いますが、果たして何人の方々がその機能を100%使っているのでしょうね。そんな感じのする一本です。オートマチックに使うのならJスペックの方がいですね。ただ、削り職人の技が光るこの12がとても気に入っています。52度も検討中です。
2013/6/30(日)15:53 -
2013/4/28(日)23:11ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」
某ゴルフ○で試打しました。
他のウエッジと比べた結果、私の簡単ですが感想は以下の通りです。
使用球は、かご内からランダムに選びました。
比較クラブ
・タイトリスト フォージドウェッジ
・キャロウェイ フォージドウェッジ
・クリーブランド GC17
・スピン性能
RM-12>GC17>タイト>キャロ
・バンカー脱出しやすさ
タイト>キャロ>RM-12>GC17
・距離感
タイト>キャロ>RM-12>GC17
スピン性能は圧巻です。
さすがフォーティーンといったところでしょうか。
他のウェッジに比べ、バウンド数が少なく新溝?というくらい「ピタっ」と止まります。
打感はやや硬めです。
しかし、私の腕前では使いこなせない雰囲気があり、
実践での安定感やプレイスタイルからは
タイトやキャロのほうが利用しやすい万能感はありました。
GC17のような上級者向けのウェッジと感じますが、
技術のある方で新溝のスピン性能に不満がある方にはお勧めできる1本です。