Ｚ925からの買換えです。 まずはデザインがシンプルになり好感。 925も扱い易かったですが、スピンの効いた弾道と芯を食った時の打感はそのままに、ヘッドが少し大きく厚くなりミスに寛容になっています。 ダウンブローに打てば美しい弾道で、堅く速いグリーンが売りのコースでもしっかりグリーンを捉えてくれました。 私は打込む方なので、不思議と745より945の方が打ち易く感じます。745検討中の方がいらっしゃれば945の試打も是非お勧めします。 このアイアンで今年こそAV85切りを達成したいと思います。

メーカーカスタムで購入（シャフトをダイナミックゴールドD.S.Tへ）しましたが、失敗しました。 ヘッドが掴まり過ぎるので、得意なフェードが非常に打ち辛い。 オートマチックにドローボールが打てるUTで、飛距離性能も高いと思いますが、操作性は×。 初心者には心強い武器になるかも…です。

H45（ノーマル）をダイナミックゴールドDSTで所有していたのですが、掴まり過ぎで左のミスが怖かったのでツアーに買換えました。 メーカーの謳い文句の飛距離もそこそこなのですが…それよりも（ツアーは）掴まりも適度で操作性も良いのでフェードで距離を抑えたりドローで飛ばしたりでき、非常に重宝しています。この操作性が最大の魅力と思います。 200ｙ弱〜215ｙまでを自信をもって挑めます。 このUTは最高にイイです。

725に比べ明らかに低スピン化されています。 自分は弾道が高めでバックスピン量が多いんですが、9.5度、6Ｓのいたって普通なスペックで中弾道、低スピンの球が打てます。（通常、スピン量を抑える為に70ｇ台のＳ〜Ｘフレックスを使用） 練習場のみでの使用ですが、スピン量で飛距離をロスすることは無さそうで、平均飛距離はかなり稼げそうに思います。 kosumaはクセがなく振り抜き易い。掴まりよくドロー系の球筋が打ち易いことから745の飛距離性能に貢献していると思います。 前作より先の硬度が上げてあるとのことで、とても良いシャフトに生まれ変わっていると思います。 ウェイトが前作のが使えないのは×。

試打してきました。（サイエンスアイ ） ヘッドは小ぶりで引き締まった印象。打感も一定の弾き感もあり心地いい。 Kosumaはとても振り易く感じ、ＨＳも通常より上がっている様な気がしました。計測器上では少しフェードがかかり飛距離は250オーバーも。 飛距離性能はかなり高いと思います。 また、今回のシャフトの出来は非常に良く、クセがない。「6Ｓ」ですが思い切り叩きにいかない限りバックスピンもそれなりに抑えられています。 十分に使用可能です。 「6Ｘ」と迷いましたが「6Ｓ」で注文しました。

今更なのですが。 Z745の試打クラブで遊んでいたのですが良い結果が出ず、ふとＺ925を試打。 打つと飛距離、方向性共にＺ745より良い結果で、モデル末期の激安価格に負けて購入。 ・打感は芯で打てれば当然文句ないレベル。 ・ダウンブローで打てれば飛距離も出ます。（測定器で）7Iで172、3ydが平均で安定、方向性も安定していました。 ・フェードボールも725や745より打ち安く、操作性も良好。（マッスルなので当然か） デザインが好みであれば…今ならコストパフォーマンス◎で超お勧めです。

真っ黒で小ぶりなヘッドです。 打感も操作性も十分満足のレベル。 メーカーのＨＰでオーダーしたんですが、 ヘッドに自分の好きなシャフト、グリップを選び、長さ、バランスなど指定して注文できます（大手メーカーより選択肢が圧倒的に豊富で自由度が高い）。 今回購入のスペックなら12千円程度でコストパフォーマンス◎、満足感も◎。 Ｕ4を購入後、Ｕ2も購入しましたがロフト１６度なのでカーボンシャフトを選択しましたが、１６千円程度。シャフトの選択次第で高い買い物にもなるでしょうが、とても良心的な対応をしているメーカーと思います。 今後、ＦＷ、Ｄも購入したくなりました。

柔らか目。クセもなく素直なシャフトで振りやすく感じます。 もともとスピン量の少ない方には、飛距離と方向性の両立可能なシャフトなのかもしれません。 が、バックスピンの多い私は、高弾道のスピン量の多い球がでますので飛距離性能が高いとは言えませんが、ドロー系の球筋を意識してバックスピンを抑えるとそこそこ飛びます。 このシャフトに関しては振り心地とカラーが好きなので、近いうち７Ｘを試してみようと思っています。

試打して来ました。 デザインに難があるものの、打感、操作性も素晴らしい。 コストパフォーマンスも良く「買い」です。 普通に打って210ｙｄ。スライスで200ｙｄにも対応可能かと。 ということで、早速注文。 ただしカタログ上はシャフトにＤＧＳＬの設定がないらしく、対応可能か確認中。対応不能の場合はＮＳのＸにて購入予定。 評価としてはデザインにて減点も、2,100円プラスでクラウンも黒に塗装してくれるそうなのでお勧めの1本です。

ヘッドはＲ11Ｓ。 ファイアーを購入予定でしたが、ヴァルさんの口コミ等を見てバシレウスＺに。（以前も参考にさせてもらって正解でしたので…） 実はフィアマは試したことがあるのですが、ダメだったので正直あまり期待はしていませんでした。 しかし、インパクトで体重の乗ったスウィング（？）が出来た時には本当に飛びます。柔らかく感じますが、バックスピン量が多い私でも「高弾道、低スピン」で飛んでいきます。 当たれば平坦なホールで280ydオーバー。（当たればですよ） 値段意外に文句のつけようがありません。

店員が「飛びます」とのことで試打なしに購入。 ＧＰＳ測定にて２５５ヤードから２７０ヤード飛んでます。 普通に打てばドロー系でランも出るので、スライスを打つことである程度の距離とランの調整が出来ます。 オリジナルシャフトですが意外としっかりしていて方向性も良いです。 私位の中級者にとっては使い勝手も良いと思いますよ。

方向性重視でＤ.Ｓ.Ｔ?１００を購入しました。 NEW Z-TX との比較になります。 ・ロフトが立っていること、Ｄ.Ｓ.Ｔの効果なのか、飛距離が出ます。 フルスウィングせずに狙った飛距離が出るので楽。ヒッカケのミスが減り今のところショート（160yd〜200yd：７Ｉ〜５Ｉ）でグリーンを外すことは、ほぼありません。 ただ、２００ｙｄ〜用であったＵＴと４Ｉの距離がかなり被ってしまい現在思案中。 ・打感はNEW Z-TX とは少し質が違う感触があります。 練習に行き打ち込んで芯で打てる様になるとやはり素晴らしい打感です。 ・Ｄ.Ｓ.Ｔは実際の重量よりかなり重く感じます。バランスの違いでしょうか？私は軽いクラブですとすぐに手打ちをしてしまう癖がありますので、私にとっては重さを感るこのクラブは非常に重宝しています。 （ミラー仕上げのピカピカに違和感がなく）もう少し飛距離の欲しくて、クラブの重さは苦にならない方でしたらお勧め出来るクラブかと思います。

試打してきました。 現在NEW Z-TXを使用中ですが、このZ725は今時のクラブへ変化を遂げていました。 ・打感が改善（柔らかい）されている。好みの問題もあるのでしょうが、間違いなくNEW Z-TXより向上しています。 ・ロフトが立っています。７?でキャリー１７０〜１７５ｙｄってNEW Z-TXの購入時の計測より10ydアップの数値です。 ・よく解らないですが、シャフトがＤＳＴに変更されています。少し柔らかい様でマイルドな印象。 NEW Z-TXより更に敷居が低くなり、初心者でも志次第では十分使用可能かと思います。 打感がココまで改善されると、私も欲しくなりました。 しかし買うならシャフトはｘ100でしょうね… 　

最近のＢＳのクラブは全く知らないのですが、この７０７、良いクラブと思いました。 ・４６０あるのに、構えた時大きさを感じさせない。 ・掴まりが非常に良く、それなりに飛びます。 易しいクラブ（上級者向けではない）なので、ＢＳ好きな中級者までなら満足できるのでは？

5Ｗを購入しました。 以前は「Ｒ９」の「UST Mamiya アクシブ コア レッド 79S」でした。 シャフトは同じもので固めに挿してもらいました。 「キン」という音が嫌な人もいるでしょうが、それ以外はとても良いクラブです。 弾道はロフト通りの高さで、かなり飛びます。（ＧＰＳでライが良ければ235yd。） 操作性も問題なくフェードで少し距離を抑えても打ち易いです。 お勧めできるクラブです。 特に ・バックスピンの多過ぎる方（かなり軽減され強い弾道が得られます） ・左へのヒッカケのミスの多い方（元々オープンフェースですが、少し開いて挿すと効果的）

今更のクチコミですが。 スコアメイク重視で購入したＰＰ9003＋モーダス3Ｘが、インパクトでのヘッドの遅れから右へのミスが急増。 ＤＧＳ200のクラブを新調することに… まずは、久しぶりにＤＧを打ちましたが気持ちよく振れます。 ショップの進めるＭＰ63と比較。 ・打感　ＭＰ＞ Z-TX 　 ・バックスピン　ＭＰ＜ Z-TX 　 大きな違いはこの2点だと思います。 ・方向性、操作性、飛距離（7Ｉキャリー：160〜165yd）に大きな差はありません。 ・ Z-TX の打感が悪い訳ではないのですが、打感はミズノに勝るクラブは無いだろうと思いました。 ・決め手となったのはバックスピン量で、 Z-TX の方がバックスピン量が多く、スピンで上げる理想の球筋が打ち易いとの判断です。 早速練習場へ、ショップの計測とほぼ同様の結果、カッコいい弾道が打てました。 アベレージ85の私には、非常に扱い易く操作性も良好。そしてカッコいい弾道。 80台、90台の方にはドンピシャなアイアンじゃないですか？

ダマスカス＃9と比べ、 ・アップライトな所 （ダマスカスは34㌅を使用もデルマーは33㌅と悩みました。） ・ヘッドが効いている所 が大きく違います。 この点が私にはとても打ち易く感じます。 Ｌ字パターはほぼ全部試しましたが、１番です。 しかし、 前作より安っぽく見えますねぇ。 でも、キャメロンのこの価格帯の商品はこんなもんです。 現にショップで大幅値引きしてもらいましたので、仕方ないですね。 購入価格からするとコストパフォーマンスも○。

ヴァルさんのクチコミを見て、5Ｗ（Ｒ9）用に79Ｓを購入。 非常にしっかりしているシャフトで、振っても球が暴れずに、結果、飛距離が伸びました。 吹け上がる様なことは全くありません。 後日、ドライバー（バーナーＴＰ2007）にも同じく79Ｓを44.75インチで付けてみました。 332ｇ、Ｄ4、振動数264。 こちらもシャフトの長さにもよるのでしょうが、中弾道、低スピンで、左へのミスを殆ど気にすることなく振れます。 飛距離も歴代のドラ達の中でもかなり高い方だと思います。 価格も安価で、期待を上回る結果に、少なくとも冬になるまではエース（2010バーナーＴＰ+ランバックス6Ｘ07、45.25）交代の様です。 先調子のシャフトが苦手な方でそこそこのヘッドスピードがある方でしたら、このシャフトは強くお勧めしたいですね〜。

ＭＣを予約していましたが、発売延期となった為ＣＢを買ってしまいました。 早速、ラウンド。 ショートアイアンのロフトが今使用しているものより立っており（２°程度）５Ｉのロフトが２６°という設定とヘッドの飛距離性能も高いのでしょう。 良く飛ぶクラブだと思います。 １７５のショート（上り）で、２５yd近くオーバーしてしまいました…（５I）。 距離感の修正に少し時間かかりそうです。 ただ、この手のクラブに有りがち？なヒッカケもなく、狙ったライン通りに飛んでくれ、とっても扱い易いクラブと思いました。 打感もそれなりで、真で捕えればちゃんと気持ち良くさせてくれますし、値段も安くて…総合的に良いクラブだと思います。 しいて言うなら（このモデルが安価なモデルだからかもしれませんが）塗装など細かい所が雑ですね。残念。 あと、インテンショナルなショットには多少弱いのかなと思いますが、私程度の腕前では関係ないですね。 結局、結構気に入ってしまいＭＣが発売されたら、どうしようかと今から悩んでしまいます。

試打クラブ入荷とのことで打ってきました。 とても普通の打ち易いクラブです。 残念ながらＭＢ、ＭＣに比べ、ヘッドの大きさから構えた時、心が躍りません。 しかし、打ち易さ、直進性、飛距離…を求めている方ならパーフェクトなクラブかもしれません。 打感についてもＭＢには劣るものの、ＭＣとの大きな差は感じませんでしたし、価格設定も◎、総合的にＭＢ、ＭＣよりもＣＢが最も「買い！！」のクラブなのかもしれません。

試打クラブ入荷とのことで、打ってきました。 打感は、ＭＢに劣りますが、PWPウェイトのおかげか？真に当たった感触は、上々。 方向性ですが、このクラブの最大の魅力はココでしょう。 カゴの中で打った感想ですが、真直ぐ、インテンショナルの打ち分けが簡単です。私レベルでもある程度意図した打ち分けが可能です。 多分、このクラブなら…と淡い期待を込めて、注文してしまいました。 コースで使用したら、再度クチコミします。

試打クラブ入荷とのことで、打ってきました。 同時発売のＭＣ、ＣＢも打ってみました。 さすがに打感はＭＢが一番良いです。 ＴＭのクラブは他社に劣るものが多いと思うのですが、このＭＢはすこぶる「気持ちよく」打てます。 真に当たった感触はPWPウェイトのおかげか？思わずニヤけてしまいました。それだけに衝動的に購入しそうになりました。 操作性も高く（我々には難しい）、微妙なコントロールも（上手い人なら）出来るんだろうなぁと思います。私は真っ直ぐ打ったつもりでも、微妙に弾道が左右に乱れ（スピン量が乱れ）てしまいます。 私では、このクラブではスコアアップしないですね…残念ですが。 ただ、他社のマッスルバックと比べ、かなり易しい方であり振れる方なら使用に問題はないと思います。

結構、個体差があり驚きました。購入の際、ショップでしっくり来たのを選び購入しました。 個体差があり、言い換えればパターのクセが判っていた（つもり？）の為、馴染み易くコースでも良い結果が出ています。 ホームコースのグリーンがデカい為、３パットを覚悟することも多いのですが、トライホットに替えてから３パットも殆ど無くなり、ご機嫌な日々が続いています。 デカいヘッドのパター以外は、パターの良し悪しは個々の感覚に因るものが大半を占めると思いますが、私にとっては、このヘッドの効き具合と適度に硬い打感がとても気に入っています。因みに私は重心を左足に置き、多少ハンドファーストに構えて手首から下でパチンと打つタイプ？です。

ＵＳ仕様のクチコミです。 現在、Ｒ９ＴＰフォージド（ＤＧＳ２００）を使用しています。 デザインが好きで（私はＴＭ好き）気にはなっていたクラブで、ＵＳ仕様（３〜Ｐ）の安さから衝動買いしてしましました。 まず、今回シャフトがＸ１００ですが、今までアイアンのシャフトに関しては、Ｘ１００はハード過ぎるだろうと何ら検討もせずＳ２００を購入していました。 が、心配ご無用。逆に何故今までＸ１００を試さなかったのかと後悔しています。ＨＳ４８〜５１位（サイエンスアイ）ですが、Ｘ１００の方がしっかり感があり私にとっては振りやすく感じます。 私みたいな方って実は結構いるのではないかと思いますので、是非、アイアン購入の際にはＸ１００試してみて下さい。 前置きが長くなりましたが、 ・ヘッドはある程度ボリュームはありますが、構えづらい程ではなく、その大きさから安心感はあります。 ・多少ですがグースが効いてますので、体が回ってない時には正直に教えてくれます（ヒッカケます）。Ｒ９ＴＰフォージドの方がその点のミスの許容度は広いです。 ・ヘッドの構造上、球はかなり高く上がります。（Ｘ１００の硬さなどお構なし）ただし、８Ｉで１５０Ｙですので、私にとっては丁度よい距離感です。高く上がり、上から落とせるイメージが湧きます。ただし飛ばすアイアンではありません。 ・ＴＰフォージドに比べロングアイアンは格段に易しく、強く高い球が打てることから、あまり使い手を選ばない易しいクラブと思います。 ・打感は決して悪くはないです。ステンレスヘッドにしては良い方かな？程度。それを期待してこのアイアンを購入する人はいないでしょうけど…。 ・最後に、私にとっては大切なことなのですが、見た目です。 やはり、ステンレス。軟鉄鍛造アイアンの様な美しさがありません。

以前、クチコミしてましたオリジナルのＭＯＴＯＲＥスピーダー6.1Ｓより、ランバックス6Ｘ07（Ｘ）へリシャフトしました。 スペックは45.5インチ、Ｄ4、318ｇ、振動数268。 これまでのモトーレにおいても飛距離、方向性共に満足していたのですが、欲が出てきまして「振れる」仕様へ。 結果は最高です！！ モトーレでも260ヤードから280ヤード付近へ置きにいくティーショットでスコアに貢献してくれていましたが、リシャフトして「最強のドライバー」へ変身してくれました。 飛距離を意識した押し込むスウィングをしても方向性を犠牲にすることなく、結果、10〜15ヤードは飛距離が伸びました！！ このドライバーは本当にイイですよ。（カッコ良くはないですが…） 「ｒ7425ＴＰ+クレイジー」が私のエースだったのですが、これからは完全にエースはコイツですね。 左への心配は皆無、気持ちよく振り切れます。

10°が良くなかったのかもしれませんが、リアルは１２°位あるんじゃないかと思えます。そんなロフトですのでEV-7ｓでは太刀打ちできませんでした。高く上がるのですが、それだけ？って印象です。 もっとガチガチのシャフトか、せめて9°だったら違うんでしょうけど。 フックフェースでリアルロフトもあり、ゴルフ始めたばかりの方には、良いクラブかもしれません。 興味半分購入したものの、即売却しました。

短いからでしょうか？ ヘッドも大き過ぎず構えやすく、とても簡単にイメージ通りに寄せられます。ロブでも転がしても、この扱いやすさは満足しています。 xFT機能がある為、構造上、打感を犠牲にしているところは否めませんが、軟鉄鍛造にこだわらないなら、何ら支障ありません。 xFTの恩恵（フェースの交換）にあやかれるのは、随分先になる思いますが、このウェッジの真価を発揮されるのは、その時でしょう。今から楽しみです。

構えやすさ、易しさはピカイチ。 決して飛ぶわけではないですけど、狙っていけるウッドです。 ５Wとしては完璧！ ちなみに３Wはもう少し飛距離性能が欲しいのでR9ではありません。

インプレスツアーモデル’08を使ってました。 打感はR9の方が良いです。意外ですが… ショートアイアンのロフトが寝ていますのでロフトの分だけ飛びません。 ただし、ヒッカケのミスが多くショートは苦労していたのですが、それがなくなり素直にグリーンを狙える様になりました。 大きなヘッドが嫌い、ある程度のHSで多少飛ばないクラブでも気にならない方でしたら、強くお勧めできますね。

909Hからの買い替えです。 T社はDGでしたが、このUTにはDGが無かった為、そしてNS嫌いの為、シャフトはVooDoo。 VooDooもなかなかしっかりしたシャフトで今のところ何の支障もなく使用出来ています。 もともと200ｙｄから210ｙｄで使う位ですので、そんなに大きな期待もしていませんが…。 大きな違いはT社は曲げたい時に曲がり過ぎるのに対し、レスキューTPは思った位にしか曲がらないので、スコアにはレスキューの方が貢献してくれています。 直進性は高く、適度なインテンショナルにも対応可といったところです。 ‘ミドルのティーショットでのミス’か‘ロングでビックドライブ’なんかの時にしか出番はありませんが、まさに「ユーティリティー！！」助けてくれます。 ショップでかなり値引きしてくれたので、コストパフォーマンスも◎ ちなみにFCTについては…無くて良いのでは？