全米女子代表が使っており、ラウンドした時に借りて使ってみたところ、 精度と結果が一致し、即効で購入。ホームコースで様々ななぞが解けています。 はっきり言ってコースの距離表示は怪しく、こちらの方が結果から みて正しいことが多いです。スロープは風の条件等、参考程度にしていますが、 相当正しく出てきます。同等のニコン製品だとぐっと高くなるため、ある意味 この価格はお買い得です。基本は軍事目的からでしょうから、この手の製品は 軍事国家の製品の方が信頼するに足りるでしょう。 但し、写真でマニュアルフォーカスの一眼レフを使いこなせる方でないと、 最初は戸惑いますし、不器用な方は止められた方が無難かもしれません。 きっちり距離を打てないとお蔵入りするのは言うまでもありません。 私は上手くはないですが、自信もって打てますので、いい結果に繋がって います。

結局購入してしまいました。スタジオセレクトに比べて短いが厚みは増している感あり。３３インチ　２０g×2でですからヘッドが効いています。距離感合わせやすく、転がりいいですね。デザインもよく、サーカ６２の　No.3かこれかで悩むくらいに打感も吟味されています。もう買うまいと思っていたのですが買わされました。初心者にはムズいかもしれませんが、ツアープロがこのまま使用するのもわかるような出来映えです。やっぱりこのシリーズはニューポートのデザインがお薦めでしょう。

練習不足のため、Xフォージドから　ハイバウンスのものに切り替えました。その時にこれのバンス１２度を選択、使っています。 一言で言うと簡単なウエッジです。バンカーメチャクチャ楽です。ボーケイの中では開きやすいし、cチャックリも確実に減るでしょう。鋳造のいいところはボロくなりにくいところです。錆びだけ気をつければ　クラブを変えたくない方にはいいかも、です。

打感とスピンは相変わらずA級です。価格も並行輸入品が入り出して国際的には適正化してきました。くれぐれも　１５００／スリーブ　などでは−−− 問題は飛距離とサイドスピンです。HS46はないときついですよ。元来３００置きにいく方々のためのボールです。

ヘッドがどこにあるか感じにくく、凄く振りずらいです。自分では器用な方だと思うのですが、MP フライハイに入れてコントロール不能です。飛距離もNS950の方が飛びます。

今新品でキャメロン買うならこれでしょう。Tour　ratに似たデザインで ミーリング効果丸出しの打感の柔らかさ。 もう少し安くなってから買うかもです。ヘッドが小さくなり、 カラーもこちらが好みです。３５０Gで軟鉄ならもっと良かった。

軟鉄パターには目がないので買おうかなと思い、３０分くらいショップで 遊んでいました。 今までの自分が試したオデッセイのパター中３位くらいでしょうか。 １、プロトタイプ＃１（ステンレスですが） ２、ブラックシリーズ　ツアーデザイン ３、これ（プロタイプという名前がイケてない。 コストパフォーマンスでいえば　２、が一番おすすめ。 ３、は平均的によくできたデザイン、打感、構え易さですが、イマイチ 特徴がないような。最も打ち易く、コースで使えるのは２、の＃４です。 マークダウン？で安く買え、本当にお買い得でした。 １、は別格です。支給モデルを除くと　オデの中では持つ喜びも多少あり、実際もう一転がりするので　競技会では重宝します。 ２万円以下で買えれば３、もいいですが、２、が安く買えれば　２、で私は後悔しないと思います。 とことん軟鉄好きなら　キャメロンのサーカ62の初期モデル；ノーメッキ のカーボンスチールをおすすめします。いまやネットでも少し高いですが。

いいドライバーです。しかし売上低迷も理解できます。ヤマハにも言えますが、未だにバブリーな価格戦略だと　この先はないでしょうね。コストパフォーマンスは海外勢にぼろ負けですね。よほどのミズノファンしか買わんでしょう。すでにノスタルジーの匂いがただよっています。

早くも輸入物だと８０００円の値段がつくようになってきた。 プロにはX-Forgedを新ルールのレギュレーションで溝ほって渡すくらいなら モデルチェンジの意味がない。ジョーズも失敗作だったが、 X-Forgedを超えられないジレンマが見えてくるモデル。 このモデルは悪くはないが、X-Forgedを持ってる人には不要。 ショップで借りて、ラウンドで使ってみたが、お金だすなら いらないですね。

これよいです。USモデルのヘッドだけ入手して　いきなりラウンド投入。 １目盛り上がるようにセットして　普通に打ったら高弾道で　よく飛びます。 何よりR11より芯が広く、やさしい。打感はさておき　あたりです。

今までのSCのパターのなかで　最も気に入っているデザイン。初期モデルを買いそびれていたので、中古でようやく極上品をGET! Californiaでも同じデザインが出ているが、圧倒的にサーカ初期のノーメッキモデルがいい。

今はX-Forgedを気に入って使っているが、買い換えると すると　これ。 58度は前モデルよりも更に開いて使うには最適のグラインド が施され、ロブもやり易い。 ５２度についてもリーディングエッジにテーパーが入って 抜けがよさそう。アプローチの上級者御用達？のモデルです。

R１１に６S、７Sで試しました。素振りの時点でアウト。どうもタイミングが 合いません。で、やはり私はADは買いません。DIくらいから私のなかでは ADは純正以下のシャフトです。

溝だけ頑張りました。ってウェッジです。アクシは相変わらずいい商売しますね。 デザイン、SPIN,ともに他社比　普通です。打感は鋳造にしては頑張っているかな。 これと　ボールで利益を出すのですが、自分仕様に削るような方でないとBVのメリットは 享受しにくいですね。今、新しく買うなら　私ならミズノMPR２にします。

借りてラウンドしてみました。前作が少し固く感じたのでミルドパターンで柔らかくしたようですね。デザインは派手になり、一般受けはよさそうですが、ちょっと幼稚になった感じがします。精度も若干ばらつきあるかもです。次は軟鉄で素材からキャメロンらしさを期待します。

中古で奇麗な割りに安かったので購入しました。 久々のミズノのクラブです。 一言で言うと　やはり難しいクラブです。 HS46以上、HCは１０以下でスイングの再現性が高い 方向きのクラブですね。この手にしてはグースはきいて ない方だと思いますが、私には構えた感じ、少し違和感が まだありました。 １、練習用として、 ２、また打てるようになったら ３００ヤードそこそこでコース幅の狭いホールのティーショット 用として　割り切って買いましたが、先は長そうです。 お気に入りのタイトリスト585Hではティーショット時に飛距離の ばらつきがどうしても出るため、アイアン型にしたいのですが、 例えばDGS200のタイトのCB712の４Iと比べても難しく感じます。 なれてないだけかもしれませんが、再現性出すにはかなり練習が 必要と感じました。打感はまずまず、あたりゃ飛びますが、 高さも飛距離もばらつきます。やはり上級者用のツールかな。

上級者用です。 打感も柔らかく、構えた感じもvery goodです。 タイトの712CBを買う前に知っていたらこちらに していたでしょう。 クオリティの高さが実感できるクラブです。 スピン量とか飛び様はわかりませんが、トップブレード も薄く、ソールも狭目です。 恐らく抜けもいいのでは。モノとして　いいですね。

今までのPING社のパター中、最高です。スリットの効果か 打感が独特ですが、柔らかく、構えた感じもイメージが 出し易いです。コレクションとして持っておきたい物欲を そそられます。実売価格が２．５万くらいですから 次のキャメロンのセレクトシリーズとの比較ですね。 リセールバリューでは不利なので　フィッティングで カバーといったところでしょうか。 やさしいパターではないですが、それほど神経使わずには 転がせそうです。ミルドパターンも横線で好感持てます。

私が過去に打たせてもらったキャロウェイの アイアンでは最高にいいモデルです。 抜けも打感も申し分ないです。程よい大きさで 操作も可能です。上級者用とのふれ込みですが、 その通りで、ミート率の悪い方には厳しいでしょう。 上級者だが、HSが落ちてきた年配の方にはいい選択肢 ができたと思います。 ネックは価格が高いことかな。

２SET必要なため、ナイキのVrProブレードを処分して 買い替え対象でタイトの７１２CBと比較しました。 どちらも遠藤タイ工場製。打感はあまり変わらず。 ヘッドサイズは９３０＞７１２ ソール形状と抜けのよさ９３０＞７１２ 操作性９３０＜７１２ 仕上げ９３０＞７１２ 結論は　TC１０００も所有していることと、 互いにいいところがあるので迷いましたが、コストパフォーマンス で７１２にしました。全て処分して１SETだけにするなら ９３０にしたかもしれません。

先に書かれていますが、打感よく、顔もいい。 構え易く仕上げもいい。いい製品ですが、購買欲がもはや わきません。所謂価格に見合った進歩が感じられません。 モデルチェンジの意味があまりないのでは？ ずっとキーコンセプトでいくのもいいですが、それにしては 価格が高すぎます。市場価値は５〜６万で購入できれば買い でしょう。どちらかというとアスリート向きの難しいドラです。 レガシーブラックあたりが対抗馬でしょうけど、私ならレガシーB にします。ヤマハブランドはお金持ちの中国の方には人気があるようです。

旧モデルから買い替えもありかな？とお店で試したのですが、 元々ガルシアモデルに憧れていたので、少しがっかりでした。 まずデザインですが、チェリードットを強調し過ぎ、 全体的に雰囲気がなくなってしまいました。色もある意味 派手になり、手触りも粗いです。セレクトと同じ路線に走って どうするのでしょう？ガンダムパターになりましたね。 ミルドも工夫がなく、接点少なくして柔らかい感触を出しただけ です。転がりは横溝がいいいので　どうせならゲリンライフ のようにして欲しかったですね。 今にして思うのですが、サーカ62の初期モデル、メッキ無し、 軟鉄の柔らかさが懐かしく、これも軟鉄で作り直しを期待します。 新品同様でオデッセイのブラックシリーズツアーデザインの ４番＝昔のPINGのBS60？　芯が広くて　軟鉄で打感のいいもの があり、そちらを購入しました。オデッセイに押されて、 焦っているのでしょうか？ キャメロン氏はどこへいく？

中古で新品同様が安価で買えたので、スチール製ヘッドが 欲しいこともあり、購入しました。 芯の広さが体感できます。いきなりコースで使用して違和感なく 使えました。打感も柔らかく、転がし易いです。 いい買い物でした。しばらくこれを使ってみようと思います。 デザインがどうしてもピン型に拘る人以外にはお薦めします。 フェースバランスとピン型の中間くらいのフェース開度でバランス していますので、あまりIN　To　INなのは苦手な方にも合うでしょう。

fourteen９３０かどちらにしようか迷いましたが、 コストパフォーマンスがタイトの方がよく、７１２CB を購入しました。TC１０００も所有しているため、 Fourteenは今回は見送りました。 遠藤に製造移管したこともあり、かなり打感は向上していますね。 ９３０も同じなので　似たような感じでした。 コースで使ってみたところ、抜けが若干悪いです。 エッジがシャープ過ぎるためか、あまり打ち込むとつっかかる感ありです。 うまく拾えた時はいい球出ます。 ライ角を１°フラットにしてもらったので　捕まりが良過ぎることはない ですね。現在のボール事情に合わせてマッスルバックを全て手放したので スイングを少しレベルに改善しないといけません。流通が滞っている 噂がありますが、ゴルフXでは販売実績からか、在庫確保もできており、 価格も並行輸入業者よりも頑張ってくれます。 少し練習してみたら、評価が少し上がるかも？です。 製品のクオリティは７１０よりいい感じになっています。 難易度はMBと変わらない気がするので、気をつけて下さい。

北米出張で購入し、本日使用しました。 ・ドライバー　HSが出るキチンとしたスイングで打てた時、 　　　　　　　他社；Z-STARより飛んでいたような気がします。 ・FW（スプーン）　飛びます。 ・アイアン　ここが最も差があったところで、コントローラブル 　　　　　　で　スピンも良く効きます。飛距離もしっかり出ます。 　　　　　　飛距離を落として階段作り易くしていないです。 ・その他　打感は少しZ-STARやV1より硬い気がしました。 　　　　　特にパターの時の打感はZ-STARに劣ります。 総じていいボールです。昨年のVr　Proのシリーズからいよいよ ナイキが本気になってきたのを感じます。とはいえ純粋に自社では 作れないので限界がありそうですが。 今までのBSの飛ばないボールの位置付けから　２ランクアップしたかの ように感じます。HS４３くらいから上の方なら恩恵有りと思われます。 HSが速くない方は購入を控えた方が無難です。明らかに上級者用です。 ちなみに　全米TOP　５に入る都市部で V1、V1Xは　３９ドル ２０XIは４０−４５ドル Z-STARは４０−４５ドルで売られていました。 郊外でも変わらないらしいです。 消費税１０％上乗せですが、日本はボールの価格が本当に 高いです。

他の方が上手に書かれていますが、正直　片手シングルの方 以外ならＡＤ333と使い比べて　コスト差ほどスコアが変わるか というと　そうでもないのが実際ではないでしょうか？ ＳＰＩＮ系のボールは強めに、ディスタンス系は転がり計算すれば 済むことです。そうすると　この手のプロ球にお金かけるのは ばかばかしいとも言えますね。どうしてもＳＰＩＮ系プロ球がよければ マークダウンされた昨年モデルを買えば　いいと思います。 北米で　ボールの価格差を知ると　二度とアホらしくてオニューの 高価なボールを買う気がなくなります。

シャフトがDJの時は　個人的にはBOOでしたが、推薦してくれた ショップがFUBUKI　Kの新品モデルに安価で替えてくれて　コースで 打ってみました。やっと納得のいく仕上がりと　クラブ自体の 評価もよくなりました。青マナのタイミングで打てて、ドンピシャ になりました。 まず、アベレージ向きのクラブではないです。HSが上がってくると 打感も柔らかく、打音も変わります。正直HS４５以下の人が使用 すると　硬く、捕まりもよくなく、球も上がりにくく、飛びません。 合うシャフトで捕まりだすと、左は怖くないし、弾道も高くなり、飛距離 も出るようになりました。ただし緩めるとスライスします。 芯は狭くはないですが、シャローヘッドのアベレージモデルとは 程遠いヘッド設計ですから　コントロール重視の上級者向きと言えます。 ただし、多少のインパクト点のズレや　スイングのブレには寛容で、 コース内に球が残るくらいで済んでます。打感として　ミスとは感じにくい です。 FUBUKI　Kは先が柔らかいと聞いていたので　X　にしましたが　正解でした。 モデル名にTPは記載されてないですが、恐らく　このあとやさしいR11の シリーズが出てくると思います。 私は２００７バーナーTP＋アッタスT2もフィットしたので、距離重視は バーナー、コントロール重視は　R11でしばらく遊べそうです。 DJが合わない方は　フィッティングに迷走しないように気をつけて 下さい。タイトリストの９１０Dシリーズをお使いの方は　替えるメリット はないです。あちらのD2の方がいいです。私はこれを買う時に９１０D3を 処分しましたが、FUBUKIが合わなかったらD2に替えるつもりでした。 タイトよりは　R11の方が多少　楽くらいなメリットで、打感は完敗です。

2007バーナーTPに６Sを入れて　飛ぶ１本を目指して 組んでもらいました。 HS４５−４６くらいで安定していますが、少しアウトから ヘッドが入ると左へ球が出ます。（当たり前ですが） インパクトゾーンと球出しに気をつけておけば相当飛びます。 オリジナルより１０ヤード伸びました。やはりこのシャフトは 走りますし、ヘッドの初速も速いため、飛距離は申し分ないです。 私はツアーADのチップが固めの仕上げは嫌いなので　合うようです。 いま一番のお気に入りは　DiamanaS73、FUBUKI　K、それとこのT2 です。インパクト後に更に加速させていける方でHS４８を超えて くると７SかXにしないと厳しいかもしれませんね。 価格から考えるとこのT2やS73はお買い得です。 アッタス３はT2を少し安定させた感じです。選択肢が増えていますので ヘッドとのマッチングを考えて組みましょう。 私の友人はタイトファンが多いのですが、言えることは　捕まりの 悪いヘッドにはこのシャフトは合うようです。みな気に入ってT2を 入れて飛距離を伸ばしています。

Ｒ１１に60Ｘを入れてみました。 ど最低だったＤＪ６に比べて　かなりよくなってきました。 安価な値段で交換してもらいました。 へたっぴなので　ご参考程度ですが、青マナの感覚で振って いけます。＝私には合うようです。飛距離は出ますね。 ただし置きにいこうとするとスライスします。フレックスＸなので しっかり振らないと逆に曲がりますね。いいのはヘッドの挙動 が安定します。ぶれて雑な球が出ることはほぼ無いです。 少し柔らかいと聞いていたのと、重量の問題もあり、Ｘにしたのですが、 正解でした。叩きにいっても吹けないし、スイングアークを大きく とって下半身主導で打ってもいい球出ます。迷走しましたが、 やっと落ち着けるシャフトに会えた気がします。ＨＳ４５以上の方は Ｘでぴったりくると思います。ＢＳ合わせの先端剛性が固いものを 好む方には暴れるかもしれません。女子プロでＨＳの速い娘が好んで 使うのが理解できました。私はＦＷは全てDiamanaS73のSを使用しますが、 流れがとてもスムーズです。ロングアイアンのショットまでいい流れに なりました。

このボールは飛びます。また打感も柔らかく、 素材の良さを実感できます。 行き付けのショップで薦められて購入して使った感想です。 ＰｒｏＶ１に比べて１０ヤード近く距離が出ます。 ほどよくＳＰＩＮも効きますので　アプローチをチビリがちの 人には丁度いいと思います。パターの打感もまずまずでした。 が、問題は価格です。どんだけ〜っていうくらい高いです。 減点はコストパフォーマンス分です。 いいけど　高すぎるのでもう買いません。 北米でＺ　Ｓｔａｒを購入してきます。