George423さんのQ&A質問履歴
George423さんのQ&A質問履歴
31〜44件/44件
-
練習場での本数とメニューいつもお世話になっております。 私は大体週に1回屋外の練習場に行っているのですが、皆さんどんな流れで練習しているのだろうか?とふと疑問に思いました。 私の場合は ?ストレッチと素振り後に1wを1球(朝一のティーショットをイメージ) ?30yと50yの看板に向かって54度での片手打ち ?上記を両手にて ?1w,5w,4u,6i,pw,54°でクォーターからフルショットをそれぞれ3-5球ずつ繰り返す ?友人と行くことが多いので、30y,50yの看板やグリーンを利用して、ゲームをする ?→?→?→?(クラブは気分で順不同)→?→? といった感じです。実際には短いクラブを重点的に練習したり、ハーフショットをかなり打ったりも日によってします。また、最近はpw or 6iでの片手打ちを行うこともあります。 周りを見てみると、ショートゲーム(30-50y)やフルショットの練習をしている人が多く見えるし、クラブもフルセットを持ってきている人が多数ですが、やはり他のスポーツと違ってゴルフはあんまり練習メニューとか聞かないなぁと思った次第です。 また、私自身はフルセットを持っていくのが面倒なので、小さめのバッグに6本程度(大体は1w,5w,4u,6i,pw,54度)のみ持っていくことが多いです。 皆さんは練習場でどんなメニューで練習していますか? また、何本ぐらい持っていっていますか? 過去にレッスンを受けていた時は8iを延々と振った時もありましたが、エンジョイゴルファーのため、それだけの練習だとやはり辛いものがありました(笑) 皆さんの経験を参考にさせてください。2021/2/12(金)14:12George423 -
重量フローについていつも真摯なご回答ありがとうございます。 突然ですが、皆さんはどのクラブを基準にフローを合わせていますか? また、各番手やクラブ長毎の重量差について、どのようにお考えなのでしょうか?(何インチで何g等) 私はこれまでの度重なる買い替えで1w、5w、アイアンについては納得できるセットが出来ています。 ネットで重量フローの計算式に当てはめたところ、5wとアイアンはほぼピタリとフローできているようで、1wは基準よりも15g近く重たくなっていました。 1wだけはティーアップするからズレていても結果が良ければいいのかな?と思いましたが、ここで気になったのが上記質問内容についてです。 これまでも散々質問させていただきましたが、現在4uの購入を検討中で、クラブ長はおそらく39.5-40インチ程度となり、アイアンや5wを基準にすると上記の計算式では370後半-380後半gとなりそうですが、迷路に入ったように訳がわからなくなってきました(質問を書きながらも更に訳が分からなくなってきました)。 前回の質問を拝見する中で、勧めていただいたクラブや重量で試打を進めてきましたが、上記フローより少し軽いクラブだったため、試打結果は良かったものの購入を躊躇してしまいました。 自分の感性を信じてアイアン等からフローを決めていくべきか、試打結果を重要視するのか、ドライバーからのフローでセットを見直すべきなのか。 皆さんはご自身のセットについてどういった考えをしていますか? 逆転さえしていなければあとは感性だという感じでしょうか? 最後まで分かりにくい質問になりましたが、手を差し伸べて頂けるようお願いします。 なお、下記に現在の私のクラブについて記載させていただきます(自宅での測定のため、誤差があるかと思います)。 1w AKIRA prototype M510 DI-6S 314g 45.25inch 5w tailormade RBZ stage2 19° DI-6S 340g 42.5inch 6i Srixon Z565 27° modus105 415.5g 37.5inch2021/1/30(土)10:32George423 -
アイアン型ユーティリティ についていつもお世話になっています。 以前より、ユーティリティやフェアウェイウッドについてご質問させていただき、諸先輩方の意見を参考に年末年始試打を重ねました。 選定を重ねて7wを1本購入し、何度か練習場に足を運んで打ってみましたが、なかなか思ったような球筋が出ないのが現状です。 基本的に弾道が低めな為か、厚めに入ったりして高い弾道が出ると非常に気持ち悪いのです。 また、どうしてもたまに出る巻球が気になり(5wではほぼ出ない)、使っていくべきか悩んでいます。 知り合いの片手ハンデの方に相談したところ、若いし振れるのだからアイアン型ユーティリティはどうかと言われました。 今までは難易度の高いイメージから敬遠していましたが、中古相場を見ても少ない小遣いで買えそうなものがたくさんあり心を惹かれています。 個人的にユーティリティは、大雑把にグリーンを狙っていくぐらいのつもりで入れており、180-190程度、あわよくば180-200程度を大雑把に打ち分ければと思っています。 現在アイアンはZ565を6i-pwまで、5iは所持していません。 検討しているのはZU65の5U(26°)もしくは4U(23°)で、購入するならアイアンに合わせてモーダス105Sあたりで探そうかなと思っています。 ただ、5Uだと6iとの飛距離差が微妙な気もしますし、4Uだとロフトが立ってくるため本当に使えるのだろうかと不安です。 文章があまりまとまりませんが、アイアン型ユーティリティの使用で悩みが解決する可能性はあるでしょうか? また、皆さんはアイアン型ユーティリティ使ってますか?使ってませんか? 雑な質問で申し訳ないですが、宜しくお願いします。2021/1/15(金)23:21George423 -
フェアウェイウッドの購入についていつもお世話になっております。 先日ユーティリティ について質問させていただき、買い替えを検討しているところです。 回答の中で7wを勧めていただく内容があったので購入を検討していますが、5wがDI-6Sのため70g台ぐらいがフローを考えると一般的なのかなーとぼんやり考えています。 DI-7Sを本命で考えていますが、当方地方在住のためなかなか試打できる環境になく、これまでも中古ショップとネット購入が4:6ぐらいの比率で、地元の数少ないショップにはなかなか目当てのものがないのが現状です。 ネットを検索するとチラホラ見つけたのですがやはりなかなか目当てのものがなく、同じTour ADのもの違うモデルはたくさんありました。 シャフト特性を調べると、BBは引っ掛けにくい(捕まらない)とのことで、引っ掛けやすいと言われる7wには良いのでは?と考えた次第ですが、やはり試打してみないとユーティリティのシャフトのように無駄買いになってしまいそうで怖いです。 ここで気になるのは ?ネット等の情報を検討した上で、試打せず買うことのリスクを皆さんはどう考えているか ?FWの中でシャフトを合わせるべきかどうかについて ?DIとBBの特性の違いについて です。 ?について、ドライバーとFWはそこまで合わせる必要もないのかなと思ってますが、同じFW内ではどうなのかよくわかりません。 最終的には打ってみてのフィーリングなのでしょうが、諸先輩方の意見を教えてください。2021/1/3(日)11:31George423 -
ユーティリティの考え方いつもお世話になっています。 現在、ユーティリティを3本所持していますが、色々と比較しているうちにどれをエースとして使うべきか分からなくなってしまい、苦慮しています。 所有するクラブは ?TaylorMade M6 rescue 22° DI-85S 368g ?BALDO TT prototype 24° NS950S 390g ?YAMAHA inpres RMX 21°(U4+) diamana thump F85S 377g です。シャフト長は?<?<?の順で、半インチ程度ずつ異なります。 飛距離的にはパチンと当たった時は?(190y)<?(200y)≦?ですが、安定感は?<?≦?という感じです。 以前は?を使用していましたが、ドライバーとクリークでDI-6Sを使用していて安定しており、?を購入しました。 ?は特性と重量帯から間違いないと信じ込んで半年ほど使いましたが、トップのミスが多く、当たっても弾が上がらず安定しないので、この先使い続けていくべきか悩んでいます。 前後の番手はクリーク(210-220y、340g)と6i(170-175y、modus105S)ですが、色々と考えすぎて今後の方向性が定まりません。 こういったケースでは皆さんどう対応されているのでしょうか?一般論を信じて?を練習すべきか、安定感を重視して?または?を使い込んでいくべきか、はたまた他に合うクラブがあるはずとクラブ探しを行うのか、鉛等で調整するのかetc、、、 諸先輩方の意見をお伺いしたいと思います。 宜しくお願いします。2020/12/29(火)19:31George423 -
道具に対するこだわりについていつも参考にさせていただいてます。 さて、毎度見ていて驚かされるのが、皆さまの道具に関する知識や見識の深さです。 私はどちらかと言うと頭でっかちな方なので(笑)周囲のゴルフ仲間の間では「道具のことはあいつに聞けばいいよ」みたいに言われる側なのですが、ここの皆さまには到底及ばないと確信しています。 そこで、諸先輩方のの道具に関するこだわりを幅広くお伺いしたいなと思い、今回質問させて頂きました。 クラブ(メーカー、シャフト等)、ボール、グリップ、ティー、帽子やウェアに至るまで、皆さんのゴルフ道具に関するこだわりを教えてください。 ちなみに、私のこだわりは ?ドライバーのシャフト(DI-6S)がとてもマッチしたので、FWとUTもDI系で揃えた(UTが上手く打てず、検討中です) ?グリップはツアーベルベット360一択、DIYにて失敗が少なく、フィット感が好き、バックラインが苦手 ?手袋はFJのナノロック、ここの質問で見て半信半疑で使ったところどっぷりです(笑)布じゃ滑るだろと思ってましたが、耐久性、グリップ力等全く言うことがなく、他の手袋を使う気がなくなりました。 ?アイアンはZ565、合うかどうかは不明ですが、Z525の頃からZシリーズに憧れがあり、安いものを見つけて即購入しました。 ?ウェアはゴルフ用品を買わない。特に意味はありませんが経済的な問題です(笑)ユ○クロ等でそれらしいものを揃えています。 ほんの一例ですがこんな感じです。 可能であれば、そのこだわりに対する理由も記載いただけるとありがたいです。 宜しくお願いします。2020/12/23(水)20:46George423 -
ヘッドスピード測定器についていつも楽しく拝見しております。 今回はヘッドスピード測定器についてです。 過去にも知人が所有するものを使用したことがありますが、今回練習の際に借りることができたので(ユピテルのgst-7だったと思います)1日使ってみました。 使用した感想としては、マン振りしても普段通り振っても結局ヘッドスピードはそこまで変わらない(通常46-47、マン振り47-49)、やはりミート率を上げることに意義があるということを再確認したところです。 そこで皆さんには ?測定器使用が上達を促進するか ?使用しているかいないか、またその理由 ?使用している機種のレビュー、あるいはオススメの機種 をお伺いしたいと思います。 今回の使用で、正直欲しくなってしまったため、質問というよりは購入にあたって背中を押して欲しいだけのようにも思いますが、、、何卒ご回答お願いします。2020/11/26(木)17:57George423 -
バンカー専用ウェッジについていつも参考にさせて頂いてます。 今回はバンカー専用ウェッジについてです。 以前はアイアンの延長でセット物のウェッジを使用していましたが、アイアンの変更に伴いウェッジも新調しました。 現在は44度のピッチングの下に50度と54度を入れており(54度のサンドウェッジが簡単だとネットで見たため)、フルショットやアプローチでは特段問題なく使用できています。 ただ、以前は苦にしてなかったバンカーショットがうまく打てなくなったように感じ、苦慮しているところです。 そこで、本数にも余裕があるため56~60度程度のバンカー専用ウェッジの購入を検討しています。 以前使用していたセット物のウェッジはアイアンセットのものよりも重めで(アイアンNS950SとウェッジDGS200)、それが良い方向に働いたのかなとも思ってますが、既に知り合いに譲ってしまったため、新しいものを検討中です。 皆さんにお伺いしたいのは、バンカー専用ウェッジとして利用するにあたり ?重量(アイアンに合わせるか重くするか) ?ロフト角 ?バンス角 はどのように設定するのがオススメか。 また、モデルとしておすすめなものがあれば教えて頂きたいです。 拙い質問ですが、ご回答よろしくお願いします。2020/10/22(木)17:37George423 -
スピンについていつも参考にさせていただいてます。 今回はアイアンのスピンについて質問させてください。 私は基本的に低めの打球が持ち球で、どちらかというとスライサーです。 7番アイアンの飛距離はキャリーで155ヤードと見ていますが、同程度の飛距離の人と比べてランが多いように思います(軽い受けグリーンで7ー8y程度、フラットで10yちょっとと見ています)。 また、アプローチショットでも、打ち方のためかボールのためか(本間D1plusを使用)、あまり球が止まらないように思います。 そのため、グリーン手前にガードバンカーが見えると、あまり積極的に攻められないのが現状です。 上級者の方と回ると、グリーン周りでのスピンコントロールや、ショートアイアン以下ではボールマーク周辺に球が落ちているのを見かけます。 スピン系の球を使えば解決するのかもしれませんが、現状の実力では左右に余計散らばる気がして踏ん切りがつきません。 そこで、 ?現段階でボールの変更等でスピンを調整する必要があるか ?必要であるとすれば、どういった方法が望ましいか(ボール、シャフト 、打ち方etc) を諸先輩方にお伺いししたいとおもっています。 なお、現在の平均スコアは93程度ですが、当面はこれを80台に持っていきたいなと考えております。 拙い質問ではありますが、宜しくお願いします。2020/9/10(木)00:45George423 -
マネジメントとセッティングについていつも参考にさせていただいています。 今回はコースマネジメント・セッティングについて質問させていただきます。 私のホームコースでは、2ホール谷のあるホールがあり、それぞれ230yを超えると落ちてしまうようにセッティングされています。 1つはミドルホールでほぼまっすぐの全長370yほど。谷はOB。普段はドライバーを軽く打ち、上手くいけば谷の手前、ちょろ等ティーショットに失敗した際には谷手前まで刻んで3打目勝負としています。 もう1つはロングホールで全長500yほど。谷はOBではないですが、落ちると先が見えず厄介です。上記ホールと同様にドライバーで軽く打ち、上手くいけば谷の手前に落とせます。 現在、ドライバーの下には5wを入れていますが、5wは200〜210y程度の飛距離ですので、特に上記ミドルホール(グリーン前後の余裕があまりない)の場合、上手く打てても2打目にある程度距離が残ってしまい、谷越えのセカンドショットにリスクが伴います(持ち球は低めであまり止まりません)。 半面、現在やっているドライバーを軽く打つ方法も成功率が高くなく、3wをティーショット用に入れることで解決するのでは?と考えた次第です。 これまで3wはその難易度に逃げ腰で、セットに加えたことはありません。今後加えた場合も、基本的にティーショットのみの使用で考えています。 現在、セッティングは11本(1w、5w、4u、6i〜pw、aw、sw、pt)のためバッグに余裕はありますが、本数をあまり増やしたくないという思いがあり、3wを入れるのであれば現状ほとんど使っていない5wは抜こうかと考えています(通常ティーショットで刻む際や、ロングの2打目には基本的に4uを使用しています)。 ?これまで通りドライバーで軽く打つ ?3wで打つ(5wは抜くor抜かない) ?5wで打ち、2打目勝負 ?その他 が考えられますが、今後どういう風に攻めていくか、セッティングをどうしていくか悩んでいます。 諸先輩方であればどういう風に攻めるのでしょうか? 皆さんの考えをご教授いただくとともに、迷走する若輩者へのご指導をお願いしたいと思っています。 宜しくお願いいたします。2020/7/25(土)23:04George423
-
レーザー距離計についていつも参考にさせていただいてます。 過去にも似たような質問がありましたが、レーザー距離計の購入を検討しており、お知恵をお借りしたいと考えいます。 これまではスマホアプリのGPS機能をちょこっと利用してきましたが、やはり不正確であり、どうせならしっかり計測できるものがあれば、ショットの正確さはともかく(笑)自信を持って打てるのではと考えております(最新のGPS測定器はかなり正確なのかも知れませんが、イメージとして誤差が出るものと思い込んでおります)。 ただ、最上位モデルを購入できるほどの経済的余裕もないため、個人的には下記の3モデルで検討しています。 ?tectectec vpro500s ?tectectec ult-x800 ?volvik range finder v1 当方、90が切れるかどうか程度の腕前では必要かどうかすら悩んでおりますが、各商品のインプレッションやその他のおすすめ商品があれば教えていただきたいです。 なお、当方は競技経験なく、今後も参加の意向はありません。 宜しくお願いします。2020/6/29(月)00:56George423 -
ユーティリティのシャフト選択についていつも楽しく拝見しています。 現在、ユーティリティ はミズノCLK FLI-HI 23°(NS950S)を使用しています。 非常に調子が良かったのですが、アイアンをバーナー09(NS950S)→Z565(modus 105 S)に変更してから強烈なフックやチーピンが出るようになりました。 元々スライサーなのですが、アイアン・ウッド系もアイアン変更後はドロー系になり、こちらは満足のいく球が出ています。 ウッドは現在、ドライバーとクリークを使用しており、ともにtour ADのDI-6Sが入っています。 そこで、ユーティリティの購入を検討していますが、シャフト選びに苦慮しています。 候補としては、tour ADのUT,HY,DI(いずれも85か95が重量的にいいかなと思っております)、もしくはアイアン に合わせてmodus105S(ユーティリティに入れるとなるとハードか?)を検討しています。 あまり試打できるクラブがないため、ヘッドとの相性もあるかとは思いますが、シャフト特性等を教えていただきたく質問させていただきます。 ご回答宜しくお願いします。2020/6/11(木)18:20George423 -
本数制限ゴルフについていつも勉強させて頂いております。 さて、ネット上の情報に流され、自主的な本数制限にて2ラウンドコースを回ってみました。 かの中部銀次郎さんも、少ない本数の方がスコアが良くなるというようなことをおっしゃっているようです。 大方の予想通り、この2ラウンドは14本の時と変わらないスコアで回れており、また非常に楽しかったため、今後も本数制限ゴルフを続けていくべきか検討中です。 そこで、諸先輩方にお伺いしたいのは ?まず、本数制限について賛成か反対か ?今後の上達を見越した時に、この本数制限ゴルフが足枷にならないか(現状、平均スコアは95程ですがこれを80台にするのが目標です) ?下記の私のセッティングを見て思うこと(賛否とも奇譚のない意見をお願いしたいです) ?私と同じように6本の本数制限とする場合、どういったセッティングを考えるか(6本じゃ足りない!あるいはそんなにいらない!という方は、適当な本数にて書いていただいても結構です) 以上4点です。以前似たような質問を拝見した気がしますが、今回改めて伺ってみたく質問しました。 ちなみに、以下が私のセッティングです。 DR AKIRA prototype M510 tour-ad di-6s 313g 240y UT MIZUNO CLK FLI-HI 23° NS950S 381g 190y 8i SRIXON z565 35° modus tour105S 429g 155y 429g PW SRIXON z565 44° modus tour105S 444g 125y SW? fourteen rm-21 54° DGwedge 472g 95y SW?Tylermade burner2.0 55° DG S200 456g 95y PT ODYSSEY White hot XG 2-BALL SRT です。SWについては?と?どちらを使用するか迷っているところです。これについてもご意見があったらお願いしたいです。 以上上手くまとまっていませんが、よろしくお願いします。2020/4/6(月)19:42George423 -
アイアンのシャフト選択についていつも楽しく拝見しています。 今回、ちょっとした泡銭が入りそうなので、アイアンの購入を検討しています。 現在使用しているバーナー(NS950S装着)に大きな不満はありませんが、ショートアイアン(特に9i,PW)に引っかけのミスが出ることがたまにあります。 NS950は先が走るシャフトというのはお馴染みですが、先日とあるショップで『ドライバーに対しアイアンのシャフトが軽いのでは?』という指摘を受け、NS950のシャフト特性と重量によって引っ掛けているのかな?と考えました(もちろん腕の問題が大きいでしょうが・・・)。 ちなみにドライバーは半年ほど前に購入しましたが、現時点ではかなり調子が良いため、ドライバーを基準に考えたいと思っています。 そこで現在、modus3 120sと105s、あるいはこれまでと同様にNS950Sのうちどれでいこうか悩んでいます。 3つともに特性が大きく違うのは理解しているのですが、これといった決定打がなく、決め切れていません。 シャフト特性や重量について、あるいはそれ以外のことでも結構です。何か背中を押すお言葉を宜しくお願いします。2020/3/4(水)23:14George423